Politique

Le PCR s'oppose à la suppression de la sur-rémunération proposée par Bercy


Le PCR s'oppose à la suppression de la sur-rémunération proposée par Bercy
Le PCR a annoncé ce lundi son opposition à la suppression de la sur-rémunération des fonctionnaires ultra-marins, proposée par Bercy dans un rapport d'information publié le 9 juillet. Selon le rapport, la sur-rémunération contribuerait aux inégalités sociales et économiques à La Réunion.

Pour le PCR, il s'agirait d'amputer 600 millions d'euros à La Réunion et 1 milliard d'euros à l'Outre-mer, ce qui "n'est pas concevable", affirme Yvan Dejean, secrétaire général du parti. Le PCR est favorable à un dispositif qui combattrait les inégalités mais pas pour la suppression radicale des ces sommes d'argent.

Le parti propose donc que "seuls les nouveaux arrivants de la fonction publique soient concernés par une baisse des rémunérations, qu'un référentiel mesurant la différence du coût de la vie soit mis en place pour déterminer les compléments de rémunération et que les sommes dégagées soient réinjectées dans les économies ultra-marines".

"Ce rapport vient de porter le coup de grâce, affirme Yvan Dejean, 65.000 personnes sont directement concernées par cette proposition".

De son côté, Paul Vergès reproche aux élus de n'avoir pas pris le temps de communiquer cette information avec le public. "Si personne ne dit rien, Bercy prendra la décision seule".

Yvan Dejean insiste: "Nous appelons les fonctionnaires, syndicats et élus à définir une position proposée".

C'était aussi l'occasion d'interpeller le président de la République, qui a annulé sa visite à La Réunion, sur bon nombre de sujets: "Nous comprenons cette annulation mais il peut nous donner les réponses de Paris. Plus le silence durera, plus le doute s'installera", affirme Maurice Gironcel.

Lundi 28 Juillet 2014 - 18:08
SH
Lu 9885 fois



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

69.Posté par WTF le 31/07/2014 10:30
Ah ! Les p'tits mots doux du matin de l'Ardéchoise lus le soir ^^

En somme, vous me prenez non seulement pour un gros naze post pubère, mais en plus, comme les autres, vous me faîtes dire des choses que non seulement, je n'ai pas écrit, mais qui coulent de sources (discussion de comptoir).

Donc on récapitule : j'aurai ECRIT, que, les fonctionnaires sont des surdoués....qu'ils ne font jamais jouer leur réseau relationnel, au contraire du privé...qu'ils sont tous à leurs places...que ces postes sont tellement convoités, que seul l'élite (surdoués) peuvent y accéder...etc etc

C'est bizarre, j'ai beau me relire, je ne vois aucune de ces expressions, qui ne m'appartiennent pas, dans mes "proses" :)

Une fois de plus : on ne se comprends pas, point finale.

Je le rappel, bis, ter, repetita, que je précisai, que sont les monopoles/duopoles commerciaux qui par leur nature, expliquent majoritairement, la vie chère locale.

La surrémunération du fonctionnariat, d'Etat en l’occurrence, peut expliquer, il est vrai, certains comportements tarifaires (genre celui qui débarquant en local propose tant d'€ en plus, dus à ces primes d'arrivées, sur l'acquisition d'un immeuble, ou encore, la prise en participation d'actionnariat dans une SCI/SARL loi giradin/soufflot/LOEDOM...), mais ce n'est pas la cause principale.

Que au delà de ça, il est normal, vu justement les avantages liés à ces corps de métiers, qu'il y ait autant de candidats et peu d'élus. Et il est certain, là dedans, qu'une bonne partie, ne sont pas ceux, qui ont quitté l'école tôt...c'est un fait sociologique que les bons élèves scolaires, ont plus de chance, de devenir lauréat d'un concours, que quelqu'un qui à stoppé l'école pour X raisons privées.

En aucun cas, cela ne signifie que sont des surdoués. Juste un milieu, une mentalité (le moule), un environnement, des opportunités, des connaissances, de la chance...qui font que.

Ce n'est pas péjoratif, c'est juste qu'il suffit de regarder autour de soi. Quoi ? ou-ais je dit que ceux qui n'ont pas fait au minimum le collège ou le lycée et au delà, ne peuvent pas, ni réussir dans la vie et encore moins, être fonctionnaires ?

Ne me faîtes pas dire ce que je n'ai pas écrit ! ça n'a rien à voir.

Après, dans les faits, il est évident que justement, prenant en considération l'attrait pour l'aspect matériel, alimentaire et financier de cette CSP, victime de sont succès, on y retrouve de tout, des bosseurs comme des grattes fions. Comme dans le privé.

Si toi pas toujours comprendre ben toi passez chemin.

Sinon ? personne n'a envie de débattre du fond même de l'article "Le PCR s'oppose à la surrémunération" ?

Du genre que ce dispositif, s'appliquerait aux nouveaux arrivants (conformément aux Lois régissants la non rétroactivité des actes juridiques par principe : C.Civ art 2, Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen). Ce qui impactera nécessairement, l'audimat des concours en rendant la CSP, moins attractive à l'avenir.

Tant mieux, rétorqueront ceux qui sont contre le fonctionnariat, marre de payer des impôts pour ces grattes fions attirés par la paye et non par la vocation (=^.^=) .

Ou encore, la surrémunération O.M, serait elle de nature à compromettre "la bonne volonté" de nos élus à titulariser les employés de la FPT. L’État et l'Hospitalière étant gérés par d'autres ! D'où la loi de 2012, qui impose aux CT de prendre une décision de nomination au bout de 6 ans continus, sur ses agents (titularisation ou Cdi), ce qui en contrepartie à donné des comportements abjectes d'élus qui ont remercié bons nombre d'individus employés depuis 4/5 ans qui du jour au lendemain se retrouvent sans emploi, pour délit de non militantisme ou de militantisme tout court (quid dans ce cas du devoir du fonctionnaire de neutralité certes ). Mais au final, cela concerne des humains, non des chiens, qui même eux, ont droit à des caresses plutôt qu'à des coups de pattes. Bien que certains en fassent des appâts à requins.... :)

D'avis que cela arrange nos élus, de tenir en laisse son électorat. Ce qui peut emmener le débat sur d'autres éléments, tel que cette volonté, de ne pas permettre au tourisme de véritablement se développer, alors même, que la Réunion à un vrai potentiel formidable sur ce secteur qui serait créateur de richesses économiques et sociales d'emploi pérennes...mais on préfère maintenir les gens sous dépendance de contrats précaires à statut bâtard de la masse électorale docile.

Pour rester sur le thème du topic, content pas content, jaloux pas jaloux ... : en supprimant la surrémunération, c'est aussi une manne de plusieurs centaine de millions d'Euros qui ne seraient pas directement réinjectés dans l'économie locale. Une baisse du pouvoir d'achat, pour ceux qui en bénéficient, aura nécessairement un impact quant à la dynamique économique locale d'ensemble. De là à penser que les commerces locaux baisseront automatiquement leur prix de vente généraux pour suivre cette nouvelle donne, ou que cette manne financière serait reversé sous une autre forme à plus de gens c'est un pari aléatoire et contradictoire aux règles de la comptabilité publique de non affectation des recettes aux dépenses.

68.Posté par L'Ardéchoise le 30/07/2014 17:11
Je suis entièrement d'accord avec le poste 59 de Caton2.
Je pense, WTF, que si vous approfondissez le pourquoi du comment la FP attire les jeunes, vous auriez un autre regard et une autre approche.

Beaucoup trop de fonctionnaires occupent des postes, avec ou sans piston, pour lesquels ils n'ont pas toujours les capacités humaines et parfois intellectuelles que requièrent ces emplois.
De nombreux jeunes passent divers concours aux antipodes les uns des autres, pour des métiers qui n'ont aucun rapport entre eux et s'installent confortablement dans celui qu'il ont l'opportunité de réussir.
Où est la motivation ? Nous vous avons déjà donné notre point de vue.

Mais si vous trouvez que tous ces gens qui ne font pas leur boulot correctement, qui font que le Service public n'en est plus un, c'est une bonne chose, alors il faudra peut-être changer le terme "fonctionnaire" par un mot qui corresponde plus à la réalité. Me concernant, certains reçoivent déjà le sobriquet de "couleuvres", car avec la mode, la FP entretient, hélas, beaucoup de NAC !
...

67.Posté par vanille le 30/07/2014 14:18
Post 66
Avec le tien ça fait 66 auquel tu rajoutes celui ci, 67 !


66.Posté par Boa Bill le 30/07/2014 13:22
MDr ! 65 commentaires quand même à cette heure ! Je reste persuadé que vous pouvez faire mieux... allez encore un effort ! Le vieux doit être content de vous lire, lui qui n'a jamais travaillé, toujours vécu de mandats politiques... jusqu'à payer l' ISF !

Et après... un petit sujet sur le Kréol ? ... ne ratez pas le prochain épisode des momies ! :-)

65.Posté par WTF le 30/07/2014 12:21
Caton, vous prenez trop tout pour vous, alors que depuis le début, je parle de façon générale et vous ne me comprenez pas, ou du moins, campé sur votre façon de pensée, vous y rester. c'est votre droit tout à fait normal.

Mais bref, pseudo ou pas, tout comme le votre, là n'est pas le sujet du topic, on ne se comprends pas et on ne se comprendra jamais. Vous avez vos points de vue, qui sont ce qu'ils sont, pour les raisons qui sont vôtre. J'ai les miens, qui sont divergents. Points barre. on est quand même libre d'exprimer son point de vue sans chercher à faire du prosélytisme! Je ne partagerai jamais vos opinions et vous, jamais les miens. On peut continuer encore longtemps la partie de ping pong que ça ne changera rien au débat de fond, ni aux faits sociaux . bien sur qu'on peut dire qu'une partie des lauréats de concours sont pistonnés, c'est un fait, surtout dans la FPT. Tout comme dans le privé ou l'on aura tendance aussi, et sans doute plus, à faire jouer son réseau relationnel. Mais de là à en faire des généralités...y aussi des gens biens, qui sont vraiment à leur place, comme partout !

Encore une fois, je le répète, j'ai jamais dit que fonctionnaires = surdoués. c'est un raccourci ça.

Je dis juste que le corps de métier est attrayant, il suffit, encore une fois, de regarder le nombre de postulants par rapport au nombre de poste. Oui, la CSP plaît : évolution professionnel possible, salaire garanti et si en plus on peut gratter un 35/55 points en plus...qui cracherai sur un surplus de salaire, franchement...

On ne peut pas tous être directeur, chef d'entreprise(s), profession libérales...

Donc oui, la FP est attrayante et honnêtement, je ne vois pas en quoi c'est mal que de vouloir en faire partie.

64.Posté par Caton2 le 30/07/2014 11:59
WTF. Quel soudain déchaînement! Qui se lâche? Qui se cache? WTF, ce n’est pas un pseudo?

63.Posté par WTF le 30/07/2014 09:19
Oui...et après ?

Vociférez, insultez. C'est dingue comment les gens se "lâchent" plus facilement planqués derrière un écran. La majorité , ne se battent jamais, ne répondent pas automatiquement à une provocation, à une frustration de la vie de tous les jours, mais vous lynchent facilement par derrière .

De toute façon, lorsque les gens ont des a priori, des idées campées sur une prise de position particulière, on sait qu'il est impossible de les faire changer d'avis. De toute façon ce n'est pas le cas, nul n'a la science infuse. Cela n'empêche pas de se respecter un minimum. Comprendrons mon point de vue, ceux qui veulent comprendre et la vie continue.

62.Posté par Tanbi le 30/07/2014 06:33
@59 Caton2

Et pourtant : selon un sondage réalisé en France en 2012 (IPSOS) : 73 % des jeunes de 15 à 30 ans déclarent qu'ils pourraient travailler dans la fonction publique s'ils en avaient l'opportunité,

61.Posté par et pendant ce temps là le 29/07/2014 23:21
Et pendant ce temps là ... les services secrets italiens annoncent le débarquement sur leurs côtes de migrants par millions venant de Tunisie, du Maroc, de l’Egypte, de la Syrie, de la Corne de l’Afrique, du Subsahara, de l’Erythrée, de la Somalie, du Nigéria, du Soudan mais aussi de l’Inde, du Sri Lanka, et des Philippines. Extrait du document en lien :

"Il en résulte, en Italie comme en France, l’explosion des services d’accueil, l’appauvrissement des caisses de L’État, l’importation de conflits ethniques, des émeutes et des scènes de guerre civile de plus en plus répétées ; sans parler des énormes problèmes sanitaires engendrés par une immigration tellement massive qu’elle empêche l’efficacité des contrôles, démultipliant ainsi le risque de propager à travers l’Europe le choléra, la tuberculose, la méningite, la poliomyélite, ou l’ébola. Quant au sida, le professeur Delfraissy, en avril dernier, confiait au micro de Jean-Jacques Bourdin que les 2/3 des nouveaux contaminés en France sont notamment des migrants.

Eh bien, en dépit de ces réalités avérées pour les unes et logiquement prévisibles pour les autres, Bernard Cazeneuve trouve que « l’immigration est trop souvent l’objet de postures qui visent à faire peur », que « l’immigration peut-être une opportunité pour la France à condition d’être maîtrisée (…) »"

Quel rapport avec le sujet ici traité ?
Simplement une question de priorité et de bon sens.
Le gouvernement cherche à réduire les dépenses publiques en piquant l'argent des travailleurs (public, privé, tous concernés), le gouvernement pendant ce temps là est inactif vis à vis d'une situation qui aura à plus ou moins court terme des conséquences gravissimes.

60.Posté par Tanbi le 29/07/2014 22:16
Il y a une donnée que l'on perd de vue quand on parle de privilège des fonctionnaires c'est que la très grande majorité d'entre eux perçoivent moins de 2500 euros par mois. Oui l'essentiel de la fonction publique est constitué de cadre C.

Et je voudrais donc que l'on m'explique par exemple pour une famille de 3 enfants au sein de laquelle un seul conjoint est fonctionnaire en quoi c'est exorbitant de percevoir un revenu mensuel de moins de 2500 euros pour une telle famille vivant en France.

59.Posté par Caton2 le 29/07/2014 21:52
WTF veut nous faire croire que les postes de fonctionnaire sont tellement convoités qu’ils ne peuvent qu’être attribués qu’aux meilleurs. Ben... lorsque je lis sa prose je me dis que si WTF a passé le concours, soit c'est dans une autre langue que le français, soit il a bénéficié d'une sur notation! Il est vrai qu'une sur notation pour une sur rémunération c’est logique! Cher WTF, la fonction publique n’attire pas plus que ça les élites. En France métropolitaine on a peine à trouver des candidats au CAPES. Certes, il y a la voie royale, l’ENA. Hélas elle est inaccessible au plus grand nombre. Soyons réaliste. La fonction publique n’attire que si elle est sur rémunérée.

58.Posté par KLOD le 29/07/2014 20:29
WTF, je suis impressionné par tes interventions , bravo !!!! Cela change de certaines inepties .

57.Posté par quisyfrottesypique le 29/07/2014 19:05
A démagogie quand tu nous tiens!
Nivellement par le bas semble être la solution la plus inepte qu'est trouvé certains pour se refaire une santé!
Surtout que ces intellos savent comment sont attribués ces budgets. Ils seront perdus et en aucun cas réaffecté dans le rsa et autres,....
Minable!

56.Posté par L'Ardéchoise le 29/07/2014 17:45
Incisive, ma chère Vanille...certains de tes propos m'ont fait sourire, et je ne suis pas loin de partager ton avis.
Mais je module : je ne pense pas que pour tous les fonx, concours égale piston, même s'il y a beaucoup d'appelés pour peu d'élus dans certains cas.
Il y a une évidence en tout cas, c'est que de plus en plus, c'est l'intérêt personnel qui prime, et non une vocation (Education Nationale, Fonction publique hospitalière, administrations...) et c'est catastrophique.
Cela rejoint ton avis sur l'inutilité d'être surdoué intellectuellement, sauf que, il y en a qui ne sont pas forcément cons, juste ils ne sont là que pour la pérennité de l'emploi, la planque, le pouvoir qu'ils croient avoir sur la personne lambda, la possibilité de brasser de l'air en faisant croire au commun des mortels et à leurs supérieurs qu'ils travaillent d'arrache-pieds (quoique, les supérieurs ont parfois de grandes aptitudes pour ce faire...).
C'est très dur pour ceux qui font leur boulot , noyés dans la masse, et qui subissent les critiques par ricochet .
Pour corser le tout, la sur rémunération dans les DOM qui pourrit tout ou presque.

Quant au commentaire de Caton sur le PCR, j'adhère à son analyse, à laquelle j'ajoute le PC tout court !
...

55.Posté par vanille le 29/07/2014 16:10
post 51
Qui dit "concours" dit "embauche par piston" tout le monde le sait. Alors STOP aux preuves par 3 de la difficulté à devenir fonx.

54.Posté par vanille le 29/07/2014 16:07
Post 50
Pilote dans l'armée de l'air, je n'ai absolument rien à envier aux fonctionnaires.
Tu peux m'appeler "commandant" merci.

53.Posté par question bete le 29/07/2014 14:54
44.
ce sont les revenus en terme reels qu il faut comparer et pas en nominal..la notion de parité de pouvoir d achat..wikipedia est ton ami..

52.Posté par Bravo post 47 ! le 29/07/2014 14:33
Le PCR est favorable à tout ce qui coule le petit peuple : la surrémunération des fonctionnaires et le maintien en l'état de l'octroi de mer.
il est évident que la vie ici n'est chère QUE pour les fonctionnaires.
Les smicards et Rsastes qui se présentent à la caisse des commerces avec justificatifs de leur statut bénéficient à La Réunion d'une remise de 53 %.
Armand GUNET

51.Posté par WTF le 29/07/2014 14:26
Post 49.

J'ai jamais dit que fonctionnaire = surdoué. C'est vous qui souhaitez faire ce raccourci interprétatif personnel.

Je dit juste "les règles du jeu sont connus", pour être fonctionnaires, il faut, en principe, passer un concours. on est d'accord !

Pour réussir un concours, cela suppose un moule administratif, que pas tous n'ont ou n'aura. Mais compte tenu de l'audimat des concours, on le voit bien, genre 3000 candidats pour 40 postes (et encore !), démontre effectivement l'attractivité de ce corps de métier.

Donc, en partant de ce simple constat, il faut bien admettre que ceux qui veulent le réussir, s'en donne plus ou moins les moyens. C'est dur de devenir lauréat d'un concours, par conséquent et étant donné que les règles du jeu sont préétablis, que visiblement, une bonne partie de la population, si il y avait plus de poste ou moins de candidats, ne serait pas contre de devenir fonctionnaire.

- en quoi est - ce mal ? En quoi, est mal de vouloir améliorer son existence ou celui de ceux qu'on aime ?
- En quoi, est ce mieux de se contenter de la médiocrité d'un p'tit contrat renouvelable au bon vouloir de je ne sais qui ?
- en quoi est ce mieux de devoir, je dis bien "devoir" et non "vouloir", se mettre au Rsa et faire du black parce que fautes de qualifications ou même avec qualifications, on est payé au lance pierre et au smic, au mieux ? Autant rester chez soi, profiter du système des revenus de transfert et des privilèges sociaux que nous accorde cette société.

Donc, à bas les fonctionnaires, payons les au lance pierre et au smic, comme ça il y aura plus de jaloux et hop, le problème de la vie chère sera résolue.

laissons les gros bonnets privés, avec la complicité des politiques, s'agrandirent, achetés des franchises, non pas pour les ouvrir, mais pour éviter que qqun d'autre n'achète la franchise et vienne lui faire concurrence. Que se soit dans l'alimentaire, l'automobile, ses pièces détachées, la téléphonie, l'immobilier, le vestimentaire, les camions de transport, les hydrocarbures etc etc...ces pans fondamentaux de nos vies quotidiennes sont aux mains d'un p'tit groupe d'individus qui fixent LEUR prix, en fonction du seuil de tolérance que le réunionnais accepte de payer et réajuste si besoin est. On appelle cela, la libre concurrence...au lieu d'ententes illicites. Ou plus poétiquement, "chartes de bonnes conduites inter entreprises".

Bref, il y aurait beaucoup trop à dire.

Après, c'est sur que les administrations sont pleins de gens démotivés, non formés...inadapté au poste qu'ils occupent. Mais cela n'est pas propre à l'Administration, tout comme le fait qu'on à tous eu, de bons professeurs qui nous ont marqué et des professeurs...dont on à oublier l'existence ou qu'on s'en souviens en mal. Tout comme le fait qu'on connait des médecins prévenants, d'autres, qui pour une boite d'aspirine vous oblige à une consultation (payante). Tout comme certains huissiers, qui font leur travail avec humanité et d'autres, qui vous écrase comme une Mer..., tout comme certains gérants de magasins, polie et ouvert, d'autres, qui traitent leurs employés comme un esclave et l'humilie en public etc etc...

La nature humaine est diversifiée, mais on trouve les mêmes vices, partout dans le monde !

50.Posté par moi le 29/07/2014 14:01
vanille majoritairement c'est par concours qu'on entre dans la fonction publique et avec certains diplomes. Après il ne faut pas faire une généralité de certains cas. Je t'invite à passer par exemple les concours du capes, du cnfpt, des différents ministères et tu pourras avoir les avantages que tu critiques et ou jalouses.

49.Posté par vanille le 29/07/2014 13:36
post 48
Passer un concours pour être fonctionnaire ne signifie pas être un surdoué intellectuel, il suffit de se rendre assez souvent dans les services administratifs de la fonction publique pour être convaincu !!
Mais pour certains ici c'est s'assurer un salaire sur rémunéré avec tous les avantages qui vont avec. C'est comme vous le dites d'ailleurs vous même, attractif (lol)

48.Posté par WTF le 29/07/2014 12:43
C'est surtout les monopoles et les duopoles qui font qu'en local, un même individu, qui détient tout ou partie important du capital social de mêmes entreprises, fixent les prix limites plafonds pour lesquels ses clients sont prêts ) payer.

Ce débat leitmotiv n'a pour but que de dénigrer les fonctionnaires, qui au final, ont, je le rappel, passé un concours pour la majorité. les règles ont les connait tous : faut bien bosser à l'école, être scolaire, faire des études pour avoir un moule morale qui plus tard permet de s'orienter vers les concours. c'est loin d'être évident de devenir Laureat d'un concours lorsqu'on voit le nombre de participants, preuve que c'est attractif.

Ou est le mal, dans le fait de vouloir profiter d'un système ou l'on vous dit que si vous réussissez tel ou tel concours, voua aurez droit à une évolution de carrière, un bon salaire, une sécurité de l'emploi etc.

Franchement, en quoi est ce mal ?

Toute monde à envie d'améliorer son sort, celui de sa famille, de ses proches, de ses enfants...y a rien de malsain là dedans : la quête d'une meilleure réussite personnelle et professionnelle. On devient Rsais, en autre, parce que quoi ? on à pas de grandes qualification donc si on travail, ça sera un travail bas de gamme, au SMIC au mieux, avec pertes de ses avantages sociaux et fiché au fisc...donc, autant rester chez soi, toucher ses revenus de transferts, faire des p'tits travaux au black, que d'aller bosser pour un salaire de misère vu qu'il faudra se trouver un logement à prix "normal", se payer une caisse à crédit pour aller taffer, la mutuelle, l'assurance etc

De l'autre côté, pour avoir un bon boulot, normalement, il faut des qualifications certaines. Or, ici, c'est bouché. Il y a des bons postes, mais tous ne pourront pas devenir chef d'entreprises de transport de marchandises, de camions, directeurs, notaire, avocats etc ...

La fonction publique permet, pour ceux qui réussissent le concours, d'avoir un salaire plus ou moins décent. Et encore, dans la FPT c'est la chienne de la république vu que , au delà de la réussite à un concours, se sont les exécutifs qui nomment selon le clientélisme, ça, c'est pitoyable.

Bref, tout ça pour dire que si c'est les fonctionnaires qui font que les prix sont abusés ici, ben enlever les primes : tous au smic, nivelons la chose vers la médiocrité au lieu d'élever les gens, abaissons les. Au moins, une fois tous pauvres, tous au RSA y aura plus de jaloux !

47.Posté par Caton2 le 29/07/2014 12:29
Le PCR a simplement fait une sociologie du dernier carré de ses adhérents et s’est aperçu qu’ils étaient quasiment tous sur rémunérés. Sa réflexion s’arrête là. Pourquoi voulez vous que le parti conservateur réunionnais change ses habitudes? À l’image de son chef historique, il n’a cessé de prendre le vent sans se soucier d’une quelconque cohérence dans sa ligne politique. Rassurez-vous chers fonctionnaires sur-rémunérés, ce n’est pas l’état socialiste qui vous retirera vos exorbitants avantages. Il aurait trop peur de s’aliéner d’authentiques socialistes, pour qui faire du social consiste à cumuler tous les avantages « sociaux » : sécurité de l’emploi, primes, sur rem, comités d’entreprise, voitures de fonction, etc... Quand je vois que ces gens là osent en plus prétendre avoir un rôle salvateur sur l’économie réunionnaise, grâce aux 600 millions qu’ils « injectent » dans l’économie, je me dis qu’on atteint les sommets de la suffisance ubuesque, Car que font-ils de leur argent sinon se constituer du patrimoine et se transformer en bourgeois capitalistes? Cet argent, ce n’est pas de l’argent qui circule, c’est de l’argent gelé. Et avec la petite monnaie, ils vont au super-marché où les marges sont calculées en fonction de leur super pouvoir d’achat. Que le petit peuple suive comme il peut! Ça c’est du social, vous ne trouvez pas?

46.Posté par Francette le 29/07/2014 12:23
@post33tonton
Penser que cet argent va être redistribué aux plus démunis, c'est bien mais ce n'est pas ce qui est prévu..
Il y avait une façon de prendre aux plus riches (pas qu'aux fonctionnaires) et redistribuer aux plus pauvres, cela s'appelle l'IMPOT.
Si la suppression de la sur-rémunération se met en place, il va bien falloir trouver une mesure pour que la consommation, l'emploi à domicile, ne chutent pas.

45.Posté par nicolas de launay de la perrière le 29/07/2014 12:04
les salaires du privé peuvent être aligné sur la sur rémunération.
cet alignement sera inflationniste. les exonérations fiscales et sociales sont une source de financement à exploiter pour cet objectif.

44.Posté par moi le 29/07/2014 11:43
après un étude de l'Insee, fin 2010 le salaire net moyen à la Réunion s'élevait à 1.895 euros par mois pour des salariés à temps complet du secteur privé.
Pour réaliser cette étude, l'Insee s'est concentré uniquement sur les entreprises et les associations du privé (hors fonction publique, organismes publics administratifs, agriculture et particuliers employeur), sur les salariés en CDI et CDD (hors contrats aidés, apprentissage et intérim) et à temps complet (hors temps partiel). 100.000 salariés du privé en 2010 rentrent donc dans le champ d'étude de l'Insee (soit 75% des salariés du privé à la Réunion).

Globalement, le salaire mensuel net moyen dans le privé s'élevait à 1.895 euros par mois à la Réunion en 2010. En province, ce salaire moyen est de 1.950 euros par mois, soit 2,9% plus élevé comparé à notre département. La Réunion se classe ainsi au 14e rang national (sur 26 régions, ndlr) derrière les autres DOM.

Enlever la surémunération ne changera rien positivement, effectivement cela satisfera pas ceux qui ne la touchent pas et ensuite? Cela fera t il baisser les prix automatiquement?

43.Posté par moi le 29/07/2014 11:39
William Quel sera lé résultat de la suppression de la surémunération sur l'économie locale? Sans entrer dans le débat de bas niveau qui dit que les fonctionnaires sont une caste, arrogants et vivant sur un nuage.

42.Posté par Nono le 29/07/2014 11:12
Entre une époque ou les fonctionnaires provenaient en majorité de métropole et aujourd'hui, c'est le grand écart du PCR. Le discours a bien changé, n'est ce pas? Et oui, difficile d'aller à l'encontre d'une partie de son maigre électorat d'aujourd'hui.

La nouvelle, c'est que le PCR est désormais favorable à l'assistanat financier de la Réunion par l'état colonialiste.

Les valeurs se perdent, camarades !!!

41.Posté par William le 29/07/2014 11:04
Post 37 : aligner les salaires du privé sur la "sure-rem" n'est pas viable pour les entreprises qui ont déjà du mal à faire face.
Pas besoin d'être Nobel d'Economie pour comprende que ce discour n'est que démagogie, phantasme et mépris de nantis.

Le discours de dire que le reste du monde jalouse la position des sur-rémunérés est agaçant et montre bien le petit nuage sur leque vous vivez.
Je ne jalouse ni l'arogance ni le cynisme de votre caste

40.Posté par JD974 le 29/07/2014 10:59
En économie, une seule loi est restée incontestée après deux siècles d’observation: la loi de l'offre et de la demande. Appliquons là au cas particulier de la surrémunération des DOM!

Là où manquent des compétences, il faut comme en 1945 attirer les candidats par divers avantages dont un supplément de rémunération par rapport aux émoluments métropolitains. Ces efforts seront compensés par les services que fourniront de meilleurs agents de la fonction publique.

Et au contraire ; là et surtout là où il y a un surplus de candidats de la fonction publique, les concours de recrutements peuvent se faire au moins-disant.

Petit à petit, la situation se modifierait dans le sens d’une plus grande efficacité du service public sans coût supplémentaire, ni crise économique à l’exception de la bulle immobilière qui éclaterait enfin dans l’intérêt de tous.

39.Posté par noe le 29/07/2014 10:46
Il ne faut pas appliquer la sur rémunération aux fonctionnaires recrutés dès maintenant !
Ils n'ont pas encore plein de dettes à payer !

Ces nouveaux "élus" de la fonction publique péi doivent être payés ici comme sur Paris !

38.Posté par mbp le 29/07/2014 10:01
le communisme n est qu un lointain cauchemar et les derniers survivants voudraient le beurre et l argent du beurre et la cremiere pendant qu on y est

37.Posté par moi le 29/07/2014 09:43
vanille je n'ai pas dit qu'il n' ya que les fonctionnaires qui consomment, mais leur pouvoir d'achat n'est pas négligeable et représente une grande partie de l'argent qui entre dans les entreprises de la réunion. Cela fait partie de notre modèle économique aussi imparfait soit -il Donc supprimer la surémunération n'est pas envisageable. Il est aussi faux de dire que la vie est chère à cause de la su rémunération, cet argument ne repose sur rien évidemment. Il serait mieux par exemple de hausser les salaires dans le privé, un nivellement par le haut que par le bas.

L’INDÉPENDANT, ça sent la jalousie dans tes propos, tu sais bien que cela ne fonctionne pas comme ça,un peu naif .Enlever une partie du salaire des fonctionnaires tout à fait, on saisi les maison et les voitures etc en tous cas ce n'est pas économiquement viable tes arguments.
Et pourquoi tu voudrais baisser les salaires moyens, vaut mieux augmenter pour tout le monde.
Les jeunes réunnionais comme tu dis n'iront pas non plus faire 5 ans à l'université, passer un concours pour être payé au smic à la Réunion, vu aussi le coût de la vie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SUPPRIMONS LA SUREMUNERATION, LA VIE NE SERA PLUS CHERE!!! OULALA CARREFOUR OU SCORE VONT TOUT BAISSER A 30 % UNE SEMAINE APRES. PRIX NOBEL DE L'ECONOMIE POUR CETTE THEORIE

36.Posté par popono le 29/07/2014 09:15 (depuis mobile)
La sur rem: viel épouvantail que l''on ressort des placards de temps en temps. Ok chiche. Faisons le. Et tant qu''a faire interdisons l''octroi de mer qui augmente les prix. Interdisons les projets pharaoniques de nos élus. Enfin mettons tout à plat

35.Posté par nepotisme le 29/07/2014 08:55
Mediapart a épluché la liste, désormais publique, des collaborateurs de députés, complétée de nos propres informations. En 2014, au moins 20 % des députés ont rémunéré un membre de leur famille proche.

voila à quoi servent nos elus:

-se servir, eux et leurs familles
-transposer dans la loi, les caprices du medef

34.Posté par lorema le 29/07/2014 08:38 (depuis mobile)
Hollande c le socialo typique. C est pour cela qu il a peur de venir ici. Lui qui a des privilèges et qui fait vivre ses mukers à nos frais.

33.Posté par tonton le 29/07/2014 04:40
on pourra redistribuer les 600 Mio. d'économies aupres toute la population => voir: aupres des plus démunis en augmentant le RSA !

32.Posté par L''''Ardéchoise le 29/07/2014 00:31
Un pas en avant, un pas en arrière, un pas sur le côté, encore et encore, sa lé séga réyoné .
PCR lé in danseuse de première !

31.Posté par L’INDÉPENDANT le 28/07/2014 23:57
@ post 25 moi
N'importe quoi, ce n'est pas parce que la sur rémunération sera supprimée, que la consommation va s'arrêter
Faudra simplement que certains profiteurs redescendent sur terre, diminuent légèrement leurs bénèfs en baissant les prix au niveau des salaires moyens et il n'y aura pas de problème.
Il y aura beaucoup moins d'inégalités et surtout, cela fera baisser l'attrait de LA RÉUNION pour les amateurs de primes, laissant plus de place pour les Réunionnais désirant rester ou revenir à LA RÉUNION !

30.Posté par kersauson de (P.) le 28/07/2014 23:50
le pcr defend les privilegies
la vie est chere ici a cause de cette sur rem
les gdes surfaces en profitent pour gonfler leurs marges sachant que les fonctionnaires acheteront tjrs
et les povres vt chez leader price

cette surrem etait valable en 60 qd il y avait peu de cases logeables, de telephone d avions
desormais on a tout ca ! donc STOP


POST 23 retourne a l ecole , reviens aux fondamentaux !
t es completement a coté de l a plaque pty fonctionnaire !

29.Posté par Un moun fonctionaire le 28/07/2014 23:31 (depuis mobile)
Zot que zot ki a grater Ben élu de les 2?
Essayer de supprimer la sur renumeration et vous verrez les grèves et les blocus qu'on fera.
Celui de 1998 sera de la rigolade a coté.

28.Posté par vanille le 28/07/2014 23:30
Post 25
Parce qu'il n'y a que les fonctionnaires qui consomment ?? Elle est bien bonne celle la.
La sur rem doit être équilibrée entre TOUS les salariés ou supprimée.
Quant aux prêts à rembourser, et bien il suffira de revoir son train de vie à la baisse. Vendre son 4X4 10 cv pour une berline 5cv (ça n'empêche pas de se déplacer). Faire le marché plutôt qu'aller au Jumbo Score de St Gilles (ça ne défrise pas ), etc....
Arrêtez de faire croire que si la sur rem est supprimée l'île sera anéantie économiquement. C'est archi faux. Par contre, ce qui sera anéanti c'est le snobisme des fonctionnaires qui se la pète un max.

27.Posté par PAYET le 28/07/2014 22:58
OUI POUR LA SUPPRESSION MAIS JE RECLAME TOUS LES AVANTAGES QUE TOUS LES GRATTEURS DE FE ;;;; ONT SANS TRAVAILLER .

LA BOURSE . L'ALLOCATION LOGEMENT . LA CANTINE GRATUITE . LA CMU . L""ALLOCATION DE RENTREE SCOLAIRE .; le tarif necessite pour edf ; la reduction telephonique ; LE BILLET PAYE PAR LA REGION ; ...... DEGREVEMENT De'IMPOTS ; bus pour mes enfants à coûts réduits ; CENTRES AERES ET COLONIES GRATUITES ;;;;;;; LA LISTE EST LONGUE MAIS LA PISTE EST INTERESSANTE
CAR NOUS SOMMES EXCEDES D'ETRE DES VACHES A LAITS POUR DES SANGSUES QUI PROFITENT DE TOUT SANS TRAVAILLER ; ALORS JE DIS CHICHE A HOLLANDE ; sans oublier qu'l faudra cesser de distribuer notre argent pour tous les étrangers que nous accueillons . AIDE MEDICALE D'ETAT 800 millions POUR 2014 . ET TOUS LES POLITICIENS A LA CAISSE . UNE FONCTIONNAIRE BLEU MARINE .

26.Posté par moi le 28/07/2014 22:43 (depuis mobile)
Suppression surémunération= crise subprimes a la réunnionaise

25.Posté par moi le 28/07/2014 22:40 (depuis mobile)
La surémunération est un chainon de notre économie,qu''on d''accord ou pas ou jaloux.plus de surémunération! Qui consommera. Plus de consommation plus d''emploi. Concrétement on supprime qui paie les milliers de prêts en cours? Pas besoin d''étre économi

24.Posté par moi le 28/07/2014 22:32 (depuis mobile)
marjee)

« La surrémunération des fonctionnaires est une mesure illégale ». C’est ce qu’affirme Paul Vergès ce jeudi 2 août 2012. Il s’appuie pour cela sur une décision du tribunal administratif de Saint-Denis au début du mois de mai 2012, dans laque

23.Posté par noesuite le 28/07/2014 22:27
Je propose qu'on recycle les élus de plus de 60 ans ... ils perdent la boule en pondant plein de conneries !
et ça se voit sans les sentir !

22.Posté par nicolas de launay de la perriere le 28/07/2014 22:17
pitoyable agitation pour positionner le PCR comme le seul parti qui discerne et évoque les sujets de fonds, ce que fait aucun des autres partis locaux..

d'un autre côté, qu'a fait le PCR lorsqu'il a été au pouvoir dans les différentes collectivités, pour permettre un autre sort que celui que connaît la Réunion de manière constante ...? sinon utiliser les fonds transférés dans le cadre de la décentralisation et les dotations de fonctionnement des collectivités qu'il a eu en responsabilité.. sérieusement..st louis ?? la Possession ??



21.Posté par Titi or not Titi le 28/07/2014 21:48
Yessssssss .....
Merci Bercy !!!

Aprés les Entreprises , les Ponctionnaires ...
Gout Aster !!!!

Dégraisser le Mamouth Péi !!!

20.Posté par Francette le 28/07/2014 21:37
Jai retrouvé le lien:
http://www.ipreunion.com/actualites/reportage/2012/08/02/politique,paul-verges-la-surremuneration-est-illegale,16687.html

1 2
Nouveau commentaire :
Twitter

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales