Revenir à la rubrique : Société

Le Café de la Gare prêt à négocier son départ avec la mairie de St-Pierre

Le Café de la Gare est prêt à négocier son départ. En conflit ouvert avec la mairie de Saint-Pierre, l'enseigne fait un pas vers un arrangement amiable. La mairie va-t-elle saisir cette main tendue ?

Ecrit par zinfos974 – le mardi 27 mai 2014 à 06H45

Depuis le 28 février 2014, le Café de la Gare est un occupant sans titre sur le front de mer de Saint-Pierre. L’échéance a toutefois été mise entre parenthèses en raison d’une contestation menée devant les tribunaux.

Deux procès sont engagés. Le premier oppose directement le gérant de l’établissement, Eric Palaprat, à la mairie. En second rideau, ce sont les trois rondavelles venues s’installer sur l’espace appartenant au Café de la Gare qui sont dans le collimateur de celui-ci.

Face à ce qu’il qualifie d’occupation illégale de son bail commercial, le gérant du Café de la Gare réclame un million d’euros à chaque gérant de rondavelle. L’affaire suit son cours devant le tribunal de commerce. Mais ces indemnités qui portent donc sur trois millions d’euros ne sont que le tiers de l’indemnisation espérée dans ce triptyque opposant le Café, la mairie et les trois rondavelles puisque le Café réclame à ce jour 9 millions d’euros d’indemnités, dont 6 vont exclusivement à l’endroit de la mairie de Saint-Pierre.

Ainsi, au titre de l’indemnité principale d’éviction, le Café de la Gare attend de la mairie une compensation à hauteur de 4,8 millions d’euros. Une somme fixée au regard des chiffres d’affaires réalisés par ce type d’exploitation. La raison développée : toute possibilité de déplacement du fonds de commerce dans un autre local similaire à proximité s’avère impossible. En somme, l’éviction des lieux aura pour conséquence la disparition du fonds.

« Un bon arrangement plutôt qu’un mauvais procès« 

200.000 euros viennent s’ajouter à cette somme, cette fois-ci pour les frais de déménagement et de réinstallation. Une autre indemnité de 864.000 euros est réclamée quant à elle pour les frais et droits de mutation à payer pour un fonds de même valeur.

Pendant le temps nécessaire à la réinstallation du fonds, le locataire ne pourra exercer d’activité. Ce préjudice commercial a fait l’objet de diverses jurisprudences qui permettent au Café d’évaluer à 260.000 euros la perte de gain résultant de ce trouble commercial.

Enfin, la structure s’estime en droit d’attendre de la mairie qu’elle comble son coût de réinstallation dans de nouveaux locaux. Tarif : 600.000 euros au titre des travaux pour l’aménagement d’un bar avec terrasse, d’une petite restauration, d’une discothèque en rez-de-jardin et d’un espace discothèque VIP à l’étage. Bref, un Café de la Gare bis sans le cachet du bâtiment historique du front de mer.

 

Si le volume d’indemnisation espéré, soit 9 millions d’euros, est colossal à l’échelle d’une collectivité territoriale, le Café de la Gare, par le biais de son avocat, rappelle qu’il s’agit d’un plafond fixé en suivant les règles habituelles d’indemnisation dans pareil litige commercial.

Alors que la mairie et le Café semblent dos à dos, une voie médiane se dessine peut-être. Au nom du gérant, Me Olivier Hameroux rapporte que « nous sommes ouverts à toute négociation avec la commune. On n’est absolument pas fermé », répète-t-il après avoir confirmé, ligne après ligne, le montant conséquent d’indemnisation réclamé par son client. « Il vaut mieux un bon arrangement qu’un mauvais procès », estime l’avocat. La proposition est donc lancée d’autant plus que le conseil du Café de la Gare abat un atout maître dans son jeu.

« Un comportement de voyou que de renier une signature devant notaire »

Le 15 mars 2005 avait été signé un bail commercial de 9 ans entre les deux parties. En novembre 2013, le Café signifie à la mairie son intérêt de voir renouveler son bail qui arrive à échéance en février 2014 pour la même durée de 9 ans. Problème : un an plus tôt, le 29 octobre 2012, la mairie a déjà pris la décision de requalifier « unilatéralement le bail commercial en autorisation d’occupation temporaire ». Une formule beaucoup plus à l’avantage de la collectivité. « Le maire renie son engagement, je trouve cela totalement choquant. C’est véritablement se comporter en voyou que de renier une signature devant notaire », enfonce Me Hameroux pour le compte de son client.

A cette requalification de bail en AOT, il faut ajouter que par une délibération de son conseil municipal en date du 30 septembre 2013, la mairie a officialisé son souhait de non renouvellement du bail, le tout sans les indemnités compensatrices consécutives à une telle éviction.

Me Hameroux défend une constante dans le droit commercial. « Lorsque mon titre expire, j’ai droit à un renouvellement. Si mon bailleur refuse, il doit m’indemniser (ndlr : sauf s’il invoque un des motifs prévus par la loi »), fait-il remarquer.

Sans accord à l’amiable, les deux camps sont partis pour un procès fleuve dont le premier audiencement n’interviendra « pas avant un an ». Sollicitée pour exprimer ses intentions, le cabinet du maire de Saint-Pierre rappelle que les tribunaux sont saisis et qu’il ne fallait attendre aucun commentaire de sa part.

 

Le Café de la Gare prêt à négocier son départ avec la mairie de St-Pierre

Thèmes :
Message fin article

Avez-vous aimé cet article ?

Partagez-le sans tarder sur les réseaux sociaux, abonnez-vous à notre Newsletter,
et restez à l'affût de nos dernières actualités en nous suivant sur Google Actualités.

Pour accéder à nos articles en continu, voici notre flux RSS : https://www.zinfos974.com/feed
Une meilleure expérience de lecture !
nous suggérons l'utilisation de Feedly.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Dans la même rubrique

Renouvellement de la flotte de pêche : Le CRPMEM réagit

Le Comité régional des pêches maritimes et des élevages marins de La Réunion s’exprime sur la décision de la Commission européenne d’autoriser l’Etat français à financier partiellement le renouvellement de la flotte de pêche traditionnelle des Outre-mer.

L’avenir du Quotidien de La Réunion entre les mains du tribunal de commerce

Alfred Chane-Pane et Henri Nijdam ont défendu leur projet respectif de reprise du Quotidien, mercredi après-midi à la barre du tribunal de commerce de Saint-Denis. Le premier a fait valoir le fait qu’il détenait une imprimerie ultra-moderne, tandis que le second a rehaussé son compte courant d’associés à 1,5 million d’euros. Le délibéré interviendra le 3 avril.

Handicap : « L’école inclusive, ça n’existe pas ! », affirme Ericka Bareigts

A l’issue d’une rencontre avec la direction de la MDPH ce mercredi matin, la maire de Saint-Denis Ericka Bareigts a présenté un long réquisitoire contre l’absence d’efficacité et d’humanité de la prise en compte des enfants porteurs de handicap. Déva Radakichenin, le directeur de la MDPH, lui a répondu que les délais de traitement allongés étaient dus au fait que les dossiers de scolarisation étaient souvent mal constitués.