Politique

La réponse de Thierry Robert aux accusations de la Haute autorité


Dans un communiqué envoyé à la presse, Thierry Robert conteste la décision de la Haute autorité pour la transparence de la Vie publique. Cette dernière aurait commis selon lui, "des erreurs d'appréciation ainsi qu'une erreur de droit sur la notion de bien propre à déclarer".

Selon le député-maire de Saint-Leu, la HATVP ne lui reprocherait que d'avoir omis de déclarer des biens d'une valeur de 5 millions d'euros qui en fait ne lui appartiendraient pas en propre, mais seraient la possession de sociétés lui appartenant.

Thierry Robert fait mine de ne pas avoir vu la première partie de l'avis de la Haute autorité qui l'accuse également d'avoir omis de déclarer des biens qui lui appartiennent en propre, dont deux immeubles chemin Mazeau à St-Leu dont il détient 50% de la nue-propriété d'une valeur de 200.000€, et un immeuble aux Avirons d'une valeur de 809.000€.

Copie ci-dessous du communiqué de Thierry Robert.

La réponse de Thierry Robert aux accusations de la Haute autorité

La réponse de Thierry Robert aux accusations de la Haute autorité
Samedi 20 Juin 2015 - 11:57
Pierrot Dupuy
Lu 3862 fois




1.Posté par lorema le 20/06/2015 12:31
Aforce de jouer à monsieur autrement " les autres ripoux , moi non " ça finit par lui retomber dessus. Qui trop embrasse mal étreint , il voulait triompher tous azimuths !

2.Posté par lorema le 20/06/2015 12:32
Du coup la haute Autorité est devenue mensongère, tiens tiens! Quand il s'agissait pour lui de bloquer certains projets, elle ne l'était pas.

3.Posté par Hugues Neau le 20/06/2015 12:34
Toujours le mot pour rire lui...

4.Posté par DANRUN le 20/06/2015 13:09
Long à lire !

Quand on a rien à se reprocher , on a pas besoin de se justifier

Comme d'hab on amuse la galerie , les journaleux* sont friands de la manière à communiquer

* Journaliste: celui qui dirait du bien du pouvoir en place
Journaleux: l'inverse

5.Posté par Roger le 20/06/2015 13:19
"Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît" [Michel Audiard].

Le Thierry de St-Leu en est une démonstration magistrale !

6.Posté par GIRONDIN le 20/06/2015 13:31 (depuis mobile)
Donc si j''ai compris en France en 2015 on peut dissimuler en gros 10 000 000 € de patrimoine.
Si oui JE VEUX LE FILON!

ps: ça reste entre nous je n''ai pas obligation à déclarer à la HATV....

7.Posté par Moi même le 20/06/2015 14:16 (depuis mobile)
D un coté on sait tous qu il est trés riche , ça le sert à quoi de dissimuler ? je pense que c''est pas volontaire

8.Posté par maçonnerie le 20/06/2015 14:26
faut voir les arguments objectifs des uns et des autres..mais la justice est elle encore objective de nos jours ?

9.Posté par lavenir le 20/06/2015 14:55
Voila, maintenant ces la haute autoritè ki ne sais pas faire leur travail.vous devenez un clown ki ne fait plu rire personne.Vos mensonges vous ratrape,quand on ne sais pas jouer dans la cour des grands on joue avec les ptit,ou seul.

10.Posté par noe le 20/06/2015 15:00
Il tremble dans son froc le loulote saint leusien !
Il doit sûrement posséder plein de bien cachés ... mais les enquêteurs trouveront les cachettes ....

Dire que plein d'imbéciles-péi ont coulé leur précieux bulletin pour ce mec sans scrupules !

11.Posté par joelle mussard le 20/06/2015 15:10
et une fois de plus TR gagnera, c'est comme les compte de campagne zou il a gagné, juste des manoeuvres de paniques de la pyramide quand on a peur du combat on cherche le tapis vert

12.Posté par Goyavier le 20/06/2015 15:44
@6 - Si on suit le raisonnement de T ROBERT, c'est simple : en gros on créé un SCI avec un capital de 1 000 euros, ensuite on construit un immeuble de 3 millions d'euros au nom de la SCI et après on ne déclare que 1 000 euros de patrimoine.

Elle est pas belle la vie ?

13.Posté par TAGOUN le 20/06/2015 15:49
Bon encore une affaire qui va tourner en eau de boudin, on prend Thierry pour un couillon ! comme s'il s'était amusé à ce jeux sachant que LES "Pierrot Dupuy" locaux sont à l'affut du moindre ragot pour le descendre......bon Pierrot tu as de quoi faire encore du remplissage dans tes colonnes cela t'occupe et ton copain Didier Robert sera content de toi.

14.Posté par waro le 20/06/2015 17:41
Monsieur le roi de l'enfumage, supérieur hierarchique du Préfet, volontaire à la fuite à Maurice pour ne pas payer d'impôt en France, intenter donc un recours contre la HATVP, avec l'aide de votre avocat attitré payé avec l'argent des contribuables de St-Leu, puisque vous estimez être diffamé. Vous êtes encore et toujours victime, c'est l'évidence même.

15.Posté par FOUTU le 20/06/2015 18:47
Thierry t'es foutu. Quelle mauvaise image.
Démission Démisssion Démission
Quelle honte, les reunionnais ont honte qu'il soit député et élu...

16.Posté par HUGUETTE le 20/06/2015 18:59
C'est huguette qui va être contente d'avoir un tel colistier....

17.Posté par Pat 974 le 20/06/2015 19:34
pat974
Gros cochon qui s'en dédit.

18.Posté par zen dette le 20/06/2015 20:06
Allons donc !!! Il va maintenant oser se déclarer supérieur de la HATVP ? Oté fais pas honte La Réunion, oui!!!

19.Posté par Zeb BULO le 20/06/2015 20:06
@6. Oui, oui, depuis l'instauration de la 5ème République !
Derniers faits en date Cahuzac droit dans ses bottes qui a juré ne pas avoir de comptes en Suisse. Nous connaissons le résultat. Thevenoud et sa conjointe avec sa phobie administrative pour ne pas payer d'impôts sur le revenu.
Etc...
Une petite piqure de rappel concernant ce dépité savates 2 doigts, il a bien déclaré sur le plateau d'Antenne qu'il était près à se casser à Maurice si on (l'État) le taxait encore plus avec taxes et impôts. Alors rien ne m'étonne de la part de ce brasseur d'air.
Mais je constate que c'est un spécialiste pour user à outrance de l'arsenal juridique.

20.Posté par GIRONDIN le 20/06/2015 20:47 (depuis mobile)
19. Zeb BULO
Ok pour le black, mais là des parts ,des immeubles connus de l''administration, quel intérêt.
Ok pour truander les impôts en dissimulant mais là, je ne comprends pas l''intérêt pour lui.
?????

21.Posté par Mwa la pa di le 20/06/2015 21:54
C est fou ce qu il peut être intéressant pour son avocat un tel client, mais est ce une bonne affaire pour lacommune???

22.Posté par social democrate le 20/06/2015 22:54
Il n’y a que les chiens qui ont des puces qui se grattent.

23.Posté par Zeb BULO le 20/06/2015 23:55
@20. Salut GIRONDIN.

Quel intérêt ? Regarde Cahuzac ! Il a joué et il a perdu ! Pourquoi ne pas penser que notre brasseur d'air n'ait pas voulu faire la même chose.

Le sujet de la blague du jour est la déclaration de patrimoine et d'activités année 2013, puisque signée le 29/01/2014, du seul brasseur d'air de l'ile et des omissions volontaires ou non dans les déclarations 2012.

En lisant la missive de l'HATVP on comprend que le TR a omis de déclarer pas mal de chose en 2012 et 2013. Puisqu'il est mentionné : il admet, il reconnait, il surévalue, il sous-évalue.

Peut-être qu'en 2012, l'HATVP n'a pas demandé au FISC de contrôler la sincérité des déclarations de TR. Mais qu'en 2013 sur les conseils avisés d'un tiers un contrôle a été demandé. Et notre brasseur d'air a été pris la main dans le sac.

24.Posté par Pj le 21/06/2015 00:12
J'adore cette dernière ligne... La seule chose dont son immunité parlementaire le protège c'est de la garde-à-vue donc bon...

25.Posté par CQFD le 21/06/2015 00:48
La plume qui a écrit ce communiqué ne croit pas à ses écrits ou (et?) a un un manque de connaissance juridique. Démonstration
L'article 20 de la LOI n° 2013-907 du 11 octobre 2013 relative à la transparence de la vie publique dispose :"Elle (HATVP) peut charger un ou plusieurs de ses membres ou rapporteurs de procéder ou de faire procéder par les agents de ses services à des vérifications portant sur le contenu des déclarations prévues à l'article LO 135-1 du code électoral et aux articles 4 et 11 de la présente loi et sur les informations dont elle dispose."
On peut donc supposer que ce n'est pas les agents de Bercy, de l'administration fiscale mais bien ceux de la Haute Autorité de la Transparence de la Vie Publique qui ont enquêté.
L'article LO 135-1 du code électoral dispose bien que la déclaration de situation patrimoniale porte sur les valeurs mobilières mais quand bien même qu'il ne précise pas les modalités d'évaluation on peut facilement en déduire que c'est plus le passif du bilan des sociétés qui sont à donner notamment son capital social. Dit autrement détenir 20 % d'une société dont le capital est de 100 000 € n'est pas la même chose de détenir 70 % d'une autre ayant un capital de 20 000 €.
Là où on s'aperçoit que la plume ne croit vraiment pas à ce qu'il écrit, c'est par le lapsus (ici écrit) : " cabinet indépendant et agrémenté devant les tribunaux".
Définition de agrémenter : "Rendre plus agréable, donner de l'agrément ; Orner, garnir d'agréments"
Proverbe kréol : "Béf i trap par la korn, domoun par la lang". Traduction en français : lapsus révélateur.

26.Posté par saturation le 21/06/2015 04:49
Stop, stop ...ne pas confondre politicien et comédien!

27.Posté par Zeb BULO le 21/06/2015 14:59
@25. Sur le site de l'HATVP il y a un schéma HATVP] qui explique les flux de communication entre l'HATVP, la DGFP, les autres administrations de l'État et le prévenu (euh... le déclarant l@l) en cas d'engagement de dialogue afin de clarifier les éléments déclaratifs.

Donc, on peut supposer que des membres du collège saisissent DGFP et autres administrations de l'État pour un contrôle renforcé en cas de doute sur des déclarations.

Le Décret n° 2013-1212 du 23 décembre 2013 indique en annexes mode d'évaluation des biens (Valeur assurance, valeur d'acquisition ou évaluation perso) à la date de la déclaration. Sauf erreur, les déclarations sont obligatoires le temps du mandat.

Quand on lit le pédigrée de chaque membre du Collège de l'HATVP, je rigole lorsque notre brasseur d'air local, pris probablement la main dans le sac, indique que l'HATVP commet des erreurs d'appréciation et de droit sur la notion "biens propres".

Biens propres = ressources stables = ressources propres = capitaux propres, etc.

28.Posté par MASKAGAZ le 21/06/2015 19:22
Post 22: Chez moi on dit: "c'est la poule qui chante qui a fait l'œuf".

29.Posté par vince le 22/06/2015 18:52
pourquoi t'en d'acharnement sur cette personne ???
pourquoi a t'on si peur d'un homme apprécié a 75% dans sa commune???
je suis pour que l'ont juge ce qui ont le pouvoir sur leurs actes pas ceux qui demande qu'a prouver leur valeurs!!!!!
pourquoi toutes c attaques qui a l'arriver ne sont que du vent??

Nouveau commentaire :
Twitter

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales