Blog de Pierrot

La question n'est pas de savoir si Fillon doit partir, mais quand il va partir...


Un tweet publié à l'époque par François Fillon, comme beaucoup d'autres du même style, qui se retourne aujourd'hui contre lui...
Un tweet publié à l'époque par François Fillon, comme beaucoup d'autres du même style, qui se retourne aujourd'hui contre lui...
C'est dramatique à dire mais, dans l'intérêt de son camp politique, François Fillon est condamné à se retirer de la course à l'élection présidentielle.

Je ne sais pas s'il est coupable ou pas. Je ne sais pas si sa femme Pénélope a bénéficié d'un emploi fictif ou pas. Mais ce que je sais, c'est que le temps de la justice n'est pas le temps politique, et encore moins le temps médiatique.

Il y a deux volets dans ce qu'il convient désormais d'appeler le PénélopeGate. Il y a d'un côté l'embauche par François Fillon de sa femme et de ses deux enfants par l'assemble nationale en tant qu'attachés parlementaires, et de l'autre la question de savoir s'il s'agit ou pas d'emplois fictifs.

Je laisse volontairement de côté l'épisode des piges pour la revue des Deux Mondes. Il s'agit d'une entreprise privée et si son propriétaire, un multimilliardaire, a envie de faire cadeau de 100.000€ à la femme d'un ami, c'est son problème du moment que les cotisations sociales ont été payées et les différents impôts acquittés.

L'embauche de Pénélope Fillon et de deux de ses enfants comme attachés parlementaires

François Fillon a beau essayer de nous expliquer que tout est normal, tout pue dans ce dossier.

Oui, c'est vrai, il est légal, même aujourd'hui, pour un parlementaire d'embaucher un membre de sa famille comme attaché parlementaire. On se souvient de la sénatrice Anne-Marie Payet qui avait embauché sa fille et bientôt je vous parlerai de Thierry Robert qui emploie encore aujourd'hui un de ses cousins.

Ces pratiques sont contraires à la morale, mais tout à fait légales. J'avais moi même porté plainte contre Paul Vergès qui, à l'époque où il était président de la Région, avait embauché son fils Pierre et sa fille Françoise, avec des salaires bien supérieurs à ceux aujourd'hui annoncés pour les rejetons Fillon, contre Nassimah Dindar pour l'emploi de son fils au Cabinet du conseil général et contre Monique Orphé pour celui de son frère à la CINOR. Mes plaintes avaient été classées sans suites par le procureur de l'époque, ce qui signifie que, selon lui, il n'y avait aucune violation de la loi.

Et puis, l'exemple vient d'en haut... Qui d'autre que Claude Bartolone, le président socialiste de l'assemblée nationale, emploie encore aujourd'hui son épouse comme attachée parlementaire? Et ils sont 20% des parlementaires à faire pareil...

Ce sont des pratiques d'un autre âge qu'il convient d'interdire par une loi. Et si le gouvernement a peur que les députés refusent de se censurer, il lui reste toujours l'option du référendum.

Des salaires anormalement élevés

Reste maintenant le problème du montant du salaire versé. François Fillon là encore essaie de nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Selon lui, et son entourage, les salaires perçus par Pénélope seraient dans la norme de ce que touchent des attachés parlementaires. Faux et archi-faux. La moyenne des salaires est de 2.300€, loin des chiffres avancés pour Mme Fillon. Et encore ne s'agit-il que d'une moyenne. Il n'est pas rare de voir ces Bac+6 qui travaillent souvent 15h par jour ne toucher que 1.800€ net par mois...

Ce qui pose deux problèmes : il est choquant que François Fillon ait versé de tels salaires à ses proches mais, surtout, qu'il ait menti à la population à plusieurs reprises en cherchant à minimiser les sommes réellement perçues. Surtout venant de la part d'un homme qui s'est positionné depuis des années comme donneur de leçons, incitant les Français à faire des sacrifices. On était prêts à accepter d'en faire car ces demandes provenaient d'un homme intègre et donnant l'exemple en matière de vertu. On ne l'est plus dès lors que l'on découvre que cet homme a encore les doigts remplis de la confiture qu'il était en train de piquer dans le bocal, et vivant comme un nabab avec l'argent public.

Des soupçons de plus en plus précis d'emploi fictif

Jusque là, on était dans le domaine de la morale puisque, je le répète, il est aujourd'hui tout à fait légal pour un parlementaire d'embaucher un membre de sa famille comme attaché parlementaire. Par contre, on bascule dans le pénal si d'aventure il était prouvé que le petit boulot déniché par son mari pour Pénélope était en fait fictif.

Et là, il faut bien avouer que la défense de François Fillon et de sa femme est tout sauf claire.

D'abord, première remarque : si François Fillon n'a rien à se reprocher, pourquoi n'a-t-il pas éteint l'incendie dès le premier jour en publiant les preuves qu'il a soi disant remises au juge? L'affaire se serait dégonflée et on n'en parlerait sans doute déjà plus.

Au contraire, le candidat à la présidentielle ne cesse d'utiliser la méthode Coué. Il joue les indignés et nous demande de le croire sur parole... Un peu facile...

On s'en f... que ce soit un coup monté par le gouvernement...

Dernier système de défense en date : tout cela ne serait qu'un coup monté par le gouvernement et la Gauche pour éliminer un adversaire dangereux. Ce qu'il n'a pas compris, c'est qu'on s'en fout ! Bien sûr qu'il est probable que le gouvernement et une probable cellule noire de l'Elysée ont dû saisir au vol une dénonciation qui d'ailleurs, probablement, venait du camp même de François Fillon. Suivez mon regard... Bien sûr qu'il est totalement anormal que le Parquet national financier, ce bras armé du gouvernement pour tous ses coups foireux (Didier Robert en sait quelque chose avec le dossier NRL) se soit auto-saisi dans l'heure qui a suivi la parution de l'article du Canard enchaîné... Du jamais vu ! Mais je le répète : on s'en fout !

La seule chose qui nous intéresse est de savoir si ce que raconte le Canard est vrai ou faux. Et là dessus, force est de reconnaitre que les détails donnés sont plus que crédibles. Et que d'ailleurs, François Fillon ne les conteste pas vraiment...

Et que dire des infos qui sortent tous les jours? La dernière en date étant cette déclaration de Pénélope Fillon en 2007 à un journal britannique où elle déclarait dans une vidéo qui sera diffusée ce soir par l'émission de France 2 "Envoyé spécial" qu'elle n'avait "jamais été l'assistante" de son mari, "ou quoi que ce soit de ce genre là". Des propos qui renforcent encore un peu plus les soupçons d'emploi fictif.

Le mal est fait et ce n'est pas en trois mois de campagne qu'il pourra redorer son blason

François Fillon nous demande d'attendre quinze jours avant de prendre une décision. Espérant sans doute que les documents qu'il a remis aux juges suffiront à le disculper, ou tout au moins que le parquet national financier ne réussira pas à prouver que l'emploi était fictif. Ce n'est malheureusement pas possible.

Dans quinze jours, on sera à deux mois et demi de la présidentielle. Le temps de se réunir et de négocier pour trouver un remplaçant, ce dernier n'aura même pas le temps de faire campagne. C'est totalement impossible. François Fillon doit se retirer le plus vite possible et le parti Les Républicains convoquer dans les plus brefs délais un conseil national extraordinaire pour lui trouver un remplaçant.

Les dégâts sont déjà faits. Emmanuel Macron est passé devant lui dans les sondages ce qui signifie que François Fillon ne serait même pas présent au second tour. Et comble du deshonneur, même Benoit Hamon pourrait bientôt le dépasser. Le mal est fait et ce n'est pas en trois mois de campagne qu'il pourra redorer son blason.

Peu importe que François Fillon soit coupable judiciairement ou pas, il a déjà été condamné par le tribunal de l'opinion et il n'aura pas le temps de revenir.

Le Titanic est en train de couler et l'orchestre continue à jouer

Ce qui est en jeu, ce n'est pas l'honneur de François Fillon et de sa femme Pénélope. Ce qui est en jeu, c'est l'avenir de la France pour les cinq années qui viennent. A continuer à faire les abrutis, on est en train d'offrir le pays sur un plateau à Marine Le Pen, qui traine aussi au passage soit dit en passant, une ribambelle de casseroles aux fesses, sans que les mêmes médias qui s'acharnent sur François Fillon ne s'en émeuvent d'ailleurs.

Le Titanic est en train de couler et François Fillon demande à l'orchestre de continuer à jouer, comme si de rien n'était.

Chaque jour qui passe est vital, chaque minute qui passe est capitale. Il serait temps que les responsables de la Droite en prennent conscience.

J'ai entendu hier un ponte du parti Les Républicains claironner  à François Fillon : "Nous te soutiendrons jusqu'au bout, quitte à mourir avec toi". J'ai rarement entendu quelque chose d'aussi débile... Encore une fois, c'est de l'avenir de la France dont il est question !

La question n'est pas de savoir si Fillon doit partir, mais quand il va partir...
Jeudi 2 Février 2017 - 16:16
Pierrot Dupuy
Lu 9160 fois



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

133.Posté par Bob le 14/04/2017 16:46

Caramba! Encore raté!

132.Posté par KLOD le 17/02/2017 21:36

il est encore là ?

131.Posté par DOM le 12/02/2017 16:46

"Le camp Fillon ne croit plus à une issue favorable"
FILLON;"Une seule chose pourrait m'empêcher d'être candidat, c'est si mon honneur était atteint, si j'étais mis en examen."

130.Posté par Loranger le 10/02/2017 20:24 (depuis mobile)

En France comme ailleurs quand on se presente a la présidentielle on sait a quoi on s attends!!!les journalistes et les renseignements sont la pour nous le rapprappeler.. Comment peut on encore essayer de se justifier?

129.Posté par Saint Chamond le 07/02/2017 20:58

125 merci mon brave mais le site du stalinien Plenel est bien le dernier endroit dans lequel se rendre pour avoir de l'info objective et de qualité.....

128.Posté par GIRONDIN le 07/02/2017 18:34

127.Posté par A mon avis le 07/02/2017 13:05

Voeux exaucés à 14h05 ,enfin partiellement ! Lol


Tu peux me fournir les numéros du loto?

127.Posté par A mon avis le 07/02/2017 13:05

"Le Titanic est en train de couler et l'orchestre continue à jouer"

On dirait qu'une voie d'eau a été colmatée !

Après la confession de F Fillon et l'absolution des LR, il va falloir que Monsieur Dupuy se fende d'un article dénonçant le lynchage public de Saint François et l'acharnement médiatique auquel a participé Zinfos !

A votre tour de passer au confessionnal Monsieur Dupuy ! LOL

126.Posté par Pif le yinch le 06/02/2017 21:21

124.Posté par A mon avis
"OK c'est à dire aller à la pêche ! LOL"

MDR jaune !

125.Posté par A mon avis le 06/02/2017 18:09

@ 119.Posté par Saint Chamond

Pour votre info :
https://www.mediapart.fr/journal/international/dossier/notre-dossier-le-fn-et-laffaire-des-attaches-parlementaires

124.Posté par A mon avis le 06/02/2017 17:24

@ 115.Posté par Pif le yinch

"Une solution possible : ne plus être électeur de gauche ou de droite, mais électeur "hors système" !"
OK c'est à dire aller à la pêche ! LOL

"Et arrêter de croire que si une personne est propre aujourd'hui, elle ne pourra pas être sale demain."

Et inversement ! (mais moins évident ) ! reLOL

123.Posté par A mon avis le 06/02/2017 17:19

@ de 116 à 118.Posté par Saint Chamond :

Vous perdez votre temps pour tenter de blanchir votre idole Jeannemarine !

Elle a détourné l'argent du Parlement européen : c'est avéré !

Fillon/Jeanne marine : même combat !

Un lien pour vous :
Des raisons pour voter Marine Le Pen ?

http://www.raisonsdevoterlepen.fr/

122.Posté par A mon avis le 06/02/2017 17:12

@ 120.Posté par GIRONDIN :
OK !
L'équipe de Charline (immigrée belge !) et autres humoristes de France Inter, à écouter sans modération !

121.Posté par Pif le yinch le 06/02/2017 16:21

Selon le type d'élection, la participation varie.
On vote plus aux présidentielle et législatives qu'aux régionales, départementales, et surtout européennes.
Mais le FN arrive mieux que la gauche à mobiliser son électorat dans les élections à faible participation (exemple le plus flagrant : les dernières européennes).

Pour les élections présidentielles, les jeunes (18-34 ans en gros) s'abstiennent à hauteur de 52%. Pour les régionales, ils s'abstiennent à hauteur de 65-66%.
Et chez ceux qui votent, le FN est en tête avec en gros 30%.

Chez les ouvriers, c'est en gros la même chose : une forte abstention, mais un taux d'adhésion de l'ordre de 30% qui place le FN en tête.

Mes explications personnelles (discutables bien sûr) :
- les jeunes ont autre chose à penser et à faire : à leur âge, on pense avant tout à trouver l'âme soeur et fonder une famille. Il y a aussi les études pour les plus jeunes d'entre eux, qui mobilisent l'attention.
- les ouvriers ont un boulot fatiguant et qui prend du temps (déplacements à gauche à droite sur les chantiers), alors le week-end ils préfèrent reposer leur corps et profiter du peu de temps libre qu'ils ont dans la semaine. C'est aussi la catégorie socio-professionnelle qui compte le plus de Français d'origine étrangère, et quand ils voient comment c'est au bled comparé à la France, ils se contentent plus facilement de leur condition sociale.

Chez les vétérans (plus de 60 ans), c'est la droite qui l'emporte, et la participation est très forte.

Mais tout ceci est basé sur des sondages, et on sait ce qu'il faut penser des sondages ...
En plus, d'une élection à l'autre les résultats changent. Quand les indifférents aux élections locales se mobilisent pour les présidentielles ou législatives, c'est souvent à l'avantage de la gauche (PS inclus).

Quelques sources :
- http://www.francetvinfo.fr/elections/regionales/elections-regionales-qui-sont-les-abstentionnistes_1209285.html
- https://www.contrepoints.org/2016/05/05/251406-sondage-jeunes-election-presidentielle
- http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/12/07/regionales-le-front-national-premier-parti-chez-les-jeunes-qui-votent_4826431_4355770.html

120.Posté par GIRONDIN le 06/02/2017 10:32

@ A mon avis

Je suppose que tu as entendu cela:
http://www.dailymotion.com/video/x5a9ayb_emmanuel-macron-le-debrief-de-clem-et-jean-mat-de-l-agence-winwin-le-billet-de-charline_fun

119.Posté par Saint Chamond le 06/02/2017 09:02

Pour précisions, extrait du Figaro (qu'on ne peut taxer de "gauchisme"..:)



Et dont ne peut surtout pas dire qu'il soutienne Marine.....

118.Posté par Saint Chamond le 06/02/2017 08:58

Marine Le Pen a bien été condamnée par les instances du Parlement européen, à rembourser l'argent qu'elle a escroqué. Il s'agit bien d'une escroquerie puisque l'argent a servi à financer des emplois fictifs.
Des prélèvements serons effectués sur ses rémunérations actuelles. Si elle ne se soumet pas à ces exigences, des poursuites judiciaires seront engagées



Mensonge, le pole financier de l' UE réclame une somme, mais il n'y a eu pour l'instant ni jugement ni condamnation. Elle refuse de payer et veut un procès pour faire reconnaître son innocence, et comme vous le dites enfin après avoir menti effrontément les poursuites judiciaires seront engagées....et ce bien évidemment car elles ne l'ont pas encore été !

117.Posté par Saint Chamond le 06/02/2017 08:52

donne de l'espoir à son jeune public (alors que le public FN est constitué principalement de vieux craintifs)




Les jeunes sont FN à fond, les vieux votent UMPS...depuis plusieurs années, serait grand temps de mettre tes données à jour camarade !

116.Posté par Saint Chamond le 06/02/2017 08:50

7 - Je viens d'entendre un auditeur sur une radio vilipendée ici qui a émis une hypothèse possible, pertinente, qui fait peur: et si MLP et le FN passaient AU 1ER TOUR, en mai 2017 (gauche en décomposition et éclatée, droite en mode déception)? Vu toute cette déconfiture.




C'est trop beau pour être vrai....il faudrait pour ça que les orphelins de Fillon votent Marine pour punir celui à qui pour l'instant profite le crime, le poulain Rotschild amateur de momies porté par les grands patrons.

Hélas le système va désormais nous vendre super Macron, qui ratissera à gauche et à droite, fera l'union nationale face au "danger" Marine....et le bon peuple votera UMPS sans s'en rendre compte, mieux en croyant avoir affaire à quelqu'un d'antisystéme, et le hold up démocratique sera fait !

115.Posté par Pif le yinch le 05/02/2017 22:07

113.Posté par A mon avis
"Voilà résumé le choix proposé à un électeur de gauche !"

Une solution possible : ne plus être électeur de gauche ou de droite, mais électeur "hors système" !
Et arrêter de croire que si une personne est propre aujourd'hui, elle ne pourra pas être sale demain.

114.Posté par GIRONDIN le 05/02/2017 21:11 (depuis mobile)

113. A mon avis
"Mais si la gauche veut gagner, une alliance Mélanchon-Hamon est indispensable"

100% d'accord !

113.Posté par A mon avis le 05/02/2017 20:24

@112 Pif le yinch et @ 111 GIRONDIN :
Tout se passe comme si la Gauche ne voulait pas gouverner. On a l'impression que les candidats ou les partis, s'étaient résolus à voir le duel Fillon et Le Pen au deuxième tour, et s'intéressaient davantage à préparer les législatives pour préserver leurs mandats !

Mais les déboires de Fillon viennent semer la pagaïe !
Les LR sont mal en point avec un candidat au bord du gouffre et la zizanie dans le parti.

Conséquence ou pas, on peut remarquer que les meetings de Mélanchon ont du succès.

Mais si la gauche veut gagner, une alliance Mélanchon-Hamon est indispensable. Ce qui ne semble pas en prendre le chemin.

Et cela fait le jeu de Macron qui devient alors "un moindre mal" pour la gauche.
Son passé et son passage au gouvernement sont une chose, et peut apparaître comme un acquis d'expérience. Son projet en est une autre et fait des adeptes notamment en parlant de l'Europe.

Voilà résumé le choix proposé à un électeur de gauche !

112.Posté par Pif le yinch le 05/02/2017 19:34

110.Posté par A mon avis

Pour les citoyens qui se basent sur la personnalité des candidats, c'est une analyse possible.

Ce que je retiens le plus de la candidature de Macron, c'est l'adhésion de bons nombres de politicos de divers horizons et de diverses institutions au principe qu'on doit s'affranchir des limitations rigides de la gauche comme de la droite, si on veut augmenter nos chances de bien gouverner.
Quoi que la suite nous réserve, c'est pour moi l'essentiel, et je m'en délecte.

D'un autre côté, il faut vraiment être masochiste pour vouloir à tout prix gouverner, vu les difficultés dans lequel est plongé le pays, vu les retards accumulés depuis quelques décennies et qu'on paye maintenant très cher.
J'aurais le 10ème seulement du patrimoine des candidats, je profiterais de la vie, me dorerais la pilule sur une plage de la mer noire, sur la riviera roumaine ...

111.Posté par GIRONDIN le 05/02/2017 17:51

110.Posté par A mon avis
C'est lui qui revendique être hors système !
Comme Fillon qui se dit chrétien et invoque sa chrétienté comme preuve de sa bonne intention. il en appelle au plus haut comme témoin, dans cette affaire Pénélope faut s'étonner qu'on lui renvoie à la figure cette entorse.

Permets moi dès lors de les mettre devant leur contradiction.

Pour revenir à Macron il a été complice de Hollande et Valls pendant 4,5 ans et aujourd'hui il voudrait qu'on soit amnésique comme lui! 4,5 à se servir de son poste! Et ces frais de représentations consommés en 8 mois?

Pas encore élu mais il a déjà tous les vices!

Ben non très peu pour moi!

Au plaisir de te lire

110.Posté par A mon avis le 05/02/2017 17:16

@ 108 GIRONDIN :
Système ou pas système ?
Faux problème.

Connaissez vous une seule personnalité politique qui ne soit issue du "système" puisque par définition elle évolue dans le système !

D'où vient le succès de Macron ?
- se déclare hors parti : argument frappant quand on voit la déconfiture et les magouilles dans tous les partis, y compris et surtout dans le FN !
- image du renouveau : jeune, charismatique !
- donne de l'espoir à son jeune public (alors que le public FN est constitué principalement de vieux craintifs)
- l'absence de programme (pour l'instant) trop précis constitue un atout en présentant seulement des orientations qui incluent l'Europe, l'écologie et davantage de probité réclamée pour les investitures pour les législatives. C'est le seul qui parle de l'Europe comme espoir et non comme défiance !
- discours réaliste qui s'adapte à l'actualité : un petit coup de barre à gauche, un petit coup à droite selon les circonstances pour capter un public le plus large possible.

Macron fait pense à Bayrou de 2007 pour les idées, mais avec un style moderne (à l'américaine) qui le fait surfer sur la vague du désir d'espoir des Français !

En le comparant avec les pédigrées de tous les autres candidats actuels, il a certainement de bons atouts !

109.Posté par Pif le yinch le 05/02/2017 16:45

Voilà comment Mélenchon répond à un étudiant en journalisme de Sciences-Po qui lui demandait ce qu'il pense de l'idée de réouverture des maison-closes :
http://www.slate.fr/story/19395/jean-luc-melenchon-meprise-les-journalistes-les-prostituees-et-les-gens-en-general

Extraits (paroles de Mélenchon) :
"Avec moi vous parlez de politique et vos sujets de merde vous allez les faire avec des gens qui veulent répondre à la merde."
"Tu fermes ta petite bouche. Tu me parles de politique. Moi, je te parle de médias et de ton métier pourri ... "
" ... vous vous en rendez même pas compte tellement votre tête est pourrie."
"Vous vous trouvez digne de parler à un homme comme moi?"

A sa décharge, Mélenchon était fatigué.
Reste à espérer que s'il est élu, la charge présidentielle ne le fatiguera pas trop ...

Au passage, moi perso je suis à 100% pour la réouverture des maison-closes : hygiène, respect des travailleuses (pas de came, pas de macs dominateurs et violents ...), travail déclaré avec cotisations sociales, pas de travail au noir avec perception des allocations en parallèle, sécurité pour les travailleuses, concurrence au trafic des femmes étrangères ...

108.Posté par GIRONDIN le 05/02/2017 09:18

...... Macron en marche vers la post-vérité

Le jeudi 2 février 2017...


Sans ciller, Emmanuel MACRON a affirmé qu’il n’avait pas autorisé l’exploitation de sables sous-marins en Bretagne, au large de Lannion. C’est faux. Il l’a fait (en y mettant des conditions), sans ambiguïté. Analyse des propos changeants d’un ancien ministre qui veut se faire aussi gros qu’un président......

http://la-bas.org/la-bas-magazine/chroniques/macron-en-marche-vers-la-post-verite

+

http://www.hatvp.fr/fiche-nominative/?declarant=macron-emmanuel

107.Posté par Pif le yinch le 05/02/2017 01:19

"Macron le hors système mais enarque et ex-cadre chez Rothschild, ..."

Comme déjà expliqué ailleurs :
Quand Macron dit qu'il est en dehors du système, il parle du système des partis, et non du système libéral mondialisé.
Et il l'est effectivement.
C'est même un peu ce que lui reproche Hamon aujourd'hui, quand il dit de lui qu'il est tantôt à gauche, tantôt à droite.
Même cette description correspondrait plus à Bayrou. Je précise cash : je suis pas là pour critiquer Bayrou, pour qui j'ai une certaine estime. Juste pour souligner une nuance entre Macron et Bayrou.
Bayrou, en jouant le jeu d'un arbitre, se positionnait tantôt à gauche, tantôt à droite, en se positionnant sur des propositions émanant de gauche OU de droite.

Macron, lui (quand je dis "lui", je pourrais dire aussi "tous ceux qui marchent avec lui, et ils sont nombreux"), on pourrait, par opposition à Bayrou, dire qu'il est de gauche ET de droite, dans le sens où il n'attend pas que la gauche et la droite proposent pour se positionner.
Mais c'est même pas encore exactement ça : on peut difficilement être de l'eau ET du feu.
C'est simplement que économiquement il est de droite, et socialement il est de gauche. C'est la définition du social-libéralisme.
L'Histoire de la politique a placé les sociaux-libéraux à gauche, mais à l'heure actuelle, il est préférable de dire qu'on n'est ni de gauche ni de droite, qu'on est en dehors du système classique en France où il n'y avait que la gauche et la droite (du moins jusqu'à la création récente du MoDem de Bayrou).

CQFD sur l'expression "hors système" utilisée par Macron (principe de base de son mouvement). Au PS, tu es condamné à être encadré par les "valeurs immuables" de la gauche, tu es donc privé de la souplesse nécessaire pour bien gérer le pays.
A noter que Marine Le Pen aussi se dit être ni de gauche, ni de droite. Sauf qu'à la base, le FN est un parti de droite ultra-libéral (liberté contractuelle totale entre employeur et employé prônée par Jean-Marie Le Pen). Et ça fait grincer des dents pas mal de monde au FN, si on suit l'actualité de ce parti (certains n'hésitent plus à qualifier Marine Le Pen de "gauchiste").

106.Posté par klod le 04/02/2017 18:39

il est toujours là ?

105.Posté par JORI le 04/02/2017 14:18

102.Posté par Pipoteur le 04/02/2017 09:29 (depuis mobile)
"Les pratiques fillonistes sont scandaleuses point barre", mais certainement très courantes aussi ici. C'est pour cette raison que sur ce site beaucoup de personnes minimisent les faits et soutiennent aveuglément ce genre de pratique.

104.Posté par JORI le 04/02/2017 14:16

94.Posté par Colibri le 03/02/2017 20:01
Depuis quand les emplois fictifs seraient légaux???. Vous avez des tuyaux sur le cabinet noir de Hollande. Qu'attend Fillon pour porter plainte contre le canard si ce qui y est dit set faux????.

103.Posté par Marine Le Pen = FF => même "combat" le 04/02/2017 10:23

100.Posté par A mon avis le 03/02/2017 21:37

Pour précisions, extrait du Figaro (qu'on ne peut taxer de "gauchisme"..:)

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/01/27/35003-20170127ARTFIG00190-assistants-parlementaires-marine-le-pen-sommee-de-payer-340000-euros.php://

"Mise en cause dans une affaire relative à l'emploi d'assistants parlementaires, la candidate du FN devait s'acquitter des versements exigés par le Parlement européen ce mardi 31 janvier avant minuit sous peine de se voir pénaliser par une retenue appliquée à ses indemnités d'eurodéputée.

François Fillon n'est pas le seul à se trouver empêtré dans une affaire relative à l'emploi d'assistants parlementaires. Marine Le Pen, elle, est accusée d'avoir rémunéré des cadres du Front national avec l'argent public: il s'agit du Parlement européen cette fois, pour deux emplois d'assistants parlementaires jugés fictifs par l'Office européen de lutte antifraude (Olaf)
"

Donc, la "Marine" n'est pas plus exemplaire que d'autres. Alors, le discours sur les élites politiques corrompues (sous entendu sauf elle et son parti) = totalemenet non crédible!

Elle aussi a été prise le doigt dans le pot de confiture!

Précisions: pour moi, tous ceux et celles (droite, gauche, centre, devant, derrière, en haut, en bas) qui sont pris le doigt dans le pot de confiture du népotisme, gabegie, etc = condamnation pénale + inéligitbilité à vie + remboursement obligatoire. Point barre.

Hélas, nos lois sont bien trop permissives et faites par des gens qui n'ont pas intérêt à la sévérité, vu qu'une partie (importante?) des élu(e)s sont concernés et n'y ont pas intérêt, et qu'ils sont couverts par leurs partis à la tête desquels certain(e)s sont fautifs!

Tant que ce premier "rouage" fondamental de notre système (il y en a d'autres) ne sera pas fortement réformé, la coupure, la méfiance, voire la haine des citoyens (une majorité?° envers leurs "élus" et "représentants" politiques et ce système politique perdureront et augmenteront. Une démocratie basée sur la méfiance, voire la haine? Ca marche? Euh.....

Tout ceci faisant le jeu des "outsiders" qui se prsentent bien sûr comme des sauveurs, et ne sont en réalité que des candidats aux promesses illusoires voire dangereuses (FN, Macron le hors système mais enarque et ex-cadre chez Rothschild, ...).

C'est mal barré, tout ça....

Au passage, le "raisonnement" (ou plutôt la réaction irraisonnée) "on change et on prend du nouveau car les élus présents et passés nous ont déçus" est uine pure ineptie.

On ne choisit par pour changer mais en fonction de ce qui existe et de ce qui est proposé.

Hitler était nouveau dans les années 30 Ou Staline dans les années 1930-40. On sait ce que ça a donné.

102.Posté par Pipoteur le 04/02/2017 09:29 (depuis mobile)

Je suis quand même consterné par ceux (nombreux) qui minimisent les faits et soutiennent aveuglément ce genre de pratique. Cela en dit long sur la mentalité française et sur notre triste avenir.
Les pratiques fillonistes sont scandaleuses point barre

101.Posté par Pif le yinch le 03/02/2017 23:27

Les militants du Christ cosmique sont parmi nous !

100.Posté par A mon avis le 03/02/2017 21:37

88.Posté par Saint Chamond
Marine le Pen n'est pas soupçonnée de financer des emplois fictifs. Elle est reconnue officiellement d'avoir financé des emplois fictifs avec l'argent du Parlement européen.
Elle est condamnée à rembourser.


Il n'y a aucune diffamation dans ces propos.

Il n'y a pas que le tribunal qui peut "condamner"

"condamnée à rembourser" n'a rien de diffamatoire puisque c'est un fait avéré.

Marine Le Pen a bien été condamnée par les instances du Parlement européen, à rembourser l'argent qu'elle a escroqué. Il s'agit bien d'une escroquerie puisque l'argent a servi à financer des emplois fictifs.
Des prélèvements serons effectués sur ses rémunérations actuelles. Si elle ne se soumet pas à ces exigences, des poursuites judiciaires seront engagées

99.Posté par Zara le 03/02/2017 21:28

C'est dingue en France !!!
On sème au quotidien de la calomnie sur homme et on attend même pas que la justice termine son enquête !!!
Et on lui demande de partir ....
Au lieu de ça on se doit de les soutenir et à combattre leur ennemies qui cherchent par tout les moyens de les
détruire .

98.Posté par klod le 03/02/2017 20:51

"Il a rappelé sa chrétienté comme base de son engagement politique. Il exprime, par sa vie en famille, un modèle patriarcal hétérosexuel insupportable aux yeux des trissotins qui, depuis des années, veulent détruire la famille et son image. "


sacré colibri //////////////// les memes qui font que le monde est ce qu' il est depuis si longtemps................ avec leur morale de bien pensant à la ""chapelle au fond de la cour "............. et leur lecture du "new testament " que pour certains, on les connait .............. ...................... pov Christ Roi à la façon colibri .............


le monde sera SPIRITUEL : humaniste, vrai croyant , agnostique et non dans l'iniquité à la façon

colibri les jugeurs à la mauvaise conscience ! n'est pas le comptenteur de Sodome et de Gomorrhe (Genèse 19.1-29), qui veut le colibri comique

97.Posté par 2017 le 03/02/2017 20:35

Comme je me retrouve dans ce qui est dit et bien dit par nombreux lecteurs, nuances comprises, après le bon article de Pierrot Dupuy , je ne vais pas reprendre ce qu'ils ont bien exposé mais pour partager avec vous ce que je vois de l' après Fillon, inévitable.

D' abord , ayons modestement le sens de la hiérarchie : Balcon demeurera . j' ai pensé que la nature de ses commentaires à longueur d' articles allait faire éclater sa suffisance et terrasser son inconsistance.
J' ai tort ses tous derniers commentaires montrent que je sous-estimais ses talents et il survivra . La Civilisation peut respirer .

Par contre un système aura du mal à s'en remettre ce sont les " Primaires" . Ce cirque que Montebourg a importé des USA pour remettre de la démocratie, de l' oxygène, dans des partis accaparés par hommes d' appareil risque de ne pas survivre.
Les Hamon , les Valls, les Mélenchon, les Sarkozy , les Fillon ( liste non limitative évidement et de Gauche et de Droite ) qui n' ont jamais travaillé de leur vie ailleurs que dans la politique , sauf pour se faire recycler "avocat" ou "prof associé" en phase creuse de leurs carrières politiques, ont tué les partis politiques et se sont rabattus sur ce cirque ( syndrome de la goyave américaine en prime pour certains et du PS et de la Droite !) espérant conserver l' essentiel . Ce cirque n' aura fait que trois tours de pistes et laisser les partis aussi moribonds . Remercions Fillon pour cette bonne action: tuer les Primaires.

Cette campagne est palpitante parce qu' elle finit par nous révéler: la comédie des Partis et la vraie nature de ces pères-la-morale pétris de "démocratie" , de " virilité politique" inversement proportionnelle à leurs accommodements permanents ( pour ne pas utiliser d' autres termers).

96.Posté par Ano NIMUS le 03/02/2017 20:35

Tous, moi y compris, nous ne voyons que l'écume de la réalité. Et personne n'est sincère.
Un canard pond, c'est très drôle!
Et nous tous, comme des poules nous caquetons pendant que tous les coqs sont à battre des ailes sur leurs tas de fumier. La réalité, personne ne la sait. Une erreur peut être montée en épingle à cheveux alors que cette erreur est monnaie courante mais cela n'intéresse aucun canard dans l'ordinaire.

95.Posté par JOSIE le 03/02/2017 20:28

le chien aboie les caravanes passent , secouez Fillon , ca nous rend encore plus forts pour les 100 derniers jours de campagne , ne croyer pas que nous allons lacher

94.Posté par Colibri le 03/02/2017 20:01

Après des mois voire des années de recherches payées sur fonds public, le cabinet noir de Hollande n'a trouvé que cette histoire d'emploi légal pour nuire à Fillon. Si on raisonne par l'absurde on en déduit que Fillon est sûrement l'homme politique le plus clean de France!

93.Posté par Colibri le 03/02/2017 20:01

La meute hurlante des médias et de l’oligarchie mondialiste, mortifère et anti-familiale, est à l’œuvre !
La boue infâme des médias aux ordres est fumante !
Épouvantable spectacle d’une guerre sans merci contre un homme qu’il faut abattre en instrumentalisant sa famille, sa femme et ses enfants.
Le système veut impérativement tuer le candidat Fillon, et ceci par tous les moyens. Le système ne supporte pas ses prises de position.
Il a rappelé sa chrétienté comme base de son engagement politique. Il exprime, par sa vie en famille, un modèle patriarcal hétérosexuel insupportable aux yeux des trissotins qui, depuis des années, veulent détruire la famille et son image.
Il incarne, par son être, tout ce qui révulse un Pierre Bergé qui vient, d’ailleurs, d’exprimer son soutien à Emmanuel Macron.

Fillon se défendra par tous les moyens car il sait maintenant qu'il s'agit d'un complot.....qui ne va pas tarder à éclater au grand jour !!!

92.Posté par Il a été pris la main dans le bocal: qu'il assume, parte et rembourse! le 03/02/2017 17:56

Je ne peux qu'approuver la globalité du propos de M. Dupuy à 1 ou 2 nuances près, ayant moi-même, avant cela, hier et avant hier, écrit et dit plus succinctement la même chose.

Quelque remarques:

1 - D'accord avec le fait que zinfos comme d'autres médias doivent absolument publier des articles nationaux ou locaux sur les dérives financières si ce n'est les fraudes d'autres élus. Notamment le FN qui actuellement tire les marrons du feu, haut la main: sur fond de droite et de PS en pleine déconfiture ou décomposition politique.

2 - Maintenant, dans 8 ou 15 jours, quand la rumeur politique se sera un peu assagie concernant FF, quel sera le réel impact politique de cette nouvelle affaire de droite? A voir. Mais le mal est fait.

3 - Certains commentaires parlent de lynchage médiatique et de justice populaire. Certes, effectivement, presse et opinion publique n'égalent pas justice.

Mais, d'une part, FF ne prouve pas publiquement à ce jour que les emplois rémunérés de sa femme n'étaient pas fictifs. Par ailleurs, sa posture "morale" pour l'emploi ide membres de sa famille rémunérés sur fonds parlementaires.paraît faible: c'est légal, et les autres le font! Alors...

Alors? Ben un paquet de français, de CONS-citoyens, dont moi, me paraissent en avoirmarre de ces indemnités et avantages aux montants bien trop élevés, et de ces avantages, et de ces utilisations à des fins personnelles de fonds destinés uniquement pour les besoins de leur fonctions. Sans compter ces emplois familiaux, vu le fort chômage dans le pays. Moi, comme d'autres, souhaite donc un sacré dégraissage et une sacrée cure d'amincissement à ce niveau. Et une interdiction des emplois familiaux par les élus.

Par ailleurs,FF, aucun regret moral: il pourrait dire au moins: oui, j'aurais pu ou du employer d'autres personnes que des personnes de ma famille, vu le chômage de mes concitoyens.

Quant à l'emploi de ses 2 étudiants d'enfants, désolé, mais ça coince pour moi. A la rigueur, ils auraient un diplôme, d'avocat ou de fin de cycle de droit, je veux bien , mais comme le fils à Sarko, encore étudiants et payés comme des "pros", ça fait népotisme et gabegie! Ca ne passe pas.

4 - Pour la Justice,c'est vral: il n'est pas condamné ni même accusé (mis en examen). Mais au plan politique, une partie de l'opinion publique l'a déjà condamné, et je pense que des membres de son parti ou de la droite aussi.

5 - Il a donc pris un sacré "obus" politique dans le buffet: alors soit il continue à être candidat, espérant que ça va se calmer ou se disant qu'il est trop tard pour changer (ça passe ou ça casse), mais dans tous les cas, il vient de saborder son parti et la droite. Les chances de succès sont désormais moins grandes voire sensiblement rognées. Au choix.

6 - Alors, la" bonne" question n'est peut-être pas actuellement quand il doit partir, mais s'il doit partir.

Car s'il part, c'est un aveu d'échec et la Droite prend l'obus de face. S'il reste, elle prend un "obus" de côté.

Sauf si, pire,d'ici mai 2017, de nouvelles révélations venaient accélérer le naufrage de FF et partant du Titanic "Droite"...

Franchement, après Sarko, JF Coppé et la campagne présidentielle ruineuse (à l'insu de leur plein gré), Fifi et ses affres familales aux frais du contribuables, avec une forte présomption d'emploi fictif! Au secours! Le grand Charles doit se retourner dans sa tombe...

7 - Je viens d'entendre un auditeur sur une radio vilipendée ici qui a émis une hypothèse possible, pertinente, qui fait peur: et si MLP et le FN passaient AU 1ER TOUR, en mai 2017 (gauche en décomposition et éclatée, droite en mode déception)? Vu toute cette déconfiture.

Voilà) une autre bonne question à se poser, non?

91.Posté par li le 03/02/2017 17:44

Jospin stoppé sur la couchette de l entre deux pour un fromage qui pue
Sarko stoppé sur les marches de l Élysée pour un moi, Président
Dsk stoppé à la frontière du bien pour un tire moi
Coppé stoppé au bureau pour un parapluie en plein soleil
Fillon
Ben Fillon il est marié, pour le pire et le meilleur

Douce France

90.Posté par A mon avis le 03/02/2017 16:59

59.Posté par Pierre Balcon le 03/02/2017 06:35 qui dit :
"Pendant que les "cerveaux disponibles" , vont au cirque médiatique ,...."

"Tout ça ne dira rien au troupeau . "


Quelle condescendance ! Quel dédain pour "le troupeau" !

Mais, Pierre Balcon, vous êtes vous aussi une toute petite bête du troupeau avec, à vous lire, un cerveau largement disponible et avide de jeux du cirque !

89.Posté par A mon avis le 03/02/2017 16:47

82 Pif le yinch : pour répondre à votre réflexion personnelle sur les attachés parlementaires :

Un remède : que les attachés soient recrutés sur critères de compétence (sans tenir compte des relations familiales), et rémunérés selon un barème officiel, directement par les Assemblées et non pas par les élus ! Avec un nombre déterminé de collaborateurs par élu.

88.Posté par Saint Chamond le 03/02/2017 16:47

Marine le Pen n'est pas soupçonnée de financer des emplois fictifs. Elle est reconnue officiellement d'avoir financé des emplois fictifs avec l'argent pu Parlement européen.
Elle est condamnée à rembourser.




Elle n'est en rien condamnée par aucun tribunal à ce sujet, d'ailleurs elle n'est même pas mis en examen.....vous commettez vous par contre un délit de diffamation en diffusant volontairement de fausses nouvelles en vue de porter atteinte à son honneur.

87.Posté par JORI le 03/02/2017 15:56

77.Posté par salsa alias Christian alias clémentine, pickachou, sisie, carla, hortanse, marimar, Johan, marianne, anabelle, akasha, pos, julie, sardinette, marie lise, leila, etc le 03/02/2017 12:40
Super cumulard Didix Robertix a créé les cases à lire pour les personnes comme vous qui dénaturent les faits. Car quels sont ces faits sur lesquels il y a enquête: suspicion d'emplois fictifs et rien d'autre. Mais comme vous ne comprenez rien, puisque vous vous contentez de répéter bêtement ce que votre mentor vous dit de répéter!!.

86.Posté par JORI le 03/02/2017 15:44

83.Posté par MARCELLE le 03/02/2017 14:53
C'est votre avis perso car quand on regarde les sondages, ce n'est pas votre Fillon qui arrive en tête. Mais peut être êtes vous mieux placée que quiconque pour être aussi affirmative!!.

85.Posté par Pierre Balcon le 03/02/2017 15:32

DERNIERE NOUVELLE URGENT

L'AFP et le Canard nous dévoilent deux scoops :

Il parait que MACRON va être mis en examen pour la création de son micro parti EN MARCHE , financé par des fonds occultes venus d'Angleterre et des USA.

SEGOLENE ROYAL aussi serait inquiétée pour son DESIR d'AVENIR.

Et à mon avis on ne sera pas au bout de nos surprises puisque la Justice n'hésite plus à revenir en arrière . Les créateurs des 283 micros partis qui existaient il y a 10 ans ont du souci à se faire .!

Excusez moi on me demande aux cuisines..

Retour après 5 mn

Bon rectification .
C'est FILLON qui va plonger pour son micro parti Les amis de Solesme .
C'est comme à l'armée il faut faire un exemple et on va pas emmerder tout le monde avec ces broutilles !!
Ouf ! On respire ..

84.Posté par Pif le yinch le 03/02/2017 15:07

"Moi,si Fillon ne se présente pas,je voterai FN et tous mes amis ont l'intention de faire comme moi,uniquement pour faire c.....ceux qui sont derriere toute cette m... tous les gens de droite devraient agir ainsi."

C'est slââ, oui.
Passer d'un candidat limite ultra-libéral et à fond pour l'UE, à un parti socialiste nationaliste xénophobe limite identitaire et ouvertement anti-UE.
Tout ça juste pour faire yèch des gens dont on ne sait même pas de quel camp ils sont.
L'intelligence à l'état "brute".
Si avec ça les politicos ne sont pas persuadés de l'utilité du progressisme au moins dans l'éducation nationale, eh ben je sais pas ce qu'il leur faut.

1 2 3
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter