Faits-divers

La mairie de La Possession porte plainte pour un échange de terrains suspect

La mairie de La Possession a déposé sur le bureau du Parquet de Saint-Denis tous les éléments potentiellement constitutifs d'un délit de détournement de fonds publics, de délit de corruption passive et de trafic d'influence commis par des personnes exerçant une fonction publique.


Les terrains échangés se trouvent dans une célèbre zone d'activités de la ville
Les terrains échangés se trouvent dans une célèbre zone d'activités de la ville
Il s'agit là d'une affaire jamais révélée d'échange de terrains entre la commune et une société de gestion immobilière. Depuis son installation en mars 2014, la mairie, via son service juridique, a rassemblé les pièces qui lui permettent aujourd'hui de porter plainte contre X.

Les faits mis au jour se sont produits entre 2012 et 2013. Il reviendra au procureur de la République d'apprécier cet échange perdant/gagnant entre la collectivité et des promoteurs associés.

Ces derniers ont réalisé l'affaire du siècle. Avec quelle aide en interne ? Et pour quel service rendu ? Si c'est bien le cas. La plainte en elle-même retrace les décisions contraires à l'intérêt général prises par des personnes bien placées.

Sous l'action de protagonistes à des postes clés, le bien prend 4 fois plus de valeur en 4 ans

A partir des éléments dont nous disposons, nous pouvons révéler que la commune de La Possession a payé dans le cadre de cet  échange de terrains une énorme soulte de plus de 1,2 million d'euros en 2013, sans crédit, donc cash, à une personne privée, alors que l'échange immobilier pénalisait financièrement la commune. Incompréhensible en l'état.

Ce qui retient l'attention : c'est l'importance de la plus-value du bien dont a bénéficié au final la société civile immobilière (...) en l'espace de quatre ans à peine. La vente s'étant conclue début 2013 après avis des Domaines en 2012.

La SCI réalise une plus-value inespérée

Le bien acheté 440.000 euros par la SCI (...) quatre ans auparavant a été revendu à la mairie 1,8 million d'euros quand dans le même temps la commune a subi une dépréciation injustifiée de son bien échangé. Des personnes bien placées de part et d'autre se sont donc évertuées à déprécier le bien communal d'une part et de surévaluer le bien de la personne privée en échange.

L'écart entre les deux biens cédés entre la commune et la SCI a donc porté sur le paiement d'une soulte de 1,2 million d'euros par la collectivité, perdante sur tous les tableaux.
 
Vendredi 20 Mars 2015 - 14:52
ludovic.grondin@zinfos974.com
Lu 5477 fois




1.Posté par PLUS DE PRECION le 20/03/2015 15:15
ENCORE UNE FOI MME LE MAIRE DONNEZ PLUS DE PRECISIONS.

LES DATES EXACTES-NM PRENONS DES SUSPECTS....

ARRETEZ AVEC LE SURPERFICIEL

2.Posté par MARIAGE le 20/03/2015 15:18
PROTEGEZ-VOUS UN RESTAURATEUR DE LA VILLE OU LANCIEN 1ER ADJOINT?

NOUS N'ETIONS PAS AU MARIAGE.

3.Posté par AU MENU le 20/03/2015 15:21
VOUS POURREZ TROUVER AU MENU DE LA KAILLE ET DU POISSON CARASSOL

4.Posté par fred le 20/03/2015 15:35 (depuis mobile)
Encore une fois miranville jette un pavé dans la mare sans apporter la moindre preuve dans un but électoraliste. Les électeurs que nous sommes apprécieront. Pfff marre de cette façon de faire la politique

5.Posté par Bourbon KID le 20/03/2015 16:15
En l'état, c'est un peu léger. Un bon journaliste doit pondre un papier plus consistant.
Va falloir ré motiver l'equipe en ce sens Pierrot....

6.Posté par AH le 20/03/2015 16:17
"La mairie de La Possession a déposé sur le bureau du Parquet de Saint-Denis tous les éléments potentiellement constitutifs d'un délit de détournement de fonds publics, de délit de corruption passive et de trafic d'influence commis par des personnes exerçant une fonction publique." Laissez la justice faire son travail au lieu de dire que vous voulez les éléments sur zinfos, vous avez un BAC Pro enquêteurs??

7.Posté par un le 20/03/2015 16:19
Le DGS de l époque pourra toujours s expliquer avec son beau frère directeur financier WC.

Il faudrait un peu plus de précisions sur cette affaire pour qu'on rigole un peu...............

8.Posté par dédé le 20/03/2015 16:37
De tout façon la personne qui dirigeait tout c'est notre super DGS, le pauvre maire lui appellé Papy était mené au doigt et à la baguette par super DGS.

Mais tôt ou tard sur toutes les magouilles la justice le bloquera sur au moins une.

9.Posté par rien le 20/03/2015 16:56 (depuis mobile)
On a un Cap en cuisine

10.Posté par Bran le 20/03/2015 17:09
Faudrait vous mettre d'accord dans la rédaction de Zinfos sur une ligne éditoriale parce que entre ceux qui rédigent des piges en mauvais français et l'emploi d'un vocabulaire plutôt soutenu comme "soulte" (compensation ça ne faisait pas assez classe ?). Je doute que vous soyez devenu un journal juridique ;-)

@AH si les journalistes devaient attendre la fin des enquêtes il n'y aurait tout bonnement jamais d'affaires qui sortiraient

11.Posté par Les enquêtes sélectives le 20/03/2015 17:17
Du même genre, il y a aussi l'achat du Domaine Montgaillard acheté par la Région de Didier Robert a un prix bien supérieur et celui estimé par les Domaines !
Là aussi ce sont les contribuables qui ont payés.
Aucune enquête là-dessus ???

12.Posté par Zeb BULO le 20/03/2015 17:21
Question bête. L'audit demandé par la mairesse évoque-t-il cet échange un peu alambiqué ?

13.Posté par a monsieur Foi le 20/03/2015 18:10 (depuis mobile)
Les contribuables de La Possession espèrent très sérieusement que les responsabilités seront établies et que des personnes seront condamnés. Nous en avons assez de payer?

14.Posté par Incroyable! le 20/03/2015 18:19
Toutes ses affaires qui sortent au bon moment révélées par zinfos et comme par hasard en faveur des amis de,Pierrot ou plutot au détriment de ses ennemis tous candidats aux Départementales. Après plus rien, un beau travail journalistique de circonstance.

15.Posté par Didier Tintin na courage le 20/03/2015 19:01 (depuis mobile)
Té captain Haddock: Com par azard sa y sort juste avant zelection...zot y prend possessionais po couillons...mais tout sa y rosemb a ou en plin.

16.Posté par le devineur le 20/03/2015 19:23 (depuis mobile)
Pour moi ce dossier n''est que la partie visible de l''iceberg. D''autres suivront et gare à celles et ceux qui ont tellement profité d''un système qui a enrichi certain(e)s au point ISF. Suivez mon regard......

17.Posté par fredo le 20/03/2015 19:29
C'est quoi ce travail de journalistes? Y a rien de concret dans cet article. Pfff on voit la supercherie miranville

18.Posté par Le Justicier le 20/03/2015 20:01 (depuis mobile)
A tous ceux qui doutent ou qui font semblant de douter du bien fondé des faits relatés, j''ai le plaisir de leur donner rdv. bientôt au tribunal. Sans vouloir gâcher votre WE. A bon entendeur, la possession mi di oui, magouilleurs mi di non. Bisous

19.Posté par doudou le 20/03/2015 20:24
oté zélections i approsse ! kossa i di pa ! kossa i fé pa ! toute lé bon pou sème lo doute et pétètre attrape 2-3 voi!!!!!!
lo maire de la possession qui iaime bien montre son figuire dovant caméra , qui iaime bien di ké elle i lave pli blan qué blanc !! pou koué elle i fé pa in conférence de presse pou annonce lo zafère ? et si elle lé tèlment sure , pou koué elle i cite pa des noms ,

20.Posté par ti caf la cour le 20/03/2015 20:39
nana in pé le ki i moudre poivre la ? a poste 2 . mariage ? quel mariage ? précision stp

21.Posté par yves le 20/03/2015 21:12
En 5 ans elle n'auras pas le temps de tout trouvez ca s'est sur entre les terrains non constructive..construit sans permis dessous de table quand elle auras terminer commence du bas de chemin boeuf quand elle arrive a la moitié la mairie seras pu en faillite mais rode un tribunal uniquement pour cette commune et travail 24h sur 24h enfin devrais faire sa sur toutes les commune et pas que quand y a des èléctions bon courage a vous.. perso connais deux trois doit pas bien dormir en se moment

22.Posté par yannickp le 20/03/2015 21:21
Miranville la perde dimanche! Pas la peine de faire sortir les lions

23.Posté par Trop c''''est trop! le 20/03/2015 21:29
14.Posté par Incroyable! le 20/03/2015 18:19

En effet, curieux tout d'un coup cette "rafale" d'affaires (ou présentées comme telles) depuis quelques jours, à la veille d'un scrutin...

Et rien sur la droite?

24.Posté par Candide le 20/03/2015 21:45
C'est à la justice de faire son travail, pas aux commentateurs de Zinfos. Les preuves, si elles sont suffisantes, vous les aurez quand la justice se sera prononcée.

25.Posté par Phiphi t''es ou ? le 20/03/2015 21:46 (depuis mobile)
Phiphi l''héritier tu penses suoi de cet article ? En tant que 1er adzoint tu étais aux premières loges comme ton pote Zanhug ! Alorsss !!! Défends ton zéritage té l''héritier pingouin.

26.Posté par Candide le 20/03/2015 21:47
Au moins, à la Possession, on respecte la présomption d'innocence et on ne jette aucun nom en pâture.
Si Pierrot Dupuy pouvais faire de même, ce serait pas mal.

27.Posté par KLD le 20/03/2015 21:51
Pierrot , un effort ,comme dit 26 , rien sur la droite , tous "droit ds leur botte"..........vive l'AMDR , que des gens honnêtes et droits ....................

28.Posté par A TI CAF LA COUR le 20/03/2015 21:58
OU KONNE bien quel mariage avec communion
ban na le tr mol heuresement ti sel lela

29.Posté par directeur urba le 20/03/2015 22:01
et dans cette affaire on ne parle pas du dga urba

30.Posté par paris le 21/03/2015 00:39
je suis désolé de voir ts ses insulte les gens critique miranville je quitté la possession il ya 15 ans ya trs eu des magouille arrêté de critiquer ya une justice

31.Posté par Trop c'est trop le 21/03/2015 12:14
30.Posté par KLD le 20/03/2015 21:51

Je ne m'appelle pas "26" mais provisoirement ici "Trop c'est trop" ou post 26...

32.Posté par KLD le 21/03/2015 12:53
effectivement , "je ne suis pas un numéro"................. excuse mon pardon !

33.Posté par Yves Remord le 21/03/2015 13:34
Puisque nous parlons immobilier, où peut-on consulter l'inventaire du patrimoine immobilier d'une commune, et en particulier, celui de la Possession ?

34.Posté par doudou le 22/03/2015 06:23
ziste inne p'tite question siou plé : quel role la zoué V SOUPRA au 2eme tour des municipales a la possession pour Miranville ?
néna in pé conseillers PLR i conné . a koz zot i ferme la bousse ?!!!!!!!!
la dossou aussi pétètre na macabé ?

35.Posté par mi dor en ville le 26/03/2015 07:21
si le contrôle de la légalité n'a rien dit... deux trois maloki à la mairie actuellement, aimeraient ils bénéficié de ce genre de transactions??

Nouveau commentaire :
Twitter


Dans la même rubrique :
< >

Dimanche 4 Décembre 2016 - 08:15 Saint-Paul: Un scootériste décède

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales