La lettre de François Hollande aux Réunionnais

http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/04/28/1er-mai-alerte-a-l-imposture_1692705_3232.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#xtor=RSS-3208001

A lire ...Annie Ernaux

Maman le petit pedalo qui va sous l'eau....Regardez la pèche au Merluchon...

http://24heuresactu.com/2012/03/14/ps-melenchon-avoue-avoir-magouille-avec-hollande-video/

@post 3
vous avez raison, le changement.... vers la misère se confirme.
avec le même argent, faudra dépenser plus pour l'embauche des fonctionnaires, la régularisation des sans papier à qui on va distribuer du logement social gratis, des soins payés par la sécu, etc...
donc au lieu de diviser le budget par (au hasard ) 15, on va devoir sous les socialistes le diviser par 20.
donc logiquement, attendez-vous a voir toutes vos prestations sociales baisser, votre retraite baisser, et les factures stagner, voire augmenter. ah oui, vu qu'il va augmenter les impots et charges, les salaires vont donc mécaniquement baisser eux aussi.
et vive le changement....
z'avez vu l'espagne, en ce moment.....
ça va être notre tour...bientôt...
et vive le changement....

allez, une petite citation de winston churchill pour fêter ça au champagne :
Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère.

Signification du surnom FLAMBY donné à votre champion F. HOLLANDE par Arnaud MONTEBOURG. Bonjour l'ambiance et la solidarité après le 6 mai :

FLAMBY. n.m. Personne d'une extrême paresse qui considérerait le moindre effort comme un affront. S'emploie : "J'avais prévu de faire plein de trucs et au final j'ai fait mon flamby tout le week-end." Syn : Jellow.

On comprend mieux aujourd'hui pourquoi CHIRAC et lui s'entendent comme larrons en foire...

A part nos voix, l'outre-mer ne l'intéresse pas !

Un courrier vide, bourré de bonnes intentions sans rien de concret. Dommage que la fédération locale du PS n'ait pas jugé utile de lui donner la lettre ouverte de Nassimah Dindar : au moins aurait-il pu répondre à des questions précises et nous aurions été mieux informés.

Nous vous faites pas trop d'illusions encore un qui fera comme ses prédécesseurs la même politique tout pour la Métropole les miettes pour les Dom Tom,..... mais il est toujours permis de rêver

et allez, encore une fois, du pain bénit pour le PCR puisque le vote Hollande ici, c'est le vote coco
trop fort le Popol....

post 17
Ce n'est pas le réveil qui sera brutal mais les mesures qui seront brutales. SARKOZY a mis la FRANCE dans un si sale état que HOLLANDE ne pourra pas empêcher la dégradation de la FRANCE qui perdra - dans une décennie- sa place de 5ème puissance .

Le MEDEF des patrons ont reçu consigne de ne pas licencier avant les élections mais après cela sera "roue libre"....et l'Etat n'aura pas les moyens d'y faire face. La récession qui gagne l'Espagne ne s'arrêtera pas à la frontière. CHIRAC est également responsable de la dégradation économique de la France, mais le plus grand responsable c'est SARKOZY qui a augmenté la dette publique de 500 milliards en 5 ans (la portant de 1100 à près de 1700 milliards) alors qu'il fallait restreindre les dépenses. Avait-il besoin de se déplacer en province toutes les semaines à l'heure de la télé et d'internet? Pourquoi alors qu'il avait été aux finances n'avait-il pas prévu la venue de la soit-disante crise? Ministre des finances, il a laissé les banques françaises aller outre-atlantique spéculer sur les subprimes. Il n'a rien fait. La seule qui l'a intéressé (tant en tant que ministre de l'intérieur que des finances) c'est de faire campagne pour les présidentielles

post 19
"IL FAUT ETRE UN DURE COMME SARKO YA PAS LE CHOIX "
----------------------------
Dur en quoi?
Sécurité : zéro
économie : zéro
emploi : zéro
pouvoir d'achat : zéro
politique étrangère : zéro
dom-tom : zéro (internet-téléphonie-prix des billets)

Affaires louches : 10/10

Il y a donc le choix.

après la lettre aux français de HOLLANDE, Médiapart publie la lettre à SARKO:

"A une semaine du second tour de l'élection présidentielle, Mediapart publie ce samedi un document qui "prouve" que le régime du colonel Mouammar Kadhafi aurait accepté fin 2006 de participer au financement de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007. Une accusation que le site d'informations avait déjà formulée. Le 12 mars, Nicolas Sarkozy avait répliqué en qualifiant de "grotesque" un éventuel financement de sa campagne présidentielle de 2007 par Mouammar Kadhafi.

50 millions d'euros?

Mediapart avait aussi évoqué la somme de 50 millions d'euros visant à "appuyer la campagne électorale" du candidat UMP. Le site confirme ce montant, cité dans le document rendu public ce samedi".
--------------------------------
Et que dit NOE et l'autre qui aime "les salauds"? Réponse: " HOLLANDE n'est vraiment pas à la hauteur, "il n'arrive même pas à se faire financer par un dictateur. Faut être nul"

Sidérant cet article sur le président SARKOZY.

Et dire qu'il y en a qui préfère soutenir "un salaud" qu'un autre qui n'a pas de casseroles aux fesses...C'est le monde à l'envers. Le vice l'emporte sur les valeurs. Et ça ose prendre le pseudo d'un censeur qui avait toujours pris la défense des valeurs morales. Cela devient de l'imposture...« Vider un principe de son sens, c'est confier la liberté à l'arbitraire » ...Ca devient scato...

Lire l'article sur Jeuneafrique.com : Ziad Takieddine : "Le système Sarkozy est en train de tomber"

Il n'empêche, Seif el Islam, que vous avez rencontré en mars 2011, soutient que la Libye a financé la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007. En avez-vous parlé avec lui ?

Oui, nous avons passé deux heures ensemble à son domicile. Il m'a parlé de ce versement d'argent en m'affirmant que c'est lui même qui l'avait effectué. J'étais étonné de ne pas être au courant. Il m'a répondu que certaines affaires étaient réservées.

Vous laissez entendre qu'il y avait donc un autre réseau franco-libyen ?

Oui. J'étais seulement l'affichage grâce à mes relations avec Mouammar Kaddafi et, à l'époque, avec Claude Guéant. Mais il y avait en effet un autre réseau composé vraisemblablement en Libye de Moussa Koussa et de Béchir Salah Béchir. J'ai découvert ensuite que leurs interlocuteurs en France étaient Bernard Squarcini, le patron de la DRCI, Alexandre Djouhri (homme de l'ombre présenté comme un proche de Villepin, Guéant et Proglio, NDLR, ) et Claude Guéant.

Pensez-vous que cette "affaire de financement" puisse sortir avant le second tour de la présidentielle, le 6 mai ?

Oui, mais il y aura encore une autre affaire. Elle va s'appeler « l'affaire du Qatar ». A coté, l'affaire Bettencourt, vous verrez...

Sont-ce ces éléments qui vous permettent de dire que "vous pouvez tous les faire tomber", en visant nommément Nicolas Sarkozy ?

Oui et surtout Nicolas Sarkozy. D'ailleurs, il est en train de tomber, lui et son système.

Lire l'article sur Jeuneafrique.com : Ziad Takieddine : "Le système Sarkozy est en train de tomber" | Jeuneafrique.com - le premier site d'information et d'actualité sur l'Afrique

post 25

- dans l'affaire Guerini, il y a un chef d'entreprise qui est mal à l'aise (d'ailleurs très très proche de CIOTI et ESTROSI ...."Mis en examen pour trafic d’influence dans l’affaire Guérini, l’homme d’affaires Christian Nau a versé 400 000 euros à un intermédiaire pour obtenir l’agrément d’une maison de retraite à Vauvenargues. Sa mise en cause inquiète depuis trois mois l’UMP de Nice qui connaît les liens de M. Nau avec ses chefs, dont Eric Ciotti. Et Christian Estrosi a autorisé l’ouverture de plusieurs maisons de retraite de Christian Nau à Nice.). C'est une affaire PS/UMP. Toujours à Marseille "L'épouse du député (UMP) Renaud Muselier, qui a été entendue cet après-midi par un juge marseillais dans le cadre d'une affaire de marchés publics présumés frauduleux au sein de l'office HLM de la ville, a été mise en examen (source Le Figaro).

- dans l'affaire Kadhafi, le problème c'est pas l'info en elle même mais le document publié qui pose interrogation et confirme "les bruits" (qu'importe le journal qui sort l'info, du moment qu'il s'appuie sur un document remis par les libyens eux-mêmes). C'était pareil du temps de CHIRAC, on disait que PLENEL parlait dans le vide: résultat des années après? Condamnation. Croyez-moi si SARKO tombe, certains vont parler, car ils n'auront plus rien à craindre...et on verra qui aura raison.

- "dirigé par un gars qui se prétend journaliste, qui du temps du monde, a écrit des papiers mensongers". Vous appelez mensonger sa dénonciation des écoutes de MITTERRAND, des irlandais de Vincennes, l'affaire du Rainbow Warrior ? Or, les personnes impliquées ont été condamnées.. Je reconnais qu'il arrive qu'un journaliste peut fauter faute de ne pas avoir vérifié ses sources mais souvent il accompli une oeuvre de salubrité publique

En tout état de cause, de vous à moi, ne trouvez vous pas sain pour la démocratie que la vérité doit sortir? Si les Guérini, ont trempé dans quelque chose, il faut que la justice passe, de même que pour le Navaro du ps Languedoc. S'il y a corruption, la justice doit frapper et vite, qu'importe le bord politique, il faut nettoyer la démocratie des politiques qui se servent de leurs positions et du pouvoir pour s'enrichir ou se servir de l'argent de la corruption pour saisir le pouvoir.

Est-il sain de défendre celui qui a promis une république irréprochable, mais qui est entouré d'affaires nauséabondes? Je répète ce qu'à dit Maître MORICE, l'avocat des familles des victimes de Karachi" Nicolas SARKOZY, le président de la république est au coeur de la corruption". Un avocat n'irait pas au front sans avoir des biscuits dans son sac. S'il accuse, c'est qu'il a des éléments et qu'a fait SARKO ? Silence radio....C'est inquiétant pour la démocratie..J'estime qu'il doit répondre de ces affaires. Un vrai président courageux qui n'aurait rien à se reprocher, se serait présenté devant la justice..Que fait-il, il esquive et envoie ses deuxième couteaux aboyer dans les médias.

C'est cela être un bon citoyen . Exiger la probité pour ceux qui dirigent le pays, les villes etc. J'ai dit que je vote contre SARKO à raison de ces affaires mais afin d'être cohérent avec mes principes, je suis pour la démission d'ANNETTE à St DENIS, l'interdiction du retour de TAK, la démission du sénateur maire FONTAINE, bref pour que soient écartés de la vie politique ceux qui ont été condamnés...

Quand des doutes sérieux pèsent sur un fonctionnaire, il est suspendu. Quand des doutes sérieux pèsent sur un employé, il est mis à pied. Dès lors quand des doutes sérieux pèsent sur le président de la république, aucun principe ne l'interdit de se présenter devant la justice, puisqu'il est le garant de celle-ci mais pour qu'elle fonctionne, il faut qu'il s'y soumette et non pas de s'abriter derrière l'immunité.

J aime bien Hollande mais j'ai bien peur que l'on est de gros problèmes après son élection ;je lui souhaite bon courage

post 29

Le pire est déjà là mais on le cache. Les chiffres du chômage sont manipulés, ceux de la dette sont à peine discutés, le "trou" de la sécu n'est plus "trou" mais un gouffre abyssal, tout est artifice et bien que je souhaite que HOLLANDE gagne pour espérer une "présidence normale" -il y a en marre des coups de menton inefficaces-, le redressement de la France sera terrible. Comme pour la dette grecque, les spéculateurs vont jouer avec la dette française. Ce qui tient encore debout la France, c'est son épargne -celle des Français- et que le pays a encore un peu de richesses....Tous les politiciens qui ont été au pouvoir ont mis à mal le pays. Pour tenir il faudra des mesures drastiques qui nécessairement seront impopulaires....HOLLANDE gagnera les élections mais tiendra t-il? Et si la droite revient dans 5 ans elle trouvera excuse pour élaguer encore plus.....Dans le privé on vire l'incompétent, en politique, on se succède sans fin....

Dans sa lettre il ne nous dit pas tout ce qu'il a accepté du PCR pour qu'il le soutienne.
Le retour du tram-train surement et peut-être autre chose.
On pourrait demander au PS local ... mais sont-ils même au courant ?

Deux questions quand même :
M. Hollande tiendra-t-il ses promesses s'il est élu ?
En aura-t-il les moyens financiers ?

Je pense connaître au moins la réponse à la 2ème question.

Les socialistes n'arrivent même à se rassembler ensemble pour l'anniversaire de l'un des leurs !
dray dray drôle,vous verrez ! On espère en tout cas que DSK était à l'heure !

source : http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/04/29/pataques-a-l-anniversaire-de-julien-dray_1692791_1471069.html

post 35

ex-RGx, DCRI, DST, DGSE, où est le problème. Je préfère dire que je fréquente un camion-bar au coin de la rue du web et le peuple y vient causer. La précaution est de vérifier et non pas de "répercuter", mais quand tout un faisceau d'indices convergent dans un sens, cela serait manquer de bon sens de regarder dans la direction opposée et croire que cela ne vise qu'à salir. Etre pour une bonne justice -là c'est de l'utopie- ne signifie pas d'être de gauche.

Sur votre propos "Cependant, il me semble que vous êtes un peu beaucoup utopiste quand vous croyez à une intégrité totale de nos chers dirigeants", je vous demande de relire tous mes pots. J'accable les politiques. Mon principe est "soit ils fautifs, soit ils sont complices". Fautifs de commettre des méfaits où complices faute de ne pas les les dénoncer". Le but? Obtenir et garder par tous les moyens le pouvoir.

Je répète mon leit-motiv: TOUS les corrompus à la porte....Ce n'est pas la politique qui pourri l'homme, c'est l'individu qui bafoue ses propres principes -les plus beaux - juste pour sauvegarder ses intérêts.

Le post 33 est à côté de la plaque pour l'affaire BENTOUNSI. SARKO et HOLLANDE ont reçu les flics? SARKO a choisi de renchérir en sautant sur une proposition de Marine LEPEN en instaurant la présomption de légitime défense. HOLLANDE préfère lui, renforcer la présomption d'innocence et surtout en accordant la protection juridique automatique -qui à ce jour est octroyée suivant le bon vouloir du ministre où localement du préfet- et plus important que le policier garde son salaire jusqu'à ce que la justice se prononce. Vous conviendrez que le deuxième choix est vital pour le policier qui, actuellement du jour au lendemain peut se retrouver sans salaire. Il suffit que vous soyez dans le collimateur de la hiérarchie policière pour vous retrouvez à nu. Par exemple, l'affaire de la BAC de St Denis, après une altercation avec la une personne chargée de mission au Conseil Général et amie de Claude GUEANT. Résultat: les longs couteaux de l'IGPN sont arrivés et en "fouillant", ils ont relevés une gravissime faute d'un policier de la bac (erreur de numérotation sur un procès-verbal qui n'avait rien à voir avec l'affaire mais il fallait investiguer "large", ce que commet tous les jours n'importe quel rend de cuir) et là le fouet de M. GUEANT a frappé sec. Mais revenant à l'affaire en cours. S'il n'y avait pas eu cette période électorale vitale pour SARKO, le gardien de la paix qui a tiré en aurait pris plein son matricule, mais comme il faut courir après les voix FN, il fallait donner un signal. Je ne suis pas contre qu'il s'adresse aux électeurs du FN, en parlant des principes de la république, mais ce que je reproche à SARKO, c'est d'adopter les thèses FN, après avoir pendant des mois villipendé Marine le PEN.

En tout état de cause, je suis contre cette mesure de présomption de légitime défense qui l'emporterait sur la présomption d'innocence. Le principe de légitime défense existe déjà. Il suffit de remplir les conditions fixées pour en bénéficier. Mais dans cette affaire, il faut attendre et voir le dossier. Pendant qu'il courait a t-il menacé le policier? En effet, même de dos, on peut braquer une arme sur quelqu'un.
Il reste les propos d'un témoin qui a déclaré que le BENTOUSI courait sans riposter et il demeure la question du sang froid du policier qui ne savait plus "où il était", ni le nombre de balles tirées. N'étant pas présent lors de la reunion de HOLLANDE avec les policiers, petit électeur devrait éviter de supputer. Il faut avoir les éléments en main pour se faire une opinion. Je rappelle que HOLLANDE est pour l'extension des centres fermés (style APECA) pour les petits délinquants et qu'il va surprendre sur la luttre contre la délinquance. Ses proches le définisse plus matraque que compromis...

sur les premiers postes on vois bien le tétéguidage de la région,de st pierre,salazi,victoria et en plus vous avez la chance d'avoir le soutient de DEFAUT et GINO quelle super bande qui nous donne espoir! le SARKO en question la abuse su mwin pendant 5 ans et mwin la gagne rien en faisant beaucoup efforts et en sacrifiant ma propre famille mi veu pu!!!! c'est le moment du changement et dans l'ombre mi essai de convaincre tout les personne que mi croise.
LE CHANGEMENT C'EST MAINTENANT avec francois HOLLANDE

Quand le vois mes conditions de travail et le pauves petit réunionnais je vais vers le changement!

tous les Umpets de l'ile publie ceux qu'ils veulent et ils sont exactement comme ceux de la métropole ils ne veulent pas voir la réalité en face les urnes ont parlé au premier tour plaçant Hollande devant avec une large avance et ceux même dans les communes comme bras panon tampon cilaos st pierre etc... alors arretez de baratiner sur commentaires du style on veut sarko blablabla rendez vous à l'évidence ON NE VEUT PAS DE SARKO comme president point barre

A David et Sansblague....la question n'est pas de savoir si "on veut ou pas de sieur Sarkozi" mais de qui peut tenir la tête de la France hors de l'eau et comme le dit si bien le Petit électeur, une France, qui comme la terre, nous empruntons à nos enfants et qui nous a été léguée par nos grands parents qui se sont batus pour nous offrir une France (j'emprunte le terme) FORTE.....

L'international guette les résultats et si Hollande passe, la France et ses soutiens vont s'évaporer ....telle fumée ..... et la crise va nous massacrer .... j'en tiens le pari (virtuel pour l'occasion)....

Qui suis-je ?

"Mon père était un riche bourgeois (Médecin ORL, propriétaire de plusieurs cliniques) et il militait à l’extrême droite aux côtés de Maître Tixier-Vignancourt et pour l’OAS.

J’ai passé mon enfance à Bois-Guillaume, ville résidentielle (sur les hauteurs de Rouen) où habitent les plus riches normands. Je fus élevé chez les « bourges du privé », que je critique constamment à « St Jean-Baptiste de la Salle à Rouen ».

Puis j’ai continué mes études dans la commune des aristocrates et des grands-bourgeois : à NEUILLY SUR SEINE où mes parents avaient acheté une superbe propriété. Malgré ma fortune et mon patrimoine estimé à plus de 10 Millions d’Euros, je ne paie pas l’ISF car un montage ingénieux sous forme de plusieurs SCI me rend quasiment introuvable par le fisc français.

A la fin des années 70, je sens que la droite va perdre et que Mitterrand est sur la pente ascendante, pour assurer mon avenir je choisis alors de rejoindre le PS.

Je n’ai jamais dirigé une grande ville. Je n’ai jamais dirigé une grande région.

Je n’ai jamais été ministre ni secrétaire d’état. Je dirige malgré tout le département de la Corrèze qui est devenu grâce à moi en 4 ans le plus endetté de France (+ 25% de dette soit 3 fois plus que la moyenne nationale) et le seul où le nombre de fonctionnaires a augmenté de 50% dans le même temps (de 831 à 1231). Pour 2012 dans mon département, j’ai déjà fait voter une hausse de 6.5% de la taxe foncière, de 300% les taxes sur les permis de construire. J’ai supprimé : les bourses étudiantes, la gratuité des transports scolaires, les 1000 € de prime de garde d’enfants et diminué presque toutes les aides aux personnes âgées ou dépendantes.

Je ne déjeune pas au Fouquet's, je vais dans un endroit plus discret mais encore plus chic où j'ai fêté ma récente victoire aux primaires socialistes et où dernièrement j'ai été l'invité d'un assez pauvre, Pierre BERGE. Ma cantine, c'est chez LAURENT dans le 8ème.

J'envisage d'augmenter de 45 milliards d'euros les impôts et taxes en tout genre car c'est plus facile que de diminuer le nombre de fonctionnaires, je souhaite d'ailleurs en embaucher 65.000 de plus ... Ce qui coûtera 100 milliards à la FRANCE car un fonctionnaire est payé par l’état à vie, sécurité de l’emploi oblige.

« Je n’aime pas les riches qui gagnent plus de 4000 euros » par mois mais j'en gagne 7,5 fois plus avec mes 30.387 € par mois ! Donc 63% de plus que le Président de la République (19 331 € par mois) que j'accuse d'être proche des riches.

Je m’appelle François HOLLANDE."

Monod.

Source :http://www.surlering.com/article/article.php/article/pour-sarkozy-avec-ferveur