La MCUR de Géraud

.../... ni surtout au népotisme "sangsuel" et hors de moyens qui s'y rattache...

on apprend de tout sur zinfos, dernière nouvelle en date, canar na gro ker!

Quelques petits conseils pour mr Jeanneau:

- En premier lieu, remettez vous de la précédente claque alors infligée par Mr Géraud, nous savons que c est difficile, que la fierté prend un coup mais c est tres certainement la meilleure solution

- Ne reproduisez pas les erreurs du passé, revenez quand vous en aurez les capacités ou trouvez vous un adversaire à la hauteur

- Enfin, abandonnez votre plus fidèle compagnon à savoir, la connerie.

Kamarad Jeanneau !

J'ai appris la pratique de l'amour à la "bolchevique" à ma sortie du séminaire de Tiflis (Tbilissi) en 1898 ; et , j'ai donné ordre aux rouleaux compresseurs du duo" PCR/MCUR " d'effectuer une sortie! Je te garantis que tu vas en prendre plein ton sac . Crois moi, ils n'ont pas donné leur maximum.......tu es seulement un compagnon de la "connerie" ; c'est rien ça ; tu vas rapidement devenir un révisionniste , un déviationniste (de droite ou de gauche -selon ).... et , l' injure suprême, je te la révèle lors de mon prochain post !
Kamarad , combien de fois faut il te répéter qu' on ne critique pas les versions officielles ! T'as pourtant fait du catéchisme quand t'étais petit (comme moi ), alors, tu devrais déjà avoir compris !

Seulement tu ne trouves pas que la Vendée (Province) et La Réunion (colonie) ce n'est pas du tout comparable?


€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

à voir...les vendéens n'avaient guère envie d'être une province française fin 1700 et peuvent avoir le sentiment d'avoir été colonisés, car leur territoire était peuplé d'autochtones avant d'être francisé.....contrairement à la Réunion, ile vierge d'autochtones...

HAROLD où etes-vous passé? et SOLISTE? et METANLER?
J'avais dit ,sans grand risque, qu'Harold allait déserter.voir précédent reportage.
Leur attitude est souvent la meme des attaques violentes ,puis la posture de martyr quand lassé de leurs attaques ils se font reprendre vertement par des zinfonautes ,puis surgit alors un nouveau pseudo qui fait mine de s'étonner de la virulence de certains propos en attendant leurs nouvelles vagues d'attaques!

Les creux magnons :

Certains l'aiment chaud : ".........je ne ferai pas de comparaisons! " ....mais à mon sens, il me semble ils la font.

...tandis que d'autres, ne se gênent carrément pas : " car leur territoire était peuplé d'autochtones avant d'être francisé.....contrairement à la Réunion, ile vierge d'autochtones... "

Qu'est-ce que quoi...?!! ...C'est quoi votre leitmotiv les gars !!!??!?

__anti-mcur.over-blog.com__ Ah ! ....D'accord.

Oh, et bien.. faîtes, faîtes..! Grd bien vous fasse.

Et en Vendée, ...c'est autochtone le Coca-Cola ou pas ??! Nan, parce que le 6 décembre, c'est la Saint-Nicolas, et bizarrement il n'y a plus que les belges, ou les hollandais... qui le fêtent... ça (!?)

Bon Jeanneau, je suis d'accord : pas de MCUR en Vendée, ...c'est promis !!
....ce serait d'ailleurs...parfaitement ridicule n'est-ce-pas ??

...tandis que d'autres, ne se gênent carrément pas : " car leur territoire était peuplé d'autochtones avant d'être francisé.....contrairement à la Réunion, ile vierge d'autochtones... "



€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

pourquoi ce serait gênant de dire la vérité ??? la Réunion était déserte avant l'arrivée des français, contrairement à la Vendée...c'est incontestable.

Les vrais colonisés ne sont donc pas ceux qu'on croit....réduire les vendéens à des "provinciaux" et poser les réunionnais en "colonisés" (2) est non seulement inexact..mais carrément tendancieux.....un genre de révisionnisme popolitiquement correct basé sur une victimisation pei extrême et une ré écriture à la sauce kanak de notre passé.......le tout odieusement doublé d'un mépris ignare, d'une négation de l'histoire et des victimes des autres !

Qu'est-ce que tu veux prouver ?????!!!!??


€€€€€€€€€€€

rien à prouver, les faits sont têtus.....je n'ai fait que rectifier une erreur...mais puisque tu insistes....les vendéens ne sont pas des conquistadors, la réunion n'est pas l'eldorado, tu ne descends pas des mayas....et le seul truc qui soit "aero" en toi....c'est le coté buse ! !



Je vois que tu es toujours aussi confus, ordurier et inconsistant mon aerococo, en bon sujet de popaul premier ne supportant aucun autre avis mais qui se croit intelligent parce qu'il annone des âneries popolitiquement correctes.....ainsi.......si je te fatigues ...ben tu me lis pas, c'est pas compliqué....cerise sur le gâteau t'arrêtes de polluer dès que je poste si tu n'aimes pas mes réponses....ainsi ta fatigue disparaitra vite et il te restera quelque force pour faire fonctionner ta cervelle lessivée !!!


C'est pas tout ça, mais je te laisse à tes banalités conconcensuelles pei...en bon égoïste sachant pertinemment que tu ne m'arracheras rien d'autre qu'un sourire de pitié, j'ai pas de temps à perdre....

surtout que la cafrine aux yeux couleur menthe à l'eau m'attends impatiemment, elle veut voir des photos de ma maison sur l'ile de ré, et me travaille au corps sans raccourcis avec sa langue maternelle pour que je l'emmène là bas en vacances !

Chaton...tu parles de "détracteurs", mais je te rappele que c'est ici G. Jeanneau qui cherche querelle à Geoffroy GIRAUD. C'est le 3e courrier des lecteurs de ce genre et ça va toujours dans le sens Jeanneau-Giraud, pas le contraire...

Dixit MS au post 4 - encore un anonyme courageux, de la paroisse de Vergès, bien évidemment : "Hélas, la Belle ne le remarque même pas, alors obstiné et sérieux comme un pontife, Jeanneau écrit ses petits billets aigres, répétitifs et ennuyeux contre la MCUR. Et il attend, il attend...."

Oui, la Belle en question, c'est pour moi ... Geoffroy Géraud! Obstiné comme un pontife, je lui demande en vain de répondre à mes questions. Il se dérobe et s'enfuit au Monomotapa. Et j'attends, j'attends... les calendes grecques! J'ai beau lancer un autre appel, via cet article, je suis comme soeur Anne, je ne vois rien venir! Mon truc pour le faire revenir sur la scène ne sert à rien! On se lance dans une argumentation, on s'y attache, on ne s'enfuit pas brutalement avec armes et bagages! La désertion, c'est très vilain!

Si d'aventure vous le rencontrez dans un coin du Monomotapa, invitez-le à revenir sur le champ de bataille, à répondre au moins à mon post 13 de l'article "Que de contrariétés à Témoignages". De même, si vous mettez la main sur Harold, autre sorbonicole, selon le bon mot de Rabelais, ne le lâchez pas, invitez-le à répondre à mon post 54 de l'article "la MCUR de Wiikipedia". J'allais oublier Soliste, qui m'a glissé des doigts : il a oublié de répondre à mon post 137 de l'article "la stèle des esclaves". Que mes braves fugueurs reviennent en toute quiétude! Il ne leur sera fait aucun reproche!

On peut remarquer que ces paroissiens de Vergès ne font que suivre l'exemple de cette pauvre famille qui a pour résidence secondaire le maquis, où il n'est pas prévu de taxe d'habitation!

Mes petits billets sont aigres, répétitifs et ennuyeux, selon le brave MS. Pourquoi alors se complaire à les lire? Il ne faut pas être masochiste! Il faut tourner la page et se contenter de son niveau, les bonnes lectures de Tintin et Milou, que j'admire moi aussi, mais auxquelles j'ajoute bien d'autres, notamment les bonnes pages de Voltaire dont le style me ravit tant et si bien que je souhaiterais pouvoir tremper ma plume dans son encrier avec le bien maigre espoir d'aller un tout petit peu sur ses brisées.

Enfin un petit renvoi à mon site (attention! interdit aux moins de 15 ans et, bien sûr, à MS!)

post - 16---Caton

Le Puy du Fou est une "geste".....qui ne se limite , d'ailleurs , pas à la période 1793/96.....Je l'ai vue ....Ce moment m'a ému ; c'est vrai ! j'y ai revécu d'authentiques scènes de mon enfance....
Mais, ce n'est pas un mausolée qui serait consacré plus à son créateur qu'à l'histoire....j'ai appris à tellement me méfier des politiques et de leur sens inné de la récupération.....Et mes ancêtres , je ne veux pas qu'on me les vole! Leur combat n' était pas le mien ....mais, je les comprends tellement dans leur contexte....et surtout leur combat a forgé mon caractère !
Quant à Gérard Jeanneau......ne donnez pas trop l'occasion aux "gardiens du temple" de vous mordre ! ...Avec ma sympathie !

Roungoun ne comprend pas le problème! Les trois personnes, Géraud fils, Harold et Soliste, m'ont adressé des courriers; je leur ai répondu; je me défends du mieux que je peux et je leur pose à mon tour quelques questions, et toujours dans le droit file de nos sujets.

La délicatesse exige tout de même une réponse, même laconique, comme j'ai eu la délicatesse de répondre à leurs questions. J'ai laissé évidemment de côté leurs attaques ad hominem, gratuites, hors sujet : cela dénote de leur part une adolescence qui se prolonge même à un âge avancé. Je ne peux nullement me permettre cet écart-là; mon éducation paysanne ne s'y prête pas. Si j'ai, exceptionnellement, emprunté à Rabelais le terme sorbonicole, c'est pour faire sortir les intéressés de leur bois. Il se déduit du reste de leur comportement : le refus d'argumenter. Rien de bien méchant. Rien de gratuit! Et leurs réponses non évasives prouveront peut-être que je devrai reconnaître mon erreur de jugement!

Les questions posées, je l'avoue, sont des questions embarrassantes et même cruciales. Il n'est plus possible de s'y dérober. Il s'agit d'y répondre clairement sans échappatoire.

Par la suite, sur mon blog, je remettrai de l'ordre dans ces discussions en ne rapportant, telles quelles, que mes réponses et les leurs, sinon tout lecteur se trouvera noyé. Merci d'avance de leur sincère collaboration. Merci d'apporter leurs pierres à mon projet! Evitons les attaques ad hominem gratuites qui n'honorent pas leurs auteurs.

Roungoun a bien raison de me dire que mon courrier aurait dû être adressé à Témoignages. Je l'ai fait dans d'autres cas. En vain. Bien sûr, Témoignages ne peut accepter que les articles qui ménagent leurs opinions. S'en écarter un tant soit peu, c'est courir à l'échec. J'en sais quelque chose.

Hélas, je suis donc contraint d'employer une voie un peu détournée, le recours au démocratique Zinfos974, qui ne fait pas de "tri sélectif". Mais je prends soin de renvoyer à l'article incriminé. Mon honnêteté intellectuelle me semble sauve et en accord avec mon éducation paysanne.

Ataleur.

Gérard Jeanneau

Ci-dessous un lien vers mon blog en gestation :

En effet, Jeff, la comparaison ne s'impose pas. D'autant que la MCUR c'est virtuel pour l'instant. Mais si l'idée de nos spécialistes de l'immatériel c'est d'attirer le touriste, alors ce n'est pas la MCUR qu'il faut faire, mais une "cinéscènie" comme le spectacle du Puy du fou. De Villiers et Marcel Albert seraient ravis d'apporter leur savoir faire dans ce projet. D'autant que le Marquis aime comparer la blessure des vendéens à celle de l'esclavage. J'entends déjà quelques grincements de dents... Alors chiche Françoise Vergès?

Vicomte d'accord, mais normand, pas vendéen. Thibaud, sais tu que les colonnes infernales comportaient des noirs, enrôlés comme hussards? D'anciens esclaves utilisés par la république pour exterminer les calotins...

Erreur Thibaud, je connais bien la Vendée même celle des années 40. Je compte même des historiens de l'histoire de la Vendée dans ma famille.

Mon grand père avait des métairies aux Brouzils. Il a même léguer ses métairies aux exploitants.

Figure toi que je sais de quoi je parle, par moment surtout que le bocage, c'est mon fief mais pas mon lieu de naissance, eh oui je nesuis as né dans la forêt de gralat commecertains de mes ancètres qui fuyaient les "républicains".

Caton, c'est vrai que le fou du Puy est un Vicomte. c'est un émmigré en Vendée.

Roungoun, c'est vrai, Geoffroy Géraud n'a pas écrit d'article dans Zinfos974 depuis plusieurs mois. Et c'est bien moi l'auteur de l'article "Que de contrariétés à Témoignages". Et à ce propos , il a envoyé deux messages (8 et 12). Passons sur ses digressions et ses attaques ad hominem; ces dernières n'ont aucun effet sur moi : j'ai le cuir dur du paysan que j'étais dans mon enfance. Mais je ne peux pas supporter qu'on en profite pour ne pas débattre de l'assertion qu'il a soulevée.

Il a écrit et il peut avoir raison de l'avoir écrit : "Mr Jeanneau ne commet guère de méfaits...si ce n'est envers son propre camp. En effet, nous avons tous lu ses messages, ou se mêlent sans grand ordre le pathos des sabots de bois, les comparaisons ineptes entre des faits culturels pourtant sans homologie, les contrevérités patentes relatives à notre histoire et aux cimetières d'esclaves en particulier."

C'est bien gentil, mais il y a lieu de développer pour prouver ce qu'on soutient. Qu'en est-il de ces contrevérités patentes? Ce n'est pas patent du tout. A lui de nous éclairer, les lecteurs de Zinfos974 et moi, de montrer clairement que je me suis égaré. A lui de corriger ces contrevérités et de proposer ses propres vérités! Il ne faut pas contrarier notre ami Descartes! Tant qu'il n'aura pas le courage de développer sa pensée, je devrai reconnaître que le terme sorbonicole lui convient à merveille. A lui de se sortir du guêpier dans lequel il s'est fourré. A lui de nous montrer qu'il a été un digne étudiant de la Sorbone! Je vis encore d'espoir! J'attends un sursaut de courage!

Et je pense qu'il doit maudire mes sabots de bois que j'ai portés sous l'occupation allemande : la vie rude que j'ai connue fait que je ne capitule pas devant quelqu'un qui me résiste de cette façon-là. Qu'en est-il donc de ces contrevérités? Je tiens à le savoir!

Gérard Jeanneau,

est-il seulement possible de ne pas avoir honte de mettre en ligne autant de conneries?? vous êtes l'illustration ultime que ce qu'il y a de mieux partagé dans ce bas monde c la bêtise. Votre article et votre commentaire sont une insulte à l'intelligence humaine. Si j'étais une zorey, j'aurais honte de l'image que vous véhiculez des hexagonaux auprès des Réunionnais. Allez vous chercher un vrai travail au lieu de gaspiller votre temps à essayer de vous battre contre le cours de l'histoire et ceux qui recherchent le progrès.