Ben voyons...pour M Badamia....le provocateur , c'est le TA qui a déboulonné son dalon ...C Hoarau
Au moins le positionnement de M Badamia est clair!!! Il n'est nullement un "tiers" candidat...

Lé pa grave si lu présent pa lu parce que une fois lu la signe protocole avec cloclo i veu dire à ou que lu c un fraudeur aussi sont tour. Alors di à lu fait c valise et aller.

Ce vérity li lé aveugle ou koué ? Comment un homme de bon sens peut défendre un politique aussi malhonnête que l'ami sur le caro..

Même quand on a trés faim, il doit rester un peu de raison quand même chez toute personne normale. Vous êtes prêt à mettre votre main au feu pour votre politique. N'allez pas jusqu'à là. Vous pouvez le soutenir mais tout soutien à une limite. Ne vous vendez pas, ne vendez pas votre âme pour un homme qui a eu su peu de considération pour la démocratie.

Rassurez vous HOAREAU ne vaut pas mieux et ceux qui lui apporte le même soutien aveugle comme le votre à Hamilcaro sont de tristes électeurs et c'est par leur faute que la démocratie va si mal. Dés qu'on dit HOAREAU vous souffrez d'urticaire. Vous dites que HOAREAU est un fraudeur, un voleur etc...mais dans le même temps vous pârez Hamilcaro des plus belles intentions, c'est oublié qu'il a également commis "des vilenies". le HOAREAU a certes amplifié le déficit de St Louis mais Hamilcaro avait lui même donné les premiers coups de pelles dans ce trou financier. Et l'affaire Surgine et les terrains vendus pas cher aux copains etc...

Vérity soyez proche de la vérité ou cessez cette usurpation.

Quel culot! Cette personne qui est inéligible pour avoir fauté et triché veut se représenter....en souhaitant que les élections aient lieu après la fin de son inéligibilité.
Il devrait avoir honte!!
(A Pierrot: je regrette de ne plus entendre parler ou lire sur POURPRE).

OZA ou di que moin lé aveugle, mais c ou i cause sans savoir, alors avant critique les autres renseigne à ou un peu. Ou pense que le Badamia lé mieu ou coné na poin que le protocole, son compte de campagne lu la dépassé aussi. Et pour information mon âme t à moin si ou na l'habitude de prête ou vendre la vote c ote problème, mai prend pa ote cas pour une généralité. Depuis que cyrille la été élu en 2001 la commune la changer et surtout avancer en mieu bien sur, les routes la été refaite, la cantine la passe à 15 euro et na poin que sa, mi pourra pa di à ou toute parce que jusqu'à 2main ou n'aura encor po lire. Moin mi vote pa pour quelqu'un parce que i promet à moin lu va donne à moin sa, lu va donne à moin si, non moin mi vote po quelqu'un que né na des projets pour faire avance la commune. Moin lé pa comme ou, si ou la pa compri. Alor si na quelqu'un lé aveugle ici c pa moin mai plutôt ou. Un conseil, li un peu les projet que cyrille né na pour st louis et va change d'avis enfin mi pense, si ou lé pa aveugle.

Je pense que Krishna BADAMIA a péché par naïveté. Il est jeune en politique. Il mérite qu'on lui donne sa chance à lui et à son équipe. Je dirais la même chose de Philippe RANGAMA qui lui est resté sur ses positions ne faisant pas d'alliance lors du dernier scrutin.
Qu'en sera t'il maintenant?
Je pense qu'une alliance RANGAMA/BADAMIA pourrait faire basculer la balance en faveur du peuple Saint Louisiens.
Ils sont jeunes (en politique) et nous avons vu qu'aux dernières élections municipales beaucoup de jeunes (en ploitique) sont apparus. St PHILIPPE, ST ANDRE, LA PLAINE DES PALMISTES, TROIS BASSINS.
Mais il ne faut pas oublier que des anciens qui ont été condanné sont aussi réapparus? JE pense à St DENIS par exemple.
La politique est difficile à suivre parfois.

Il est vrai que cet accord peut lui faire du tort.
Vendre son âme au diable, je n'aime pas trop l'expression car je pense que si nous voulons avancer et que nos commentaires soient (ou essaient) d'être le plus neutre possible, nous nous devons de ne pas porter de jugement sur les hommes de la sorte. Nous savons plus ou moins tous qu'en politique, on retrouve des accords qu'on a parfois du mal à suivre.
J'en veux pour exemples, l'élection de Mme DINDAR à l'élection de la présidence du conseil général. Ou encore, la défaite de M. VIRAPOULLE à Saint André...
J'ai (comme tout le monde) une sensibilité politique mais si nous voulons construire et avancer essayons d'être respectueux cela fera avancer le schmilblick.

Je suis pas communiste mais je me suis souvent demandé quel aurait été le visage de la Réunion sans cette force de contre pouvoir dans les années 60 et 70?
Il est vrai que les dérives sont réelles de nos jours de la part de certains (vieux élus) mais n'ont-ils pas en leur temps combattu réellement?
Vous me direz on se fiche de ce qu'ils ont fait il y a 20, 30 ou 40 ans, je vous le concède. Mais quant aux personnes qui s'enrichissent sur le dos des réunionnais je pense qu'il y en a à droite comme à gauche.

on a atteint en 2008 plus de 80% de participation, difficile de faire mieux. car ceux qui ne viennent pas voter ne s'interessent vraiement pas a la politique ou pire ne sont plus dans la commune (même si encore inscrit sur les listes). les votes blancs au nombres de 792 en 2008 risque d'augmenter vu le spectacle proposé par les deux partis en 1 an et demi. quand j'entend que la droite en a encore sous le pied, je m'interroge... je pense que a droite comme a gauche l'accent sera mis sur la mobilisation des troupes, les gens savent deja pour qui ils vont voter.

Gégé, arête dit n’importe koué la CRC et la préfecture à bien dit que Claude H qui na pas su géré la mairie alors n’inverse pas les rôles et les erreurs. Sous la mandature de Cyrille la CRC et la préfecture ont bien dit qu’il n’y avait pas s’alarmer, par contre sous le maire déchut (Claude H) il y avait un moment qu’il ont dit STOP aux bons, et aux dépenses inutiles Claude H savait que la mairie aller être sous tutelle si il continué mais, ce Mr waro a tous fait pour que ca arrive pour ne plus rien géré, car il n’arrive plus à répondre aux attentes de ses militants et surtout les métrisés. Avec la différence que lui il va toucher sa paye à ne rien faire alors que ses propres gents vont pour certain se retrouvé a la porte, je parle pour les emploies fictifs, et les contrats a 80% qu’il leur donner pour bouché leurs yeux. J’espère de tous cœur que ses gents la ouvrirons leurs yeux après ce qui va leur arriver.