Blog de Pierrot

Heureusement que le ridicule ne tue pas...

Mardi 2 Août 2016 - 12:45

Heureusement que le ridicule ne tue pas...
Là, c'est un dessin humoristique et ça fait sourire.

Mais j'ai rencontré une femme d'un certain âge qui m'a avoué ne pas être allée à la messe dimanche matin car elle avait appris qu'il y avait des zarabs qui allaient venir à l'église. Et que ça lui avait fait peur.

Là, pour le coup, ça fait moins sourire. Heureusement que le ridicule ne tue plus...
Pierrot Dupuy
Lu 3608 fois



1.Posté par Miro le 02/08/2016 13:09

Pierrot, tu passerai à table avec des cannibales, toi? moi non..........

2.Posté par Dazibao le 02/08/2016 13:21

C'est vrai que le ridicule ne tue pas. Sinon l'athée sans tasse de thé, le 'tit zombi de la haine, serait en train de payer son passage de l'autre côté......

3.Posté par Question bete le 02/08/2016 13:29 (depuis mobile)

La dame ou le dessinateur?

4.Posté par lafé pas ladi le 02/08/2016 11:59

Lol!
Ceci dit en voyant cette photo , ça me fait penser qu'il y a quelques années de cela dans une église en Syrie le prête qui faisait son prêche en arabe parlait d'Allah naturellement !
ALLAH= DIEU=GOD =BON DIÉ

5.Posté par john koufar damour le 02/08/2016 16:51 (depuis mobile)

Une piste pour eviter l''amalgame : que nos zatabs se distinguent vestimentairement des extremistes et autres salafistes. La mémé n''aura plus peur des zarabs s'' ils abandonnent leur costume d''integristes pakistanais. La forme trahit-elle le fond ?

6.Posté par lafé pas ladi le 02/08/2016 14:59

C'est qui les cannibales?
Je suis un peu comme la vielle dame! Je ne comprend pas tout!!

7.Posté par furax le 02/08/2016 15:06

entièrement d'accord avec john koufar damour et de plus avec 64 fichés S sur l'île peut t'on vraiment blâmer cette vieille dame ?

8.Posté par GRV le 02/08/2016 16:01

Moi aussi j'ai fait pareil.

9.Posté par Athée islamophobe le 02/08/2016 18:39

Ca ne me dérange pas qu'ils viennent prier dans les églises pour des événements ponctuels !!!
Ce qui me dérange, c'est qu'ils finiront peut-être par toutes les occuper définitivement, selon moi dans ~150 ans lorsque les musulmans pourraient prendre le pouvoir, grâce à la démographie (immigration et fécondité plus forte + conversions. Ils ont été arrêtés à Poitiers, puis à Vienne, mais maintenant la menace vient de l'intérieur, tout simplement parce qu'on les a invités et continuons à les inviter chez nous.
Déjà Najat Valaud-Benkacem demande la suppression de l’enseignement du latin, et l'enseignement de l'arabe dès le plus jeune age. Déjà Boubakeur a demandé à ce que les églises qui ne servent plus soient données aux musulmans : ce sont des symboles forts et des indices sérieux du début de changement de civilisation qu'on est en train de connaitre. La civilisation judéo-chrétienne gréco-latine risque de disparaître en Europe de l'ouest, sauf si des événements surprenants apparaissaient, comme une soudaine prise de conscience de la population, et une réaction électorale suffisamment précoce. Malheureusement, c'est le FN qui en profiterait. Les partis classiques de tous bords ne sont trop "court-termistes" et pas assez intelligents pour s’approprier leurs idées pourtant de bon sens sur l'immigration. Ils préfèrent rester dans le déni de l'évidence, jusqu'au moment où ils seront balayés soit par les nationalistes, soit par le futur parti très consensuel "taqiyaïste" d'union nationale anti fachiste qui ne manquera pas d’apparaître. Une chose est certaine : Le PS sera écrasé aux prochaines présidentielles. Ce sera un duel Républicains / FN . Le FN perdra largement comme lors du duel Chirac / Lepen père, mais aura un résultat meilleur, puis encore meilleur aux présidentielles suivantes. C'est alors que la droite face au danger croissant, s'alliera avec les islamistes de France (qui cacheront bien leur nom).
Qui sortira vainqueur au bout du compte entre les nationalistes gaulois et la coalition islamo-gauloise ? Mystère, mais il risquera d'y avoir de la sueur, des larmes, du sang car au bout d'un moment les deux courants seront quasiment égaux en force et extrêmement opposés...
Rassurez-vous, ce sont vos descendants qui paieront les pots cassées, pas vous, car le processus de mutation de la société française est relativement lent à l'échelle humaine.

10.Posté par chikun le 02/08/2016 20:08

Je vais essayer de remettre la tête de monsieur Dupuy sur ses épaules.....

Il y a 63 fichés S à la réunion.
Combien y en a-t-il à Mayote ?

Hein ? Hein !?

- 9, oui, vous lisez bien : il n'y a que 9 fichés S à Mayotte. (c'est le monde à l'envers )

Donc , la peur de cette dame semble justifiée , Non ?

Et qui qu'est ridicule ?

- le pourfendeur de Trump et MLP.

11.Posté par Dazibao le 02/08/2016 23:00

La civilisation judéo-chrétienne gréco-latine
........................
Pas du tout née en France mais importée en France, pays qui a renié ses croyances païennes pour se soumettre à la religion du dehors, comme elle se soumettra à la nouvelle.....

Ca collabore grave dans ce pays.......Bel exemple d'esprit de soumission......

Certains peuvent sonner le tocsin, c'est foutu, trop tard......

12.Posté par Dazibao le 02/08/2016 23:06

Revendiquer uniquement les racines judéo-chrétiennes, c'est un peu comme un métis style OBAMA qui ne parlerait que de ses racines blanches, préférant pratiquer l'amnésie de ses origines noires, manifestement honteuses.

Oublié la serpe, le gui, les druides, les sacrifices humains, etc.....On édulcore. On présente le meilleur profil.

13.Posté par Mamyocline le 03/08/2016 08:41

A tous je dis :
C 'est sans compter sur la puissance de Dieu qui n 'a pas fini de nous surprendre !!!
C 'est Dieu qui a créé le ciel , la terre et tout ce qu'elle contient .
Il est le maître de nos vies , qui que nous soyons !
Avec les musulmans dans nos Eglises , il y a pour eux risque de conversion dans leur propre camp (Alléluia!) et la remise en question des chrétiens tièdes (telle que la dame citée dans l 'article ) !
Et à ceux qui regardent dubitatifs et/ ou critiquent , leur intelligence est déjà à l 'oeuvre .
Je suis très confiante en la puissance de l 'Esprit Saint !
Belle journée à tous !

14.Posté par Jules Bénard le 03/08/2016 09:46

à posté 7 "chikun" :

"Remettre la tête de mon cousin sur ses épaules" ?????
Quelle prétention ! Quel monstre de sottise ! Quelle suffisance !
"Si les cons volaient, tu serais chef d'escadrille"... "Le jour où on mettra les cons sur orbite, t'as pas fini de tourner"... "Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît"... etc.
Vous devriez relire Audiard dans le texte, cher contempteur.

15.Posté par chikun le 03/08/2016 16:19

L'image de la tête fixée au corps est un symbole d'équilibre. Une personne qui "a la tête sur les épaules" est donc une personne lucide et raisonnable.Cette expression est à mettre en parallèle avec "perdre la tête".

La Sakay : épisode peu glorieux des relations — sur le mode « dominants-dominés » — entre les Réunionnais et les Malgaches, épisode qui s’est soldé par un échec cuisant.

l'ARAST : des gens qui ne sont pas en CDI se mettent en grève !!!!

Quel CV pour quelqu'un qui veut mettre ses con(s)tradicteurs sur orbite.
Hein?! Hein !?

(rires)



Heureusement le ridicule ne tue pas.

16.Posté par Athée islamophobe le 03/08/2016 17:09 (depuis mobile)

Aveu du sieur DAZIB :
"La civilisation judéo-chrétienne gréco-latine (...) se soumettra à la nouvelle...". (SIC) [de l''islam]

Ce musulman et ses coreligionnaires le savent, du moins c''est leur objectif, mais il est rare que ce soit en public.

17.Posté par Veridik le 03/08/2016 19:56 (depuis mobile)

Politique et religion, à mettre au fond des toilettes et tirer la chasse d'eau

18.Posté par Dazibao le 03/08/2016 22:39

@16
Musulman? Et pourquoi pas fiché S?

Non seulement il est athée (c'est à dire qu'il ne croit pas à l'irrationnel) mais en plus il sait lire les lignes du web. L'athée marabout qui lit dans le mare du web...Vous postez quelques commentaires D'OPINIONS et il vous catalogue gratuitement. Vous défendez la cause d'un handicapé? Vous êtes infirme. Vous défendez la cause des femmes battues? Vous être féminisé. Vous défendez la cause des enfants? Vous êtes pédophile. Celle des animaux? Vous êtes zoophile?

Cette affirmation démontre sur quel chemin de propagande marche cet énergumène.

Or, nul besoin d'être prophète ou musulman, pour prédire que d'ici quelques centaines d'années, la première des religions en France sera l'islam. D'ailleurs, vous même le pronostiquez et c'est pas pour autant que vous êtes devenu musulman à moins d'un conversion express.

En suivant ce raisonnement, tous les chercheurs et sociologues affichant cette certitude sont des musulmans.

Musulman par ici, musulman par là bas, musulman partout, même les prochains letchis seront musulmans. C'est grave et il faut consulter. Il parait qu'après trois semaines de suppositoires pliés en triangle comme les samoussas, on peut en guérir.

Si vous attaquez l'islam, je défends l'islam. Vous attaquez les chrétiens? Je défends les chrétiens.
Conclusion de l'athée : je suis un musulchrétien.
Erreur: je me méfie des alpestres......

19.Posté par A mon avis le 03/08/2016 23:40

Excellent dessin !
Le dessinateur a de l'humour !

Mais il semble que les commentateurs de cet article en manquent singulièrement !

20.Posté par Pif le yinch le 04/08/2016 01:01

Perso je suis persuadé que dans l'avenir aucune religion ne sera forte, en tout cas en France sauf retour à l'ancien système (3 castes : guerriers, prêtres, travailleurs).
Autant dans les pays chrétiens que musulmans, les religions n'ont pu être fortes que parce qu'on ne laissait pas le choix aux citoyens. Et aussi parce que la vie était tellement pourrie que tout le monde misait sur l'au-delà, d'où l'adhésion docile aux organisations religieuses.

Mais les Français ont fait leur choix depuis longtemps, et les jeunes musulmans ont déjà commencé à le faire. Exemple parmi d'autres : "Ni putes, ni soumises".
Si certains jeunes se mettent subitement à l'islam c'est - à mon avis et sans vouloir trop généraliser - parce qu'ils se sentent définitivement étrangers et se replient sur la culture de leurs parents.

Quand vous parlez Français, mangez Français (à part le porc), écoutez la même musique que les Français, vous habillez Français, ............ , et qu'on vous catalogue "pas intégré" parce que vous faites des conneries d'adolescent (comme si les Français même de souche n'en faisaient jamais à cet âge) ... vous en arrivez à la conclusion que quoi que vous fassiez, à moins de vous laisser crucifier publiquement à volonté, vous ne serez jamais Français.
Donc vous faites marche arrière et vous vous excluez vous-même parce que c'est plus supportable pour l'ego que si c'est les autres qui le font.

Ca s'appelle "repli communautaire". Certains retiennent plus "communautaire", moi je retiens surtout "repli".
Re-pli, parce qu'avant ça vous vous étiez déjà déployé dans le bon sens.
Après, il suffit qu'un imam manipulateur croise votre chemin, et vous êtes prêt pour le djihad ...

Quand un métropolitain qui vit à la Réunion depuis 20 ans et plus se fait traiter comme le "zoreil neuve" de base, je crois qu'il est capable de ressentir cette amertume.
C'est pas pour rien qu'il y a eu un groupe de rap qui a pris pour nom "ministère amère", au début des années 90 à Sarcelles.

21.Posté par Jules Bénard le 04/08/2016 06:48

à posté 15 "chikun"' :
la preuve, vous êtes vivant !

22.Posté par Choupette le 04/08/2016 13:49

15.Posté par chikun

Moi, c'est vos "Hein?! Hein !?" ridicules qui me tuent.

23.Posté par Dazibao le 04/08/2016 22:23

@ 20 Et le repli des français qui se croient de souche, cela s'appelle comment?

24.Posté par nocomprendo le 05/08/2016 09:22

Ca veut dire quoi Allah Akbar . On écrit l'arabe en phonétique mais ca veut dire quoi exactement.
On dis comment la même chose en latin ou en athée.

Apparement l'islam reconnait Jésus comme prophète et le respecte et il parait qu'il y aurais même un chapitre appeler Marie dans le Coran. Zarbi non ???

25.Posté par Pif le yinch le 05/08/2016 15:16

23.Posté par Dazibao

"Repli identitaire", je crois. Mais j'ai appris dans cette page
http://www.preavis.org/formation-mr/Luttins/brochure_immigration_1-0.a5.pdf
que les réactions ont toujours été les mêmes vis-à-vis des étrangers.
Même les Belges en ont pris pour leur grade, dans le Nord.
Et on pensait que les Polonais ne pourraient jamais s'intégrer.
Il paraît également que les Italiens à Marseille étaient jugés trop religieux, à une époque où en France la religion avait déjà perdu beaucoup de terrain !

Le fait est que depuis le début de la vague d'immigration actuelle, ce sont des étrangers principalement issus d'Afrique, alors on a pu prendre les réactions habituelles pour du racisme. Mais les réactions sont généralement les mêmes que pour les Belges, Polonais, ...
Des Italiens et des Portugais ont également souffert d'être pris pour des Maghrébins, ça je le sais par expérience personnelle. Ca expliquerait peut-être qu'à leur tour ils soient entrés dans ce jeu, pour se distinguer de ceux avec qui ils étaient confondus.

Et les Algériens ont un statut encore à part, car dans ce pays la décolonisation a été très douloureuse d'un côté comme de l'autre. D'où des rancunes encore tenaces (ça ne fait que 50 ans maintenant, c'est encore frais).
Il y a aussi un facteur religieux : Maghrébins, mais aussi Maliens, Nigériens, Sénégalais, Guinéens, ... , sont musulmans.

Les jeunes qui se sont tournés vers l'islamisme par dépit, connaissent-ils seulement ce qui s'est passé pendant 10 ans en Algérie ? Ont-ils conscience des horreurs vécues par le peuple d'origine de leurs parents ?
On a pu dégoûter beaucoup de jeunes du nazisme en leur faisant voir des documentaires comme "De Nuremberg à Nuremberg", "Shoah", des films comme "Holocauste" ...
A mon avis il serait temps de diffuser sur les ondes et dans les écoles des documentaires sur la décennie noire algérienne.
Ca pourrait faire réfléchir ceux qui sont tentés par la "radicalisation". Et ça pourrait renforcer l'idée, chez d'autres jeunes, que l'islamisme est une saloperie sans nom. Ca les mobiliserait contre ceux qu'ils connaissent et qui seraient en cours de "radicalisation", ils ne seraient plus indifférents à ce phénomène et prendraient position contre ça à l'intérieur même des quartiers.

26.Posté par Pif le yinch le 05/08/2016 15:56

24.Posté par nocomprendo
"Zarbi non ???"

Pas tant que ça.
Les chrétiens aussi ont repris l'histoire du "peuple élu" (les Hébreux) dans la bible. Pourtant le message de Jésus est clair : il n'y a plus LE peuple élu, tout peuple peut comporter des élus. Et les chrétiens reconnaissent les prophètes hébreux qui annoncent le messie, simplement pour eux c'est Jésus le messie attendu, alors que pour les Hébreux c'est pas lui.

Et donc chez les musulmans c'est un peu pareil : les prophètes sont reconnus (Moïse est appelé Moussa), l'archange Gabriel (Djibril dans le coran) aussi puisque c'est lui qui aurait révélé les paroles divines à Mahomet. Mais si Jésus (Issa ou Aïssa chez les musulmans) est reconnu comme prophète dans l'islam (il reviendra bien à la fin du monde, comme dans la bible), il n'est pas "fils de Dieu" dans le sens "d'essence divine" comme dans le dogme de la trinité (dieu-Jésus-saint esprit = un seul).

En fait, à chaque fois la religion nouvelle a repris des bases de l'ancienne, mais en y ajoutant des choses pour s'en démarquer nettement.
Au final, les 3 religions ont quand-même les 10 commandements en commun, et si chacun passait sa vie simplement à s'efforcer de respecter ces commandements, le monde s'en porterait mieux. Mais l'humain est ce qu'il est, et comme on dit on ne fera jamais un cheval de course avec un baudet !
Avec les religions ou simplement la sagesse, on n'aura quand même pas un paradis terrestre !

Partout, ce qui justifie le mal, c'est bien souvent à la base l'avidité humaine concrétisée par la course à la richesse (matérielle). Richesse qui donne le pouvoir. L'humain est dominateur, d'où les difficultés rencontrées par tout ce qui tend vers l'égalité et la justice sociale.
Les Aryens (peuple toujours minoritaire mais dominant sur le plan culturel) ont introduit les notions de castes (guerriers-prêtres-travailleurs) sans lesquelles les sociétés ne peuvent tenir, et le socialisme s'est opposé à cette conception. L'ancien régime en France était aryen (tiers état), chez les Grecs et les Romains pareil (entre autres sociétés indo-européennes).

"Allah akbar" signifie "dieu est grand" avec "grand" dans le même sens que "Alexandre le grand" (grandiose). Je sais aussi qu'au Maghreb on l'appelle plutôt "Arbi" à la place d'Allah, mais je ne connais pas le sens de ce nom.
Par contre "saoud" dans "Arabie saoudite", ça voudrait dire "il y a", "il est", donc "Arabie saoudite" signifierait "c'est là qu'est Arbi". Sauf erreur de ma part.

27.Posté par Ce sont les clients qui payent les salaires, pas le patron. le 05/08/2016 16:05

Le socialisme est la philosophie de l’échec, le credo des ignorants, le prêche de la haine et l’envie : sa vocation est de distribuer la misère de manière égalitaire pour le peuple.
Je n’aime pas les socialistes, parce qu’ils ne sont pas socialistes… Parce qu’ils sont incapables, ils sont dangereux.
Schwarzkopf (Norman)
Le général Schwarzkopf fut le commandant en chef de l’opération « Tempête du Désert » pour la libération du Koweit en 1991. Après le 11 septembre 2001, à une journaliste qui lui demandait si on devait accorder le pardon aux terroristes, il répondit :
« Le pardon est l’affaire de Dieu. Mon job est d’organiser la rencontre »fut le commandant en chef de l’opération « Tempête du Désert » pour la libération du Koweit en 1991. Après le 11 septembre 2001, à une journaliste qui lui demandait si on devait accorder le pardon aux terroristes, il répondit :
« Le pardon est l’affaire de Dieu. Mon job est d’organiser la rencontre »
Ce sont les clients qui payent les salaires, pas le patron. Les syndicalistes, les sovialauds et les médias ne le savent pas ?
Pauvre post 14 saqué de Madagascar et content. (Il doit aimer Serge Lama !)
chikun a l'avantage d'être intelligent. Il peut faire l'imbécile alors que l'inverse est totalement impossible.

28.Posté par Dignité le 11/08/2016 07:22

post 27,

C'est quoi cette diatribe?

Quel rapport avec le sujet?

Quels liens avec ce général américain dont les propos n'engagent que lui?

A ces remarques sur les socialistes on pourrait opposer:

"je n'aime pas les gens de droite , parce qu'ils ont une inclinaison pour le fascisme , parce qu'ils sont durs et oppriment les petites gens , ils sont dangereux"

ou encore:
La droite est la philosophie de l'égoïsme et de l'individualisme : sa vocation c'est de se dire "tout pour ma pomme" je me sers d'abord et je distribue ce qui reste à la plèbe.

Vous voyez bien que des deux côtés rien n'est parfait et que le bonheur reste une utopie. Enrichissez votre esprit avec des lectures venant de tous les horizons et vous verrez que le Schwarzkopf était un gros c... comme son nom imprononçable.

29.Posté par Athée islamophobe le 11/08/2016 10:32 (depuis mobile)

@28 je disais la même chose mais j''ai été censuré (très probablement en raison de mon islamophobie, il ne fait pas bon d''avoir peur de l''islam, y compris et surtout chez P Dupuy le journaliste objectif et impartial MDR).

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter