Blog de Pierrot

Gilbert Annette auteur d'une nouvelle prise illégale d'intérêt....

Vendredi 20 Novembre 2009 - 06:10

Après le fils de Gilbert Annette embauché au Cabinet de la mairie de Saint-Denis et contre lequel j'ai déjà porté plainte...

Après la belle-fille (la femme de son fils) qui a obtenu une belle promotion comme DGA après l'arrivée de Gilbert Annette à la mairie et contre qui j'ai aussi déjà porté plainte.

Après la belle-fille (la fille de son ex-femme) qui est déjà adjointe, présidente de la CINOR et qui s'apprête à figurer en place éligible aux Régionales...

Après le frère à qui on donne tous les moyens pour réussir son implantation sur Sainte-Marie et qui devrait lui aussi figurer en position éligible aux Régionales...

Voici... la sœur qui reçoit une subvention de 19.000 euros de la mairie de Saint-Denis pour son "Association réunionnaise des amis de Diego"...


Copie de la page où figure la subvention
Copie de la page où figure la subvention
Lors du conseil municipal de samedi dernier, il y avait énormément de dossiers à l'ordre du jour, au point que les élus, de la majorité comme de l'opposition, avaient à leur disposition deux liasses de plus de 300 pages chacune. Dont près de 40 pages consacrées aux subventions aux associations, à raison de 10 associations par page. Autant dire qu'il fallait avoir de bons yeux, une grande concentration... et une certaine connaissance du milieu pour dénicher LE dossier qui posait problème, page 240 de la première liasse.

On y découvre, au milieu de nombreuses autres subventions, une ligne annonçant le versement d'une somme de 19.000 euros à l'"Association réunionnaise des amis de Diego", pour un "voyage découverte à travers le foot"...

Patricia Hoareau, au nom de l'opposition a bien essayé d'en savoir plus sur ce fameux voyage qui coûte près de 150.000 francs... Elle s'est heurtée à une langue de bois du maire. Impossible d'avoir le moindre détail, et notamment combien de jeunes étaient concernés, de quels quartiers, etc... C'est tout juste si l'on a daigné lui répondre que c'étaient des jeunes Dionysiens qui allaient partir à Diego et non pas l'inverse...

Il faut dire que pour le maire de Saint-Denis, comme il a eu l'occasion de le dire lors d'une de ses récentes interventions sur des radios dionysiennes, tous ceux qui osent remettre en cause ses subventions à Diego ne sont que des "racistes"... Un peu facile comme réponse, mais qui permet d'éviter de répondre aux questions...

Copie de la déclaration officielle déposée au Bureau des associations à la Préfecture
Copie de la déclaration officielle déposée au Bureau des associations à la Préfecture
Patricia Hoareau ignorait, au moment de son intervention, que la présidente de cette "Association réunionnaise des amis de Diego" n'était autre que Mme Simone Nowak, la propre sœur de Gilbert Annette ! Le vice-président en est Michel Sautron, le secrétaire Guillaume Sautron, son adjoint Henri Zafimane, le trésorier Mourtzaaly Goulamhoussen (l'homme de confiance de Gilbert Annette à Diego) et son adjoint est Aly Amad.

Comme j'ai déjà eu l'occasion de le rappeler dans mon article "Je porte plainte contre Paul Vergès, Nassimah Dindar, Gilbert Annette..." (cliquer ici pour lire l'article ), l'article 432-12 du Code pénal précise que la prise illégale d'intérêts est "le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public ou par une personne investie d'un mandat électif public, de prendre, recevoir ou conserver, directement ou indirectement, un intérêt quelconque dans une entreprise ou dans une opération dont elle a, au moment de l'acte, en tout ou partie, la charge d'assurer la surveillance, l'administration, la liquidation ou le paiement. Il est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75.000 euros d'amende".

L'article 432-12 ratisse très large et il est revenu aux tribunaux, et notamment à la Cour de Cassation, grâce à des arrêts portant sur des exemples concrets, de déterminer jusqu'où pouvait aller cette mise en cause pour prise illégale d'intérêt. Et force est de constater qu'ils se sont montrés sévères dans l'application de la loi.

Selon l'Observatoire des risques juridiques des collectivités territoriales, "la philosophie générale du délit de prise illégale d’intérêts est de réprimer toute collusion réelle, apparente ou même supposée d’un intérêt public avec un intérêt privé.

Dès lors, peu importe que l’élu ou le fonctionnaire concerné ait retiré ou non un avantage personnel. Et il n’importe pas davantage que la collectivité ait ou non été effectivement lésée.

La rédaction de l’article 432-12 du Code pénal est très large, s’agissant de réprimer la prise d’un “intérêt
quelconque”. Autant dire qu’il n’y aucune limite textuelle quant à la nature et à l’intensité de l’intérêt en cause. De fait, la Cour de cassation considère qu’un intérêt moral ou un intérêt indirect, par interposition de personne, suffit à caractériser le délit.

A ainsi été condamné l’élu, président d’une Chambre de commerce et d’industrie, qui avait accordé une concession du domaine public à une entreprise dans laquelle son gendre exerçait des fonctions de directeur technique (Cass crim 5 novembre 1998, bull 289).

Tout est question d’appréciation au cas par cas par le juge. Ainsi, le très officiel Rapport de la Cour de cassation de l’année 1999 reconnaît une incrimination tous azimuts : du conjoint au gendre en passant par le concubin de l’enfant (situation soumise au tribunal correctionnel de Draguignan, qui, par jugement du 22 décembre 1997, a retenu le délit), jusqu’à l’ami ou la... “connaissance”, de sorte que “la situation délictueuse s'arrête là où le soupçon n'a plus cours et qu'il appartiendra aux juges du fond de faire le partage, dans cette dernière hypothèse, entre les cas où la décision publique ne peut être soupçonnée de partialité et ceux où elle peut l'être. Il s'agit d'une question de fait.”


Autant dire, et l'affaire a déjà été jugée à de multiples reprises, qu'il est dans ce contexte strictement interdit à un maire de verser une subvention à une association dont sa sœur est la présidente...

La ville de Diego et sa célèbre baie
La ville de Diego et sa célèbre baie
Gilbert Annette n'en a pas conscience, mais les Dionysiens sont de plus en plus nombreux à être choqués par les largesses accordées à Diego, la ville natale du maire de Saint-Denis et de sa nouvelle femme.

D'abord, première question qui se pose : "Pourquoi uniquement Diego Suarez ?" Si l'on peut à la limite comprendre qu'une ville comme Saint-Denis souhaite avoir une politique de coopération régionale, il est choquant qu'elle focalise toute son action non pas sur un seul pays, ce qui poserait déjà problème, mais sur une seule ville de ce pays, dans laquelle en plus le maire et sa femme ont des "intérêts"...

Ensuite, ce sont les montants en jeu qui interpellent : 300.000 euros votés l'an dernier, sans que l'opposition puisse savoir réellement à quoi cet argent allait servir, 300.000 euros à nouveau inscrits au budget prévisionnel 2010 voté samedi dernier, ce qui confirme que la même somme sera votée tous les ans...

Sans compter les autres subventions attribuées à des associations malgaches de la Réunion. Comme ces 19.000 euros accordés à l'"Association réunionnaise des amis de Diego" dont nous avons déjà parlé, ou ces 20.000 euros également votés samedi en faveur du "Collectif pour Madagascar" pour l'organisation de la Semaine malgache. L'an dernier, la même association avait déjà obtenu 20.000 euros, plus une subvention supplémentaire de 5.000 euros...

Dans le registre des subventions "originales" auxquelles nous avons échappé, citons par exemple celle de 2.000 euros demandée mais non attribuée en 2009 par l'"Association réunionnaise des amis de Diego" de la sœur de Gilbert Annette pour "l'entretien du cimetière civil de Diego-Suarez"... Alors que la même association avait touché, toujours en 2009, 9.000 euros des "échanges culturels à travers la musique", après que la "Direction Développement Vie Associative" présidée par Ericka Bareigts ait donné un avis favorable... Enfin, toujours l'an dernier, l'"Association Mada Pro" avait obtenu 11.000 euros pour l'organisation de la "1ère édition du Festival malgache", avec élection de Miss Malgache à la clé. A ne pas confondre avec la "Semaine malgache" déjà rencontrée plus haut...

Enfin, je ne m'appesantirai pas sur la somme de 6.335 euros touchée par l'"Association d'aide humanitaire Réunion Madagascar" car il s'agit là, en l'espèce, d'une vraie coopération humanitaire. La somme récoltée a servi à la réhabilitation d'un foyer et l'objet de cette association est de "venir en aide aux plus démunis et défavorisés sur la Réunion et Madagascar" au travers d'"aides d'urgence sociale et médicale".

Bien évidemment, je vais à nouveau porter plainte contre Gilbert Annette pour prise illégale d'intérêt pour la subvention attribuée à l'"Association réunionnaise des amis de Diego" auprès du Procureur de la République. Je ne manquerai pas de vous tenir au courant de l'évolution du dossier...
Pierrot Dupuy
Lu 19329 fois


Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

89.Posté par Cammy33 le 13/11/2017 14:27 (depuis mobile)

Franchement bandes de cons vous me faites rire🤣.A vous écouter le maire de st Denis n a rien fait pour votre ville.Pitoyable avec vos plaintes vous chercher vraiment le boute.sur ce bonne journée

88.Posté par Christopher Fossard le 13/02/2012 13:55

Bon c'est bien beau tout ça mais je connais personnellement 3 amis qui ont "marché" pour remettre Gilbert Annette à la tête de la Mairie et qui attendent toujours un peu plus qu'un contrat de 12 à 18 mois déjà expiré. A priori il peuvent quelques choses de "sur" sil il marche pour Bareigt lors des législatives. Infos ou intox. Je sais que le grand stratège du PS dionysiens maîtrise à perfection l'art de presser le citron à son maximum (à son avantage politique évidemment) avant de s'en débarrasser et de recruter de nouveaux adeptes. c'est désolant mais c'est comme ça. Le plus con dans l'histoire c'est que mais potes sont convaincu de sa bonne foi et font se donner à fond pour que madame Ericka comme ils disent rentre député.
Alors pour reprendre la conversation avec eux j'aimerais bien qu'on récapitule, toutes les personnes embauchées sur un contrat sur depuis l'investiture de sir Gilbert : famille, amis, famille et amis des élus etc...
Ce n'est pas de la délation mais plutôt de l'information, c'est nos impôts donc notre argent et puis je pense que les pauvres hommes et femmes de terrain, l'armée de militant de Gilbert Annette, doivent savoir car c'est eux qui font le boulot et sont toujours dans l'attente d'une carotte qui prendra une bonne dizaine d'année à venir.
C'est ça être un grand manager comme le maire aime à se définir.

87.Posté par bouboul974 le 31/01/2010 12:36

Monsieur Dupuis, le sondage paru si je ne m'abuse donné que les Réunionnais était à plus de 60% pour le solution que quand une personne est à la tête d'une structure préfère embauché l'un de leur proche, il faut arrêter de blatérer sur les élus, certes ils sont élus par la population pour la population mais on ne change pas une habitude ancestrale . Vous même Mr Dupuis auriez-vous fait autrement?

86.Posté par valeonne le 11/12/2009 15:10

le délit de prise illegale d' interet n'est pas forcement qualifié! il faut prouver l' intention de donner des subventions dans l' intention de recevoir une contrepartie! or, si les associations ont bien une activité réelle a madagascar ( difficile à prouver donc benefice du doute pour l' accusé)... si montage frauduleux il y a c' est plutot bien ficellé

85.Posté par kichenin fabrice le 25/11/2009 19:38

Gilbert Annette a embauché son neveu Olivier Annette a la régie des marché a la mairie de st denis.

84.Posté par thibaud le 24/11/2009 09:17

je rappelle qu'un référé suspension intenté devant le TA, pour peu que l'urgence soit établie (conséquences graves et immédiates de l'exécution de la délibération à établir) est de nature à "bloquer" le paiement des 19000euros !

83.Posté par mansour le 24/11/2009 06:30

bravo à zinfos et à son directeur.
Le travail que vous menez est citoyen et de salubrité publique,oui n'ayons pas peur des gros mots!
Que tel ou tel en tire parti pour lui ou pour son mouvement ou son parti dans l'action qu'il mène où est le problème?
Ce travail c'est d'abord au sein des assemblées concernées qu'il devrait également etre mené et aussi dans l'ensemble des médias!Ce n'est hélas pas ce qui se passe et chacun en connai les causes.
Mais de toute manière ce travail aurait-il été mené que la contribution de zinfos aurait été la bienvenue et pas une de trop.
En clair :
-on peut discuter des intentions cachées de zinfos
-du choix des dossiers sortis
-de la qualité /aigreur de certains commentaires
Pourquoi pas mais tout celà est tres secondaire par rapport à l'essentiel à savoir une responsabilisation des pratiques et des conduites des élus .
Zinfos nous donne la marche à suivre à notre propre échelon:
1-rendre public
2-saisir les autorités compétentes
Nous estimons que les choix de zinfos sont trés orientés et bien agissons nous-meme voire prenons zinfos à sa propre conduite fournissons lui la matière .
Moi ce post envoyé je vais lui transmettre une décision scandaleuse que vient de prendre le CG
pourquoi,
parce que je ne suis pas journaliste
parce que je n'ai pas le temps d'enqueter
parce que ce site existe et je serais incapable d'en monter un
Donc de grace les leçons de déontologie car elles sont loin d'etre animées par la puissance de la seule morale!!

82.Posté par bouboul974 le 23/11/2009 08:42

Mr Dupuis faite vous simplement vos constats sur St Denis ou les autres communes dirigé par les UMPistes sont elle plus ,saine que celle du PS ou du PCR? ou encore c'est une démagogie de votre part?

(Réponse de Pierrot Dupuy : J'habite et travaille à Saint-Denis, et suis donc beaucoup mieux renseigné sur les collectivités qui se trouvent à proximité. C'est ainsi, pour vous rafraîchir la mémoire, que je m'en suis souvent pris à la gestion de Jean-Louis Lagourgue sur Sainte-Marie.
Par ailleurs, je vous réserve une surprise dans les prochains jours, sur un élu UMP de premier rang.
Enfin, permettez-moi de m'étonner de votre argumentation : il faudrait que je ne dénonce pas ce que je sais, au prétexte que les élus concernés ne seraient pas plus pourris que les autres?
Je vous signale au passage en plus que ce que je fais, rien ne vous empêche de faire la même chose dans votre commune si elle est dirigée par un élu UMP qui magouillerait selon vous. Pourquoi ne le faites-vous pas? Par manque de dossiers (je vous laisse vous interroger sur la raison, dans ce cas...) ou par manque de courage?)

81.Posté par pas le même nom, mais mêmes intérêts le 22/11/2009 21:46

Mr Dupuy, allez jusqu'au bout de votre démarche!!! savez-vous qui est salarié de l'association "PASSERELLE" qui reçoit un max de subventions de la Mairie?????????

(...)

(Réponse de Pierrot Dupuy : Non, je ne sais pas. Mon mail : pierrot.dupuy@orange.fr)

80.Posté par coco le 22/11/2009 20:02

Pierrot, pourrais-tu expliquer quelle est la suite des événements lorsqu'une plainte est déposée ? Je suis ignare en la matière et n'ai aucune notion de droit. Peut-être que d'autres internautes sont dans le même cas que moi. Je te remercie.

(Réponse de Pierrot Dupuy : La plainte est envoyée au procureur de la République. Il détient un pouvoir régalien : il peut classer le dossier sans suite, sans avoir à s'expliquer, même si les faits sont avérés. Il peut également déclencher une enquête préliminaire. Si cette dernière confirme l'accusation, le procureur peut toujours classer le dossier, ou le transmettre à un juge d'instruction, lequel dispose de moyens d'investigation bien plus importants pouvant aboutir à un jugement en correctionnelle.
En cas de classement sans suite, ou de non-réponse dans un délai de 3 mois du procureur, celui qui a porté plainte peut la renouveler, devant le doyen des juges d'instruction cette fois. L'avantage est qu'il y a quasi-obligation de déclencher l'enquête (sauf si le juge estime que celui qui a porté plainte n'a pas "intérêt à agir), mais l'inconvénient est qu'on doit payer une "consignation", histoire de dissuader les citoyens de porter plainte pour n'importe quoi.
Dans la plainte contre Paul Vergès, Nassimah Dindar et Gilbert Annette, elle a été fixée à 750 euros)

79.Posté par zoumine le 22/11/2009 17:41

Bravo Pierrot! Il y a 2 fils de Gilbert qui travaillent en haut là où y a la moquette, à la mairie de Saint-Denis.

(Précision de Pierrot Dupuy : Personnellement, je n'en connais qu'un. Par contre, il y a aussi un neveu...)

78.Posté par Ca suffit ! le 22/11/2009 17:07

JMR - post 74 - arrêtez de faire de la propagande pour Annette ! Méfiez-vous, votre entêtement va inciter Pierrot à vérifier s'il n'y a pas aussi prise illégale d'intérêts entre votre radio et le maire. Vous êtes pénible à la fin à toujours faire référence à votre radio.

COUDERC = ANNETTE = SEM DIONYSPORT et je vous laisse supposer ce que vous voulez. Cette SEM n'a été créée que pour servir Annette.

IMPOTS : effectivement Annette s'est aussi engagé à ne pas les augmenter pour 2010 mais le boug lé malin et il trouvera certainement le CG et sa complice qui l'a accompagné à Diégo pour nous ratiboiser de nouvelles sommes, ne vous inquiétez pas.

19 DECEMBRE - Prochain conseil municipal, je crois. Ne nous leurrons pas car certainement une nouvelle subvention sera encore votée pour Mada. Il n'en a rien à foutre Annette de la plainte de Pierrot et continuera à distribuer à Diégo.

77.Posté par Comment y lé le 22/11/2009 16:08

Attention grand danger ... A. COUDERC fait aussi partie de ses associaitions en relation avec Mada.

A.COUDERC c'est l'adjoint au sports de Zilbert grand financeur de mada .

Mais Alain c'est aussi le tonton de Ericka fifille de Zilbert.

Mi dit à ou allez comprendre tout ça...

76.Posté par faut que ça i arrête! le 22/11/2009 00:27

Monsieur Dupuy,
vous manquez d'information: savez-vous que le frère de gilbert annette, qui a fait un OPA sur la section de ste-Marie-ancien colonel (...)

(Réponse de Pierrot Dupuy : Je ne publie pas la fin de ce commentaire car je n'ai pas la preuve de ce qu'il affirme, mais je vais m'attacher à vérifier ce renseignement...)

75.Posté par JRM le 21/11/2009 17:36

Post 69---Ou lécouke pa la Radio ou koué?...Ou kompran pa ryin!... Mi ékout' pu Ou...

74.Posté par croc blanc le 21/11/2009 15:54

Pierrot bravo le nouveau tillier en mieux beaucoup mieux j'espère que je ne t'insulte pas en disant cela

bravo pierrot

73.Posté par Di-Moah le 21/11/2009 15:01 (depuis mobile)

L'opposition d'aujourdhui était la majorité d'hier en attendant d'être celle de demain, sachant qu'il y aura toujours du bon gras dans la gamelle. Vive la France.

72.Posté par faldo_f le 21/11/2009 14:01

Jai besoin d une précision. L opposition sur st denis , elle fait quoi?

71.Posté par Caton2 le 21/11/2009 13:27

Monsieur Dupuy, votre vigilance et votre réactivité nous honore tous. Il est très difficile pour le citoyen lambda de savoir ce qui se trame dans le secret des conseils municipaux, et des commissions permanentes départementales, régionales, où se décident les subventions. Le scandale que vous dénoncez n'est , j'en suis certain, qu'un exemple parmi des dizaines d'autres exemples scandaleux.

70.Posté par pierre le 21/11/2009 12:33

moi aussi je reste malheureusement anonyme, l'ile est petite et on se fait vite lyncher quand on demande des comptes à nos politiques.

bertel raison, moi aussi je demande à ce JRM quels intérêts il a à soutenir mordicus le maire de st denis, rien que le document que tu as mis en ligne pierrot, la ligne budgétaire des associations sur laquelle apparait le montant octroyé à ARAD association de ste Marie crée en juin 2008 par la soeur de Gilbert Annette qui vient alors d'être élu Maire de la Ville de St Denis demande des explications ?

demande donc au maire de donner une réponse samedi prochain puisque tu insistes et viens ici nous là retranscrire, car je suis certain que beaucoup de pauvre gens l'écoute pas ton support radio. JRM. donc, soit tu défends annette, soit tu te fait de la pub, on verra bien.

Qui est tu par rapport à annnette toi ?????? tu serais pas de diégo . J'ai rien contre les malgaches, j'adore ce peuple adorable, gentil et qui souffrent énormément et j'admire ceux oeuvrent vraiment pour eux à longueur de temps, comme Père Pédro. D'ailleurs le comportement de ce maire complètement ingnorant de l'ire qui est en train de monter (ceil s'en fout) porte préjudice à père pédro qui demande de l'argent pour les enfants de mada, je suis certain que dans l'esprit de certain, l'argent envoyé par annette à diégo doit suffire....

mais qu'est devenu cet argent, as t-il bénéficier aux plus démunis, j'en doute !

69.Posté par pierre le 21/11/2009 12:20

PIERROT
il manque le post ou je dis que finalement, gilbert annette a raison de faire ce qu'il fait, tu l'as zappé ???? je pose une question dont j'aimerai avoir une réponse quand même ?

(Réponse de Pierrot Dupuy : Il n'a pas été supprimé, il a juste été mis en attente par le modérateur car il contenait un mot diffamatoire. Le temps qu'on me le signale, que je corrige de façon à passer quand même ton commentaire sans que je puisse être poursuivi, et le voilà en ligne...)

68.Posté par bertel le 21/11/2009 11:42

55.Posté par JRM le 20/11/2009 22:36
(Poste46)J'ai surtout invité BERTEL a venir dans nos studios voir et entendre,constater de lui même,que de 9 h à 10 h tous les samedi matin sur 100.6 a St.Denis le MAIRE répond au question posé en direct par ses administrés sans censure au 0262 20 10 31,il c'est dégonflé,tant pis pour lui.Depuis je n'ai plus rien a lui dire ,un dégonflé anonyme est forcément inintéressant et malhonnête dans ses propos.
Je sens la censure de PIERROT arriver ,au moment que l'on dérange avec certaines vérités!!!!!!.
(Réponse de Pierrot Dupuy : Raté... lol)


De Bertel, le dégonflé anonyme, inintéressant et malhonnête dans ses propos
à
JRM

Mon cher JRM,

Pour tout vous dire, votre volonté à vouloir défendre l’indéfendable et à nous inviter au conseil municipal, je cite : « Si vous devez poser des questions à M. Gilbert Annette , rendez-vous ce samedi au CONSEIL MUNICIPAL.. »… me semblent plus que suspects pour un journaliste indépendant.

Du coup, j’estime donc ne pas avoir à venir dans vos studios pour constater quoi que ce soit parce que cela ne m’intéresse pas, tant que vous ne répondrez pas à ma question posée publiquement, par deux fois :

http://www.zinfos974.com/Diego-Suarez-la-bien-aimee_a12084.html

Je la pose pour la troisième fois : "Votre radio bénéficie-t-elle de subventions de la municipalité de St-Denis ?"

Une visite sur votre site et une écoute de votre radio me suffisent pour le moment et renforcent mon opinion sur cet outil qui me semble un peu trop nombriliste et dédié à la gloire de la municipalité de St Denis. Je ne désespère pas cependant de répondre à votre gentille invitation, lorsque je le déciderai, en toute liberté…. Et que vous aurez grandi !!!

Votre jeune radio grandira, je vous le souhaite !... comme je vous souhaite de ne pas focaliser sur un bertel anonyme dégonflé, inintéressant et malhonnête dans ses propos…. Il y a mieux à faire pour un journaliste et une si jeune radio ( extrait du whois ) :

Registrar of Record: OVH.
Record last updated on 2009-10-25.
Record expires on 2011-04-08.
Record created on 2009-10-25.

Et concernant le présent sujet, j’allais poster une réponse dans le sens de « 63.Posté par pierre le 21/11/2009 10:19 » . _merci_ à cette personne d’avoir relevé ce détail de la plus haute importance.

Je l’ai dit ailleurs, je le répète, si Monsieur Annette était un associatif anonyme avant d’être élu, ce qui est fort possible, alors je pourrais comprendre sa volonté de soutenir la solidarité indispensable avec le peuple malgache, tout le peuple malgache, toutes les associations réunionnaises qui oeuvrent en faveur du peuple malgache et publient bilans et projets, organisent manifestations et autres dîners dansants afin de recueillir des fonds…

Ce qui se passe actuellement, centralisé sur Diégo, semble suspect à bien des observateurs et à une foule de contribuables.

Comme je suis un dégonflé anonyme, inintéressant et malhonnête dans mes propos, je me pose des questions et interpelle l’élu sur ce média et attend sa réponse… sur ce média ou sur un autre ( le vôtre ? Chiche ! ) … qui donnera la parole, équitablement à l’élu et à l’opposition élue.

Tout le reste n’est que de l' allégeance déplacée ! Faites comme vous voulez mais ne me demandez pas de venir vous approuver.

Cordialement

Bertel de Vacoa

67.Posté par Di-Moah le 21/11/2009 11:33 (depuis mobile)

Je viens juste de terminer la lecture des post 1 a 63, beaucoup de bravo a mr Dupuy par ci & Pierrot par la, en enlevant ceux qui critiquent "gratos" il reste une poignée qui semble détenir des informations véridiques & je pense qu'ils doivent monter au créneau avec mr Dupuy. Ce matin j'ai pu poser une question au Maire a la radio en masquant mon numéro, j'en ai beaucoup d'autres pour samedi prochain...

66.Posté par ANO le 21/11/2009 10:28

http://www.youtube.com/watch?v=OVCU9v0kvTk&feature=related
ALLEZ VISUALISER CA SUR YOU TUBE SOUVENIR ASSUSE

NO COMMENT, fallait aussi préciser les assos de ste marie, ma soeur, mon frère, hooo, ça sera le bonheur !!!!

pauv marmaille, pendant ce temps, les assos pour maimailles ferment, pas de crêche.....

NO COMENT

65.Posté par pierre le 21/11/2009 10:19

en plus, quand on regarde le fric qui a été accordé à l'ARAD, 19000 euros, on voit bien que les autres assos à côté ont eu que des miettes.....
c'est quoi cette assos..... qui a été créé en juin 2008, juste après les élections de mars 2008 ou le fréro a été élu !!!!! ça sent pas la carasbitouille ça !!!!!!

64.Posté par pierre le 21/11/2009 10:07

après réflexion, je me demande pourquoi on se pose la question !!!!

annette a tout compris et il a bien raison de le faire.

Quand on voit que Verges n'a jamais été inquiété et plus il (...) privilégie sa famille, plus il recueille de voix il est pris pour le sauveur !!! en j'en passe des benard à st paul, lagourgue à ste marien, hamilcaro à st louis, fontaine à st pierre, ste rose, ste philippe, cilaos, la plaine des palmistes, etc....

le tamponnais qui vide sans vergogne les caisses de l"état en voyageant en classe club, il profite des miles pour toutes sa famille, mais, c'est pas le seul. Profitez, profitez, vous serez jamais inquiété. et le vira, pendant 30 qui a bati sa fortune et son pouvoir sur la ville de st andré, son fief (gueto oui)

Alors, expliquez moi pourquoi Gilbert Annette s'en priverait ??????? personne ne bouge, tout le monde applaudie.

Et c'est pas la plainte de Pierrot qui sera vite classée par les copains bien placés (ça risquerait de donner des idées dans les autres villes, la justice serait trop débordée et le prison pleine !!!) qui changera grand chose, comme le dit pierrot, la france est le 24e pays le moins corruptible.... et encore, j'aimerais connaitre les critères qui ont été applliqués, je rigole doucement, et sortez les Iles de l'océan indien de ce classement, je suis sur qu'on redécendra bien bas !!!!!!!

maintenant, j'attends tout de même qu'on m'explique pourquoi Gilbert Annette aurait eu tort de le faire, ça aurait été même injuste pour lui de ne pas le faire, puisque c'est dans les usages, c'est courant, c'est comme ça !

63.Posté par mankib le 21/11/2009 07:52

c'est bien ce que je dis, à part eux et leur famille les politiciens n'ont rien à cirer de la population

62.Posté par thibaud le 21/11/2009 00:04

post59 , ce sont effectivement les critères de légalité des subventions
En l'espèce, le Préfet pourrait saisir le TA qui peut annuler la délibération octroyant cette subvention. Un référé sollicitant la suspension de l'exécution de la délib peut etre également engagé à condition d'établir l'urgence de la situation (conséquences graves à établir)
Mais, l'action pénale dirigée contre Annette relève des seuls juridictions judiciaires

61.Posté par thibaud le 20/11/2009 23:23

Je ne visais pas le post 46, mais le post 44 -MARC

60.Posté par nicolas de launay de la perriere le 20/11/2009 22:59

bon, je vous donne un indice... l'association siège a son siège à ste marie.. or la subvention est versée par ... st denis...

petit rappel de principe :
"Deux conditions sont requises pour qu’une subvention soit accordée : d’une part, la situation financière de la collectivité doit être saine, d’autre part l’organisme bénéficiaire (ou son activité réelle) doit présenter un caractère d’utilité publique (d’utilité communale s’agissant des subventions versées par une commune).
Les subventions qui ne présentent pas un intérêt direct pour la commune peuvent néanmoins être accordées dans certains cas : subventions aux associations nationales présentant un intérêt général reconnu, aux victimes d’un cataclysme ou pour la reconstruction d’un monument national."

or l'ADAR n'a pas le statut national, et n'est ni reconnu d'utilité publique.. Le contrôle de la légalité ne devrait-il donc pas se saisir de la non validité du budget mentionnant l'octroi de cette subvention, et le comptable public ne devrait-il pas refuser de payer les mandats liés au versement de cette subvention.. ??


59.Posté par thierry le 20/11/2009 22:50

le pire c'est que Annette a osé refaire un coup pareil quelques jours après la plainte de Pierrot.

Il est soit inconscient , soit sur de son impunité....ce qui serait hallucinant après un premier séjour en colonie de vacances.


Ça m'étonnerait que les juges apprécient ce qui ressemble fort à un bras d'honneur !

58.Posté par nicolas de launay de la perriere le 20/11/2009 22:46

je suggère à ceux qui paient des impôts à st denis, de verifier la date de publication des associations, histoire de voir si elles sont habilités à recevoir des subventions...

57.Posté par réponse au post 50 le 20/11/2009 22:37

Trouvez-vous normal qu'au titre de la coopération régionale, les subventions ne soient versées qu'à Diégo ? Mais vous êtes complice de ces faits, cher post 50 et vous dites vraiment "n'importe quoi".
A croire que toute la majorité municipale est devenue sourde et aveugle. Le chef a dit, on exécute et on vote. Mais vous avez des comptes à rendre aux dionysiens. Il s'agit de leurs impôts tout de même. Coopération régionale veut bien dire région et pas uniquement la ville de naissance du maire. Nous sommes nombreux à être choqués par toutes ces sommes dispersées on ne sait comment, sans compter le nouveau scandale révélé par Pierrot. Mais comment a t-on pu remettre Annette en place, cela dépasse mon entendement, compte-tenu de son passé qui lui colle à la peau. Nous nous doutions que la lune de miel ne durerait pas. Il va plonger à nouveau, fallait s'y attendre. Au passage, je souhaite bon courage aux militants socialiste avec un tel dictateur. Alors dans le sud, heureux après un tel scandale ?

56.Posté par JRM le 20/11/2009 22:36

(Poste46)J'ai surtout invité BERTEL a venir dans nos studios voir et entendre,constater de lui même,que de 9 h à 10 h tous les samedi matin sur 100.6 a St.Denis le MAIRE répond au question posé en direct par ses administrés sans censure au 0262 20 10 31,il c'est dégonflé,tant pis pour lui.Depuis je n'ai plus rien a lui dire ,un dégonflé anonyme est forcément inintéressant et malhonnête dans ses propos.
Je sens la censure de PIERROT arriver ,au moment que l'on dérange avec certaines vérités!!!!!!.

(Réponse de Pierrot Dupuy : Raté... lol)

55.Posté par pierre le 20/11/2009 21:43

depuis quand, une association qui à son siège à Ste Marie, se fait subventionner par la ville voisine ? les administrés apprécierons, ce n'est pas la région qui donne là, mais bien la ville de St Denis, avec les impôts des dyonnisiens. pendant ce temps, nos assocations dyonnisiennes n'obtiennent que des miettes, CA C'EST UN SCANDALE

54.Posté par thibaud le 20/11/2009 21:14

post 46-----Je note que pour vous, la soeur d ' Annette constitue un "détail insignifiant"....assumez cher Marc !
Plus sérieusement, ça mérite une plainte auprès du Procureur.... voir, la saisine du doyen des juges d'instruction en cas d'échec....après , c'est aux juges de décider....!
Personnellement, je regarde comme une extraordinaire régression le sort réservé aux Chambres Régionales des Comptes. et à leurs magistrats.....il fallait au contraire décupler leur pouvoir de contrôle à postériori pour que celui-ci soit effectif et rapide ! on va vers de multiples dérives du genre de celle-ci que personne ne verra plus!......c'est une grave maladie de vouloir toujours moins d' Etat

53.Posté par Bil le 20/11/2009 20:22 (depuis mobile)

Je croyai que pour bénéficier de subvention il fallait que l association est son siège social dans la commune oú elle demande sa subvention ! On a encore ici un pass droit !

52.Posté par Annette OUT ! le 20/11/2009 20:04

Lors de chaque conseil municipal, l'opposition s'indigne de ces subventions versées pour Diégo mais elle se fait accuser d'idées du front national ! (suffit de regarder les enregistrements), est l'objet de railleries de la majorité municipale, se fait malmener par une salle toute acquise au maire. Il est très difficile d'avoir des réponses aux questions posées car celles-ci sont la plupart du temps occultées. C'est un scandale ce qui se passe dans cette municipalité, aussi Pierrot, nous comptons sur toi pour qu'Annette retourne là où il n'aurait jamais dû ressortir, "une chambre spéciale" mais mince, ce serait encore aux frais du contribuable !

51.Posté par N'importe quoi le 20/11/2009 19:07

Il faudra porter pliante contre la France aussi avec la coorpération régionale avec les pays pauvres. C'est beaucoup de bruit pour pas grand chose. Nous trouvons normal de mettre en place des actions de COOPERATION avec les pays qui nous entourent.

Patricia Hoareau ne fait que confirmer ce qu'onpense d'elle = elle a beaucoup de ml à suivre. Mais a t-elle le niveau adéquat ? C'est moins sûr.

50.Posté par impaludé le 20/11/2009 18:57

32 / En attaquant mme Nowak vous allez vous mettre à dos les catholiques de ste-Marie et les très, très nombreux prêtres et soeurs Malgaches.


Le type même de l'intervention raciste. (En plus cet intervenant se prend pour anti-raciste)
Chaque Annette a le droit de prier avec qui il ou elle veut.

49.Posté par thierry le 20/11/2009 18:50

Le type même de l'intervention raciste. (En plus cet intervenant se prend pour anti-raciste)


€€€€€€€€€€€€

tiens donc chikun.....c'est raciste de dire qu'on n'a jamais vu une voisine responsable d'association d'aide aux malgaches se mêler à ceux qu'elle est censée aider à coups d'euros ???


en quoi serait ce raciste comme réflexion ??? de l'anti PS primaire peut être ?

48.Posté par citoyen le 20/11/2009 18:38

Précision: quand je parlais de remboursement de dépenses illégales par les élus décideurs, il s'agit de dépenses manifestement voire grossièrement illégales... Car sinon, plus aucune décision ne serait prise et votée...

47.Posté par bertel le 20/11/2009 18:34

Il n'y a pas de problème ! Vous êtes méchants !.. LOL

JRM nous a invités à poser les questions qu'il fallait sans répondre à la question essentielle que je lui ai posée :

http://www.zinfos974.com/Diego-Suarez-la-bien-aimee_a12084.html

(...)

Mais autant je ne peux comprendre les décisions du maire de St Denis, autant je déteste la main mise du responsable ps pour faire "mumuse" avec son parti et privilégier certains... autant je ne vais JAMAIS m'associer aux délires des malades numériques.

Cela me rappelle les "chasses on live" d'un animateur de radio-téléphone lors des vols de voitures... si vous aviez la malchance de correspondre à la description des "zauditeurs" et d'avoir UNE voiture ressemblant à celle volée... vous n'aviez plus qu'à vous planquer pour ne pas être "arrêté" par "lo pèp" !

(...)

Bertel de Vacoa

(Réponse de Pierrot Dupuy : Je n'avais pas vu. Le modérateur n'aurait pas dû laisser passer ça. Je le supprime illico... Et j'en fais de même de la partie de ton commentaire qui en parle, pour ne pas réitérer la faute)



46.Posté par citoyen le 20/11/2009 18:32

1 – Post 6 : selon wikipédia, Diego Suarez en fait Antsiranana compterait 105.000 habitant (estimation 2008). Son budget, je l’ignore.

Au 19 novembre 2009, 1 euro = 2 906,37 FM
Donc 300.000 euros = 2.906,37 fois plus = 871.911.000 francs malgaches (FM)!!!


2 - Post 51 : Au delà du problème de droit de la prise illégale d'intérêt (problème réel et qui devrait normalement aboutir à une sanction), le problème « moral » n'est pas le principe d'une aide à un pays ou une ville à la population miséreuse, comme Madagascar ou un autre pays (sur le plan du droit, une Commune peut accorder des subventions), qui est acquis ; le problème est que:

- ce soit uniquement Madagascar qui soit toujours concerné (et les autres pays « pauvres » de la zone proche ou lointaine : Mozambique, ...?) alors que l’on parle de coopération dans la zone Océan Indien...
- ce soit uniquement une ville et une seule de Madagascar qui en bénéficie (Diégo Suarez) : et Tananarive, Tuléar, ....etc ?
- G.A. et sa famille y soit né, et a probablement gardé des membres de la famille habitant là-bas et des connaissances dans cette ville malgache .
- ce soit des membres de la famille ANNETTE qui sont dans la structure recevant une aide. Et les autres associations agissant dans l’humanitaire situées sur Saint-Denis et n’ayant personne de la « famille de » ?
- ça commence à faire beaucoup avec les embauches et faveurs de la « G.A.’s family band » à la mairie, CINOR, PS de Sainte-Marie.....
- et puis, mais ce n’est qu’un PETIT DETAIL : il décide à son gré de l’argent du CON-tribuable, et non le sien (au fait, vu son salaire de cadre et sa rémunération de maire, entre autres, donne-t-il au moins quelque chose pour Diego Suarez sur ses propres « revenus » ?), CONS-tribuables qui l’ont élu, lui et son équipe sur un programme (enfin en principe, parce qu’il y a apparemment un bon 25 % de « tètlapabonoulafinnbloké » « tirèrs fey tol et bécqèrs la clé » dans le tas.... qui n’ont pas besoin de programme...) et pas pour « faire le ver » ailleurs ou faire « reluire » sa famille...

Pour ma part, j'aimerais bien par exemple qu'une association émanant de celle du Père Pédro et ne comportant personne de la famille de G.A. ou de ses amis soit créée et bénéficie de ces subventions, pour que celui-ci et son équipe puisse améliorer leur action locale à Madagascar (AKAMASOA) et qu'au plan du droit, ça passe, car je ne suis pas sûr qu’une Commune puisse verser directement une subvention à une collectivité ou un organisme étranger ...


3 – Bien sûr, REBRAVO ( !!!) M. DUPUY pour votre plainte pénale. L’exemplarité n’a pas de prix et plus il y aura de plaintes avec sanctions, plus « ils » réfléchiront voire changeront....

Mais qu’ont fait et que font les autres, notamment les élus d’opposition (tiens, par exemple, un certain conseiller qui est aussi avocat ?) : on ne les entend pas et surtout ils n’agissent pas à ce niveau (plainte, procès), comme d’habitude....


4 - Pourquoi ou par qui a été élu G.A.: par une minorité des électeurs car je rappelle qu'on comptabilise dans les pourcentages les votants, non l'ensemble des électeurs et encore moins l'ensemble de la population, de sorte que la plupart des élu(e)s sont élus par 20 et au mieux 30 % de la population, et 40 ou 50 % des électeurs, même s'ils ont une majorité par rapport aux votants (suffrages exprimés).

C'est le problème des "tirèrfey tol", tirèrsaksiman", "béquèr'd'clés" et autres « lattapèrbiyélabank » à chaque élection, ainsi que des abstentionnistes qui contribuent, par leur vote pour les premiers, et leur non vote pour les seconds, à la victoire des élus...


5 - Sur les sanctions souhaitables en cas de condamnation d’un élu : l'inéligibilité à vie est bien sûr nécessaire (que font les députés et sénateurs locaux en ce sens, en plus de ceux des autres collectivités ? Et les « p’tits gars » du PS local ?).

Mais pourquoi personne ne réclame aussi que la collectivité lésée, et donc les contribuables soient remboursés des dépenses manifestement illégales, et ce par les décideurs, ceux qui les ont votées, sur leur biens propres... Et donc que ceux-ci soient condamnés personnellement à rembourser ? Ca en ferait réfléchir plus d'un....

Tant que ce système d’irresponsabilité financière et politique actuel demeurera tel quel, l’électeur de base restera au mieux indifférent et au pire écoeuré, et les « loups » ne se gêneront pas pour continuer de « saigner » la « bergerie » (c’est à dire les ZELES-kteurs et CONS-tribuables anonymes et payants)...

Parce que là, le G.A., il risque quoi s'il était condamné à part de ne pouvoir se représenter pour un temps seulement (1 an ou 2 au pire), voire de devoir payer une petite amende, pire, mais ne rêvons pas, quelques jours de taule. En réalité, peanuts ou presque !

D’ailleurs, s'il est attaqué en justice, il pourra s'offrir, aux frais de la commune et donc des CONS-tribuables dionysiens, un avocat....! Alors pourquoi se gêner ?


6 – Post 15 : Zinfos ne pourrait pas vérifier le cas de Jacques TECHER à la Région, si ce que dit ce zinfonaute est vrai ?


Allez les gars, assez kass lé kui Sergent Garcia et Don Diègue, arèt joué zorro ! Nous, on reprend la partie de cartes :
Dans la famille « ticokdanlabasskoursindni », je voudrais : le fils, la belle-fille, la soeur, l’ex-belle-fille, le frère, ....
Moi, dans la famille « grokazdannpentlapossession », je voudrais : le fils, la fille, le ptit fils, ..
Moi, dans la famille « tifomilavsonlinz », je voudrais : le fils, sa compagne à lui, le neveu, la tante, le fiancé de la fille ....

45.Posté par marc le 20/11/2009 18:30

La méchanceté boit elle-même la plus grande partie de son venin. et

La jalousie ne permet jamais de voir les choses telles qu'elles sont. Les jaloux voient le réel à travers un miroir déformant qui grossit les détails insignifiants,

44.Posté par lol le 20/11/2009 18:07

N'oublions pas que 10% des indemnités de tous les élus (es) socialos vont directement à la fédération PS de Saint-Denis......................... A quand une section socialiste Réunionnaise à Diego ????

43.Posté par lol le 20/11/2009 18:05

Quoiqu'entre la reine victoria avec son nez et son cul pinçé et le fisbustier d'Anette, il y a un côté robin des bois .....Je pique aux riches pour donner aux pôvres..................

42.Posté par mwa la pa di le 20/11/2009 17:54

J'ai toujours dis que Monsieur Annette Gilbert n'aurait jamais se présenter comme maire car condamné. Mais il semble que ce maire n'ait aucune morale et le peuple de St Denis aucun principe. Je souhaite que la justice face sont travail, il est temps et que les juges et procureurs cessent d'être carriéristes. Michel, Jean Jacques et André mettez de l'ordre dans notre parti SVP.

41.Posté par Olive2lile le 20/11/2009 17:18

Ces affaires ne me surprennent pas, comment ces soit disant serviteurs des élus peuvent ils se regarder dans une glace!!
ce qui me suprend agrèablement c'est la pugnacité façon "canard enchainé créole" de pierrot.
accroche toi, tu fais du bien, on va devoir te déclarer d'utilité publique mais tu te fais aussi de nombreux ennemis !
c'est courageux, nous autres tes lecteurs n'avons pas ta foi mais partageons ton dégout pour toutes ces bassesses.
bravo encore

40.Posté par lol le 20/11/2009 17:11

Evident lorsque l'on voit que tous les secrétaires des sections locales, se permettent de frapper, d'intimider , d'oublier les convocations des militants pour les votes internes ...............Que leur responsable Fédéral en profite. Le PS local est devenu une république bananière..............

1 2
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter


Dans la même rubrique :
< >