Politique

Frédéric Mitterrand au 20h

Frédéric Mitterrand, ministre de la culture et de la communication, était l'invité hier soir du journal de 20h de TF1. Il s'est expliqué sur la polémique provoquée par un extrait de son livre, "Mauvaise vie". Retrouvez l'intégralité de son interview ci-dessous.


Face au déferlement médiatique et aux nombreuses réactions qu'ont suscité les extraits de son livre, "Mauvaise vie", notamment depuis que Marine Le Pen a lu l'extrait incriminé (Lire l'extrait ) dans une émission télévisée, Frédéric Mitterrand s'est exprimé hier soir au JT de Laurence Ferrarri, sur TF1. Il a expliqué que son livre "n'est en aucun cas l'apologie du tourisme sexuel" mais a tenu à préciser qu'il "ne faut pas confondre homosexualité et pédophilie". Enfin, il a également déclaré avoir commis : "Une erreur sans doute, un crime non, une faute même pas".

Dans le même temps, ce matin, la Quotidien publie une lettre que Fréderic Mitterrand a adressé au Président du tribunal de Saint-Denis dans laquelle il se porte témoin de moralité dans une affaire de viol s'étant déroulée à Petite-Île. Le ministre y défend deux jeunes frères, dont l'un est son filleul. Ils ont été condamnés à huit de prison pour viol et leur procès en appel se tiendra les 28, 29 et 30 octobre prochains à Saint-Denis.  
Vendredi 9 Octobre 2009 - 10:36
Benjamin Postaire
Lu 1741 fois




1.Posté par looping974 le 09/10/2009 11:24
certes ce qu'a fait F.Miterrand est condamnable.

Mais pourquoi le fn et le ps font le forcing sur ce dossier .......parce qu'en tant que force d'opposition il n'ont rien à proposer notamment sur la crise.

Mr Polanski se trouve être une diversion monumentale !!!

2.Posté par zebloues le 09/10/2009 11:32
Je le trouvais prétentieux, vaniteux....J'avais vu dans un zapping qu'il avait bredouillé et ne connaissait pas la signification de HADOPI pour un ministre de la culture ça la fout mal....Aujourd'hui, je le trouve simplement pervers et abject...

3.Posté par papapio, ni macro ni géniteur payeur le 09/10/2009 13:13
Ouf, il n'est pas Ministre de la Justice, sans quoi la Prostitution abusant de la Pauvreté telle que condamnée en France pourrait ne plus l'être, considérant qu'on ne peut faire ailleurs, ce qu'on ne tôlère pas chez soit, sur ses semblables tant respectés et sollicités...

En poussant le bouchon jusqu'aux hypothétiques et improbables excés, on pourrait alors immaginer que le Droit de Cuissage des INFLUENTS PUISSANTS sur nos (...) puisse ne JAMAIS ETRE CONDAMNES, et les (...) se promener libres pendant qu'on massacrerait leurs VICTIMES INFANTILES et PATERNELLES ?!.....

Mais ça ne peut être le ca dans une démocratie Républicaine Libre, Egalitaire et Fraternelle fasse au courage d'un Peuple à se révolter contre l'infamie, l'ignominie, l'intégrité de nos Enfants, n'est-ce pas ??? N'EST CE PAS ???
exepté les Aveugles et Sourds qui auraient une excuse valable, les autres seraient traité de PLEUTRES, de LACHES et de MINABLES...

Nous devons donc nous féliciter de n'être pas des larves peureuses agenouillées et que, dieu merci, nous ne soyons pas confronté à la Peur qui paralyse les consciences... OUF...

Heureusement, la JUSTICE est Impartiale, Loyale, Honnête, Franche, Courageuse, non compromise, refuse de protéger des INFLUENTS (...), ne tolère aucune Falsification d'instruction des dossiers ou éffacements de Preuves, Factures, photos,...etc... aucun ABUS DE POUVOIR, de CONFIANCE ou d'autorité, fini TOUJOURS PAR ABOUTIR,
ce n'est qu'une question de temps et de détermination à titre NON POSTUME, puisque Ici, chez NOUS, on protége PRIORITAIREMENT LES ENFANTS EN FRANCE, Pays des Droits de l'Homme Humain... Non ?

4.Posté par papapio, ni macro ni géniteur payeur le 09/10/2009 13:22
Il faudrait même s'interroger sur la necessité de délocaliser d'urgence, et SANS PROMOTION, des Magistrats auxquels on a RIEN A REPROCHER...
Ca doit être si dure et INJUSTE pour eux NON ???

5.Posté par filgo le 09/10/2009 22:32

6.Posté par Montfort le 09/10/2009 23:21

Il aurait du avoir le prix Nobel de la paix puisqu'il est pour " la paix des races ". J'ai regardé la définition d'Ephèbes, ca ne me semble pas etre des adultes, et lorsque l'on parle de "GARCON" on ne veut pas parler " d'Homme de 50 ou 60 ou 40 ans" Qu'il soit homo n'est pas un drame , ce qui l'est c'est de faire l'apologie des rapports sexuels en asie du sud est avec des " ephèbes 50 ans" On verra bien si les juges le suivent pour son " filleul" Pauvre enfant .....

7.Posté par Phoenixia le 10/10/2009 03:13
"je suis ému"...
Il a juste craqué devant l'évidence qu'il s'est fait avoir comme un bleu.

8.Posté par bertel le 10/10/2009 10:56
Quand on parle culture, on fait référence à l'art, à la sensibilité, au pouvoir créatif, au beau, au subliminal....

On nage dans la fange avec cette affaire qui n'est pas une rumeur mais un aveu .... et c'est ce personnage qui est ministre de la culture ! Pas étonnant qu'il ait défendu le pédophile cinéaste !

Pauvre France !

Bertel de Vacoa


9.Posté par cozumel le 12/10/2009 15:58
Le plus choquant dans cette histoire est que F. Mitterand banalise son attitude.
S'en aller en Asie pour profiter du drame de la misère, même si ce ne sont pas des mineurs ( cela reste à prouver) n' a rien d' honorable. Car la plupart de ceux qui vendent leur corps le font
parce qu'ils n' ont pas d' autre choix.
Si F. M. était seulement écrivain, je trouverais déjà cela bien lourd à supporter.
Mais il est MINISTRE !!! La question de sa démission ne se pose même pas. Que le gouvernement se taise montre que la France est tombée bien bas.
En Belgique, ce personnage n' aurait jamais été nommé.

Nouveau commentaire :
Twitter

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales