Politique

Franz-Olivier Giesbert (Le Point) : “L’Outre-mer coûte cher à La France”

Franz-Olivier Giesbert a affirmé hier après-midi au cours de l’émission “Le Match” sur la chaîne d’informations ITélé , “que La France déboursait 7 milliards d’euros par an pour l’Outre-mer. C’est beaucoup, c’est le budget d’un ministère”. Ses propos ont déclenché un début de polémique…


“C’est du mépris. Pourquoi, Franz-Olivier Giesbert ne s’interroge pas sur les sommes versées à La Corse ou à la Bretagne? Il y a dans ses propos des relents nauséabonds du colonialisme. C’est du racisme…”, nous a dit un chef d’entreprise qui s'est senti “outré, insulté”.
Hier soir sur LCI, l’ex-candidate socialiste à la présidentielle, Ségolène Royal, “a déploré le sentiment d’abandon de l’Etat vis-à-vis de l’Outre-mer”.
Lors de sa venue à La Réunion, au début du mois de novembre 2008, François Bayrou, président du Modem et également ex-candidat à l’élection présidentielle, avait dit dans un article publié sur Zinfos974.com, “qu“il y a à Paris, dans certains cercles de pouvoir, un sentiment d’incompréhension à l’égard de l’Outre-mer”. (Voir la vidéo)
Quelques semaines plus tard, toujours sur notre site internet, Jean-Paul Virapoullé proposait une explication à cette attitude “des cercles de pouvoir”. Selon le sénateur, cela s’explique par leur méconnaissance de “l’histoire des colonies devenues département”.
“Michel Debré, Valéry Giscard d’Estaing ou François Mitterrand ont vécu ces moments. Ils avaient des attaches dans les îles. La nouvelle génération d’hommes politiques qui arrive au pouvoir en métropole, ne connaît pas notre histoire, notre peuplement. Alors, ils sont un peu fébriles à notre égard, un peu sceptiques”. (Voir la vidéo)
Sceptiques ou pas, le fossé se creuse actuellement entre la métropole et l’Outre-mer, du moins en terme de ressentis . Un grand nombre d’ultra-marins a de plus en plus un “sentiment de largage ou d’abandon”

Jeudi 12 Février 2009 - 12:45
Jismy Ramoudou
Lu 2641 fois




1.Posté par papapio le 12/02/2009 07:40
"L'Outre Mer Ça coûte trop cher" ? mais il faut voir ce que ça rapporte en Enfants et repeuplement des départements français (Confirmé par les députés)... Demandez donc à Mme T............, bras droit de Nassimah DINDARD, de confirmer le décompte fait du 1/4 des foyers Mono-parentaux que la Métropole alimente en Prestations Sociales (argent Braguette, n'est-ce pas Huguette?) sous forme de DEVISES. Equilibre Economique du Département... En clair, essentiellement des Femmes sans travail, rémunérées à la CONDITION que les Enfants et les Pères soient CONDAMNES en "Justice", déboutés de l'application des lois Paritaires, pour des raisons PUREMENT ECONOMIQUES....
Vous allez voir que les Présidents de Tribunaux de St Pierre et de St Denis (exprimant publiquement la "Médiocrité des ordonnances Rendues aux JAFs") vont confirmer...

Quelle Belle Mentalité déontologique que de Vendre les Enfants des autres pour mieux placer les siens aux Postes REMUNERATEURS.... ARGENT SALE de gens sans AMOUR PROPRE...
Tous les Irresponsables Politiques, Sociaux et Judiciaires SAVENT et se taisent...

QUEL PRIX ONT NOS ENFANTS d'après vous M. Franz-Olivier Giesbert, vous qui refusez (comme la Vraie Presse de vos collègues) d'aborder le sujet du MASSACRE SOCIAL ET JUDICIAIRE DES ENFANTS ET DES PERES, en France, Pays des Droits de la Mère à 90%..?...

Nous vous suggérons, avec Mme VERSINI, de Tourner 7 fois votre langue, puis de recommencer jusqu'à ce que l'envie de dire des conneries monstrueuses, vous passe...

2.Posté par kikouyou le 12/02/2009 07:52
Franz-Olivier GIESBERT , en abrégé FOG - Un brouillard anglais !
Encore un illuminé qui fume de la moquette et ..... PENSE !!!
zapping !!!

3.Posté par Pierre Frédéric Dupuy le 12/02/2009 08:27
En fait, il a probablement raison. Je me souviens d'une conférence tenue par l'auteur d'un livre de la République des Idées "la République et ses territoires" qui disait que, si l'on prend en compte les transferts sociaux et les impôts, le seul endroit de France métropolitaine qui rapporte plus à la France qu'il ne lui coûte, c'est Paris. Et à une question de l'assistance sur l'Outre-Mer il avait répondu "je n'ai pas étudié l'outre-mer en particulier, mais c'est sans doute pire".

4.Posté par Albert Ebasque le 12/02/2009 08:35
Complètement n'importe quoi!!! c'est la France qui coûte chère à la France.....
ce FOG (bien trouvé!) est bien heureux de venir passer ses vacances au soleil non?
J'aimerais bien savoir quels sont réellement les départements les plus à la traîne...je ne pense pas que La Réunion soit dans les derniers....

5.Posté par gigie le 12/02/2009 08:42
On pourrait rétorquer à FOG : "L'Outre-mer a rapporté gros à la France". FOG ne connaît-il pas l'histoire des colonies, l'explotation des hommes, l'escalavage? Qui a rempli les caisses de l'Etat gratos pendant des décénnies?!
L'argent que l'Etat dépense maintenant n'est qu'un juste retour des choses.

6.Posté par condor le 12/02/2009 08:59
les cercles du pouvoir comme le dit si bien VIRAPOULE en ont assez des hommes et femmes politiques verreux affairristes opportunistes cumulards et incompétents
exemple: VIRAPOULE PAYET VICTORIA ROBERT DINDAR FONTAINE le jour ou vous parlerez d'une seule et meme voix pour défendre LA REUNION et redorer le blazon de ce département la métropole vous prendra au sérieux

7.Posté par Basile le 12/02/2009 09:05
Ma maitresse me coûte trop cher... J'envisage de lui donner son indépendance !

8.Posté par ROBERT Franck le 12/02/2009 09:26
Moi je crois ce qui coûte plus cher à la France, ce sont les milliards que l'on distribue aux pays dont les dirigeants s'en mettent pleins les poches en oubliant leur peuples ! Que ces gens réfléchissent avant de dire n'importe quoi. Savent-ils que beaucoup de leur vrai ancêtres ! Français, sont morts et ont laissés tout une génération de multiple couleur ici ?
Nous dis a lu, que quand, la prochaine fois lu parle, tourne sa langue sept fois dans son bouche avant de dire quelque chose sur l'outre-mer !
Franck ROBERT.

9.Posté par cambronne le 12/02/2009 09:32
Et la meute plonge les deux pieds dedans, sauf que celui qui est au commande du radeau de la Méduse ce n'est pas Franz-Olivier GIESBERT , mais un certains Sarkozy qui depuis son élection n'a pas eu une parole honorable pour les DOM TOM
Non en vérité tout cela est programmé depuis des lustres , les derniers vestiges du colonialisme français vont sombrer dans un abandon total , observez un peu le processus pour comprendre les objectifs qu'ils veulent atteindre , d'aprés vous pourquoi y a t'il ici à la Réunion une Préfecture des terres australes comme pourquoi d'aprés vous entretenir des ilots perdus à travers les Océans alors pourquoi l'Etat devrait il entretenir des DOM TOM ...?

10.Posté par Jack le 12/02/2009 10:15
L'outre-mer coûte cher à la France ? Ah bon ?
L'envoi de nos soldats en Afghanistan, en Afrique... ne coûte rien ?
Le maintien de l'ordre en Corse ne coûte rien.
Les forces spéciales au Pays Basque...
Le repeuplement de la Creuse a coûté à qui ?
Les postes refusé par le Français (RATP, ouvriers maçons,...) occupés par les Domiens à qui ne sont réservés que des postes de subalternes à quelques exceptions près, ça coûte à qui ? Pendant ce temps, les postes à responsabilité sont occupés dans les îles par des élites métropolitaines...
pourquoi prendre Mayotte comme département Français ? A-t-on encore besoin de main-d'œuvre ?

11.Posté par Zora le 12/02/2009 10:25
Qui est ce FOG ? Un journaliste ? Un politique ? Son avis est-il si important ? PFFF !!!
Le silence est le plus grand des mépris.

12.Posté par terive le 12/02/2009 10:44
Notre pays est quangd même assez fabuleux.
Quand quelqu'un s'en va alors tout ce qu'il a pu faire n'est pas bon et il faut faire table rase.
Nous voyons cela par rapport au dernières élections municipales avec des conséquences d'autres économiques et sociales.
Pour nous DOMIENS c'est la même chose. Madame GIRARDIN avait évalué le coût par habitant de l'argent public dépensé entre un DOM et un département métropolitain.
Il en est ressorti qu'un DOMIEN coute moins cher à l'Etat qu'un habitant d'un département métropolitain.
Je vous transmets un lien que parle pas de cela mais je vais chercher l'information.
http://www.senat.fr/rap/l02-296/l02-29619.html

13.Posté par cambronne le 12/02/2009 11:00
Tiens donc en dix interventions nous avons la démonstration l'on pourrait presque résumer les faits manque plus que le terme danseuses de la République

l'on pourrait en parler longtemps mais sur une simple analyse différentielle de traitement entre les citoyens , le processus fut enclenché depuis l'ère mittérrandienne à partir du premier mandat , par des artifices masqués d' attractivité lucrative de fausses défiscalisations pour ne pas dire bidon , maintenant que l'on découvre paradoxalement une France en état de décomposition avancée l'on constate amèrement que l'on nous laisse tomber , faisant que certains s'offusquent de voir qu'un Président n'aime pas les DOM TOM chaque matin lorsqu'il se rase, il raserait bien ce qui reste de l'empire coloniale , histoire de faire date dans les livres d'histoire , d'avoir été le Président qui aura abandonné les derniers vestiges de la compagnie des Indes en dilapidant la fortune royale des Bourbons ...

Je me marre d'avance en Gaélique rien que de savoir l'accueil que vont lui réserver certains cireurs de pompes pour sa visite programmée , pour l'inauguration de la route Hubert de Lisle dites des Tamarins ...Car Jégo n'est pas Michel Rocard ...Je me comprend et les Antillais ne sont pas placides comme les réunionnais c'est l'affrontement que Sarkozy désire , alors c'est la Révolution qu'il aura est le comble c'est qu'elle risque de venir des DOM TOM , car par la provocation en envoyant deux escadrons de gendarmes mobiles pour renforcer les positions prises sur la Martinique où la grève générale risque de se transformer en bataille rangée voilà le seule dispositif argumentaire d'une dictature lorsqu'il ya une manifestation populaire un peu trop prononcé, seule réponse un déploiement immédiat sans discutions par la répression et le matraquage des forces de l’ordre armés et casqués jusqu’aux dents !
Preuve que Sarkozy est sur une pente dangereuse il ne mesure pas les évènements pour ne pas savoir anticiper une crise sociale ou économique mais on est expert dans l’art de contrecarrer toute velléité légitime quant à leurs motifs d’exprimer son mécontentement non le but ultime d'écraser rapidement les manifestations populaires !
Quant à toujours argumenter que c’est pour le maintien de l’ordre , nos dirigeants Jacobins devraient s’interroger en premier lieu sur leurs responsabilités propres dans l’émergence des mécontentements et cela quelque soit leur légitimité d’élus ?
Parce que certains technocrates formatés aux Jacobinisme éternel ces Enarques Parisiens si vertueux dans l'arrogance et le mépris du peuple ont depuis toujours en réserve dans leurs tiroirs un vaste plan fumeux et des projets machiavéliques pour se débarrasser méthodiquement des Dom Tom , rien d'anodin simple constatation , je ne sais pas si beaucoup se rappellent des évènements de l'assaut orchestré de la grotte d'Ouvéa ou 10 indépendantistes furent tués, prémisses singulier du désengagement du France qui n'a plus les moyens d'entretenir son Empire et l'emprise à travers le monde faisans que François Mitterrand, déclenchera le premier le verdict des opérations nom de code « Victor »...
Il serait déjà bon de savoir
Comment empêcher la guerre dans les DOM Tom ?
Comment empêcher l'affrontement quand l'état n'a eu cesse de provocations sur les domiens alors au bord de la guerre civile?
Comment concilier qu'il puisse avoir des morts comme cela vient d'avoir lieu à Madagascar qui dira seulement sauf qu'à se reprocher mutuellement ? Comment arrêter l'engrenage stupide de cet emprise Jacobine qui ne comprend rien à rien ?

14.Posté par boyer le 12/02/2009 11:27
L'outre mer rapporte bien plus a la France que des régions comme la Creuse, la Pas de Calais sans que celles ci n'ai besoin de justifier leur appartenance à la France.

Sans l'outre mer, la France et l'Europe seraient amputées de la tête du classement des surfaces coralliennes, et des gisements de biodiversité. Elles ne pourraient lancer leurs fusées et rappellons que la nouvelle Caledonie qui produit 10% du nickel mondial connait actuellement une croissance de plus de 6% avec une forte migration zoreille.

Mais surtout l'outre mer, sorte de paradis fiscal rapporte des millions d'euros aux grandes fortunes. C'est la conclusion du rapport de la commission des finances de l'Assemblée nationale sur les niches fiscales:

MAÎTRISER LA DÉPENSE FISCALE POUR UN IMPÔT PLUS JUSTE ET PLUS EFFICACE

Les contribuables à très hauts revenus optimisent leur situation fiscale en recourant massivement aux incitations à l’investissement à l’outremer
(..)
Les 20 contribuables réduisant le plus leur impôt en valeur absolue et parvenant à un impôt nul ou négatif (avec une restitution moyenne du Trésor public de 751 euros pour un revenu imposable moyen supérieur à 2 millions d'euros) imputent, en moyenne, un montant total de réductions et de crédits d'impôt de 801.343 euros dont plus de 97 % au titre des investissements outre-mer
(..)

S’agissant de l’investissement productif outre-mer, 5 % des utilisateurs
bénéficient de près de 45 % de la dépense fiscale (soit environ 235 millions
d’euros). Chacun des 555 contribuables concernés réduit ainsi son impôt, en
moyenne, de plus de 420 000 euros. Les 44 foyers bénéficiant des réductions
d’impôt les plus élevées au titre de ce dispositif représentent une dépense fiscale
de près de 80 millions d’euros, correspondant au coût total du régime Malraux et
du dispositif en faveur des monuments historiques.

(..)
Les investissements outre-mer non soumis à agrément sont passés
d’environ 240 millions d’euros en 2003 à 500 millions d’euros en 2006. Ils
bénéficient de plein droit des dispositifs de défiscalisation : la seule réalisation de
l’opération ouvre droit à l’avantage fiscal. Ainsi, dès lors qu’aucune obligation
propre à l’octroi d’un agrément ne doit être remplie, peuvent bénéficier de la
défiscalisation des investissements dont l’utilité économique finale est limitée.

15.Posté par boyer le 12/02/2009 11:36
toujours a propos des defiscs une citation éloquente:

L’exemple présenté ci-dessus montre que l’aide perçue par l’entreprise
(soit 30 sous forme de rétrocession) coûte 50 à l’État (30 au profit de
l’exploitant + 14 au profit des membres de la SNC + 6 au profit du cabinet de
défiscalisation).

40 % des recettes auxquelles l’État renonce volontairement
dans l’objectif de concourir au développement économique de l’outre-mer
sont donc in fine captés par d’autres destinataires que les exploitants
ultramarins
.


Cette part de la dépense fiscale s’assimile à de l’ « évaporation
fiscale », à de la « perte en ligne », au regard de l’objectif final poursuivi par la
défiscalisation, à savoir le développement économique de l’outre-mer.

16.Posté par Pierre Frédéric Dupuy le 12/02/2009 11:50
terive: possible, mais il faut voir la méthodologie employée: s'il coûte deux fois moins mais rapporte aussi 4 fois moins, on a un problème...

17.Posté par Pierre Frédéric Dupuy le 12/02/2009 12:10
"L'outre mer rapporte bien plus a la France que des régions comme la Creuse, la Pas de Calais sans que celles ci n'ai besoin de justifier leur appartenance à la France. "
Je crois pas qu'il ait été question d'appartenance à la France ici.

"Sans l'outre mer, la France et l'Europe seraient amputées de la tête du classement des surfaces coralliennes, et des gisements de biodiversité."
Dur. La biodiversité, combien de divisions financières?

" Elles ne pourraient lancer leurs fusées et rappellons que la nouvelle Caledonie qui produit 10% du nickel mondial connait actuellement une croissance de plus de 6% avec une forte migration zoreille. "
ca, c'est déjà une meilleure remarque. Bon, la Nouvelle-Calédonie, c'est cool. Reste les autres DOM.

"Mais surtout l'outre mer, sorte de paradis fiscal rapporte des millions d'euros aux grandes fortunes. C'est la conclusion du rapport de la commission des finances de l'Assemblée nationale sur les niches fiscales: "
Ils disents rutout que les millions en question sont très mal employés. Et les grandes fortunes ne sont pas l'Etat.

18.Posté par Grangaga le 12/02/2009 13:38
Band' gramounn' té y di "kraw pa tou l'tan lé la fètt' sinwa", ke zot lé zorèy' kréol ou ot'...il fo biyn se randr' a l'évidans', la ou lé caserne y ferm' an Frans' lé biyn dann' lé pti cominn' de droit'...UMP mèm'. Larzan braguètt' de Giscard, la réform' du servis' militèr' de Jospin, la fermetur' du Plato d'Albion et pli reçaman là, in zènn' militèr' d'orizinn' misilman té y vé pa alé an Afganistan té mité o Kerguélènn'. Cé po di a zot pli larmé y coutt' ser' é mwin nana de fransé, an plis' nana la nouvèl teknolozi. Alor arètt' mouyé... é éssay' trouv' in solition po protèz' zot zanfan é peti zanfan a lav'nir', car kan va tomb' si nou, mi pans' pa k'nou s'ra prév'ni. Que lè Dom kout' sèr' et ne sèr' plu riyn a la Frans', je pans' l'avoir déza antandu din certin promié minist' nomé Raffarin.....Anou de trouvé lé bon arguman o lié dé kerèl...

19.Posté par Arkebuze le 12/02/2009 13:56
Pourrait-on avoir le lien vers la vidéo d'Itélé ?

Merci.

20.Posté par genevrier le 12/02/2009 14:13
Dis vouair m'sieu Giesbert!
Est-ce qu'ils coûtaient cher les DOMiens quand ils ont été se faire trouer la paillasse par milliers au chemin des dames, à Verdun ou ailleurs pour libérer l'Alsace et la Lorraine de vos parents alors qu'ils ne savaient meme pas ce qu'était la choucroute?

C'est terrible de se dire que ça à été à l'ecole ça, pi une école pour philosophe en plus, celle qui coûte de sous et qui font les grosses têtes avec plein de bechamelle dedans!
Tiens mon chévre l'est moins con!

21.Posté par Choupette le 12/02/2009 14:19
Décidément, on nous en veut à Paris !!! D'abord Versini et maintenant GIESBERT !!!

La Réunion serait-elle l'Alcatraz de la France ???

22.Posté par boyer le 12/02/2009 16:12
17. Posté par Pierre Frédéric Dupuy

Ils disents rutout que les millions en question sont très mal employés. Et les grandes fortunes ne sont pas l'Etat.


du point de vue de la France metropolitaine d'en haut qui ponctionne 40% des depenses de l'etat destinée à l'oure mer, il n'est pas certains que "tres mal employé" soit le terme qui convient. Plutot "on a pas fait elire l'UMP pour que ca nous rapporte des clopinettes"

23.Posté par Pierre Frédéric Dupuy le 12/02/2009 17:07

22. Posté par boyer le 12/02/2009 16:12
17. Posté par Pierre Frédéric Dupuy

Ils disents rutout que les millions en question sont très mal employés. Et les grandes fortunes ne sont pas l'Etat.

du point de vue de la France metropolitaine d'en haut qui ponctionne 40% des depenses de l'etat destinée à l'oure mer, il n'est pas certains que "tres mal employé" soit le terme qui convient. Plutot "on a pas fait elire l'UMP pour que ca nous rapporte des clopinettes"

D'un autre cote, ca fait 23 millions de profiteurs qui ont fait elire l'UMP pour profiter de la defiscalisation dans les DOM, du coup c'est ptet pas si mal employe que ca.

24.Posté par denis le 12/02/2009 18:00
Giesbert a raison.
Je ne connais pas le prix de la Bretagne, ce serait intéressant de savoir...Paris larguerait les régions qui coutent cher, pour garder celles qui rapportent : on se retrouverait avec quoi, les "pays" du nord de la Loire ? ...Paris larguerait la Corse, par la meme occasion...
En tous cas, pour l'Italie, c'est ça : le haut de la botte est beaucoup plus productif !

En 1989, j'avais dit à des Allemands : "Are you happy to get back east-Germany?" avec l'espoir d'une réponse enthousiaste...
"Oh, no ! They are lazy, they don't want to work anymore ! Their country is poor !".

A méditer....

25.Posté par denis le 12/02/2009 18:08
Le rapport économique run / france est de 1/10.

26.Posté par FLOC'H PATRICK le 13/02/2009 08:21

25. Posté par denis le 12/02/2009 18:08
Le rapport économique run / france est de 1/10.

. France-Argentine: lamentable victoire des sud américains 2/0

la revanche du trèfle face au XV de France pitoyable désordonné victoire sans détails 30/21

J'adore les oiseaux de malheur Corbeaux et Corneilles qui s'abattent sur les champs par volées entières lol lol lol

27.Posté par Trouillomètre au maximum le 15/02/2009 23:41
Curieuses réactions ...
Au lieu de se demander ce qu'on pourrait faire pour coûter moins cher à la France (comme par exemple essayer de produire davantage au niveau local), on préfère nier l'évidence et jouer aux outrés ...
Vous aurez beau vous taper le cul par terre : l'outremer ne sert à rien à la France mis à part lancer des fusées à moindre coût au niveau de l'équateur. A force de jouer aux enfants gâtés, à force d"élire des incompétents notoires et des crapules qui nous amènent vers le précipice, nous finirons par nous prendre deux baffes dans la gueule et par entendre : "tire toi".
Méfiance messieurs les aveugles et messieurs les irresponsables : Il n'y pas si longtemps (jusqu'aux années 70), le métro se demandait bien ce qu'était la Réunion (réu quoi ? Lyon ?). Dans les années 80, il s'émerveillait de la chance qu'on avait de vivre au soleil. Aujourd'hui, de plus en plus de monde nous méprisent. Il y a des quantités de bonnes et mauvaises raisons qui alimentent ce mépris. Au lieu de les analyser et y remédier, vous pourrez toujours réagir comme les commentaires ci dessus ...

28.Posté par Pierre Frédéric Dupuy le 16/02/2009 08:43
24. Posté par denis le 12/02/2009 18:00

Giesbert a raison.
Je ne connais pas le prix de la Bretagne, ce serait intéressant de savoir...Paris larguerait les régions qui coutent cher, pour garder celles qui rapportent : on se retrouverait avec quoi, les "pays" du nord de la Loire ? ...Paris larguerait la Corse, par la meme occasion...
En tous cas, pour l'Italie, c'est ça : le haut de la botte est beaucoup plus productif !

En 1989, j'avais dit à des Allemands : "Are you happy to get back east-Germany?" avec l'espoir d'une réponse enthousiaste...
"Oh, no ! They are lazy, they don't want to work anymore ! Their country is poor !".

A méditer....


C'est triste que j'ai à le répéter: une étude a été faite là dessus et la seule région de métropole qui rapporte plus qu'elle ne coûte , c'est l'île de France.

Nouveau commentaire :
Twitter

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales