Françoise Vergès est sauvée. Au tour de Pierre maintenant...

Bon les enfants , ça suffit ! c'est 21 heures passé , alors les dents , pipi , et......au lit !

Aero, relisez-vous, ça sent la colère. Votre ressentiment vous plombe les ailes.

Poste 106 : « Ainsi 80% des résistants de la premiére heure, les premiers combattants de la France libre qui ont rallié de Gaulle étaient d'extréme droite, tendance cagoularde dure qui ferait passer JMLP pour un boy scout ! »
La Politique est la bonne gestion de la Cité RES PUBLICA et elle est ni de droite ni de gauche, lorsqu’on a le souci de LA RES PUBLICA, de LA CHOSE PUBLIQUE !?
Concernant l’appel du 18 juin 1940, du Commandant Charles de GAULLE, nommé Général 2 étoiles par Philippe PETAIN , Chef d’Etat potiche en 40, vainqueur de 14 .18,et Parain de son fils Philippe de GAULLE, amiral de ce qui reste de la Royale, on oublie que l’appel du 18 juin 40, c’est l’anniversaire de WARERLOO un 18 juin 1815 et qu’en 40 le Commandant Charles de GAULLE a été le dernier Vice Ministre de la défense du Gouvernement DALADIER, voutant rentrer dans le Gouvernement de Pierre LAVAL, Premier Ministre collabo des NAZIS où était déjà un certain François MITTERRAND!?
Des milliers de Français dont mon père créole d’Afrique n’ont pas attendu le 18 juin pour continuer le combat en Afrique !?
CANNES 2010 révèle « HORS LA LOI » relatant les massacres, de français d’Algérie, 9 mois après que mon père ait aidé à libérer la France avec ses goumiers Algériens, et mort à LA GRANDE MOTTE en mars 1996, sans connaitre les massacres de SETIF le 8 Mai 45 , ni ceux du 5,6,7 février 1962 , tous deux ordonnées par le Gal Charles de GAULLE, dont Mme Paul CARO à LA REUNION, fait l’éloge en publique, se sachant protégée par l’oligarchie VERGES , oligarchie protégée, elle même par Charles de GAULLE, faisant amnistier Paul VERGES à LYON en 1947 !?
« On ne nous dit pas tout » Anne ROUMANOFF
Car vivant dans l’OMERTA depuis 221 ans depuis le 14 juillet 1789 , expliquant notre long déclin et que la crise n’est pas mondiale!? La Russie ayant réhabilité la famille Royale et ayant repris le drapeau Impériale ne connait pas la crise, pas plus que la CHINE ou le BRESIL ; pays où les pots de vin coutent 10 fois moins chers qu’en France, où personne demande des comptes ni à Françoise VERGES, ni à Pierre VERGES , ni à Paul VERGES après le 21 Mars 2010 ,où les français ont dit NON :
A tous les partis politiques représentés au Palais Bourbon, même pas capables d’exiger des comptes à notre Ministre de l’Economie dans sa lettre du 26 mars 2010 à tous les Députés, empêchant la Justice d’avoir accès au dossier de « THE PAKISTAN GATE » !?
v.durieux@ool.fr

104. Ma provoc était destinée à te débusquer aero. Tu vois Nicolas, pourquoi j'étais certain que tu ne te cachais pas derrière ce pseudo de Louis Fine?Le "style" d'aero est inimitable. Alors, aero, remis du crash de ton vieux zinc, lorsque je t'ai descendu en flammes? Tu voles sur quoi maintenant? Ah t'es collé au sol, c'est la dèche. Mais t'as du retard à l'allumage, ça fait un bail que j'attendais ta réaction. T'étais au chômage? T'as plus d'ordinateur chez toi et tu ne peux répondre que lorsque tu es au boulot? Paulo t'a repris. Il est pas trop fâché de ton inefficacité? Il te paie avec un lance pierre? Courage, ça va s'arranger. Ça me rassure que tu ne sois pas mort. T'es donc un vrai super héros! Allez, fais toi payer un ulm que je puisse m'amuser encore. J'adore les pigeons, mais seulement ceux qui volent.

Post 93.
Concernant l'ump, rétablissons la moquerie, il s'agit de "l'union des mecs pitoyables", en aucune manière "l'union des merdeux pitoyables".

Concernant le terme "con", celui ci n'est que la première syllabe de son pseudo, en réponse à "de launiais" que celui-ci utilise pour me dénommer.

Ensuite, ne pas arriver à la cheville de ce genre d'individu, vu le ressentiment à mon égard, croyez bien que cela m'est égal. Et je n'ai pas attendu "les révélations" conséquentes de certains auquel vous semblez rendre un hommage, pour enrichir ma culture personnelle sur la notion d'esclavagisme... mais si pour certains, ce qui a été mis en avant par ceux là, constitue en effet une révélation, et bien tant mieux, Zinfos aura permis l'élévation culturelle et la prise de conscience, c'est ce que j'ai toujours défendu à titre personnel pour que le Réunionnais commence s'en sortir (voir mes posts sur le rôle de "Free dom" par exemple).

Concernant la victoire par défaut de liste conduite par didier robert, je ne crois pas avoir insulté son titulaire, tout au plus moquer cette victoire par défaut, l'absence de majorité absolue auprès des électeurs de sa liste et donc l'absence de validité de son projet politique et des mesures prises, et la certitude que cette liste, au rang desquels figure un incompétent de son propre aveu en matière de gestion financière, ne réussira pas la moitié de ce qu'elle a promis, sinon selon moi, faire reculer l'évolution de la société réunionnaise.

Didier Robert à mon sens, est un élu tout à fait inefficace en matière sociale (conflit GHSR, conflit des contractuels de l'éducation nationale), simplement capable de communication et cela constitue sa seule différenciation par rapport à l'ancienne classe des élus locaux. Sa virevolte au sortir de l'élection de Nassimah Dindar, la création d'Objectif Réunion puis le retour au bercail de l'UMP en acceptant un positionnement au sein du bureau national, me font confirmer le ressentiment que j'ai à son égard.

Concernant Gunet, je ne l'ai jamais traité de xénophobe, sinon qu'il gonfle tout le monde avec son association des montres et des chamades (que j'ai renommé "des monstres et des charades") pour l'acquisition sur fonds public d'un orgue qui selon lui est le plus bel instrument du monde (rien que ça !), et que certaines de ses interventions me font le cataloguer comme un catho très à cheval sur sa religion, regrettant le doux temps des colonies. Toutefois dans un de ces posts récents, je l'ai rejoint partiellement sur un des sujets abordés relatifs aux néo titulaires du concours de prof. J'en profite pour rappeler sur ce sujet, que j'énonce dans mes posts, la nécessité de supprimer l'affectation locale pour les néo titulaires de concours de la fonction publique, afin de ne plus avoir les gesticulations de ceux là, comme c'est le cas en ce moment.

Concernant votre jugement sur la situation conflictuelle existante avec "Tonton le Cin", j'ai eu beau rappeler quelles étaient mes positions et propositions, et cela n'a aucune prise sur ses certitudes et conclusions à mon égard, qui me font passer et c'est là l'aspect contradictoire de sa rhétorique à mon sujet, d'un extrème à l'autre, tantôt suppôt de Vergès (que je ne connais pas), tantôt relais de la pensée Le Peniste..., sans parler des qualificatifs de populiste.

Je ne vois dès lors chez lui qu'un aveuglement à mon égard, qu'il n'est pas capable d'expliquer sinon à occulter les rappels que je fais et refais à son attention, afin qu'il révise sa position qui m'apparaît pour le coup, extrême car plus qu'exagérée et fausse.
En quoi l'affectation prioritaire de créoles sur des postes de la fonction publique, par voie de mutation, serait anti zoreil sachant que j'ai écrit qu'à défaut de candidats réunionnais à la mutation, bien évidemment qu'il faudrait recourir à la sélection d'autres fonctionnaires..

J'ai rappelé aussi qu'il existe déjà et cela a été aussi écrit par d'autres zinfonautes, un système qui avantage les fonctionnaires de l'éducation nationale ayant eu leur concours à la Réunion !

A aucune occasion, "Tonton le Cin" n'a évoqué ces points en qualifiant le système existant de xénophobe et anti zoreil !! Pourquoi alors me revêtir de ce qualificatif ?

J'ai aussi rappelé à d'autres occasions, le système existant dans certains TOM, où la préférence régionale existe en matière d'emploi public (nouvelle calédonie) et je me suis appuyé sur les travaux d'un universitaire spécialiste du droit constitutionnel quand j'ai abordé la notion de préférence régionale, afin de montrer qu'elle n'était pas une mesure "raciste" contre une partie de la population, mais pour une partie de la population, celle native et résident sur ces TOM en l'occurence, et que ceux qui faisaient la promotion de la préférence régionale ne saurait être qualifié de raciste puisque l'Etat lui même applique déjà ce type de mesure, et qu'encore une fois, je n'ai pas lu sauf erreur de ma part, "Tonton le Cin" qualifié l'Etat français d'Etat xénophobe.

Par ailleurs, malgré mes affirmations celui ci continue à me voir au choix, comme un sous marin du PCR (dois je rappeler que j'ai déjà ici énoncé mon indépendance totale vis à vis des partis présents à la Réunion ?) intervenant sur les blogs péi, que je ne suis pas non plus un adorateur des positions du FN et de son président et encore moins admirateur des thèses d'Aniel Boyer.

Je rappelle également que j'ai indiqué sur zinfos, le fait que la déclaration au JO de l'association "les amis de la mcur", était postérieure à l'attribution de subvention par la collectivité régionale. Association qui au départ, sauf erreur de ma part, abritait les "directeurs scientifiques" du projet avant qu'il ne soit rattaché au cabinet de la présidence. Je rappelle que l'attribution de subvention publique à une association ne peut se faire avant la publication au JO, sous peine de qualification de gestion transparente pour l'exécutif qui valide cette subvention.

Pour information, mes expériences professionnelles réunionnaises, et l'une d'entre elle en particulier, fait que le PCR ne "me porte pas dans son coeur".

Vu l'aveuglement de "tonton le cin" et le dérapage possible, je l'ai averti à plusieurs reprises de ne pas dépasser une limite. Il n'en a tenu compte.

Il n'est plus donc question de clouer le bec par la rhétorique, cette étape ayant démontré son inefficacité malgré encore une fois, de nombreux rappels de mes positions, que chacun peut lire et juger en toute objectivité, comme post 90 me le suggère, mais de défendre effectivement non pas mon orgueil (à près de 40ans, on oublie ce qu'est l'orgueil), mais ma personne comme n'importe quel justiciable estimant subir une diffamation.

Je rappelle que Pierrot lui même censure certains posts dans des cas qu'il estime susceptible de la même qualification, or cela n'a pas été le cas ici et j'ai indiqué la possible raison pour laquelle cela est passé à travers les mailles de la censure nécessaire du directeur de la publication.

Maintenant, que j'ai pu moi même avoir des écrits durs et parfois blessants à l'égard de zinfonautes, n'empêche pas une action en réparation vis à vis de "tonton le Cin".
La qualité du justiciable ferait elle qu'il ne puisse légitimement se défendre ?

Il n'est pas non plus question de poser le débat en terme de "blanche colombe" et de "crapaud".

Le plus inhumain des criminels a lui même des droits, il ne s'agit ici rien d'autre que cela.

Enfin Tcherno, pas toi ! ou alors tu fais semblant ?
On ne peut pas parler de sarko et de "classe" en étant vraiment sérieux.....


Reste que si DLP pouvait au moins accéder au piètre niveau de classe Sarkozienne sur ce point ....il se grandirait !

Il a déjà adopté "le cass toi pov con " de sarko pour répondre à ses contradicteurs, qu'il continue à s'inspirer de sarko pour le reste !

(Intervention de Pierrot Dupuy : Je ne me suis pas mêlé de vos gamineries jusqu'à maintenant. Mais vous ne pensez pas qu'il serait temps d'arrêter? Et de cesser, par la même occasion, ces provocations inutiles?)

93...Je n'ose imaginer votre réaction indignée et moqueuse, vos longs plaidoyers sur la liberté d'expression si d'aventure Sarkozy ou un membre de son gouvernement intentait un procès à un internaute ou à un journal qui pense que la politique du gouvernement est extrémiste avec des relents xénophobes.


CHA CHE VRAI CHA !!!!

Poste 5, nicolas de launay de la perriere, je comprends que l'ex Patron du MEDEF REUNION soit allé cultiver sa vigne en NOUVELLE ZEALANDE ,un Royaume et un des pays les moins corrompu au monde, en voyant PV pistonné et au dessus des Lois de LA RES PIBLICA jamais respectée en "République oligarchique" selon Eva JOLY depuis son élection le 8 juin 2009 pratiquant l'OMERTA!?

En attendant les 2 hôtels de l'ex Patron du MEDEF REUNION soit pourrisse soit batte de l'aile!?

A cette vitesse là, de déclin depuis le 14 juillet 1789, la France devra vendre ses iles comme les PIG, , le Portugal, l'Irelande, l'Italie et la Grèce!?

92......Post 87 Congo chez Tintin, merci d'avoir approuvé ma réponse. Mais le sujet initial était quoi déjà ? Prière de relire l'article.


Sujet initial= Les planques des enfants vergès, sinon pour notre causerie à nous suis parti de ton intervention au 85 sur liberté d'expression...ai je loupé un truc, quel article dois je relire stp ?



93 merci.+++...bien vu sur sarko et ses contradicteurs, entre autre !!!

90 caton....merci aussi....mais gaffe à toi quand tu parles de "déconner ", c'est une odieuse atteinte à l'image sais tu, un crime de lèse launiaiseté...et en plus sur le banc des accusés on commence à être serrés !

Sortir tous les propos limites de DLP depuis qu'il intervient, mais c'est un travail titanesque !!! Je crois que ce serait plus vite fait avec Cambronne lol !

Sans aller bien loin il y a eu tous vos dérapages lors de la défaite de Vergès pour lesquels nombre de zinfonautes vont ont conseillé de prendre du repos, puis toutes ces insultes, ces moqueries condescendantes contre nombre de ceux qui ne partagent pas vos propos tel ce M. Gunet traité comme un malpropre, le fameux UMP que vous avez baptisé Union de Merdeux Pitoyables.....des tonnes et des tonnes de coupes remplies et de lignes jaunes franchies, ne me faites pas croire que vous auriez déjà oublié !
Comme vous le suggère gentiment Jeff, la vérité est teintée de gris....vous ne trouverez personne pour croire que Tintin incarne la noirceur et que vous êtes d'une blancheur angélique !
Je vous trouve de plus bien seul dans votre croisade judiciaire, ( contrairement à Tintin ) rien que le très raisonnable aéro à vos cotés qui en profite pour régler ses comptes et insulter, cela devrait vous alerter sur la justesse de votre démarche !
Croyez moi sur parole, et comme l'a déjà proposé en un sens Caton, si vous persistez à vouloir nous pourrir zinfos juste parce que vous avez trouvé quelqu'un qui vous a cloué le bec à la régulière et de fort belle manière, nous saurons retrouver trace de tous vos dérapages et insultes, et on aura l'embarras du choix !

Vous me faites penser à Vergès qui traitait Didier Robert avec morgue et condescendance, qui sur de son fait se délectait de la partie en cours, mais qui s'est pourtant fait battre par celui qu'il considérait comme un imbécile, pour finir par aller pleurer devant un juge en criant à la triche dans l'espoir de rejouer la partie, tout en restant dans le déni total de ses propres erreurs.


Si vraiment Tintin est un con, un imbécile ou quoi que ce soit qui s'apparente à toutes les insultes que vous avez déversés à son encontre, vous ne devriez avoir aucun problème à nous le démontrer et à le réduire au silence.

Faire autrement n'est que la marque de votre impuissance, de votre manque d'humour, et de la faiblesse de vos propos face à ce contradicteur !

Avez vous suivi le post "l'abolition de l'esclavage fait encore débat" ou Tintin a su nous informer sur des génocides curieusement inconnus , mais aussi faire face avec humour et ténacité à des tombereaux d'insultes odieuses venues de toute part avant d'arriver à faire valoir son point de vue ?
Franchement, vous devriez prendre exemple sur le courage et la clairvoyance de ce zinfonaute, vous ne lui arrivez pour l'instant même pas à la cheville.


Je n'ose imaginer votre réaction indignée et moqueuse, vos longs plaidoyers sur la liberté d'expression si d'aventure Sarkozy ou un membre de son gouvernement intentait un procès à un internaute ou à un journal qui pense que la politique du gouvernement est extrémiste avec des relents xénophobes.

Essayez donc d'être au moins aussi classe et beau joueur que Sarkozy face à ses contradicteurs, ça ne devrait pas vous être une tache insurmontable vu la piètre opinion que vous avez de lui!

le projet MCUR consistait il à mettre en avant l'esclavage à la Réunion, ou l'esclavage en général....la portée du projet était locale, me semble t il.

Nicolas, j'ai eu la chance de participer à l'écriture d'un certain nombre d'ouvrages d'histoire et force m'a été de constater qu'il est bien difficile d'affirmer que ce que l'on croit la "vérité" est baigné dans du "gris".

A chacun de se faire une opinion en lisant le plus possible d'ouvrages sur les sujets qui nous intéressent et de prendre en compte les contradictions des uns et des autres, c'était l'une de mes inquiétudes dans le projet MCUR, une approche "trop politiquement" orienté de l'Hisoire de notre île. L'intervention de Caton2 a été très riche, car elle a élargi le sujet induit par le thème initial.

Le dérapage du thème initial apportait quand même quelque chose, les abus epistolaires des uns et des autres mettait un peu de piment. Je crois qu'il fallait prendre cela comme "des effets de manches". Les habitués des posts savent identifier les intervenants et cela ne va pas au delà. Notez bien que quand les sujets s'épuisent ils se transforment en "combat de coq" et devient le défouloir des frustrés, j'ai une autre opinion de vous.

Note : je ne manquerais pas de lire l'île à peur. Merci

Plussoiment + 1000 pour lautrichien !


je te garde une place au chaud sur le banc des accusés !

Houhououou, ça devient complètement ridicule.
Fût un temps ou les chansonniers s'en donnaient à coeur joie, à ce que je sache ils n'ont jamais terminé au tribunal ?
Faudrait peut-être arrêter ce délire. Celui qui n'assume pas n'a qu'à se retirer de cet espace de liberté.
Il est exact que certains posts de Nicolas Delaunay de la Pérrière sont limites limites, n'est-ce pas Nicolas ? Vous ne sortirez pas grandi de ce bras de fer, même si la justice vous donne raison.
En France, de tout temps, il y a eu des irrévérencieux et c'est tant mieux, même si à titre personnel on s'en prend plein la tête.
La France est encore un pays de Liberté, même si la liberté d'expression se fait de plus en plus rare à cause peut-être de gens comme vous Nicolas.

35.Posté par bertel le 22/05/2010 09:14

A bas le chômage... pour certains privilégiés.

Info ou intox ?

Si cela se confirme alors je ne comprends vraiment plus à quoi sert le contrôle de la légalité !

Bertel de Vacoa

Le contrôle de la la légalité c'est comme les commissions cela sert à enterrer les affaires en "république oligarchique" où Eva JOLY élu le 8 juin 2009 se tait ne sachant pas que se "Se taire c'est trahir " Martin LUTHERKING

(suffit de demander à pierrot de fournir l'adresse ip du dit contributeur.)



Je serais hyper surpris que Pierrot soit une balance qui refile comme ça des renseignements sur les zinfonautes sans leur accord !


Qu'en dis tu Pierrot, je serais curieux de savoir !

(Réponse de Pierrot Dupuy : Je ne le ferai que sur réquisition de la Justice. Dans cette hypothèse, je n'ai pas le choix...)

Allez les gars, puisque il y a des fâcheux qui sont prêts à aller en justice sous prétexte de propos non politiquement corrects...( en vérité juste pour connaitre mon identité ), je vais vous aider en publiant ce lien....soyez attentifs et regardez bien, ouvrez grand vos zoreilles....vous devriez me reconnaitre à un moment ou à un autre !


http://www.dailymotion.com/video/x5pojo_islam-et-esclavage_news#from=embed?start=2


Pour ceux qui veulent jouer aux devinettes tout en ayant une connexion pourrie, ils ont la possibilité de télécharger....

Nicolas, je n'ai pas pensé un instant que tu te cachais derrière Louis Fine. Ce n'est pas dans ton genre de te cacher derrière quelqu'un. Je pense à quelqu'un d'autre, de moins "fin" que toi. Mais tu me donnes l'occasion de réitérer ma demande. Oublie stp. Passe à autre chose, ça te grandira.

Avoir une dent (où de la jalousie ??) envers quelqu'un ne te donne pas le droit de le traiter de xénophone.




Parler de xénophobie pour quelqu'un qui, par exemple...... prône une discrimination pei anti métros, fait part de sa haine contre les fonctionnaires métros en utilisant des clichés à connotation raciste... ou vise au développement "de la réunion par et pour les réunionnais" me semble être le terme consacré....et en aucun cas une insulte !

C'est d'ailleurs le terme employé par tous... à l'encontre de JM le Pen qui prône une discrimination positive pour les gaulois, et le développement de la France par et pour les français !

Un cocopei indépendantiss baptisera ce genre de personnes "un patriote " ou un "kamarad" ...mais je ne suis pas fan de novlangue !

Merci louis pour tes précisions.....

Ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article 23, auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, seront punis d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende ou de l'une de ces deux peines seulement".



Si je te suis bien les appels répétés d'un zinfonaute pour la discrimination à l'embauche dans les administrations de certaines personnes.... en raison de leur origine métropolitaine... constitueraient donc un délit....ainsi que la stigmatisation de fonctionnaires métropolitains actuellement en poste ?

Fichtre....merci encore pour l'info !
Je crois que je vais demander au MRAP et à la LDH de me fournir un avocat...ça m'a l'air grave comme truc !

62.....Y a qu'à voir ce lien et voir vraiment le vrai visage de ce zinfonaute "le congo chez tintin" !!
Un raciste


++++++++++++

Enfin Monsieur, vous avez été prévenus par nico l'invective, plus d'insultes sur zinfos !

Comment osez vous porter des accusations de racisme totalement infondées à l'encontre de ce brave Tintin, par le biais d'une affiche humoristique qu'il n'a de plus pas publié et d'un lien qu'il n'a pas cité !


Les jugements personnels à l'encontre de zinfonautes faisant part de soupçons de racisme ou de xénophobie n'ont plus lieu d'étre, et seront réprimés légalement par les juridictions compétentes systématiquement !


Je vous envoie un avocat monsieur, préparez votre défense, nous nous retrouverons au tribunal, la coupe est pleine et on on vous a prévenu que ces pratiques devaient cesser....vous assumerez vos propos, et ON SAURA QUI VOUS ETES !

Je porte aussi plainte contre le modérateur qui n'a pas fait son boulot en censurant vos insultes...et contre Pierrot en tant que responsable du site !
( Désolé pierrot, je t'aime bien mais j'en ai rien à battre si ton site morfle, et pi t'as qu'a foutre ton modérateur dehors ça lui apprendra...)


Monsieur, au tribunal..il suffit !
je suivrais à l'avenir le bel exemple launiesque, procédures à gogo et pleurnicherie numérique pour tout propos qui me fout la honte et auquel je ne sais quoi répondre, voilà !

La liberté d'expression est un droit en effet, et l'exercice de ce droit est encadré.

C’est La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789 qui consacre la liberté d'expression. L'article 11 dispose : "La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi"

Remarquez que la reconnaissance d’une limite y est également, clairement établie.

Comment donc, caractériser l’abus ?

Je trouve qu’à ce sujet, le Droit définit davantage des principes, plutôt que des règles précises, surtout lorsque l’objet de ce contrôle, les moyens d’expressions, ont connu et connaissent une si fulgurante évolution. Le développement de l’utilisation d’internet comme moyen d’expression est incontestable, consacré même en 2006 par Time magazine, faisant de tout internaute cette année là… "The Man of the Year".

Et ce, quelque soit son identité réel, son activité, son passé, ce qu’il ait fait de grand, …ou de petit, dans sa vie. Mais pas forcément… quelque soient ses idées? Car quel qu’ait été votre parcours, même le plus chaotique ou dramatique, rien de tout ça ne justifiera, ou ne vous exonèrera, si un jour... vous deviez commettez un crime.

Lors de votre défense, si votre culpabilité est établie, vous n’en "bénéficierez" tout au plus…qu’en termes de circonstances atténuantes.

Revenons sur les approches juridiques qui discutent des limites de la Liberté d’expression sur internet, puisque nous y sommes, qui découlent certes de la Liberté d’Expression de la Presse, mais aussi, et c’est là où l’on observe de nombreux dérapages plus ou moins pénible ou calamiteux, ...de celles de l’individu.

Et c’est là où le bât blesse d’ailleurs, sur internet l’individu reste virtuel, et la responsabilité de ses propos ne peut lui être clairement attribuée, en tant que citoyen, avec ses droits et devoirs, et on repart sur la responsabilité des autres modérateurs, éditeurs, bref responsables de la mise en ligne… de ces propos.

Il n’empêche, ces limites sont :
* La protection de la vie privé, le respect de la vie privée de chacun, l’intégrité physique ou morale, l’honneur, la réputation, le droit à la protection de son image, de son domicile (hé hé Mister Rabou.. !) , de sa correspondance...
* Le droit à l’image
* Les atteintes à l’honneur et à la réputation : on ne peut tenir des propos calomnieux ou diffamatoires. Dans le cas contraire, il y a atteinte à l’honneur de la personne visée.
* Les infractions à caractère raciste, tendant à réprimer certains actes inspirés par le racisme et la xénophobie, l’incitation à la haine raciale et à la discrimination. Je souhaite m’arrêter sur ce qu’on définit comme "propos incitant à la haine raciale, nationale ou religieuse et relevant de l'appel au meurtre", qui sont des délits interdits par la loi.

Elle (n’) est (pas si) clairement exprimée par la Loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881 (modifiée par la Loi Gayssot) : "Seront punis de cinq ans d'emprisonnement et de 45.000 euros d'amende ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article précédent, auront directement provoqué, dans le cas où cette provocation n'aurait pas été suivie d'effet, à commettre l'une des infractions suivantes : [..] Ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article 23, auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, seront punis d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende ou de l'une de ces deux peines seulement".

Alors je vous laisse vous faire votre propre opinion, mais je reste assez effaré par les appréciations à double vitesse de notre illustre censeur antique.... Mais il est vrai que pr lui, une seule chose compte : détruire Carthage.

Alors c'est "comique" mais... Ne vous laissez pas trop aller à votre jeu de rôle favori. Ou ce grisant sentiment de pseudo puissance.... Vous n'êtes QUE sur un blog. Et fort heureusement, la réalité dépasse de loin... vos plus belles tirades.

à lire dans le blog de pierrot ..

Le pourquoi du comment...
Il y a quelques années, j'avais demandé à un conseiller de l'Elysée avec lequel j'avais sympathisé quelles étaient les raisons pour lesquelles "Paris" avait le chic pour pousser aux postes les plus importants, à la Réunion, des marionnettes écrivant "papa" avec 3 p...
Voici sa réponse: "Tu comprends, Pierrot, on a énormément de mal à gérer à 10.000 kilomètres un département. Un gouvernement à besoin de relais sur place. Quand il y en a un qui fait le mariolle à Marseille ou Bordeaux, on lui envoie une délégation de deux ou trois personnes qui le connaissent bien, et tout rentre rapidement dans l'ordre. Comment veux-tu qu'on fasse avec la Réunion qui est à 10.000 kilomètres? Si on met quelqu'un d'intelligent, il risque de réfléchir et parfois de ne pas être d'accord avec ce qu'on lui demande de soutenir ou de signer. Moralité: on met des marionnettes, mais au moins là on est sûrs que si on leur demande de déclarer que la couleur de la mer est rouge, et bien ils diront que la mer est rouge".
Et une autre fois, il avait même rajouté que l'idéal était de trouver une marionnette ayant quelques dossiers au chaud chez le procureur, de façon à avoir de quoi le calmer s'il avait malgré tout des velléités, un jour, de se rebeller.
Est-ce que vous comprenez mieux maintenant le pourquoi du niveau de nos représentants?
-------------------------------------

Nous sommes tous accros de ces débats "acides", Nicolas parfois j'ai l'intention d'abandonner, les dérapages sont parfois trop déplacés, mais en contrepartie il se dit des choses fortes intéressantes, alors je continue.

Allez Nicolas votre contribution est utile, restez et continuez à tancer le congo.

Bonne journée

Merci Caton.

Il sera en effet primordial de défendre zinfos et de s"unir contre DLP s 'il cède à sa tentation totalitaire....

Je ne vois pour l'instant moi aussi que de l'orgueil blessé, j'étais certain de faire mouche avec ses propos incohérents sur "le repli identitaire" à géométrie variable, mais je ne pensais pas que notre pauvre ami serait mauvais joueur à ce point !