François Hollande vire en tête en position de favori...

-Les sondages "SE SONT trompés lourdement sur les résultats de Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon"? Et si plutôt ils AVAIENT trompé lourdement le public pour nuire à Marine Le Pen? Comme en 2002 avec Jean-Marie? Selon l'adage, "se tromper est humain, mais persévérer est diabolique".
-D'autre part pourquoi les média ont-ils relayé ces sondages sans l'ombre d'une réserve, se discréditant une nouvelle fois en soutenant la thèse d'un"Mélenchon troisième homme" que démentait complètement une simple visite de terrain?

a Maurice
République "bananière"
Sarko 50 Hollande 25 ... héhé (3500 votants sur 7200)
bon il est vrai que ' ON m'a empeché de voter à MU
(mais je n'aurais pas voté car il "parait que les bulletins ds les urnes st.... eh oui)

en septembre le Douillet alors Sinistre des français de l'étranger était passé ici, nous demandant de voter
et nous demandant (sans le demander mais en le demandant) d'appuyer NS
j'avais à l'époque OSé demander pourquoi il venait nous influencer..
"question suivante ?" a t'il répondu
bon étant connu à l'ambassade ON m'a grillé..
hé

Vous dites que le candidat du front de gauche a appelé à voter Hollande moi je l'ai surtout entendu appeler à battre Sarkozy.
Ça revient au même vous me direz mais en se refusant à prononcer le nom de Hollande il a montré qu'en cas de victoire de celui-ci il ne sera jamais un béni oui-oui mais plus un opposant qu’un allié.

Et avec Jean-LuC derrière lui Hollande risque de se sentir plus d’une fois ac .. culé.

La stratégie de Melenchon est claire : d’abord faire le ménage en se débarrassant de Sarkozy puis peser lourdement sur Hollande avec l’appui des syndicats en vue du soulèvement populaire auquel il aspire.

Rien n'est gagné pour personne c'est le débat entre les candidats qui pourra faire pencher la balance d'un côté ou d'un autre. Comme en 2007.

Qui suis-je?

Mon père était un riche bourgeois (Médecin ORL, propriétaire de plusieurs cliniques) et il militait à l’extrême droite aux côtés de Maître Tixier-Vignancourt et pour l’OAS...
J’ai passé mon enfance à Bois-Guillaume, ville résidentielle (sur les hauteurs de Rouen) où habitent les plus riches normands.
Je fus élevé chez les « bourges du privé », que je critique constamment à « St Jean-......Baptiste de la Salle à Rouen ».
Puis j’ai continué mes études dans la commune des aristocrates et des grands-bourgeois : à NEUILLY SUR SEINE où mes parents avaient acheté une superbe propriété.

Malgré ma fortune et mon patrimoine estimé à plus de 10 Millions d’Euros, je ne paie pas l’ISF car un montage ingénieux sous forme de plusieurs SCI me rend quasiment introuvable par le fisc français.

A la fin des années 70, sortant de l’ENA je sens que la droite va perdre et que Mitterrand est sur la pente ascendante, pour assurer mon avenir je choisis alors de rejoindre le PS.
Je n’ai jamais dirigé une grande ville.
Je n’ai jamais dirigé une grande région.
Je n’ai jamais été ministre ni secrétaire d’état.

Je dirige malgré tout le département de la Corrèze qui est devenu grâce à moi en 4 ans le plus endetté de France (+ 25% de dette soit 3 fois plus que la moyenne nationale) et le seul où le nombre de fonctionnaires a augmenté de 50% dans le même temps (de 831 à 1231).

Pour 2012 dans mon département, j’ai déjà fait voter une hausse de 6.5% de la taxe foncière, de 300% les taxes sur les permis de construire. J’ai supprimé : les bourses étudiantes, la gratuité des transports scolaires, les 1000 € de prime de garde d’enfants et diminué presque toutes les aides aux personnes âgées ou dépendantes.

Je ne déjeune pas au Fouquet's, je vais dans un endroit plus discret mais encore plus chic où j'ai fêté ma récente victoire aux primaires socialistes et où dernièrement j'ai été l'invité d'un assez pauvre, Pierre BERGE. Ma cantine, c'est chez LAURENT dans le 8ème.

J'envisage d'augmenter de 45 milliards d'euros les impôts et taxes en tout genre car c'est plus facile que de diminuer le nombre de fonctionnaires, je souhaite d'ailleurs en embaucher 65.000 de plus ... Ce qui coûtera 100 milliards à la FRANCE car un fonctionnaire est payé par l’état à vie, sécurité de l’emploi oblige!!!

Je n’aime pas les riches qui gagnent plus de 4000 euros par mois mais j'en gagne 7,5 fois plus avec mes 30.387 € par mois !!!
Donc 63% de plus que le Président de la République (19 331 € par mois) que j'accuse d'être proche des riches ...

Je m’appelle ???

8. C’est l’exacte vérité. En élisant Hollande, la France va élire la bourgeoisie « socialiste ». Il n’y a jamais eu de révolution populaire en France. Les bourgeois se sont emparés des idées des philosophes des « lumières » par opportunisme, pour avoir un alibi « social » lorsqu’ils ont pris le pouvoir en 1789.
Pauvres électeurs de Mélanchon, complices de ce hold up annoncé! Ils n’auront même pas le plaisir d’avoir « leurs » députés, car à 10% Mélanchon n’est pas en mesure de négocier des circonscriptions en échange de son précieux soutien.
En revanche les verts seront sur représentés avec seulement 2% des voix! Quelle erreur Monsieur Hollande!
Tout juste Mélanchon pourra t-il négocier un strapontin au gouvernement. Mais ce serait suicidaire, dans ce gouvernement de bourgeois, alors que son électorat est populaire.
Contrairement à ce qu’affirme un peu hâtivement Pierrot, rien n’est joué. Il faudra compter avec l’habileté de Sarkozy, qui ne manquera pas de faire remarquer que les espoirs des électeurs de Mélanchon seront inéluctablement déçus. Il n’y a aucun point commun entre le programme du souverainiste Mélanchon et celui de Hollande.
Quant aux électeurs de Marine Le Pen, je ne les vois pas voter Hollande, ni s’abstenir en masse. Même si l’anti-sarkozisme a été le moteur de la campagne, beaucoup voteront utile au deuxième tour. D’après les derniers sondages, la moitié d’entre eux s'apprête à voter Sarkozy. Il y a du boulot pour Sarkozy, mais avec une bonne campagne à droite toute...
Et puis il y a les abstentionnistes du premier tour. Olivier Duhamel vient de rappeler que les abstentionnistes du deuxième tour ne sont souvent pas les mêmes que ceux du premier.
Cependant la victoire de l’un ou de l’autre des deux champions risque d’être une victoire à la Pyrrhus. La volonté affichée de Marine le Pen est d’avoir un maximum de députés.
Il n’est pas sûr que la future chambre dégage une majorité homogène, d’autant que les électeurs de Mélanchon vont voter massivement pour leurs propres candidats, pour peser sur le gouvernement, et que les verts, sur représentés, seront comme d’habitude incontrôlables!
Des lendemains pas si roses...

Je transmets le message de Jean d’Ormesson aux indécis.

« La victoire de François Hollande est à peu près acquise, et elle risque d'être éclatante.
Le moment est idéal pour se déclarer sarkozyste.
La question n'est pas de savoir qui l'emportera en mai 2012.
On a longtemps été convaincu dur comme fer que ce serait M. Strauss-Kahn.
On a pu croire que ce serait Mme Aubry.
On a même pu imaginer que, par un coup du sort, ce serait Mme Le Pen.
Il n'est pas tout à fait exclu que M. Bayrou, M. Mélenchon, M. Montebourg se soient monté le bourrichon jusqu'à se persuader de leur chance de l'emporter. Tout sauf Sarkozy.
N'importe qui sauf Sarkozy. Ce sera M. Hollande. François Hollande est un parfait honnête homme. Il est intelligent, charmant, cultivé et même spirituel.
Il y a chez cet homme-là un mélange de doux rêveur et de professeur Nimbus égaré dans la politique qui le rend sympathique.
Il est mondialement connu en Corrèze.
Ce n'est pas lui qui irait courir les établissements de luxe sur les Champs-Élysées, ni les suites des grands hôtels à New York ou à Lille, ni les yachts des milliardaires.
Il ferait, je le dis sans affectation et sans crainte, un excellent président de la IVe République. Ou plutôt de la IIIe.
Par temps calme et sans nuages. Il n'est jamais trop bas. Mais pas non plus trop haut.
C'est une espèce d'entre-deux : un pis-aller historique.
Ce n'est pas Mitterrand : ce serait plutôt Guy Mollet. Ce n'est pas Jaurès ni Léon Blum : c'est Albert Lebrun. Ce n'est pas Clemenceau : c'est Deschanel.
Il parle un joli français. Et sa syntaxe est impeccable. On pourrait peut-être l'élire à l'Académie française. Ce serait très bien. Mais en aucun cas à la tête de la Ve République, par gros temps et avis de tempête.
C'est vrai : Sarkozy en a trop fait. Hollande, c'est l'inverse. Car n'avoir rien fait est un immense avantage, mais il ne faut pas en abuser. Il n'est pas exclu, il est même possible ou plus que possible que M. Hollande soit élu en mai prochain président de la République.
C'est qu'à eux deux, M. Hollande et le PS, qui sont assez loin d'être d'accord entre eux - je ne parle même pas de M. Mélenchon ni de Mme Joly dont ils ont absolument besoin pour gagner et dont les idées sont radicalement opposées à celles de M. Hollande -, ont des arguments de poids : la retraite à 60 ans (quand la durée de vie ne cesse de s'allonger), 60 000 nouveaux fonctionnaires (quand il s'agit surtout de réduire les dépenses publiques), 30 % de baisse sur les traitements du président et des ministres (même M. Jean-Marie Le Pen, de glorieuse mémoire, n'a jamais osé aller aussi loin dans le populisme et la démagogie).
Avec des atouts comme ceux-là, on a de bonnes chances de gagner.
Aussi n'est-ce pas dans la perspective de l'élection de 2012 que je me situe.
C'est avec le souci du jugement de l'histoire. M. Sarkozy, autant le reconnaître a fait pas mal d'erreurs.
À voir comment se présente la campagne d'un Parti socialiste qui semble n'avoir pas appris grand-chose des leçons de son temps, ce sera bien pire avec lui qu'avec M. Sarkozy. Les déclarations d'intention ne valent rien.
Il faut des exemples vivants.
M. Zapatero, en Espagne, est un homme plus qu'estimable. Il est socialiste. Le chômage en Espagne est plus du double du nôtre.
M. Papandréou en Grèce est socialiste. Est-ce le sort de la Grèce que nous souhaitons pour la France ?
M. Sarkozy a été plus attaqué, plus vilipendé, plus traîné dans la boue qu'aucun dirigeant depuis de longues années.
Il a pourtant maintenu le pays hors de l'eau au cours d'une des pires crises que nous ayons jamais connues.
Il n'est même pas impossible que Mme Merkel et lui aient sauvé l'Europe et l'euro.
Pour affronter le jugement de l'histoire, je choisis le camp, à peu près cohérent, Sarkozy-Fillon-Juppé contre le camp, incohérent jusqu'à l'absurde, Hollande (Hollande président ? On croit rêver, disait Fabius) -Aubry-Joly-Mélenchon.
Bonaparte premier consul prétendait que le seul crime en politique consistait à avoir des ambitions plus hautes que ses capacités.
Je suis sûr que François Hollande lui-même a des cauchemars la nuit à l'idée d'être appelé demain à diriger le pays avec le concours des amis de toutes sortes et étrangement bariolés que lui a réservés le destin.
Je veux bien croire - je n'en suis pas si sûr - que, pour 2012, les dés sont déjà jetés, que les handicaps du président sortant sont bien lourds pour être surmontés, que le retard est trop rude pour être rattrapé.
J'imagine très bien l'explosion d'enthousiasme sur la place de la Bastille ce soir de mai 2012 où l'élection de M. François Hollande à la magistrature suprême sera enfin annoncée.
Je me demande seulement dans quel état sera la France en 2014 ou en 2015. »

Le FN arbitre du second tour !!!!! Plus d'un pisse-vinaigre(dont je tairai les noms par respect aux familles de ces cons), d'un journaliste gros doigts péi,(Non, monsieur Dupuy, je ne donnerai pas de nom.) , d'un joueur de tam-tam, d'un cheveux rouges hystérique, n'en reviennent toujours pas. Voila ce que c'est que d'avoir des oeillères.
L'implosion UMPS est amorcée.

Hein ?! Hein !?

15 "Le 7 mai à minuit, la Crise fera sa réapparition. On l'avait oubliée !!! "
D'ici là on va encore avoir 2 semaines de mensonges et d'illusion ...

C'est vrai que toute la campagne, résultats d'hier compris, a été surréaliste comme si la France était dans une bulle, un cocon, coupée du monde et de ses réalités.
Et celui qui sera élu va se la reprendre en pleine figure la crise ... et nous avec.
Aucun des nominés n'a dans son programme les solutions éfficaces pour qu'on s'en sorte, d'ailleurs c'est le même programme. Aucun ne pourra honorer ses promesses.

Le peuple ne tardra pas à se lasser c'est pourquoi mélenchon est si sur de lui.
Et ça peut venir très vite quelle que soit l'issue du 7 mai. Bien des similitudes avec 1788.
Le changement maintenant ? Plutôt apocalypse now ...

BOF !
Hollande a à peine 1,5 pt d'avance, ce qui ne signifie certainement pas, contrairement à ce qu'on nous assure dans les médias, une adhésion au personnage et à ses idées. Quand on regarde de près les résultats des villes dont on nous dit qu'il les a "remportées", on s'aperçoit souvent que ces villes au contraire sont passées plus à droite, mais pas seulement la droite UMP...
Car , la France avec Hollande ? Celui qui a raté devant sa femme (ex) ? Celui qui a mis son département en faillite ? La France gouvernée comme la Grèce, l'Italie et le Portugal par la gauche bobo, pleine de fric mais mettant le pays en cessation de paiement ?
Pourquoi Hollande ne veut pas débattre?...la trouille...bah! s'il est élu et qu'il doit débattre avec Merkel c'est mal parti !
"Non non Mme Merkel Mr Hollande ne veut pas débattre avec vous......pas plus que vous rencontrer!" , c'est une c...molle !
Conclusion : Hollande n'a pas besoin de 3 débats pour embaucher 60 000 fonctionnaires de plus, creuser le déficit, démotiver la classe moyenne et se mettre à dos l'Europe ....
On n'est pas sorti de la brasserie !

Mes Amis truands, combinards, repris de justice maitrisent parfaitement le mécanisme électoral français. Voici son fonctionnement :
Les politciens achètent les électeurs.
Les électeurs se laissent acheter.
Les créanciers prêtent de l'argent .
C'est ce cocktail détonnant qui va conduire la France à sa ruine.
A l'échelle locale on en a un aperçu du côté de Saint-Louis.

Quelqu'un qui vit aux frais de la société devrait être interdit de vote(de nouvelles dépenses). Cela pour ne pas tomber dans la démagogie.
Privatisation de l'Education nationale, dont la mission principale consiste à former de bons petits électeurs socialistes (UMPS). Hein ?! Hein !?

"18.Posté par noe2012 le 23/04/2012 19:20"

Impayable le Noé, comme d'habitude ! Té Noé, le débat aura bien lieu, comme cela s'est toujours fait, sauf quand Chirac, et il a eu bien raison, l'a refusé à l'autre.

Pourquoi voulez-vous que Hollande se mette à "obéir" à Sarkozy ? Le vrai courage, c'est justement de lui dire non. Accepter aurait été jouer le jeu machiavélique de Sarko qui ne propose le débat que parce qu'il est en réelle difficulté.

Refuser, c'est lui rappeler que La France ne lui appartient pas et que la règle a été fixée, que tous les candidats à cette élection l'ont appliquée et que lui, Sarko, est bien présomptueux à vouloir la changer à sa guise et j'ajouterai que cette proposition ne l'honore pas du tout. Encore ce foutu "égo" qui l'oblige à vouloir tout contrôler. Il est vrai que pendant cinq ans, personne n'a osé contredire sa majesté !

En refusant, Hollande rappelle à Sarkozy que les caprices de star et la vie de monarque c'est presque..... terminé...

Bertel de Vacoa

Bertel n'est pas le nom que tu aurais dû choisir mais plutôt Gonivide...
Tous contre Sarko... pfff
Continuez donc de mettre à votre tête un repris de justice cela vous va si bien !!

Ne pourriez-vous pas pour une fois enlever la poutre dans votre oeil au lieu de regadez la paille dans celle de votre voisin. Bien sûr que Sarko est allé au Fouquet's et sur le yatch de Bolloré et faire du footing chez W. Bush et que c'est un ami de Merkel etc etc etc...

Mais il n'a pas cessé de travailler pour les Français toujours au four et au moulin, ce que beaucoup lui reproche d'ailleurs. Aviez-vous déjà vu un président faire autant de réforme qui soit dit en passant étaient nécessaires ? Perso moi non.
30 ans qu'on nous dit que la réforme des retraites doit être faite... Qui a osé ??
Réforme de l'université... qui a osé ??
Dire que les banlieues devaient être nettoyées (le terme après je le reconnais, a été mal choisi) au Karsher... qui a osé ??
Allez défendre la démocratie et tous les principes portés par la République Française notamment les droits de l'homme... qui a osé??
J'en passe et des meilleurs

Qu'a fait le bobo pendant ce temps à part ruiner son département, manger chez Laurent avec monsieur Berge (un gars du peuple) et préparer depuis 5 ans cette élection ?
Rien me semble-t-il...

Vous avez longtemps présenter Sarko comme un président Bling-Bling et aujourd'hui qu'on vous dit que votre Social Deus est pareil, vous dites que c'est de la démagogie...

Ah si il a fait... ah non j'ai essayé mais ne trouve rien !!!
Alé pous brouèt dans la pente belér don

François Hollande vire en tête en position de favori...

Hi, Hi trop drôle

Hollande au volant , la Grèce au tournant.

Hein !? Hein ?!

Beaucoup d'électeurs vont faire comme en 2002. Ils vont se boucher le nez.
Cette fois ci ils vont se boucher le nez en votant Sarkozi. Donc rien n'est vraiment gagné pour Hollande, surtout si la fausse droite sarkoziste caresse la vraie droite Fn Dans le sens du poil.
Je serai socialiste , ça m'ennuierait vraiment de voter pour le remplaçant de D$K.
Il est temps d'élever une statue à la gloire de Nafissatou Diallo.

pour ce qui est du FN: il faut croire que ce parti a la mémoire courte, en 2002 lorsque jospin a été eliminé, le PS a dit haut et fort qu'il faut faire barrage au FN avec les noms d'oiseaux qui fusaient et qui s'en suit......et quoi mi entend à la télé? le FN est prêt à voter Hollande!!!!, ben mince alors!!!....conné pu koi il faut dire - enfin passons, l'é écoeurant tt simplement

Pour qui voter dimanche 6 mai, ireste deux bézèr zèf au la. Sarkozy ou Hollande, ils sont les deux faces de la même pièce - la pièce européenne. L’Union européenne qui dépouille le peuple travailleur pour renflouer les banques, plus de 1450 milliards -les deux rescapés du vote du dimanche 22 avril sont ok. C’est quand même le P.S, qui a concocté avec l’UMP le traité de Lisbonne et réuni à Versailles en Congrès, ils l’ont voté ce traité que les français avaient dit NON le 29 mai 2005. C’est encore le PS avec l’UMP qui gardent un silence de fer sur le nouveau traité européen en préparation - déjà signé par Sarkozy le 2 mars -qui doit se mettre en place juste après les élections. Un traité, le MES ( Mécanisme Européen de stabilité) qui va amené la France, la population, les travailleurs à vivre au même régime de la Grèce et de l’Espagne, sans parler de l’Irlande ou de l’Islande. L’Islande où le peuple a fait démissionner un gouvernement au complet,
- les principales banques ont été nationalisées et il a été décidé de ne pas payer la dette contractée par ces dernières auprès de banques. de Grande Bretagne et de Hollande, ( non pas le candidat aspirant) dette générée par leur mauvaise politique financière ;
- une assemblée populaire vient d’être créée pour réécrire la Constitution. Je dis bien les deux candidats restants, sont les deux faces de la même pièce. Ensemble à l’Assemblée et au Sénat, ils ont voté ou accompagné la politique de l’Union Européenne. Une directive serait également en préparation, mais chute il ne faut pas le dire, il s’agit d’une réduction de 60% des salaires minimum, soit 400€ en moins sur le SMIC, lé déz pa bokou. Il devient insupportable de s’entendre dire que celui qui ne vote pas ne doit pas critiquer, il est aussi insupportable de se faire voler sa liberté d’opinion en fonction de références historiques dépassées. Depuis le temps, avec l’expérience du vécu, le vote n’est plus un gage de démocratie, c'est plus près de la démoncratie - toujours comme référence récente le référendum du 29 mais 2005, où les français se sont fait déposséder de leur vote par l’UM / PS . Aurait-il été possible dans le temps de choisir entre Staline ou Hitler, on ne choisit pas entre le chikungoya et la leptopisrose Je continue à plaindre mes sœurs et frères réunionnais qui sont contraints de voter – ils sont en quelque sorte les victimes conditionnées, et parfois consentantes et naïves d’un système colonial qui ne leur offre que l’illusion ou l’ombre de la démocratie, avec de belles promesses. Comme pour le loto, ils auront le droit de rêver au gros lot, en attendant, fé koke zot gèl, konm zot i fé koke zot 2 ou 10 euros dans un bureau de tabac. En espérant voir les yeux de mes compatriotes s'ouvrir davantage pour s’apercevoir que pendant, plus de 60 ans ils ont été, trahis, abusé, trompé tantôt par la droite, tantôt par la "gauche caviar, ou gauche bichique" . Si l'abstention pouvait provoquer chez les élus de la Réunion une saine réaction, un sursaut dans l'intérêt du pays, du peuple Réunionnais, cette attitude de résistant n'aura pas été vaine. L'abstention ou le vote blanc est la seule alternative qui s'offre au peuple Réunionnais, un peuple dominé.

Hollande a eu tort de dire que Sarkozy était un sale mec, non François, c'est pas bien !!!

Par contre sur cette photo il a une sale tête, çà c'est vrai...

Délit de faciès le 6 mai ???

Pour changer un peu, hein, à chacun son tour. Allez, casse toi pov' con :)))

La première mi-temps disputée a un contre 9 vient de s'achever sur un score quasi nul. Peu de voix séparent en définitive les deux candidats (1.45%). Le Chef de l'Etat a bien résisté à la vague rose et rouge annoncée par les sondages.
La seconde mi-temps va désormais s'engager dans un « 1 contre 1 » plus équilibré avec la France, et non plus les partis, pour seule arbitre et des temps de parole désormais équilibrés.
La droite majoritaire au 1er tour devrait logiquement l'emporter au second, car les valeurs de la droite :
-comme le courage (comme la gestion des crises)
-le patriotisme,
- le renforcement de la maitrise de l'immigration,
-la maitrise des comptes publics dont dépend notre souveraineté,
-le réalisme politique
Ces valeurs sont réellement incarnées par le Chef de l'Etat.

Votons et faisons voter pour Sarkozy !

35. Noé s’en fout, il est déjà dans son arche. Si le déluge arrive, il regardera les bertels se noyer. Pauvre, pauvre Bertel!

Tout plutôt que la gauche. cupide et arrièrée.

Post 37

OK saoule toi toute la nuit et savoure la victoire de Hollande si tu veux mais je crains que tu sois obligé de te saouler jour et nuit pendant 5 ans pour noyer ta déception et ça va nuire gravement à ta santé pas à la sienne rassure toi !!
Seul NS peut te sauver du désastre de l'alcool alors le 6 mai avale un grand verre d'eau et oublie porcinet rose bonbon.
Juste un précision pour ta gouverne perso : porcinet a également appelé les électeurs FN a voté pour lui, poussant le vice jusqu'à dire que les électeurs frontistes sont des gens qui souffrent et sont perdus. Le voilà prêt à jouer les psys pour arriver au pouvoir.
Heu ... rassure toi je suis très bien dans ma tête, retraite confortable, 6 mois en métropole, 6 mois à la Run, j'ai bossé et l'assistanat, je ne connais pas et je suis contre.
Ah j'oubliais, les réunionnais colorés, j'adore !!!

Post 41
Je ne moucate jamais, enfin ... pas souvent (lol)
mais Thierry en paréo je veux voir !!!

C'est vrai que j'ai bossé et j'en suis fière aujourd'hui. Avec l'assistanat on ne vit pas on survit, raison pour laquelle je le combats.

41. Tu as raison Thierry. Vive l’assistanat! C’est d’ailleurs ce qu’exprime le vote majoritaire à la Réunion... 53% pour Hollande! Il aurait été élu au premier tour. Seule la Guadeloupe fait mieux avec 57%.
Sinistre constat. Notre économie de comptoir n’a pas fini de perdurer et l’avenir des jeunes n’a pas fini d’être noir!
Le nouvel esclavage est doux, presque confortable. Il n’appelle pas de rébellion car il endort les esprits dans un laisser aller où tous les jours se ressemblent.
Ni pauvres ni riches les réunionnais « du peuple »! Cool quoi! Mais sans avenir. No futur pour les générations futures...
Il y a bien quelques jeunes qui se révoltent mais c’est sans lendemain, le système les absorbe, lentement, comme le boa avale sa proie.
Pas de blessure dans cet esclavage, juste une addiction. L’addiction aux aides, aux faux emplois, au « social ». Une addiction qui ne tue pas, mais qui en entraine d’autres, qui tuent: zamal, alcool. Plus pernicieuse que toutes les addictions, elle se transmet, comme un héritage négatif. On nait aidé, on vit aidé, on procréé aidé, les enfants sont aidés... etc. Aide toi toi-même? Connais pas...No futur!
Pendant ce temps les politiques de la « upper class », se gavent, dans un autre monde, celui de la jet set locale. Ça ne leur coûte rien de faire du «social ». C’est l’argent des autres, ceux qui paient des impôts, qui finance. Et surtout les « autres-autres », là bas, si loin: la France, l’Europe...Qu’ils paient! Tous des colonialistes!
Ne comptons pas sur les riches de la société civile locale ou sur les « sur rémunérés » pour dire la vérité au « peuple »! Il se gavent tout autant que les politiques!
Alors Thierry, tu veux entrer au club des esclaves aux fers invisibles, qu’on énerve un peu de temps en temps en leur parlant d’une blessure oubliée, pour qu’ils se croient encore libres? Ça m’étonnerait...

Choupette, si cela ne vous dérange po, je préférerais une petite "Cartier" à la Rollex, Ne vous inquiétez po, question prix c'est caïman la même chose.