Blog de Pierrot

François Hollande : Mensonges ou incompétence?

Vendredi 17 Mai 2013 - 15:37

François Hollande : Mensonges ou incompétence?
La conférence de presse de François Hollande hier soir a été marquée, selon la presse qui en rend compte ce matin, par un "esprit offensif" et une grande autosatisfaction.

Au risque de déplaire, ce n'est pas vraiment ce que j'en retiendrai.

Bizarrement, les journalistes ne voient pas -ou font mine de ne pas voir- que le président de la République a accumulé un certain nombre de mensonges éhontés, quand ce n'était pas des reniements de promesses électorales. Et s'il voulait donner le sentiment qu'il y a un patron dans le bâteau (j'ai failli écrire le pédalo), c'est à mon avis râté.

Sur le chômage tout d'abord, François Hollande continue à nous répéter sa fable -car il faut bien appeler un chat un chat- selon laquelle il s'engage à inverser la courbe du chômage à la fin de l'année. Ca, c'est ce qu'il espère, ou du moins ce qu'il essaie de nous faire croire. Dans le même temps, les mauvaises nouvelles s'accumulent : baisse du pouvoir d'achat de plus de 3% l'an dernier, entrée de la France en récession avec deux trimestres consécutifs de croissance négative, et espoir d'une croissance égale à zéro, quand on ne nous annonce pas qu'elle sera négative, en 2013. Or, tous les économistes sont unanimes pour reconnaitre qu'il faut au minimum 1,5% de croissance annuelle pour ne pas perdre d'emplois. Et qu'en dessous, c'est l'augmentation du chômage assurée. Donc, en continuant à nous raconter sa fable, François Hollande nous ment. Et je ne peux m'empêcher de repenser à la petite phrase prêtée à Jérôme Cahuzac : "C'est moins grave de mentir pendant quinze secondes devant 577 députés que de mentir depuis un an sur l'état de la France, comme le fait François Hollande...!" Tout est dit, et c'est un ancien copain qui le dit...

Sur les impôts, François Hollande promettait, il y a encore quelques semaines, qu'il n'y aurait plus d'impôts nouveaux en 2014, et d'une façon plus générale, plus de hausses d'impôts. Or, hier soir, il a commencé à préparer les Français à de futures mauvaises nouvelles : "L'idéal serait de ne pas augmenter un taux de prélèvement sur les ménages dans l'année 2014". "L'idéal"... Personnellement, j'ai compris le message et je vais commencer à faire des économies pour payer mes futurs impôts...

Sur l'amnistie sociale, je n'y suis pas personnellement favorable. Mais force est de reconnaitre qu'il l'avait promise à Jean-Luc Mélanchon pendant la campagne des présidentielles, en échange de ses votes. Hier, il a clairement annoncé aux militants du Front de Gauche qu'ils n'ont plus que leurs yeux pour pleurer. "Les promesses ne valent que pour ceux qui y croient", aimait à répéter Charles Pasqua...

L'Europe et l'Allemagne ! Que n'avait-on entendu pendant la campagne électorale sur Nicolas Sarkozy qui était accusé d'être aux ordres d'Angela Merckel. Il y a quelques semaines encore, nombre de ministres sont montés au créneau pour "allumer" la chancelière allemande. Hier soir, virage à 180°... Le sauvetage de l'économie française ne pourra venir que de l'Europe. Le problème, c'est que François Hollande pose un certain nombre d'axes comme "la possibilité progressivement de lever l'emprunt", autrement dit la possibilité de créer des Eurobonds, auxquels on sait que la chancelière allemande est totalement opposée. Laquelle chancielière est la grandissime favorite des élections à venir. On le voit bien, ce n'est pas du côté de l'Europe que viendra l'éclaircie...

Il y a une quinzaine de jours, François Hollande avait également déclaré dans une interview à Paris Match qu'il envisageait un remaniement. Tous les ministres, pendant quelques jours, ont été dans leurs petits souliers et se sont soudainement mis à travailler d'arrache pied. Hier soir, un remaniement, "c'est possible, mais ce n'est pas aujourd'hui et ce n'est pas maintenant"... Pour quelqu'un qui souhaitait mettre fin aux "couacs" et donner l'impression qu'il sait où il va, on est servis !

Je passerai rapidement sur le droit de vote aux étrangers, qu'on nous ressort comme nouvel abcès de fixation. Après avoir été hypnotisés par les débats sur le mariage pour tous pendant de longs mois, on nous sert sur un plateau un nouveau nuage de fumée qui va détourner les Français des autres menus problèmes actuels : chômage, dette, etc...

Reste un morceau de choix : les retraites. En 2003, quand François Fillon avait lancé son projet de réforme des retraites, tous les syndicats et partis de gauche, dont le parti socialiste, étaient montés au front pour la combattre et expliquer qu'elle n'était absolument pas nécessaire. Le 13 mai 2003, entre 1 et 2 millions de Français étaient même descendus dans la rue, dont François Hollande et tous les députés PS, pour dire leur opposition à ce qui leur était proposé et réclamer le retour à la retraite à 60 ans. C'est à cette occasion que Jean-Pierre Raffarin avait lâché son désormais célèbre "Ce n'est pas la rue qui gouverne"... Et hier soir, le même François Hollande nous sort, sans aucun état d'âme : "Dès lors qu'on vit plus longtemps, parfois beaucoup plus longtemps, on devra travailler aussi un peu plus longtemps". Je ne peux m'empêcher d'avoir une pensée émue pour tous ceux qui ont voté pour lui aux dernières présidentielles uniquement dans l'espoir de s'arrêter de travailler à 60 ans...

Enfin, j'ai clairement eu l'impression hier soir que François Hollande vivait dans une bulle, totalement coupé des réalités du monde extérieur. Je ne reviendrai pas sur son autosatisfaction, totalement surréaliste quand on connait l'état réel de la France. Non, ce qui m'a le plus choqué, c'est qu'il ose souhaiter que la Justice soit sévère avec les casseurs du Trocadero. Mais sur quelle planète vit-il? Il n'a pas lu dans les journaux les comptes-rendus des premières audiences de correctionnelles desquelles les "casseurs" comme il les appelle, sont ressortis libres, ou alors avec uniquement quelques mois de prison avec sursis? Le seul à avoir été condamné à deux mois de prison ferme, ne l'a été que parce qu'il avait déjà récemment été condamné dans une autre affaire de violences. Tous les autres ont pu rentrer dormir tranquillement chez eux. Un signe : tous les avocats de la défense sont ressortis ravis du tribunal. Un signe qui ne trompe pas. Et notre président adepte de la métrhode Coué continue à faire mine de croire que la Justice va être "sévère". Surréaliste, il n'y a pas d'autre terme possible !

Non, décidément, je n'ai pas été emballé par les déclarations, hier soir, du président Hollande...
Pierrot Dupuy
Lu 2998 fois



1.Posté par JORI le 17/05/2013 17:09

Je viens d'archiver votre article car il sera peut être marrant de le ressortir le moment venu.

2.Posté par LOR-HEIN le 17/05/2013 17:22

Il est incompétent, malheureusement pas le seul Politicard Français.
Menteur comme 95% des Politiques.

3.Posté par D K LE le 17/05/2013 17:38

C'est certainement un bon bougre, mais décalé ! Un mec qui n'a jamais acheté une bagnole, jamais fait un plein ..cela suffit à être décalé. Menteur ou incompétent ? Je n'y crois même pas, il faut savoir pardonner à nos politiques ou alors se bouger le cul et descendre dans la rue .

4.Posté par David Asmodee le 17/05/2013 18:19

Je pense que Hollande est plutôt ironique : " vous avez voté pour moi ? What did you expect ? J'y suis ! J'y reste ! Et je vous pisse à la raie"

C'est l'impression qu'il donnait.
A moins qu'il était bourré...

5.Posté par REUNION le 17/05/2013 18:31

Le Président est menteur et incompétent, comme tous les socialistes et communistes
De même menteur comme le maire de Saint Pierre qui promet et ne tient pas ses promesses
Il se dit toujours à l'écoute et qu'il reçoit son publique, mensonge. Un employé de Mairie qui attend depuis 2 ans un rendez vous avec le maire et toujours pas eu
La politique est pourrie bientôt on viendra devant chez vous pour promesses électorales, réfléchissez bien

6.Posté par WQS le 17/05/2013 19:10

Je serais plié de rire si par miracle la situation s'améliore et que Hollande s'en sort !

L'arrogance haineuse de cette droite qui nous a mis dans la merde est trop comique...
ils veulent démissionner tout le monde , les ministres , le président , si un chien pisse contre un arbre quelque par en France , il faut que Valls démissionne ? MdR !

De toutes façons , si ça dégénère , Hollande pourra toujours dissoudre l'assemblée , et là on verra quel programme la droite nous sort pour des législatives anticipées...
Parce que si il s'imaginent qu'ils vont gagner en proposant de supprimer les 35 heures , de
mettre l'âge de la retraite à 67ans , ce qui semble être les seules "idées" qu'ils aient à proposer , il y a de quoi douter qu'ils puissent les gagner ces législatives anticipées !

En vérité , la France n'a plus les moyens d'assumer ses dépenses sociales et le train de vie
de ses fonctionnaires. Il faudrait réduire les effectifs dans certaines fonctions publiques , aligner les régimes de retraites du public sur celui du privé , abroger les systèmes spéciaux
de retraite , supprimer la sur-rèm dans les doms et les finances seraient dans le vert !

Mais AUCUN dirigeant n'aura jamais le courage d'affronter le molosse syndical de la fonction publique , on a vu Sarkozy à l'œuvre , tout dans la gueule et rien dans le slip...

Ce pays ne pourra se réformer durablement QUE si on plonge pour de bon en faillite , un scénario qui reste possible , et que , devenus les nouveaux Grecs de l'Europe , on nous impose des mesures radicales pour en finir avec le "modèle" Français qui est à la société et à l'économie ce que sont nos Renault et Peugeot à l'automobile: personne n'en veut !

7.Posté par Caton2 le 17/05/2013 20:46

"Ce pays ne pourra se réformer durablement QUE si on plonge pour de bon en faillite"...
Pas de problème WQS, avec Hollande ça ne va pas tarder... Je ne sais pas pourquoi, mais je sens que ça va vous plaire et en même temps vous chagriner. Abandonnez donc une fois pour toute votre idéal de gauche... Ça libère, vous savez!

8.Posté par au boug Sc@tonlétronfort le 17/05/2013 21:24

Que l'on me cite un compétent.......

DEFICIT PUBLIC SOUS CHAQUE PRESIDENCE DEPUIS 1950

Le solde public a été positif sous les présidences de Charles de Gaulle et Georges Pompidou.
Depuis la dégradation est assez continue et nous vivons actuellement les pires années depuis 1950 du point de vue des déficits.
Ces déficits alimentent année après année notre dette publique, avec les intérêts des emprunts contractés.

SOLDE PUBLIC DE LA FRANCE EN % DU PIB:

Sous Giscard: -1,5%
Sous Mitterrand: -3:5%
Sous Chirac: -2,8%
Sous Sarkozy: -5,6%
Sous Hollande: -2% (prévisions)

La dette publique était de 100 milliards sous Mitterrand. Elle est passée à 1000 milliards sous Chirac et à 1600 milliards sous Sarkozy......

9.Posté par WQS le 17/05/2013 22:37

@ Caton

Je n'ai aucun idéal de gauche , je suis un pragmatique et un observateur lucide.

Sarkozy a échoué à réformer ce pays de la façon dont ses lieutenants préconisent de le faire maintenant qu'ils sont dans l'opposition. Si ils n'ont pas eu les Cou.lles de le faire quand ils étaient aux manettes , c'est qu'ils sont nuls , on ne voit pas pourquoi ils deviendraient courageux en revenant aux affaires.

De toutes façons ce pays n'est pas réformable de par la puissance de nuisance de la fonction publique et de syndicats irresponsables prêts à tout pour défendre leurs privilèges.

Et Hollande pour l'instant n'a rien fait de tellement pire que Sarkozy , personne ne se porte bien en Europe , et un critère contredit tout ce que dit la droite :

Les taux d'emprunts de la France n'ont jamais été aussi bas.

Si les investisseurs qui ne sont pas particulièrement gauchistes font ainsi confiance à la France c'est parce qu'ils pensent que nous sommes au creux du cycle et que la situation
va commencer à aller progressivement mieux sauf catastrophe majeure.
Autre signe , le marché automobile Européen amorce un redressement....

Hollande pourrait donc avoir la chance de bénéficier d'un retournement de conjoncture , et
si ce n'est pas le cas , il pourra dissoudre en envoyer la droite au casse-pipe...
Je pense que l'erreur la plus répandue concernant Hollande est qu'il a été toujours sous-estimé par ses adversaires. Il est extrêmement fort pour jouer là dessus.

10.Posté par nicolas de launay de la perriere le 17/05/2013 22:43

6.

+1
tu m'otes les mots de la bouche !

11.Posté par L'Ardéchoise le 17/05/2013 23:30

Caton, WQS a raison, on ne peut envisager un "mieux" (entre parenthèses, parce que trouver le terme idéal est difficile) que si le Mammouth fonction publique (tiens, c'est marrant, n'y avait-il pas eu une tentative de dégraissage de la bête en question, au moins de ses quatre pattes?) rentre dans une logique complètement autre que celle d'aujourd'hui.
Le problème, c'est que ce n'est pas dans le rouge que notre pays risque de tomber, mais dans le bleu Marine...

A 8 : les cons pétant sont assez nombreux pour participer avec les vaches à la destruction de la couche d'ozone, mais les pires sont ceux qui veulent péter plus haut que leur cul !
...

12.Posté par Caton2 le 18/05/2013 00:08

9. Je ne sous estime pas Hollande. Je crois même qu'il est extrêmement malin. Il faut le gros dos, joue à être tantôt Henri Queuille, tantôt Edgar Faure. C'est comme ça qu'il a réussi à prendre le pouvoir. Son sort ne m'intéresse pas. C'est celui de la France qui m'intéresse. Avec Hollande on perd du temps. Aucune vision d'avenir, rien. C'est la France des fonctionnaires, de la dépense publique. Je n'ai aucun intérêt pour ce personnage. Je vois des gens qu'il fascine. Il me semble que vous en faites partie. Ça m'est totalement incompréhensible...

13.Posté par au boug Sc@tonlétronfort le 18/05/2013 01:35

à 11
erreur d'appréciation .
Le pire des pires sont les cons pétantes, qui c'est vrai n'ont pas a vouloir péter plus haut que leur cul, vu que leur cerveau est à hauteur de leur échappement....

14.Posté par au boug Sc@tonlétronfort le 18/05/2013 01:41

"que si le Mammouth fonction publique...rentre dans une logique complètement autre que celle d'aujourd'hui...
.................................
C'est un argument de type "Nabila". Non mais allo quoi, Vous pouvez traduire? C'est quoi la logique d'aujourd'hui et celle complètement autre?
Saigner la langue française au lieu d'enseigner.....Remboursez....C'est du trop perçu....pour du gâchis.....

15.Posté par mwa la pa di le 18/05/2013 08:17

Pierrot, il ne s'agit pas d'incompétence, mais d'absence total de projet de société. Hollande, pas plus que Sarkozy n'ont jamais affiché un projet de société. Tant pour l'un que pour l'autre, nous ne savons pas où ils veulent nous amener. Comme nous ne pouvons pas dévaluer l'euros nous devrions réduire alors l'ensemble des salaires et produits de 25 % de façons à garder un certain pouvoir d'achat et redonner de la production en France.

16.Posté par WQS le 18/05/2013 08:54

@ Caton

" ( Holande) C'est la France des fonctionnaires, de la dépense publique "

Mais il en était exactement de même avec Sarkozy ! Derrière le discours vengeur les actes
ne suivaient pas , rappelles-toi l'épisode si caractéristique des jours de carence...

Au lieu de les ajouter aux fonctionnaires , il leur en a mis 1 et rajouté 1 aux salariés du privé pour les passer de 3 à 4...bon je crois que par la suite on est resté à 3 mais quand
même , c'était bel et bien un aveu d'impuissance ou de lâcheté !

il faut noter que l'une des premières dispositions de Hollande a été de supprimer ce jour de carence aux fonctionnaires , ce qui prouve à quel point les socialistes ne sont là que pour protéger les privilèges des fonctionnaires...
Mais eux au moins , ils jouent franc-jeu sur ce point , on défend les fonctionnaires , point !

Autres exemples :

Dans la réforme des retraites Fillon , il n'a JAMAIS été question de porter la durée prise en compte dans le calcul des pensions des fonctionnaires à 25 ans comme dans le privé...
En faisant cela ,le problème des retraites était réglé !

Le déficit public est très fortement impacté par le fait que les fonctionnaires ont droit à
90 jours de maladie payés à 100% alors que dans le privé , même si dans un certain nombre de grandes entreprises la boite paye le différentiel d'indemnité/salaire , on est à 70% du salaire au delà des fameux 3 jours de carence...
Le gouvernement Sarkozy/Fillon a-t-il touché à ce privilège ? Non !

Les régimes spéciaux des travailleurs du rail (55 ans ) , une réforme ? Non !

En vérité , Sarkozy a raté une opportunité historique de réformer la société Française pour
rétablir un équilibre plus juste et viable entre secteur privé productif et fonction publique.

Au lieu de cela , ils ont réduit des effectifs dans des endroits où cela posait des problèmes de service , et surtout , ils ont créé ce bouclier fiscal qui , si il ne pèse pas grand chose au total en termes économique ,fut un désastre du point de vue de la communication politique.

Une grande partie des électeurs de Sarkozy a détesté voir que l'on faisait des chèques de 35 millions de remboursement d'impôts à la mère Bettencourt...

Les socialistes ponctionnent les classes moyennes pour distribuer aux fonctionnaires et la droite ponctionne la classe moyenne pour distribuer aux fonctionnaires ET aux très riches !

17.Posté par David ASMODEE le 18/05/2013 10:38

@post 16

C'est ce que je dis souvent : Sarkozy était le meilleur des socialistes. C'est pour ça que Hollande le hait autant.

Sarkozy a renoncé :
- sur les 35 heures
- sur le bouclier fiscal
- sur la TVA sociale et la baisse des charges
- sur la baisse des dépenses publiques
- sur la baisse des allocs chômage pour inciter les boug' à bosser

Sarkozy a appliqué la même politique socialiste qui coule le pays depuis 1981. Et Hollande la continue et l'amplifie.

18.Posté par Caton2 le 18/05/2013 11:00

WQS. Pourquoi toujours tout ramener à Sarkozy? Ce n'est pas en disant: bonnet blanc, blanc bonnet qu'on avancera. Bien sûr qu'il faut dégraisser le mammouth, et pas que le mammouth...

19.Posté par l'erreur est humaine, persévérer est diabolique le 18/05/2013 11:41

Beaucoup ont encore du mal à comprendre que le seul programme, la seule « vision » qu’a Hollande c’est ce que l’oligarchie mondiale lui dicte via ses intermédiaires de Bruxelles.
C’était déjà comme ça avec Sarkozy, Hollande n’a fait que prendre le relais et sur certains dossiers il est même plus à droite que Sarkozy …

Regardons le sort de nos « voisins » espagnols qui ont un gouvernement de droite qui mène aussi la même politique :
« En Espagne, le taux de chômage a augmenté de 1,14 point de pourcentage, pour atteindre 27,16 %. Le chômage chez les jeunes atteint 57,22 %.
Le taux de chômage serait encore plus élevé si quelque 280.000 jeunes Espagnols n’avaient pas quitté le pays en 2012 pour chercher du travail.
Près de 2 millions de ménages espagnols ne disposent pas de revenu lié à un emploi parce que tous les membres de la famille sont sans emploi» (source blogpares.com)

On pourrait prendre l'exemple d'autres pays : les mêmes cause produisent les mêmes effets.
Comme tout empire de jour en jour un peu partout croyez-vous que les populations vont garder leur calme et subir encore très longtemps ?

Voyons la situation telle qu'elle est et non comme nous aimerions qu'elle soit.
L’article de blogpares ici :

20.Posté par L''Ardéchoise le 18/05/2013 11:55

A 8-13-14...
Tu es vraiment à cran ! Le con pétant et la suite n'étaient qu'une blagounette, mais quoi que l'on écrive, tu prends tout pour toi.
Tu es un peu parano, non ?

En ce qui concerne le Mammouth, cela veut simplement dire que l'on est dans la logique de privilèges pour le fonctionnariat (WQS explique bien ce système) au détriment du privé et des classes moyennes et que si l'on ne réforme pas en profondeur, on va droit dans le mur.
Ce qui ne signifie pas pour autant qu'il faut tout enlever à l'un pour rhabiller l'autre, juste qu'il faudrait rééquilibrer la balance.

Je pense que tu avais très bien compris mais que tu ne voulais pas rater une occasion de me tomber dessus à bras raccourcis, avec tes petits bras musclés et tes neurones itou, comme tu sais si bien le faire pour d'autres que moi.
Tu n'as que ça à faire, dans la vie ?

...

21.Posté par au boug Sc@ton2létronfort le 18/05/2013 12:30

Pourquoi tout ramener à Sarkozy? Parce que nombre de personnes sur ce site glorifient ce mauvais politicien bien qu'il ait laissé la France dans un sale état financier, et moral. Ils pensent qu'il est l'homme providentiel qui sauvera la France alors qu'il a été juste capable d'effets de manches. C'est l'homme des coups de menton mais son action s'arrête aux micros et caméras tendus. Il aurait du faire du cinéma. Il a été un piètre politique.

L'une de ses grandes promesses a été celle de réformer la justice, de la mettre au pas des citoyens, celle d'une justice qui dit le droit (après tout ce sont des fonx) . Il avait promis que les juges rendraient compte de leurs décisions. Résultats zéro calebasse la fumée Grand Bois. Cette Justice est devenu incontrôlable et elle est aux mains des juges qui bénéficient d'un pouvoir souverain et qui n'accepte pas que l'on remettre en cause leur pouvoir d'appréciation. L'indépendance de la Justice ne signifie pas qu'elle ne doit pas rendre compte.

Sur l'économie Sarkozy a été aussi zéro calebasse...

Ce site a été conçu pour que chacun donne son avis. Dès que vous critiquez l'action de Sarkozy, vous êtes taxé de pédo/gauchiasse/socialo. Dès que vous émettez une réserve sur une quelconque action de Hollande, vous êtes accusé d'être un suppôt umpiste. Dès que vous relatez des éléments sur l'économie, vous êtes désigné comme celui qui veut péter plus haut que son cul, par une personne qui manifestement, pour satisfaire un besoin scato, passe son temps comme les chiens qui ont la manie de flairer le bas arrière du corps des gens. La fréquentation du Festivin et l'abus de Cornas, de Saint Joseph ou de Côtes du Vivarais , n'excuse pas tout... En tout état de cause la SPA du coin est à la recherche d'un tel nez . Cette personne pourra y exercer son don et allier plaisir et travail...

22.Posté par au boug Sc@ton2létronfort le 18/05/2013 12:34

"Pourquoi toujours tout ramener à Sarkozy? Ce n'est pas en disant: bonnet blanc, blanc bonnet qu'on avancera"
...........................................
C'est le rapiécé qui se moque du déchiré. C'est pourtant bien lui qui à longueur de posts ne cesse de tout ramener à Sarkozy....mais pas touche à son maître...

23.Posté par CITOYEN CREOLE LAMDA RECONNAISSNAT : le 18/05/2013 15:00

SARKOZY , revient bien vite !!!! c'est vous le meilleur Président que LA FRANCE ait connu ! Avec vous , le pays vivait en paix :presque pas d’insécurité ou de violences , le chômage tournait autour de 0 % , la croissance ne cessait de croître ,les impôts étaient équitablement répartis ,les services publics (Éducation Nationale ,police ,la poste .e.t.c.fonctionnaient bien !!!!!! NOUS ÉTIONS HEU-REUX !!!!! REVIENS VITE SARKOZY !!!!!!

24.Posté par Boa Bill le 18/05/2013 17:48

20.Posté par L''Ardéchoise le 18/05/2013 11:55

Peu m'importe ce que tu écris ! Ce que je ne comprends pas, c'est POURQUOI tu as changé de pseudo !

Bertel de Vacoa


25.Posté par L''Ardéchoise le 18/05/2013 18:14

21, je rectifie, tu n'es pas un peu parano, mais complètement !
Tu te prends pour le nombril du Monde, et imagine des attaques qui n'en sont pas : en écrivant mon post 11, je croyais naïvement m'adresser à quelqu'un qui pouvait faire montre d'humour et d'intelligence...
Mal m'en a pris
En ce qui concerne tes attaques, tu tombes de plus en plus bas, tu frises le lamentable.
...

26.Posté par L''Ardéchoise le 18/05/2013 18:33

Bertel, je n'ai pas changé de pseudo.
Le mien est à géométrie variable bien malgré moi : il s'affuble de plus ou moins d'apostrophes en fonction du nombre de fois où je suis obligée de cliquer pour faire partir mes posts !
C'est particulièrement fantaisiste.
...

27.Posté par kersauson (de) P. le 20/05/2013 19:21

hé pierrot mecton
té du fn non ?
alors va soulager ta marine qui sait meme pas plonger

curieusement tu passes des paplard s sur n dinedar et son mec , ces gens de droite soZZial !
alors laisse francois faire ! c est pas en 1 an qu il va retrouver les 600Milliards dont il nous a endetté en 5 ans
et RESPEK le choix des francais pour le mariage gay !
si té un PRO du journalisme sois INTEGRE et ne nous ramene pas tes Zidées

c est CLAIR MEC ?

28.Posté par pere plexe le 20/05/2013 19:25

sachez braves gens que si hollande ne reussit pas a redresser tout ce que votre bling bling a detruit en 5 ans
nous allons ns retrouver comme la grece et le portugal
en un an c est impossible surtout comme le dit KERSAU qu il nous afait perdre 600Milliards de + en 5 ans ! 25% de plus !!
vous voulez ne plus etre rembourses par la secu comme en espagne et grece ? avoir une retraite a 75ans ? OK votez sarko
bande de nazes

29.Posté par Caton2 le 20/05/2013 20:24

L'Ardèchoise. Bertel voit des changements de pseudo partout. Un jour il s'accusera lui-même d'avoir changé de pseudo. Tu noteras que ça ne le gène pas pour s'acoquiner avec le parasite à multiples pseudo qui voit de la merde partout. Joli couple...

30.Posté par "Pierrot pourrait se tromper" le 21/05/2013 13:22

Non Hollande ne raconte pas de fables. C'est la Droite qui en raconte et qui spécule sur l'effondrement économique de la France pour mieux réussir aux municipales de 2014.

Oui, la courbe du chômage va s'inverser avant la fin d'année mais cette inversion sera provisoire. Or il n'a pas dit que cette inversion va durer. Nuance ! S'il l'avait dit, il aurait commis une erreur. Ceux qui prédisent qu'il va se tromper en seront pour leurs frais (électoraux). La condition pour que la courbe s'inverse durablement est le retour de l'inflation, la relance de la commande publique, le débridage du crédit, et l'intervention efficace de la BPI, collée aux réalités régionales et la réforme de simplification des procédures administratives et la réduction du millefeuille administratif en plus des 150 000 contrats Emplois d'avenir et autant en contrats génération sur 5 ans.

Il compte à juste titre sur un retour de la croissance entre 2014-2015. Tout le monde (Europe et FMI) le contraint à dire que la croissance plutôt nulle en 2013. Mais il sait que le chiffre de la croissance sera meilleur que prévu et laisse aux économistes la coupable sous-estimation à 0.
Pourquoi ? Quel est selon vous l'effet qu'aura l'annonce que la croissance est meilleure que prévue et que la courbe du chômage s'inverse réellement ? C'est Hollande qui aura eu raison contre vents et marées. C'est le crédit de confiance nécessaire à Hollande pour poursuivre ses réformes et arriver aux municipales dans de meilleures dispositions.

Hollande sait que la croissance sera de retour en Europe à partir de 2014, et le récent sursis de deux ans accordé à la France par l'Union Européenne est une des deux conditions qu'il espérait logiquement voir aboutir. La croissance française de 2014 s'accompagnera aussi de remontées sporadiques du chômage. Ce qui le soulage c'est d'avoir 2 ans pour s'aligner sur les critères européens. Ce sursis est, à mon avis, la vraie première victoire de Hollande. La seconde serait rapidement d'imposer la mise en place d'une gouvernance économique européenne qui se réunirait tous les mois pour harmoniser les politiques économiques. Les autres rendez-vous sont la Conférence Sociale en juin, la réunion du Congrès, et l'éventuel remaniement ministériel avant le 15 septembre.

Je pourrais aussi vous parler de la désinflation actuelle et craindre qu'elle ne se transforme pas en déflation. Ce serait la pire des choses et pourtant tout nous pousse vers cette situation. Car les consommateurs spéculent sur une baisse des prix, ils reportent donc leurs achats. Et les producteurs font de même en anticipant sur une baisse des matières premières et autres composants de leurs productions.
La demande devient alors inférieure à l’offre du marché, le volume des affaires baisse et on pratique alors la baisse des prix ce qui entraine la chute du chiffre d'affaires. Les producteurs réduisent la production et se retrouvent avec un stock d'invendus, ce qui affectera l’emploi directement. D'où la remontée très probable du chômage en 2014. Cette désinflation que les économistes n'avaient pas prévu risque de nous conduire vers le pire des précipices : la déflation.
Rassurez-vous la déflation est combattue plus que l'inflation.Tout sera fait par les autorités pour l'empêcher tant elle est dangereuse économiquement. Les meilleurs y survivent mais à quel prix ? Ceci n'est pas une fable, juste une prospective aussi valable que les supputations de Pierrot Dupuis.

Laissons à Hollande faire son boulot. Ne spéculons plus sur son échec, car ce serait souhaiter notre propre malheur. Car en cas d'échec, c'est nous, contribuables, entreprises, familles qui allons en payer directement les conséquences, bien plus que maintenant. Les anciens gouvernement n'ont pas fait mieux après 5 ans (pour Sarkozy) ou 12 ans (Chirac).
Cela fait 17 ans que nous avions les moyens de préparer et se protéger de cette faillite systémique.

Hollande dit la vérité en parlant des contraintes. Il opère des choix nécessaires pour réussir ses 60 engagements avant la fin de son mandat. Non Hollande ne raconte pas de fables c'est la Droite qui en raconte et qui spécule sur l'effondrement économique de la France pour mieux réussir aux municipales de 2014. La vérité est que les élections intermédiaires du passé ont toujours été favorables aux opposants, d'où l'agitation à Droite à quelques mois des municipales. Tout cela ne peut que favoriser le terreau des extrêmistes.

31.Posté par Jean René MARSOIN le 21/05/2013 14:44

@ kersauson (de) P
Pierrot a raison... ne seriez vous pas naïf? Il faut l'etre pour croire en ce que dit VOTRE president MOI JE... ET restez correcte
c est CLAIR MEC ?

32.Posté par Caton2 le 21/05/2013 15:11

30. Verbiage d'auto-persuasion...

33.Posté par piment le 26/05/2013 13:45

les deux mon capitaine !!!

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter