Blog de Pierrot

Et si le débris d'aile retrouvé à St-André était un "flaperon" d'un Boeing 777 comme celui de la Malaysian Airlines ?

Mercredi 29 Juillet 2015 - 20:12

Un flaperon d'un Boeing 737
Un flaperon d'un Boeing 737
Ce qu'il y a de bien avec les réseaux sociaux, c'est qu'ils fourmillent de spécialistes, avérés ou amateurs, qui se passionnent sur certains sujets et qui mènent des enquêtes dignes de Sherlock Holmes...

Depuis la découverte d'un débris d'aile sur une plage de galets ce matin à Saint-André, chacun y va de son hypothèse.

Certains ont ressorti des cartons tous les crash d'avions à la Réunion, mais force est de reconnaitre que le morceau d'aile trouvé ce matin ne correspond à aucun "petit" avion ou ULM qui s'est abimé en mer à proximité de la Réunion. Trop petit !

D'autres ont alors examiné plus attentivement l'hypothèse d'un morceau d'une aile d'un avion beaucoup plus gros, style gros porteur. Et immanquablement, comment ne pas penser à la disparition du Boeing 777 de la Malaysia Airlines, le 8 mars 2014, soit il y a un peu plus d'un an, au large de la côte australienne ?

Première difficulté : Perth, la ville la plus occidentale d'Australie, se situe à plus de 6.000km de la Réunion ! Pas impossible, on a déjà vu les courants transporter des débris sur des distances bien plus grandes, mais faut bien reconnaitre que ça fait réfléchir.
 

Deuxième questionnement : à quelle partie de l'avion pourrait correspondre ce débris retrouvé ce matin? Selon certains spécialistes qui se sont exprimés depuis ce matin sur Facebook ou sur Twitter, il pourrait s'agir d'un "flaperon", mot technique qui est en fait la contraction de l'anglais flap et aileron, en fait dit en langage de profane, les petites ailes disposées au bord de fuite de l'aile, que vous voyez bouger au décollage ou à l'atterrissage et qui sont actionnées par le pilote.

Et là, même les profanes que nous sommes, sommes bien obligés de reconnaitre qu'il y a effectivement un air de ressemblance...

Pour autant, un des spécialistes du web que nous évoquions plus haut intervient à nouveau et publie une photo-montage (voir ci-dessus) montrant côte-à-côte une photo d'un flaperon d'un Boeing 777 identique à celui de la Malaysian Airlines et le débris retrouvé ce matin sur la plage de St-André. Et force est de reconnaitre que ceux du Boeing semblent plus minces que celui retrouvé ce matin...

Un autre Twittos a publié une autre photo montrant au contraire, selon lui, d'"incroyables" similitudes entre un flaperon de Boeing 777 et le débris retrouvé ce matin.

A vous de vous faire votre propre opinion...

Le mystère n'est donc pas encore résolu... Le dernier mot devrait revenir aux gendarmes de la brigade des Transports aériens qui ont relevé un numéro de série figurant sur le morceau de ce matin et qui devraient assez facilement savoir à quoi il correspond. D'autant plus qu'ils ont sans doute dans leurs ordinateurs des croquis de toutes les pièces de tous les avions volant dans le monde.

Tout ne devrait donc plus être qu'une affaire de patience...
Pierrot Dupuy
Lu 6457 fois



1.Posté par Choupette le 29/07/2015 21:23

Alors, c'est le flaperon (cela a été écrit en premier sur ce site dans un com') d'une GROSSE soucoupe volante.

Ces derniers temps, on ne parlait que de ça.

2.Posté par clip clap vous êtes filmés le 29/07/2015 21:50

Et si on attendait les résultats tranquillement sans en faire des tonnes....

Certains se réjouissent déjà : " chouette il y aura le monde entier qui parlera de la Réunion...."
Je viens de lire cela en commentaire sous un article.
Beurkk quoi.
Il y a des familles des passagers du mh370 sur les réseaux sociaux. (les Wattrelos, des canadiens, des australiens, divers groupes...)

Un peu de respect et de retenue pour une fois.
Nous saurons. Ils sauront en temps et heure.

3.Posté par Youyou974 le 29/07/2015 22:02 (depuis mobile)

Et si on arrêtait un peu avec les "si" et qu'on laissait les spécialiste faire le boulot ce serait pas mal non ?!

4.Posté par KLD le 29/07/2015 23:11

c'est un bout de l'arche de noé !

5.Posté par Candide le 29/07/2015 23:31

Mais non, Youyou974, bana y aime okupé.

Laisse causer, avec des "si" et "à moins" et "ou bien.

En plus, il parait qu'on en parle aussi sur CNN, alors…

6.Posté par zen dette le 30/07/2015 00:35

Et si c'était une pièce de l'arche de Noé..??? Ben voui....pourquoi pas ? La mer y conserve plein de choses... Dès fois..Pluton rire !!!

7.Posté par David Vincent le 30/07/2015 00:45 (depuis mobile)

Moi je dis que c''est un débris d''une secoupe volante venue à Saint-André suite aux dernières émeutes.
Dans la soupe aux choux, le glaude et le bombé pètent, à Saint-André, Fayard mets le feu. Voici les signaux. J''espère la même fin pour Fayard.

8.Posté par Pat 974 le 30/07/2015 01:35

pat974
Ou pourquoi pas un container tombé à la mer avec des déchets d'avion reformé a recycler ?
N'étant pas très loin de la route des portes container vers le Bangladesh ou les villes de destruction navale de l'inde. Au prix de l'alu, de l'acier et de la main d’œuvre. On peu s’attendre à toutes hypothèse aussi crédible les une que les autres.

9.Posté par francesco le 30/07/2015 03:31

Si le morceau provient bien du Boeing de la Malaysia A, cela va renforcer l'hypothèse Diego Garcia, car depuis cet endroit, ce sont les bons courants marins qui portent vers La Réunion ... pas ceux de la zone Perth, qui eux portent à l'Est. L'hypothèse d'un détournement (pilote ?, passager ?) se trouve elle aussi renforcée. Personnellement, je parierais pour la piste ouighour .. séparatistes chinois musulmans. Hypothèse expliquant le silence assourdissant de Pékin (comme de Washington) ..

10.Posté par vipère le 30/07/2015 04:40

pour info si il y des insomniaques( v. le lien)

11.Posté par bertrand le 30/07/2015 07:15

c est cohérent voila le faisceau d indice pondu par mon cerveau de génie :morceau de l aile qui sert a freiner atterrir l avion 10% de l aile vu l épaisseur coherent !! ensuite, un morceau d avion forcement c est connu hors la malaysian est le seul avion non connu du monde ! donc la cohérence est forte, a 90% ! la réunion va être archi connu dans le monde entier je propose a Didier robert de surfer cette cette enpenage d avion pour faire l intéressante je le fait confiance a ce sujet, pour abêtir les gens et amener plus de touriste des avions (morts)

12.Posté par bertrand le 30/07/2015 07:17

voila la realité : un vol détourné par un musulman, ....d ou on a debrancher le pilote automatique, pour aller sur diego garcia ensuite l armee americaine ne veut pas que l on sache qu un missile a tuer des centaines de personnes

13.Posté par Pistache le 30/07/2015 07:32

Et si c'était simplement un flaperon de requin , hein ? Bon ok, je sors ! ;-))

14.Posté par Tom le 30/07/2015 07:56 (depuis mobile)

Laissons faire les spécialistes de Freedom, eux seuls sont capables de répondre à cette question...

15.Posté par ali baba le 30/07/2015 08:25

c'est un coup de médiapart

16.Posté par PATRICK CEVENNES le 30/07/2015 08:26

fukcd473
Pourquoi MH370 ? Il y a aussi SA259 (B747) qui s'est planté dans la zone de Maurice !

17.Posté par david Vincent le 30/07/2015 16:09

Quel est le débile qui a usurpé mon pseudo ?

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter