Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable


Partager

Droit de réponse du Bâtonnier Georges-André Hoarau



Droit de réponse du Bâtonnier Georges-André Hoarau
Les 26 et 27 Avril 2012, j’ai eu l’honneur et la très lourde responsabilité, d’assurer la défense du Père Jacky Hoarau devant la Cour d’Assises de Saint-Denis de la Réunion.

Lors de ma plaidoirie, j’ai dit (et le redirais autant de fois que nécessaire), que "la religion est une secte qui a réussi"

Le 2 Mai 2012, dans le Quotidien et le 3 Mai 2012 dans le J.I.R, "un groupe de catéchistes" (sans indication de fonction ou d’identité) m’a reproché cette déclaration, ce qui m’amène à préciser :

1)    Que ce groupe (déjà ce mot m’effraie) devrait lire plus et écrire moins, il apprendrait ainsi

•    Qu’il ne s’agit absolument pas pour moi, de critiquer LA FOI de quiconque, d’autant que celle là est la mienne et que je les respecte toutes
•    Qu’il y a un fossé incommensurable entre la FOI et les Chefs d’orchestre
•    Que la pratique de certaines religions, dont la religion catholique (il s’agissait de celle là lors de ce procès et s’il s’était agit d’une autre, la même chose aurait été dite si les circonstances étaient les mêmes) a eu et a souvent des aspects sectaires

2)    « Le Christianisme est une secte qui a réussit » est de Ernest RENAN, historien et philologue français qui a grandement participé au XIX siècle, à la naissance des « sciences des religions ».

Si  la loi a évolué et qu’aujourd’hui la religion catholique ne rentre plus dans la catégorie « secte », c’est une chose.

Si l’église catholique ne tombe pas sous le coup de la loi About-Picard de 2001, qui, en étendant le délit d’abus de faiblesse, a tenté une définition : "la secte est  "une personne morale ayant pour but ou pour effet de créer, de maintenir ou d’exploiter la sujétion psychologique ou physique des personnes qui participent à ses activités".


C’est tant mieux pour elle, mais il est historiquement indéniable que l’Eglise catholique, comme d’autres grandes religions actuelles, furent à l’origine des sectes émanant de religions plus anciennes et déjà bien implantées. Ainsi le christianisme s’est d’abord développé comme une secte au sein du judaïsme dont il a repris une partie des enseignements. Néanmoins, ces religions ont acquis au fil du temps, un grand nombre d’adeptes et une reconnaissance officielle importante.

On voit bien là, que l’église catholique est une secte qui a réussi.

Par ailleurs, l’église catholique romaine elle-même, a considéré pendant longtemps, le protestantisme comme une secte, comme une hérésie, ce qui déboucha sur de longues guerres en EUROPE (France – Allemagne) pour des religions différentes.

Après avoir subi la Saint Barthelemy, la prise de Magdebourg, l’inquisition, le Tribunal d’exception de l’église catholique et l’hérésie cathare, le Protestantisme est actuellement une grande religion…c’est donc une secte qui a réussi et ainsi de suite…

Certaines pratiques de la religion catholique, sont toujours sectaires.

A ceux qui doutent :

-    de l’embrigadement
-    de l’englobement
-    de l’enfermement

que subissent certains croyants, je leur donne rendez-vous du 21 Mai au 1er Juin 2012 à la Cour d’Assises de Saint-Denis pour un autre procès retentissant, touchant au phénomène sectaire, combiné avec les pratiques religieuses d’inspiration chrétienne.

Je maintiens donc (en m’appuyant sur www.europsy), que :

1)    L’église chrétienne est une authentique secte juive : un tout petit nombre d’extrémistes chassés et persécutés pour leurs divergences théoriques. Et pendant quatre siècles cette secte des premiers chrétiens a vécu, dissimulée comme une société secrète jusqu’à ce qu’elle reçoive la reconnaissance et le pouvoir de l’Empereur Constantin en 415. Alors, devenue religion d’état, elle a exterminé à son tour, les sectes et cherché à détruire les autres dissidences religieuses par les croisades, les autodafés et l’inquisition.


2)    Devenue majoritaire, elle qualifie de « secte » les minoritaires qui se sont coupés et détachés (sectus). Ainsi tout au long de son histoire, l’église catholique romaine a constamment secrété des sectes de chrétiens dissidents (Manichéens, Marcionistes, Montanistes), selon deux critères :

 -la divergence théorique
 -et la taille (le petit groupe, la partie détachée du tout).

Ainsi vont les sectes en religion et les religions en secte, alors que LA FOI EST UNIQUE et IMMUABLE.

La mienne est inébranlable et c’est la raison pour laquelle je suis à l’aise dans la critique des religions lorsqu’elles s’éloignent des valeurs auxquelles tous croyants aspirent.

Une Foi basée sur :

-    La charité
-    L’amour
-    la liberté
-    et surtout sur la croyance en DIEU

Et non sur :

-    Le dogmatisme
-    L’enfermement mental
-    Et la peur qui constitue le berceau des sectes


Une Foi pure, n’a pas besoin de lieu de culte.

Georges-André HOARAU

Vendredi 18 Mai 2012 - 17:13
Notez

Lu 4939 fois, cliquez sur une des icônes ci-dessous pour partager cet article avec votre communauté



1.Posté par Soixante trois le 18/05/2012 21:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Comme dirait Johnny Halliday . vous allumez le feu !!!

Je n'ai pas encore lu le courrier du 03 mai 2012 des "catéchistes" , mais comme réponse , c'est du costaud !!
Par contre , je suis étonné qu'à 21h30 ,il n'y ait pas encore de réactions . Effectivement , le sujet est sensible et ébranle quelque peu l'assurance de têtes bien pensantes .


2.Posté par Saint-Pierre en l''air le 18/05/2012 21:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Jo, puisqu'on se connait et qu'on s'appelle par le prénom, tu t'abaisses là. C'est pas ton genre ça. Ce comportement c'était celui de Jo la flute qui rotait dans les couloirs et dans l'escalier.
Ton métier t'a permis d'avancer dans la vie, malgré les aléas(divorce, mercedes, et j'en passe).
Tu affirmes que la religion catholique est une secte. C'est ton point de vue.
On a quand même le droit de penser autrement.
Ce n'est surtout pas parce que tu es avocat que tu as la science infuse.
Personnellement je peux te citer des faits où tu as été un gros nul et ce à plusieurs reprises.
Vois tu on peut se faire un nom sans extrapoler sur tel ou tel cause ou fait du droit.
Personne ne te conteste ton métier mais vouloir abaisser les gens d'en face lors de ta mission est-ce ainsi penses-tu détenir la vérité. Tu peux gagner l'affaire et faire obtenir à ton client une bonne punition ou un bon résultat, mais ce n'est pas toujours juste. Et tu le sais ça, alors pourquoi tant de bla bla, de charivari.
Car souvent ceux que tu blesse, dans d'autres circonstances ils peuvent t'apprendre plein de chose sur la vraie vie.

3.Posté par Gilles Bayet le 18/05/2012 22:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Cher Maître, je suis entièrement d'accord.

4.Posté par depain le 19/05/2012 06:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Au un texte argumenté de faits historiques verifiable,on répond par des attaques personnelles invérifiables et hors sujet!Ceci dit appréciable votre article me hoareau ,je crois que beaucoup pensent comme vous a la Réunion ,mais n'osent s'exprimer face au lobby de l'église catholique puissant et habile!On affiche fièrement son respect des autres cultes,mais on continue de faire pression contre la laïcité(cf vendredi saint)

5.Posté par Anonyme le 19/05/2012 06:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je dis bravo. Il faut se réveiller et arrêter de se voiler la face. Et ce n'est pas parce que le catholicisme compte des millions d'adeptes que ça change les faits. Il faut appeler un chat un chat.

6.Posté par mazenbron le 19/05/2012 09:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Diarrhée épistolaire (qui ne vaut pas un coup'd'pet) d'un épouvantail en robe noire qui veut faire l'intéressant.

7.Posté par Soixante trois le 19/05/2012 09:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Quelques éclaircissements sur les mots secte et religion .---- Secte est et représente CHEMIN et Religion est le chemin de la vie et veut dire également (du mot à mot) en parallèle " POUSSE LIE POUSSE A L’EXTERIEUR " ----
Ces définitions résultent des "mots" qui résultent des "chiffres" ( pas de la "numérologie" ) Pourquoi je le précise aujourd’hui ? Tout simplement , pour que nous tous arrêtons de se focaliser sur les mots "durs" (qui font horriblement "mal")dits ou écrits .Sachant que tout est "bon" (à entendre) même si cela nous gêne , regardons ce courrier d’un autre oeil , apprenons à lire , à entendre sans nous offusquer , sans nous destabiliser . Ne soyons pas outragé par des mots , car ils sont plus que productifs , tout en sachant donner le vrai sens à chaque mot ...----
En lisant ce courrier , le catholique et le religieux (bien moins que le catholique ) se sentiront blasphémer , le non catholique et le non religieux se sentiront tous réjouis . Croyez vous que nous pouvons continuer à avancer comme cela . Mais qu’avons nous à gagner en fonctionnant de la sorte : l’impasse est certaine et constitue la dislocation de l’individu .
Sachons également entendre ce que l’autre à dire (et à travers ce courrier ) : c’est là aussi une forme spartiate du pardon .
Avez vous déjà entendu la publicité de "Créolailles" (il ya de cela plusieurs années) ; MI AIME ZOT TOUTE .En somme d’après la petite volaille , vous allez m’ abattre , vous allez sucer mes os , adorer ma chair ,exploiter mes abats , mais je vous aime quand même ...

8.Posté par le diable974 le 19/05/2012 11:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Monsieur le batonnier, vous etes en train de vous justifier à travers un média. C'est pitoyable pour un avocat et un ex Batonnier.
Vous assumez vos propos du 26 et 27 Avril 2012 et inutile comme un accusé ayant une conscience à libérer, d'en faire une page sur un média.

Est-ce encore un moyen de communication pour attirer une certaine clientèle à votre cabinet ?

9.Posté par Homme Debout le 19/05/2012 12:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Qu'importe la pensée de ce bougre d'avocat; je n'ai rien à foutre de sa science, de son interprétation de la religion, et du degré de sa formation professionnelle. Il a son talent pour lui et pour lui seul. Je suis un croyant qui avance et ma rédérence ou ma déférence ne seront jamais à ou vers un homme de cette qualité. J'ai reçu de mes géniteurs les préceptes de la foi et je les transmettrais à ma progéniture avec toute la vigueur et rigueur qui constituent la moelle et l'ossature qui la composent. Dans ce métier : un homme de loi me disait , j'ai des compétences mais en face de moi il y a un autre qui dispose les siennes qui sont probablement supérieures aux miens. C'est pourquoi je perds des certains procès. Et ce personnage a aussi perdu ses combats. Alors face à moi ce type n'aurait aucune chance de gagner et ceux qui s'adressent à lui n'ont que la valeur des perdants

10.Posté par Il est où dieu ? Qu'est ce qu'il fout ? le 19/05/2012 12:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
La foi est une grosse konnerie !!!
Il n'y a pas de dieu.
S'il existait, qu'est ce qu'il attend pour agir ?
Croyez puisque vous en avez besoin ... Croyez en le néant, c'est l'équivalent du placébo ...

11.Posté par Soixante trois le 19/05/2012 13:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Mon post de 9h30 environ n'est pas passé . Yaurait il un souci dans mes propos ? D'avance , je vous remercie ...

12.Posté par Zéro pointé pour ce bâtonnier ! le 20/05/2012 09:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Vous avez brillamment manipulé votre client en lui faisant accepter comme défense l’attaque de l’Eglise universelle, responsable de tous les maux de la Terre et plus précisément de la faute de l’abbé Hoarau.
Est-ce que si l’on prenait un avocat ou un magistrat la main dans un petit short, on devrait condamner tout un barreau ou toute la magistrature ?
Prenez des cours de français avant de disserter sur le mot « secte ».
Une secte est caractérisée par le nombre très restreint de ses membres et par la manipulation d’un gourou qui enchaîne les esprits tout en vidant le compte en banque de ses disciples.
C’est votre définition de l’Eglise catholique, du niveau de mon caniveau.
Vous mériteriez un procès pour insultes publiques, mais ce serait vous faire trop d’honneur pour vos misérables petits postillons.
La meilleure punition pour votre mépris doit être un silence juridique tout autant méprisant.
Les chrétiens n’ont pas de temps à perdre en justice avec des gens de votre acabit.
En faisant mention de votre titre de bâtonnier, vous faites honte au barreau.
Moi, je ne suis pas une dame catéchiste.
J’en ai même deux en platine.
Je persiste et je signe.
Armand GUNET
Quant à votre foi pure, c’est un être de raison, comme un éléphant vert avec un cou de girafe et une queue de marsupilami !

13.Posté par Gérard Jeanneau le 20/05/2012 09:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le bâtonnier Georges-André Hoarau - de la cuvée mai 68 - nous donne là un chef-d'oeuvre de sophisme qui ferait se retourner dans sa tombe le bon Platon. Il nous donne un patchwork de sa composition; il mélange tout avec une certaine élégance; il a toute compétence à confondre torchons et serviettes. Le mot clé, c'est le maître mot secte. Et il le manie partout à la même sauce, alors que ce terme présente des nuances. Il n'est pas toujours péjoratif, loin de là, mais il reste fidèle à son étymologie. Dans son palmarès des sectes religieuses triées sur le volet, l'avocat a oublié de citer l'une d'elles, qui avait son petit rayonnement à l'époque de Jésus, celle des austères Esséniens; et Jésus s'est fait baptiser par un Essénien, Jean le Baptiste. On venait recevoir le baptême à l'âge adulte dans le Jourdain; on n'embrigadait personne; les lecteurs peuvent croire fermement ce que j'avance, sauf si on a l'esprit sectaire. Voilà un exemple de secte qui n'a rigoureusement aucun rapport avec celle de Verbard. Et elle continue à rayonner auprès des chercheurs depuis qu'on a découvert les manuscrits de Qumran, précieusement conservé sur son petit territoire : catholiques, protestants, juifs... travaillent ensemble pour en tirer la substantifique moelle. Oui, ensemble !

Le bâtonnier peut relire les Evangiles avec l'esprit des Lumières, et il se rendra compte que ni Jésus ni ses apôtres n'ont porté d'armes et que les conversions étaient le fruit de la Parole et des miracles. Aucun embrigadement, aucune contrainte, aucune menace. Après le temps des apôtres, des chefs religieux ou non, effectivement, oublieux du message évangélique, ont organisé l'inquisition, des massacres comme celui de la Saint-Barthélemy. Triste temps ! Et ces chefs ont oublié les paroles de Jésus : "Tu ne tueras pas.... aimez-vous les uns les autres". Ils ont des traits de caractère communs : le fanatisme qui les rends aveugles, le despotisme qui les pousse à asservir leurs "sujets", à être de vrais et dangereux gourous. Bref ! ils ont donné l'image inverse de celle du vrai chrétien.

Et si le bon bâtonnier veut bien se donner la peine d'ôter pour une fois ses oeillères (...), il se rendra compte que les gourous, on les trouve partout, dans la sphère politique en particulier. Un maire peut profiter de son aura, déplacer qui il veut au gré de ses petits intérêts, mettre - ou mieux - faire mettre des "sujets" au placard, supprimer des délégations. Sur ce point, notre maître (...) pourrait demander à Paul Vergès de faire une conférence et de nous éclairer; le Kommandeur du PCR maîtrise assez bien le sujet.

Faut-il pour cela supprimer les institutions à cause de personnes véreuses, abattre l'Eglise Catholique, comme le souhaite en misouk notre pauvre bon maître ? Non. Il suffit de dénoncer ces personnes malfaisantes et de les empêcher de continuer à nuire à la société. Les médias sont là pour dénoncer, l'institution judiciaire pour condamner. Aux institutions religieuses de laver leurs linges sales quand c'est nécessaire. Chacun à sa place, et les vaches seront bien gardées. Pas la peine de faire des effets de manche lors d'une plaidoirie ! Ce serait tristement comique !

Et bon sang de bon dieu! que va bien vouloir encore bredouiller notre bon bâtonnier ?

14.Posté par Pourquoi en vouloir au clergé. le 20/05/2012 09:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
A la lecture des commentaires, je crois que Maitre HOAREAU a eu gain de cause. Ridiculiser la religion catholique.
Non Jo, tu n'es pas dans le vrai, ces grandes citations réserve les pour les prétoires.
Je crois plutot qu'Armand est dans le vrai quand il dit que ce n'est pas parce qu'un curé a fauté on doit s'en prendre au clergé. C'est un curé, ce n'est pas l'intégralité du clergé qui a fauté, nuance.
Tu fais le beau aujourd'hui, mais rappelles toi ce procès où tu te faisais descendre à juste titre pour avoir enfreint la loi à tort ou à raison. La loi m'empêche aujourd'hui d'en référer car l'amnistie est passée par là.
C'est quoi ce système de défense avec à chaque plaidoirie, une "vanne" à quelqu'un de l'actualité qui soit impliqué ou condamné.
Le droit Jo, uniquement le droit. La chance aujourd'hui avec Internet nous avons accès à des archives des arrêts de jurisprudence, alors qu'à l'époque, souviens toi il fallait fouiller dans des tonnes de livre, ou s'en référer à des ténors.
A vouloir tout médiatiser, tu te détruis l'intelligence qui es tienne, au profit de l'actualité. Celà marche une fois, deux fois, trois, mais pas toujours.
Personnellement j'aimerais que tu avances autrement et que tu cesses de brailler dans le vide. Ca résonne Jo, c'est pas bon. Tu entends l'écho.
En plus à Saint-Pierre, des jeunes avocats(e) arrivent et sont au top déjà. Attention Jo, ne scies pas la branche sur laquelle tu es assis.

15.Posté par Choupette le 20/05/2012 19:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
" ... une secte qui a réussit"

Bravo l'accord du participe passé !

Effectivement, partant de votre point de vue, "la religion est bien une secte qui a réussi".

Oui mais, de quelle religion parlez-vous ?

Parce que si c'est de la religion catholique, pour la cataloguer de secte, il faudrait déjà comprendre la signification de ce mot.

L'église catholique, on y entre ou en sort sans qu'il y ait qui que ce soit pour vous retenir de force ni pour vous faire du bourrage de crâne (sans votre consentement).

Je ne crois pas que ça soit le cas dans les sectes proprement dites.
__________

Via ce post, on peut constater que le barreau visite aussi ce site.

16.Posté par noe le 21/05/2012 06:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Secte ou pas , on doit être bien dans sa peau et surtout dans sa tête !

Quand on est en bonne santé , on se permet de blasphémer mais sur son "lit de mort" , les choses changent (et j'en ai vu) , on prie Dieu , Allah ....pour ne pas souffrir et avoir une place au "ciel" ....
Mon Dieu , pardonnez-leur , ils ne savent pas ce qu'ils disent ! Avec leur fric , ils se croient tout permis !

17.Posté par citoyen le 21/05/2012 08:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le problème de ce commerçant sans obligation et garantie de résultat c'est qu'il court derrière les clients. Il ne peut qu'en vouloir à l'église de réunir autant de fidèles lors des cérémonies religieuses alors que lui, il ne pourrait attrouper une centaine pour écouter ses élucubrations névrosées quand bien il tenterait de leur parler gratuitement du droit et de la justice. Allez baigne zoies donc!

18.Posté par esprit ZEN le 21/05/2012 10:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Simple question cher maître : si la même affaire impliquait un membre de la communauté musulmane, est ce que vous auriez eu le même courage de vous attaquer à l'Islam ?

Nouveau commentaire :
Twitter
B i u  QUOTE  URL


Recevoir le journal de Zinfos



Courriers des lecteurs

Courrier des lecteurs

Le gouvernement socialiste rétablit la vignette automobile

12 Commentaires - 24/05/2013

Allocations familiales, l'incroyable décision

3 Commentaires - 24/05/2013

Non mais, allô quoi !

3 Commentaires - 24/05/2013

1000 recrutements par an dans l’Éducation Nationale : chiche !

5 Commentaires - 23/05/2013

Loi cadre de l'Enseignement Supérieur : L'UNEF exige une nouvelle réglementation des stages !

0 Commentaire - 23/05/2013

Des bons et mauvais usages de la liberté

7 Commentaires - 23/05/2013

La nouvelle route du Littoral sera faite avec des pierres lunaires

5 Commentaires - 23/05/2013

Un petit pas les fonctionnaires, un grand pas pour la démocratie

0 Commentaire - 23/05/2013

Catégorie C : Le compte n’y est pas !

0 Commentaire - 23/05/2013

Assez de discrimination et place à un meilleur partage des richesses de notre économie !

0 Commentaire - 22/05/2013

Derniers commentaires