Dominique Strauss-Kahn s'est excusé devant le personnel du FMI

Une erreur du "banquier" en sa défaveur...

Mais pourquoi s'est-il laissé violé le pauvre ? Un grand mystère dont seul l' Eternel détient la réponse. La Justice des Hommes en restera sans doute exclue à tout jamais.

Voilà cependant une affaire de cul qui aura sûrement coûté cher à l'individu, à sa femme, sans doute au PS, peut-être à la France, mais qui aura surtout été tout bénéfice pour la politique financière inflationniste des USA ( inondant le monde avec leur planche à billet du papier vert "In God we trust" devenu papier hygiénique ) qui ne voyaient pas du tout d'un bon oeil le rôle de DSK au FMI et encore moins à la Présidence de la République Française et au sein de l'Europe !!!

Le comble : une municipalité de France s'apprête à l'accueillir comme un héros ! Un comble : vive le vice caché...

est ce que DSK risque la prison pour son proces au penal?
en cas de condamnation dans l'affaire Tristanne Banon, combien de tole?

regime privilegié avec salle de muscul et tele dans sa cellule comme tous VIP?
regime isolé avec les autres "pointeurs" ?
regime general a 18 detenus par cellule de 9 m2?

@ post 7.
dsk n'a pas été blanchi par la justice; vous faites de la désinformation, comme tous les fans de l'obsédé sexuel.
il n'a pas été jugé, point. et le doute subsistera longtemps....allez sur google et relisez le document de cyrus vance. de mémoire, il y écrit qu'il y a très probablement eu une relation sexuelle forcée, mais qu'il ne peut demander à un jury de le croire au dela du doute raisonnable.
Quand je vous lis, je comprend pourquoi aujourd'hui notre monde politique est si archaïque et non renouvelé depuis 30 ans. malgré toutes les affaires, on a toujours les mêmes politiques qui nous mènent au désastre depuis les derniers chocs pétroliers. et surtout, ne changeons rien, continuons avec les mêmes. on garde dsk qui finira ministre (je plains les femmes de son futur ministère (sans doute devriez-vous y envoyer votre fille ??), guerini qui fera élire martine aubry, dont le message politique est carrément à coté de la réalité économique de notre faillite annoncée.

Et il s est pas excuse devant Nafissatou DIALLO...lamentable .

@ post 13
qui je suis ? quelqu'un qui sait lire.
lire ici
je cite : Selon Pierre Hourcade, avocat aux barreaux de Paris, de New York et de Californie, "l'abandon des charges n'équivaut pas à un acquittement. Dans le cas de l'affaire DSK, cela signifie simplement que la victime présumée n'est pas assez crédible pour convaincre à l'unanimité un jury.
allez donc faire la leçon aux avocats, sans doute en êtes-vous un aussi.
et tout aussi incompréhensible qu'est la justice US, moi, je n'accepte pas qu'un truc qui se nomme justice relaxe un agresseur présumé sous prétexte que la victime est une menteuse.
cela n'est pas juste, la justice US privilégiant l'efficacité (en gros, j'encoure 15 ans pour un crime, mais si j'avoue telle et telle charge, je négocie 5 ans dans telle prison), elle est un superbe modèle d'inégalité, tout comme l'ensemble des valeurs de ce pays minable qui va bientôt devoir affronter ses démons.
et j'accepte encore moins qu'on me prenne pour un imbécile (ou un veau selon de gaulle) qui n'aura qu'à aller voter pour tel ou tel candidat que les agences de com nous présentent comme le messie en masquant bien toutes les aspérités, voire les perversité du personnage.
et dire de dsk qu'il est blanchi fait partie de la campagne d'euro-rscg afin de nous remettre cet individu amoral dans le jeu politique.
raz le bol des politiciens qui nous mènent à l'abattoir selon leur plan de carrière et leurs réussites égoïstes, en appauvrissant années après année les peuples à qui ils racontent leurs sornettes (ou promesses). 30 ans que le chômage et l’appauvrissement progresse.
et j'accepte encore moins, depuis des années déjà concernant dsk que ce genre de politiciens carriéristes, qui se foutent comme de l'an 40 de savoir si je pointerai bientôt ou pas à pole emploi soit encore traité avec des égards et qu’on écrive, par désinformation, qu’il est blanchi alors qu’il n’est pas jugé.

Post 14.
Monsieur, je ne fais pas l'apologie de DSK en tant qu'homme politique. J'aimerais simplement que vous lui laissiez la présomption d'innocence dans cette affaire, tout comme a pu le faire la justice américaine.
Ses dérives érotico-douteuses lui appartiennent, mais il est évident que dans une affaire complexe de présumé viol, il n'y a souvent que la parole des 2 protagonistes. Or la victime présumée s'est lourdement discréditée de part ses mensonges répétés.
Mon intervention ne tenait pas lieu de tribune à l'homme politique DSK mais à l'être humain qui a payé un prix très lourd dans cette affaire si les faits lui donnent raison. Tout comme, la victime présumée aura payé un prix considérable si elle a été réellement violée.
Néanmoins, dans la mesure, où les charges, grandement examinées, ont été abandonnées, on ne pourrait considérer DSK comme présumé coupable,. Il ressort donc bien de cette affaire au pénal en tant que libre et innocent.
Les affaires à venir détermineront s'il y a lieu de le juger pour d'autres faits répréhensibles par la loi, qu'elle soit française ou américaine.

factuellement, les charges sont abandonnées. et on ne saura jamais, à moins qu'un jugement soit rendu, s'il y a culpabilité ou innocence. et en l'espèce, dsk est présumé innocent et en même temps je le pense, est aussi présumé coupable d'un truc moche qui s'est passé dans la suite à NY. (lire le doc du procureur vance)
@ post 16 - pouvez-vous me montrer un document, voire un jugement ou il est écrit que dsk est innocenté ? à ma connaissance, non. y'a pas de jugement. si je vous ai repris, c'est que j'ai trouvé que vous jouiez le même jeu (qui nous mène au désastre) que les communiquants et les copains politiques de dsk, qui clament une innocence falacieuse afin de réhabiliter l'individu; d'ailleurs, la comédie des adieux au fmi ou il est applaudi est encore un truc arrangé par les mêmes communiquants, ceux la même qui faisait passer le message que ça ne ressemblait pas à dsk, et qui font maintenant passer le message qu'il est innocenté. ce qui est faux. soit y'a un papier ou il est écrit noir sur blanc : la cour de justice de NY déclare le présumé .. dsk innocent des charges dont il est accusé. en l'espèce, il n'y a rien, sauf un doc de 25 page du procureur qui écrit qu'il a la conviction qu'il y a eu rapport non consenti, mais que la probabilité quasi nulle que l'intégralité du jury condamne dsk l'oblige à abandonner les charges, à cause des mensonges répétés de la miss diallo.
@ post 17 - et oui, le doute subsite et c'est je l'espère la plus mauvaise chose qui peut arriver à dsk, d'ou l'évidente tentation de clamer haut et fort qu'il est innocenté. Cette justice favorise les puissants, tout comme le système américain favorise ceux qui réussissent et deviennent puissants, au détriment de tous les autres... qui n'ont même pas un moyen direct de voter pour leur grand manitou. le jour ou l'américain moyen prendra concience qu'il est totalement manipulé par un système politique mené à la baguette par les lobbies et les princes hypers fortunés saoudiens, que sa justice libère des dsk ou des oj simpson alors que n'importe quel pékin de base encoure de la prison ferme pour des délits mineurs, et qu'il va bientôt connaitre le chomage de masse, ça va leur faire très drôle dans les années à venir...