Faits-divers

Deux requins bouledogues pêchés au large de Saint-Leu et de Saint-Louis


Deux requins bouledogues ont été prélevés hier dans le cadre du projet Cap Requins 2.

Le premier, un mâle de 2,75m a été pêché au large de la Pointe des Châteaux à Saint-Leu vers 02h20.

La seconde prise est une femelle de 2,20m prélevée au large de l’Étang du Gol à Saint-Louis vers 18h30.
Jeudi 18 Février 2016 - 11:02
Lu 1679 fois




1.Posté par Eno2016 le 18/02/2016 11:49
A ce rythme , les requins vont disparaître très vite de nos eaux !

2.Posté par jean le 18/02/2016 12:27
http://www.arcturius.org/chroniques/crise-requins-quand-un-requin-est-plus-rapide-quun-poisson/

3.Posté par Simandèf le 18/02/2016 13:02
Pour compléter l'économie liée au requin la Réunion devrait faire appel à des spécialistes qui traite de la squalophobie.

4.Posté par Enstein le 18/02/2016 13:45
Ridicules ! et assassins qui souillent l'Océan et tuent ses nettoyeurs ! Donc il y en aura plus et plus du large !

5.Posté par Zantak le 18/02/2016 13:52
Et pendant ce temps des inconscients continuent à surfer à la Tortue. La mer est à eux disent-ils!

6.Posté par Eno2016 le 18/02/2016 15:56
P3 ...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
j'adhère +++++++++++++++++++++++++++++++++

7.Posté par ON VOUS COMPREND le 18/02/2016 16:03
Ces prises montrent surtout que depuis 20 ans les requins bouledogue se sont multipliés.

8.Posté par bravo ! le 18/02/2016 17:33
merci aux pécheurs.
Quand on voit autant de prises près des côtes on comprend bien que ça pullule !
N'en déplaise aux squalophiles de salon, il faut continuer, pour que ces bestioles comprennent que le littoral n'est pas un endroit sur pour elles.

Cette espèce n'est pas menacée ni protégée et au vu des résultats, ce serait même l'inverse ...
Il n'y en avait pas autant il y a 5 ans.
Et tous les endroits aujourd'hui interdits où sont péchés tous ces poissons ETAIENT LES MOINS DANGEREUX DE L'ILE !!!
Continuons, il faut un retour à l'équilibre qui régnait avant !
Il est primordial pour l'île de revenir à l'équilibre d'avant cette crise.

9.Posté par ON VOUS COMPREND le 18/02/2016 17:37
Ces prises montrent surtout que depuis 20 ans les requins bouledogue se sont multipliés.

10.Posté par solidarite plutot avec des humains, meme si je les aime pas des fois le 18/02/2016 19:01 (depuis mobile)
Y a que ceux qui se baignent pas (la ou on pouvait avant) qui risquent pas de l''attraper la squalophobie. ;) ou ceux qui ont pas perdu d''emploi ou d''amis. C une réaction normale même si effectivement faut objectiver et faire ça sans que ça degenere.

11.Posté par couillonisse le 18/02/2016 19:05
@post 8 le scientifique de salon : quelles sont tes études scientifiques qui énoncent qu'il y a 5 ans il y avait moins de bouledogues ?? Tu nous la montre et on te croiera ... sinon ce n'est qu'un ladilafé et ceux qui les véhiculent sont des crétins ... c'est un peu comme si je disais qu'il ya 5 ans les surfeurs étaient plus responsables : non prouvé scientifiquement... à l'instar des requins il faudrait que les bestioles sur leur planche comprennent (comme partout ailleurs dans le monde) que l'océan n'est pas leur propriété ni leur terrain de jeu attitré ...

12.Posté par bravo !...... à couillonisse le 18/02/2016 19:31
parce que tu as besoin d'étude scientifique pour prouver l'évidence ???
c'est pour ça que tu t'appelles couillonisse ?
il y a 5 ans (et plusieurs décennies avant aussi ) il y avait du monde partout dans l'eau, du matin au soir, pas temps gris ou beau ou pluie, par grosse houle aussi et quasiment pas d'attaque ou en tous cas si peu que le risque était accepté.
Aujourd'hui, malgré l'interdiction qui a reduit considérablement le nombre de gens dans l'eau on en est à 2 morts ici sur 6 dans le monde entier en 2015 !!!
et les "einstein" dans ton genre font encore l'autruche et tentent de faire croire qu'il n'y a pas plus de requins qu'avant !!!
t'es un marrant, toi ! que chacun sur ce forum se fasse son opinion sur qui est le crétin ...

13.Posté par à post 11 le 18/02/2016 19:36
Ben en tous cas, le préfet n'a pas eu besoin de preuve scientifique pour comprendre que la pêche est nécessaire !!!
Seriez vous mieux informé que le préfet monsieur... couillonisse ??? mouaaaaahhhahahaha !

14.Posté par à post 11 le 18/02/2016 19:41
Ben en tous cas, le préfet n'a pas eu besoin de preuve scientifique pour comprendre que la pêche est nécessaire !!!
Seriez vous mieux informé que le préfet monsieur... couillonisse ??? mouaaaaahhhahahaha !

15.Posté par couillonisse la nouvelle goyave ? le 18/02/2016 19:49
mais t'étais ou toi y a 5 ans ?
tout le monde a vu la différence de dangerosité !

pfiou ! on a un champion là !!!

16.Posté par ON VOUS COMPREND le 18/02/2016 20:27
Mes études scientifiques ? Demande couillonisse toujours aussi courtois ?

Ben pas grand chose, mais j''ai fait toutes les autopsies médico-légales en 1967-1968 de LA REUNION durant deux ans à la demande de B. L. commissaire à MALARTIC.

Notez : un seul cas de dévoration d'une personne dont la tête restait seule sur la plage de ST-PAUL !

Je n'ai jamais fait de surf. par contre je me vante d'avoir ouvert le premier centre de plongée bouteille.

J'ai vu des requin en plongée-bidon; mais bien moins que ces dernières années.

17.Posté par couillonisse le 18/02/2016 20:58
Ah ok tu n'as donc aucune preuve !! Tu es donc bien un crétin ... pour mémoire entre 1990 et 2011 il y a eu 24 attaques de squales .... comme quoi ils étaient déjà là ... 18 (dont une bonne partie dans des endroits interdits ou des conditions pourries) entre 2011 et 2015 : une augmentation certes mais bon il n'y a que quelques excités dans ton genre pour créer une psychose n'ayant qu'un seul but : pouvoir à nouveau faire mumuse dans l'eau en aseptisant tout ce qui te gêne ... La connerie de l'être humain dans toute sa splendeur ...

18.Posté par ON VOUS COMPREND le 18/02/2016 21:38
Couillonisse toujours aussi courtois ?

19.Posté par couillonisse le 19/02/2016 05:27
Pas à vous que je parlais mon cher ON VOUS COMPREND :)

20.Posté par ET ZOT Lé FIERS ??? le 19/02/2016 08:02
C'EST HONTEUX !!!!!! LAISSONS CES REQUINS VIVRE !!!! ILS SONT DANS LEUR ELEMENT POURQUOI LES TUE-T-ON????????
POURQUOI DETRUIRE LA NATURE AU PROFIT D'EGOISTES "SURFEURS"???? OU MEME BAIGNEURS????
LA LOI AUTORISE VRAIMENT N'IMPORTE QUOI HEIN!!!!!

QUI NOUS A DIT QU'IL FALLAIT DETRUIRE DES ETRES VIVANTS DANS LEUR MILIEU POUR MIEUX SE SENTIR ???

Je suis sûr qu'il y a beaucoup qui pensent comme moi mais qui malheureusement ne disent rien, ne font rien. Dommage.

Il n'y a rien de plus frustrant que de constater des injustices, de s'en résigner... et de ne rien faire...

21.Posté par couillonisse le 19/02/2016 08:10
On parle du nombre de requins mais pendant ce temps là on ne discute pas des erreurs commises par les personnes attaquées .... Plus de 53% des attaques ont eu lieu après 16h00 (tous les surfeurs savent que les fins d'après midi sont propices aux attaques !) et plus de 83% dans l'après-midi ! 50% des attaques sont faites sur surfeurs ou bodyboarders... L'attaque mortelle sur la baigneuse à étang salé s'est déroulée dans ces conditions :
- eaux troubles
– avis de houle
– après 16h
– soleil caché
– à 300 m de la zone surveillée où il y avait déjà drapeau orange (risque requin)
– baignade interdite d’après l’arrêté préfectoral en vigueur dans cette zone
– 2 personnes à l’eau sur le site
– pluie la veille
– à la sortie d’une ravine (près du pont Mulla)
– requin observé dans la zone 10 jours plus tôt

Il est bien de travailler sur le requin mais il apparait encore plus important qu'une certaine frange bien précise de la population des usagers de la mer se responsabilise et arrête de prendre des risques inconsidérés !!! Le nombre d'attaques baisserait considérablement si ces personnes bien identifiées faisait preuve de la plus basique des prudences !! Le préfet ferait bien de créer un observatoire du surfeur pour lutter contre ceux qui nuisent à leur propre population et à la faune océane en demandant l'éradication de ces superbes animaux ( les exemples récents d'attaques sur des surfeurs: attaque au Port du fameux requin sauteur et de l'irresponsable de St leu) démontrent bien qu'il y a autant un problème surfeur qu'un problème requin... Sauf qu'on ne traite qu'une seule partie du problème (le requin) et que l'autre continue ses erreurs et ses provocations quotidiennes en surfant dans les endroits interdits ... CQFD

22.Posté par couillonisse le 19/02/2016 08:40
- Relisons ce que disait Mr FLORES juste après l'attaque du jeune Elio http://www.huffingtonpost.fr/2015/04/12/attaque-mortelle-requin-reunion-mort-adolescent-13-ans_n_7048734.html

"Hier (samedi), nous avons eu une réunion et nous avons clairement dit qu'en raison des mauvaises conditions de mer, la mise à l'eau était formellement déconseillée pour ce jour et qu'il n'y aurait pas de surveillance", a déclaré Patrick Florès, au cours d'une conférence de presse conjointe avec le préfet de La Réunion, Dominique Sorain.

Une mort qui aurait (encore !!!) pu être évitée si les surfeurs n'avaient pas fait preuve d'irresponsabilité...



- Relisons ce qu'il était écrit après l'attaque sur le surfeur aux Roches noires

http://www.leparisien.fr/faits-divers/un-surfeur-tue-par-un-requin-a-la-reunion-08-05-2013-2788491.php

Des conditions défavorables pour faire du surf

«L'eau était trouble. On regardait le surfeur puis on a vu une grosse flaque de sang», raconte un témoin, cité par le site Imaz Press Réunion. Peu avant l'accident, l'Association Prévention Requin Réunion (PRR) avait annoncé sur son site Internet l'annulation d'une surveillance du surf prévue dans l'après-midi, en raison du «manque de visibilité sous-marine sur les spots de Boucan Canot et Roches Noires», là où l'attaque a eu lieu. «Les conditions de pratique du surf étaient défavorables», a confirmé la préfecture, citant une «eau chargée et de la houle».

Même OPR avait déconseillé le surf !!!!

Deuxième victime qui aurait été sauvée si elle avait respectée les règles basiques de sécurité


– Revenons sur les conditions de l'attaque du 26 octobre 2013 à etang salé :

- eaux troubles
– avis de houle
– après 16h
– soleil caché
– à 300 m de la zone surveillée où il y avait déjà drapeau orange (risque requin)
– baignade interdite d’après l’arrêté préfectoral en vigueur dans cette zone
– 2 personnes à l’eau sur le site
– pluie la veille
– à la sortie d’une ravine (près du pont Mulla)
– requin observé dans la zone 10 jours plus tôt

Troisième victime qui aurait survécu si elle avait suivi les conseils de prudence !!



Cà commence à faire beaucoup, non ? On continue ??

Nouveau commentaire :
Twitter

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales