Faits-divers

Deux plongeurs équipés d'un "Shark Shield" chargés par un requin


Deux plongeurs équipés d'un "Shark Shield" chargés par un requin
L'information a été relatée par la radio Freedom et confirmée par le capitaine des sapeurs-pompiers de Saint-Paul, François Boulangier. Dans le cadre des recherches sous-marines menées pour tenter de retrouver le corps de Mathieu Schiller, attaqué par un requin lundi dernier et dont le corps n'a pas été retrouvé depuis, deux plongeurs expérimentés ont été "chargés" par un "requin bouledogue de 4 mètres", explique le capitaine François Boulangier.

Ces derniers étaient pourtant équipés du système "Shark Shield" censé repousser les requins en émettant des ondes électriques dans un périmètre de 5 mètres autour du surfeur ou d'un plongeur. Problème, l'appareil a semblé provoquer l'effet inverse, puisque "le spécimen n'a pas semblé être perturbé par le Shark Shield", explique-t-il.

Conséquence de cette "charge" du squale, les recherches sous-marines ont été interrompues et ont continué uniquement en surface. "Le chef d'unité des pompiers n'a pris aucun risque pour la sécurité de ses hommes", souligne le capitaine.

A l'heure où les collectivités réunionnaises ont décidé de financer des Shark Shield, la question de l'efficacité de ce système est de nouveau posée après cet incident, heureusement "sans gravité" et qui s'est produit cette semaine durant les recherches pour retrouver le corps de Mathieu Schiller.

photo du système Shark Shield
photo du système Shark Shield
Samedi 24 Septembre 2011 - 11:45
.
Lu 19564 fois



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

83.Posté par Pierre Frédéric Dupuy le 27/09/2011 21:07
82. Sauf que si vous lisiez intégralement les posts auxquels vous répondiez, vous verriez que je n'ai jamais suggéré cela comme un mode de défense viable, juste comme un parallèle avec d'autres méthodes pour montrer qu'on peut profiter de la physiologie du requin contre lui.

82.Posté par Caton2 le 27/09/2011 00:42
81. Si vous aviez autre chose à faire, il était inutile de me répondre. Je n'ai jamais écrit qu'un requin était invincible, j'ai seulement rappelé que les circonstances des attaques de requins comportaient des paramètres qui rendaient inopérantes les défenses que vous suggériez. Je pensais (à tort) que votre qualité d'universitaire vous rendait accessible à la complexité d'un problème de ce genre. Quant à votre pédagogie, je ne sais à qui elle s'adresse. Si un jour vous enseignez, je vous conseille de ne pas accuser d'emblée vos élèves d'être obtus. Demandez vous plutôt si vous êtes bien maître de votre sujet.

81.Posté par Pierre Frédéric Dupuy le 26/09/2011 23:13
72. Vous êtes long à la comprenette, vous... Je ne dis pas qu'on devrait enseigner ces techniques aux plongeurs, je dis que les shark shields peuvent être efficaces s'ils s'appuient sur ce même type de vulnérabilités. Ou si les shark shields ne le sont pas, qu'un autre dispositif puisse l'être. En d'autres termes: non, le requin n'est pas une force de la nature impossible à arrêter, à ranger dans la même catégorie qu'un sous marin nucléaire ou un trou noir au niveau de la dangerosité. C'est un être vivant, certes dangereux, mais qui comme tous les autres a ses vulnérabilités exploitables par la science. Cela étant dit, je dois m'avouer un peu fatigué de devoir expliquer quelque chose d'aussi simple que "nul être vivant n'est invincible" donc continuez à vous montrer obtus, j'ai des choses plus importantes à faire que de la pédagogie en ce moment.

80.Posté par Thierry le 26/09/2011 21:16
A Post 79 d'Anne,

PURééééée, si ça ce n'est pas de la démonstration .... la théorie MAIS en plus, appuyée PAR LA PRATIQUE.... Allez faire effondre un édifice comme ça ... Le band' bougue autour de la table RONDE, i doit rougir de honte ... i rest' plu ka dire à zot alé kachiète....

Nana toute, l'histoire, la géographie et le vécu (et en plus i fé rapel' à moin souvenir .... lé vré ki sa té sava baigne Saint-Gilles longtemps ...yaîe yaîe... té tro dangereu ... Le zistoir gramoune té i raconte a ou, ou pissé dans ote culotte sur place ... jamé ou té rent' pas dan' lo...

Komela marmay i surfe Grand Anse ek Manapany... alé pose la kestion un gramoune, lu va dire a zot;... ce que lu pense .... là sé lu ki pisse dan sa culotte po band'na...

79.Posté par Anne le 26/09/2011 17:46
Qu'entendait t'on en 1970, "le Réunionnais a toujours tourné le dos à la mer" et c'était vérifiable, sur les plages dans ses années là seuls se baignaient des zoreils, les rares familles créoles se contentaient de pique niquer sous les filaos. Combien de fois des barques de pêcheurs se sont retournées et les pauvres hères périssaient noyés car il ne savaient pas nager. Pourquoi? parceque nul au Port, à Saint Paul, Saint Pierre ou Saint Philippe n'osait aller s'ébattre dans les eaux. Une peur sans doute transmise par la tradition orale ce qui laisse à penser que le requin avait fait des ravages antan lontan. Et ils étaient bien là les requins, pour qui a trainé ses guêtres en 1970 au Port, les marins souvent formosans faisaient sécher des spécimens qui n'étaient pas parmi des innofensifs: requin marteau, tigre, bouledogue, citron. Quant aux attaques de requins de 1964 à 1976, s'il y en avait, elles n'étaient pas médiatisées. Les premiers pionniers qui ont commencé à plonger en bouteilles à la Réunion, (1970) en croisaient au Cap Lassoussaye. Et dans le lagon de saint gilles de petits spécimens se faufilaient parfois ce qui provoquait un peu de panique à la vue des ailerons. Pour respirer le requin doit être en mouvement perpétuel c'est pour celà qu'il préfère les grands fonds mais ce qui n'exclut pas que par frénésie alimentaire il puisse s'aventurer dans deux mètres d'eau. Lorsque en plongée nous croisions des requins, à la vue du plongeur qui avec ses palmes lui parait être un poisson plus grand que lui, souvent il fuyait, parfois à plusieurs ils pouvait faire des ronds autour de nous, nous nous collions à la paroi et remontions vite au bateau. Parfois on assistait à des scènes de rage, surtout lorsque il y avait des poissons au bout d'un fusil, il se précipitait sur des coraux et les mordait comme dans une crise de folie furieuse. Par contre pour avoir plongé et surfé à Boucan et aux Roches, nous n'avons jamais croisé de requins à part des dormeurs, l'explication est simple les fonds étaient dénudés et il y avait très peu de poissons. Quant au surf... les premiers pionniers en 1978 étaient à peine une poignée, 5 aux Roches, 5 à Boucan plus tard il y a eu Saint Leu. Oui j'ai vu des ailerons à Saint Leu et également et par transparence sur la passe de l'hermitage, dans toutes les passes les requins rôdent. En restant prudente, mais le milieu surf et de plongée des années 70 et début 80 étant limité, je ne me souviens pas d'avoir entendu qu'un surfeur et encore moins un plongeur se soit fait fait attaquer. A partir des années 1980, avec la guéguerre entre le JIR et le Quotidien notamment sur les faits divers, les accidents avec les requins ont été médiatisés. Pour information, en 1979, les plongeurs aguerris s'inquiétaient même de voir les requins se raréfier en disant que c'était mauvais signe pour l'équilibre écologique car le requin étant en haut de la chaine alimentaire cela signifiait qu'elle était cassée. Sur les quatres attaques de 2011, au delà de l'aspect émotionnel que celà suscite, il faut réfléchir à froid et prendre du recul.

. première hypothèse: loi des séries ou phénomène ponctuel du à un bouleversement quelquonque genre des baleines plus nombreuses que les requins ont traqué d'où leur arrivée.

. seconde hypothèse: si on ne voyait pas de requins aux Roches et à Boucan alors que depuis 4 décennies 'ils étaient bien à proximité vers le Cap Lahoussaye et vers la Souris Chaude, c'est que quelque chose les a attiré vers ces nouveaux lieux. Peut-être est ce le signe que ces endroits sont redevenus poissonneux de par la présence de la réserve. On peut se réjouir la chaine alimentaire n'est plus cassée. Maintenant au delà des dérapages et des débats zoreil créole, des défenseurs des requins et de ceux qui veulent des protections, il y a une question de fond. En l'état actuel je n'irai ni plonger ni surfer aux Roches ni à Boucan cette dernière plage ayant toujours été de surcroit une plage dangereuse avec ses remous et une championne de natation s'y est même noyée. J'irai même plus loin, je n'exclus nullement qu'un baigneur ne puisse pas s'y faire croquer s'il s'aventure à vingt mètres dans deux mètres d'eau. Donc, soit on laisse les choses en l'état et dans ce cas on interdit la baignade et tout sport nautiques aux Roches et à Boucan, peut-on se le permettre au plan touristique et économique? alors que la réunion, on le sait, manque de plages. Si oui, et bien tout le monde ira s'entasser et bronzer au lagon et les mordus de surf prendront leurs responsabilités en allant surfer dans les passes ou à Saint Leu ou Saint Pierre. Oui, surfer ou plonger à la Réunion comportait une part de risque, on le savait mais ce risque semble s'être multiplié, peut être est ce du à la démultiplication des surfeurs et plongeurs mais tout de même en 1976 il y avait une vingtaine de plongeurs sur le Cap Lahoussaye et jamais un plongeur ne s'est fait attaquer, ce qui n'est plus le cas depuis 5 ans si on voit les statistiques. Il faut avant toute chose établir un diagnostic puis trouver des solutions adaptées mais pas dans l'urgence et l'émotion.
Et pour ceux qui se demanderais si je suis une zoreil ou une créole je leur répondrais "ou la dors derriere le dos mon monmon pou connet sa?"
signé: une journaliste française et qui a plongé et surfé à la Run et pas que deux ans seulement comme certains grands "spécialistes" qui s'épanchent dans la presse.
.

78.Posté par Thierry le 25/09/2011 21:32
A post 76 ... le juste retour des choses alors que vous m'avez attaqué avant hier le premier... Vous m'avez pris au mot ... bien sûr que je sais que vous ne me suivez pas ... et heureusement mais par contre, me trompe-je ou je vous ai touché, affecté votre sensibilité mais JAMAIS INSULTé .... Maintenant je vous laisse, je me casse à l'ombre ... et on vient de me dire que je sens bon ... J'espère que vous n'allez pas me répondre sinon je serai obligé de déduire que vous me suivez VRAIMENT et là vous ne pourrez me contredire .... bon appétit..gaffe aux arrètes...

77.Posté par R. D. le 25/09/2011 21:25
Une dernière chose : ces sont des plongeurs qui se sont faits charger. Tout le monde comprend bien dès lors que les affreux traine-savates de surfers ne sont pas les seuls concernés. Il convient donc désormais de se concentrer sur une seule chose : trouver un moyen efficace et le moins coûteux possible en terme de préservation de la faune aquatique afin de remédier à ces attaques qui n'ont rien d'ordinaire ni ne s'inscrivent dans aucune continuité "historico-gramounesque" (n'est-pas Mme Bello ?). La survie économique de NOTRE île est en jeu, au-delà même de la pratique du surf qui a grandement contribué au rayonnement de l'île de la Réunion dans le monde.

76.Posté par Gaston la gaffe le 25/09/2011 20:19
A un certain Thierry.
Mon pauvre ami, vous vous prenez pour qui, persuadé que vous êtes que je vous poursuis?
Mon post. ne s'adressait pas à vous, votre 12, je ne l'ai pas lu, je ne passe pas mon temps à essayer de trouver les insanités et bêtises que vous pouvez écrire.
J'ai un job sûrement plus intéressant que le vôtre, sans frustrations, sans état d'âme.
Et j'ai écrit "pas plus de réactions" et non pas "pas de réactions"...
Donc vous ne savez pas lire, vous n'avez aucun humour, vous ne comprenez rien au surf ni aux surfeurs, par contre insulter, ça vous savez faire!
Je ne suis pas le seul que vous indisposiez.
A deux voix, trente-six voix et plus si nécessaire, avec Renaud, on va vous chanter:
"Casse-toi, tu pues et marche à l'ombre".

75.Posté par R. D. le 25/09/2011 19:32
Bonjour, j'ai publié voici 3 ans une enquête sur l’inefficacité des sharkshield sur le site agoride.com. Aujourd'hui, l'article n'est plus disponible sur ce site, en revanche je l'ai reproduis en commentaire sous un article de G. Baruck du site surf prevention. Voici l'adresse pour ceux que cela intéresse :

http://blog.surf-prevention.com/2011/09/21/attaques-de-requin-shark-shield-peche-preventive/


Je tiens à déplorer, avec une grande tristesse, les insanités racistes que certains déversent à l'occasion de ces drames qui concernent tous les communautés de l'île de la Réunion. Je vis à la Réunion depuis 9 ans et aime profondément la culture créole et les créoles. Nous sommes beaucoup de métro d'origine à nous être investis et à nous investir encore dans la promotion de la culture créole, des cultures créoles. Si certains zoreys peuvent parfois avoir un comportement ou des postures débiles voire méprisantes vis-à-vis des créoles, ceux-là ne ne sont pas ceux qui restent sur l'île, enfin dans la plupart des cas je pense... Je suis très triste, très déçu. Si ce climat nauséabond devait perdurer, et bien mes amis réyonés, vous perdriez les métros qui vous aiment. Qui veut que la Réunion devienne les Antilles bis ?

74.Posté par Thierry le 25/09/2011 17:49
A Post 73,

Il cherche du boulot le Gaston, et comme vous l'avez dit, avez vous cuvez vos bibine sur la mousse, pas trop mal à la tête... et si ça vous démange tant que ça trempez la dans l'eau, vous aurez un escargot tout .... A la revoyure.... Gaston...

Et vous avez vu que le premier à avoir parlé dans cet article de cet affaire c'était Thierry en Post 12... décidément, vous marchez sur mes traces, ne me marchez pas sur les bask... Faite Gaffe Gaston

73.Posté par Gaston la gaffe le 25/09/2011 17:18
Je suis étonné de ne pas lire plus de réactions des défenseurs des squales après l'annonce
du "meurtre" du requin bouledogue de l'aquarium de Saint Gilles (puisque paraît-il il n'a pas été remis à l'eau...)
Pauvret, il avait pas beaucoup grandi depuis 2007! Etait-il nourri et traité correctement, ou le stress l'a-t-il empêché de se développer? Ou peut-être c'est parce qu'il était cousin d'un certain Nabot? Allez savoir!
Autrement, il y a eu un très joli hommage à Matthieu au Manapany Surf Festival cet après-midi, c'était plus sympa que toutes les conneries que l'on a pu lire.
Les vagues étaient belles, le soleil de la partie, ça me démange de me remettre à l'eau...

72.Posté par Caton2 le 25/09/2011 16:18
67. Votre exemple ne tient pas compte des multiples paramètres qui caractérisent les attaques de requins. Il ne tient pas compte notamment du fait que le prédateur, dans les cas les plus fréquents, ne se montre pas avant d'avoir attaqué, ou, s'il se montre, attaque de manière rapide et inopinée.
Ce que vous décrivez, c'est un exemple où l'homme se met lui-même en situation d'affronter un requin, avec le requin en "visuel". Ça tient plus du Barnum circus que de la réalité...
Un plongeur peut (éventuellement) tirer enseignement de ce savoir faire, pas un baigneur ou un surfeur, qui sera surpris avant d'avoir pu esquisser le moindre geste. Malheureusement ce sont les attaques de baigneurs ou de surfeurs qui sont les plus fréquentes et les plus meurtrières...

71.Posté par Thierry le 25/09/2011 15:34
De toute façon shark shiel ou pas à partir de main (lu par infidélité sur un autre site), il va être lancé un prélèvement (non tué), un prélèvement (non tué) d'une dizaine de requins sur la côte ouest... Pour le dico prélèvement, c'est l'action de prélever ... mais pour la Préfecture et nos scientifiques Requins, le mot prélèvement c'est TUER... Oui, il va être procédé à la pêche "encadrée" de 10 unités de bébètes... Donc rien à voir avec ni le marquage ni le déplacement... Cela va bien entendu avoir un coup LOURD sur le dos du contribuable... alors qu'ils auraient pu ouvrir simplement la pêche requins aux pêcheurs ...basta et c'était fini... Moralité : quelle belle Hypocrisie de bureaucrates...mais rien à voir avec Hypocrate qui lui s'est détaché du jugement (superstition) humain...et faisait confiance à la nature

70.Posté par Thierry le 25/09/2011 14:26
A post 67 .... pour vous dire ... vous me remémorez un épisode moustique "chikungunia" la douleur ....

En parlant du moustique (rien de comparable à la dangerosité d'un REQUIN juste la grosseur et les dents)... J'étais équipé en machin ultra-son, en machin lampe à ultra-violet, en tortillo et en PSCHUUUTTT (pas de marque)... Eh ben, dites-vous bien que certains MISTOUK arrivaient jusqu'à moi.... même le moustiquaire avait ses failles.... parce qu'à force de voler autour, il finissaient par arriver à une jonction des bouts un petit trou suffisant et VLOP à l'intérieur .... et LE POST 63 est aussi convaincu que moi et beaucoup moins CON .... vaincu que d'autres .... juste une histoire de jeu de mots sans méchanceté... Je préfère mes bonnes vieilles baskets ... au moins j'ai pied...sur terre... et j'emmerde pas le requin car aujourd'hui c'est un requin et demain peut-être des orques... et là ... moi pas connaître de ORK shield...

69.Posté par al hyène le 25/09/2011 14:25
c'est bien joli tous ces " spécialistes " (lol) et autres dresseurs de fauves aquatiques , mais au final,
quand est-ce qu'on va enfin se la faire cette bouffe ?

68.Posté par Saumon le 25/09/2011 14:11
C'est quand on voit ce que les gens font du couvert d'anonymat qu'on se dit que de leur donner le droit de vote, c'est vraiment une belle connerie. Triste avenir pour un pays que de donner le pouvoir à un peuple décadent.

67.Posté par Pierre Frédéric Dupuy le 25/09/2011 13:36
63. Non, dans la littérature scientifique. Et la photo que j'ai montrée est justement celle d'un spécialiste des requins ayant réalisé exactement ce genre d'exploits: maîtriser un grand blanc à mains nues (la photo a été prise après) . Il est d'ailleurs coutumier du fait. A ce sujet, le même genre de tours est possible avec un alligator.

64. Non, j'ai dit que maîtriser un requin à mains nues est faisable pour un spécialiste des requins qui saura où frapper. En revanche, des outils peuvent tout à fait avoir été mis au point pour permettre au quidam de profiter de ces mêmes vulnérabilités. Songez y: combien d'appareils électroniques, électriques ou chimiques ont été inventés pour ce faire pour d'autres animaux? Au premier rang desquels les humains: les tasers, les bombes au poivre, les gaz lacrymogènes ou même ces fameux appareils qu'ils avaient installés à l'époque provoquant un bruit épouvantable audible uniquement des jeunes? Ou chez les insectes, avec ces appareils les attirant ou repoussant électroniquement?

66.Posté par Corvaisier Veronique le 25/09/2011 12:40
AVIS !!!!

AUCUNS REQUIN N'A ETE REMIS EN MER PAR L'AQUARIUM DE SAINT GILLES !!! MALHEUREUSEMENT ILS ONT ETE ABATTUT !! ET JE TROUVE CELA LAMENTABLE !!!

ALORS ARRETEZ DE RACONTER DES CONNERIES AUSSI GROSSES QUE VOUS !!! MONSIEUR JEAN AYMAR POUR NE CITER PERSONNE !!!! MAIS JE VOUS CITE : "un rekin bouledogue
a été relaché par l aquarium
ce rekin etait habitué a etre nourri...

VRAIMENT N'IMPORTE QUOI !!!! CE POSTE N4A PLUS AUCUN SENS ET JE SUIS ECOEUREE DE LA CONNERIE HUMAINE !!! BON DIMANCHE TOUT MEME.

HONTE A VOUS TOUS AUTANT QUE VOUS ETES !!!

65.Posté par un plongeur le 25/09/2011 11:27
just pour infos, cette appareil na jamais vraiment fé ses preuves. Car en polyésie un groupe hotellier a essayer sur des petits requins dans un lagon, et sa ne marche pas.

64.Posté par Thierry le 25/09/2011 11:16
A Post 58....

Vous développez ce que j'ai dit .... que c'est un outil qui est en effet efficace dans les mains (au bout de la jambe d'un spécialiste même en herbe) d'un spécialiste mais pas du nageur LAMBDA.... Car pour reprendre votre comparaison avec les technique des arts martiaux, même en ayant connaissance de ces points, je (et le commun des mortels) ne saurais les utiliser aussi efficacement qu'un initié... Donc, c'est pour cela que je reste à ma place et qu'en toute humilité je concède au requin (même bébé) son territoire... tout en sachant que je mourrais un jour mais pas en chair à pâté pour requin...

Même si ce que je pense n'y changera rien, l'Humain aussi intelligent et civilisé est imprévisible même celui qui est censé faire appliquer la loi (DSK, nombreux dirigeants qui détournent de l'argent, etc...) alors dire que l'on peut maitriser un requin, un lion à 100 %, je tiendrais compte d'une probabilité "de risque" donc de prudence tout de même... Le surfeur, le nageur du dimanche équipé de tel n'aurait tout de même pas la maitrise de son comportement face à un requin....(affolement, etc).. En conclusion, cela pourrait marcher si l'utilisateur est formé en conséquence et en situation réelle...

63.Posté par Caton2 le 25/09/2011 11:00
58. "les requins ont des vulnérabilités spécifiques qui peuvent être exploitées pour les maîtriser relativement aisément (pour peu qu'on les connaisse, qu'on soit rapide et qu'on soit capable de reconnaître l'espèce du requin dans le feu de l'action)" . Vous avez vu ça dans un blockbuster en 3D?
Je voudrais voire un gars, même spécialiste des requins, même entraîné à les frapper au bon endroit, et dont la jambe est dans la gueule de la bête, se retourner dans un mouvement de kung fu, s'arracher la jambe pour être libre de ses mouvements et frapper l'endroit ad hoc avec l'élégance qui sied aux super héros... Et même si ce superman des sharks estourbissait la bête, faudrait encore qu'il arrête l'hémorragie de sa fémorale grâce au son super contrôle mental, tout ça dans de l'eau trouble et agitée et face une bête de 250 kg qui n'est pas décidée à arrêter son festin.
Adeptes des sports nautiques, y a du boulot avant d'arriver à ce niveau! Mais rassurez vous, Pierrot junior saura vous entraîner!

62.Posté par jean Aymar le 25/09/2011 10:53
un rekin bouledogue
a été relaché par l aquarium
ce rekin etait habitué a etre nourri a certaines heures , gracieusement ..
et a ne pas trop bouger !!

alors là il reste pépère au large de st gilles boucan ,
et DES qu il voit "qq chose qui bouge"..
ben il attaque il mord il mange ..
riend eplus NORMAL

va t'on interroger la responsable de Aquarium ?????

61.Posté par Comprenez " le MAN" le 25/09/2011 10:30
A post 57 , le MAN n'existe pas , nous ne sommes que des humains . S'il existe , certainement Le man existe à travers sa pauvre femme qui lui amène à bouffer . Le coucoune , je ne connais pas mais la cou..........nisse , j'en connais . Le zamal est peu être doux , mais connaitre comment son corps fonctionne ainsi que son esprit sans être sous addiction , quelle belle vie . Ne vivre qu'à travers les livres , ne pas prendre le risque d'aller comprendre ce qui se cachent derrière les superstitions , derrière le chiffre 13 par exemple , c'est s'arrêter à sa à la soumission ....

60.Posté par pere Plexe le 25/09/2011 09:28
HEU
cet appareil
faut pas JUSTE l'avoir sur soi
faut AUSSI le mettre en ROUTE !!!



59.Posté par mwa la pa di le 25/09/2011 07:23
Je suis sidéré du nombre de bêtises, de mauvais relents à travers les posts. Cela devient nul; voire empreint de racisme. Ton blog se rapproche de jour en jour du niveau de la radio à la colombe...... J'attends avec impatience un blog un peu plus sérieux.

58.Posté par Pierre Frédéric Dupuy le 25/09/2011 02:41
49. Que les shark shields soient efficaces ou pas est une autre question. Mais ce que vous pensez n'y fera rien: il est scientifiquement démontré que comme tout animal sur terre les requins ont des vulnérabilités spécifiques qui peuvent être exploitées pour les maîtriser relativement aisément (pour peu qu'on les connaisse, qu'on soit rapide et qu'on soit capable de reconnaître l'espèce du requin dans le feu de l'action) . Ce n'est guère différent, en fait, de l'utilisation que les arts martiaux font des points vitaux humains.

57.Posté par Man le 25/09/2011 01:21
@ post 14 : ral sur ton coucoun et n'oublie pas les copains

56.Posté par Man le 25/09/2011 01:19
post 3 et 7 : ce n'est pas parce que les primates savent nous singer qu'ils descendent de la machine à coudre ;-)

55.Posté par Man le 25/09/2011 00:07
Waou, je ne suis pas allé jusque au bout de tous les commentaires, j'ai eu mal à la tête avant. Malgré tout,, je suis à ce stade vraiment convaincu d'être en démocratie, là où même ceux qui n'ont rien à dire peuvent s'exprimer, là où "les cons osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnait". A en lire certains, je sais pourquoi la guerre et le racisme existent, je sais que l'ignorance, la peur et l'avidité sont les pires fléaux de ce monde. A celui qui pense que le requin a le droit de vie ou de mort sur l'homme dans l'océan, quitte ton kaz bois sous tôle, les termites et les fourmis étaient là bien avant toi. Et si tu ne me crois pas, les babouks, les bibes, les scorpions et les cent pieds s'uniront contre toi pour te chasser de la surface de la Terre. Te restera-t-il le ciel ? Et si tu devais croiser des zoreils dans le ciel, préfèrerais-tu l'enfer ? Question idiote, tu y es déja !
Je préfère retourner dans l'eau, au moins les requins peuvent parfois paraître sympathiques.

54.Posté par Corvaisier Veronique le 24/09/2011 23:31
Aimez vous les uns les autres...
La Réunion est une île magnifique, avec une population différente, aux religions différentes et qui vivent en bonne armonie, j'y est vécue et je dois dire qu'être rentrée en Métropole me désole..." mon ti péi, mon ti paradi mank a moin" ...... cette île porte un nom magnifique et ne le détruisez pas avec vos posts haineux et surtout vous les Réunionnais ne reniez surtout pas vos origines qui sont formidables....
Cessez s'il vous plait de vous agressez les uns les autres et j'espère que le problème avec les requins sera réglé intelligement sans les massacrer !!!
Bonne nuit la Réunion et bonne soirée la métropole !! :)

53.Posté par Dirty Kreol le 24/09/2011 23:08
Dire que je croyais l'article ci-dessus portait sur des plongeurs attaqué par des requins alors même qu'ils étaient équipés de shark bidule chouette ... et ben non , faudrait que la rédaction nous sortes un article relatif au racisme implicite qui existe sur notre jolie île de tolérance.


J'ai pu lire quelque part dans un des commentaires que le réunionnais n’était pas porté sur la mer ...
foutaise , on est sur une île, il n' y'a que sa autour , dans ma famille même il y'a de nombreux pécheurs depuis des générations et tous nous ont toujours prévenu qu'il y'avait des squales à boucan et au roche.

52.Posté par Caton2 le 24/09/2011 22:46
48. "Si les surfeurs peuvent eux se permettre de tout « casser » pour obtenir la sécurisation des spots de surf, permettez alors aux autres de défendre aussi leurs intérêts, le sentiment d’être des Français de seconde zone."
Jeremy, j'aimerais comprendre. Un surfeur c'est un français de première zone? Je soupçonne que vous assimilez surfeur à zorey. Me trompé-je? Avez-vous remarqué que la plupart des surfeurs, à La Réunion, sont des surfeurs péi? Il n'y a pas comme une recherche de prétexte pour, encore une fois, casser du sucre sur le dos des zoreys?

51.Posté par yaban le 24/09/2011 22:42
sa n'a rien a voir avec la couleur de peau., de plus ceux qui font ce genre de débat en martelant "couleur de peau, créole, zoreil ext "sont totalement a coté de leurs pompes et non pas grand chose dans la tête... et non pas grand chose à faire ici à la réunion ou ailleurs d'ailleurs....Débat stérile... Par contre le shark shield sur ce coup on pourra pas dire qu'il à été génial....va falloir trouver d'autres solutions et vite...

50.Posté par Sansblague le 24/09/2011 22:01
Pendant que sur terre le zoreil et le créole se battent , le requin dans la mer attend de bouffer les deux sans tenir compte de leur couleur de peau.

49.Posté par Thierry le 24/09/2011 21:57
A Post 24 et à Post 46

Un bon gros requin BLANC ou BOULEDOGUE qui est décidé à s'attaquer à un intrus sur son territoire (pour une raison qui lui est propre en tant que requin, car nous pouvons imaginer mais pas tout savoir du comportement d'un requin, déjà que l'humain est IMPREVISIBLE), je pense que le Shark Shield n'y ferait pas grand chose et que seule une prière pourrait être plus efficace et à la grâce de Dieu... Y a qu'à se référer au Post 44... Moi, en tout je ne testerai pas, je ferai plutôt des châteaux de sables à au moins 5 mêtres du bord... car un requin (blanc) bien décidé peut faire un bond et gober sa proie même hors de l'eau d'après une étude requin du moyen âge à nos jours que j'ai lu par là...ou par là bas...

48.Posté par jeremy le 24/09/2011 21:52
Si les surfeurs peuvent eux se permettre de tout « casser » pour obtenir la sécurisation des spots de surf, permettez alors aux autres de défendre aussi leurs intérêts, le sentiment d’être des Français de seconde zone. Ne pas entendre ce malaise ou feindre de ne pas le voir, ne fera que dégrader la situation, et j’en serais le premier peiné car nous irions à l’encontre de l’esprit de nos aînés. Il n’y a jamais eu à la Réunion des actes radicaux envers qui que ce soit, et j’attribue cela à notre grande capacité à accepter et à se nourrir des différences, mais faut-il encore que les nouveaux arrivants ne nous méprisent pas. Tous ceux qui ont migré à la Réunion n’ont pas été accepté du jour au lendemain, ils ont fait l’effort de se faire accepter par les Réunionnais de leur époque. Les Comoriens, encore montrer du doigt aujourd’hui, sont de moins en moins « repoussés » parce qu’ils n’ont pas le mauvais réflexe de vouloir s’imposer aux autres. Encore quelques années, et je suis personnellement convaincu qu’ils deviendront « invisible » dans la société réunionnaise. Maintenant, posons-nous la question : pourquoi ce qui possible pour tous les autres immigrés ne le sont pas pour certains ? Pourquoi ces mêmes personnes se font « jeter » dans tous les départements ou territoires français (Martinique, Guadeloupe, Guyane, Tahiti, Nouvelle Calédonie et Mayotte) ? Ne faut-il pas qu’ils se remettent en question plutôt que de vouloir s’imposer ? Tous les autres auraient-ils tort mais pas eux ? Pourtant nous ne cessons pas de leur montrer la voie, certes avec de plus en plus de vigueur car ils s’entêtent à vouloir s’imposer, mais rien n’y fait, pire encore, ils tentent de nous culpabiliser en nous traitant de raciste. Comment faire boire un âne qui ne veut pas boire ?

47.Posté par G''elanna, une reunionnaise le 24/09/2011 21:34
17.Posté par datinic le 24/09/2011 14:24

le fait d'etre etrangere, ne vous donne pas le droit, de dire que notre ile est "pourrie", repeter 3fois, dans votre post..Je trouve çà, irrespectueux, car il n'y a pas plus de racisme sur notre ile qu'ailleurs. ou ici en metropole.Vous etes sur notre ile, essayer plutot de ne pas vous figer sur les cotés negatifs, et regarder que les bons cotés où là où vous etes cad sur notre ile.Vous pensez ici en metropole, on nous fait des bisous tous les jours avec notre coté teint mat, ou bazané? on travaille ici, on a les enfants ici, on fait avec, on voit les bons cotés des choses et il y en a, c'est beau la metropole, on voit les Landes, le Var, les Pyrenees et autres departements agreables à visiter, les chateaux.
Il faut essayer de se sentir bien, là où on a son environnement.

46.Posté par JBG le 24/09/2011 20:57
j'ai signalé sur d'autres commentaires avoir testé un shark shield en Afrique du sud sur un groupe de requins bordés ( C limbatus );ceux ci prenaient les sardines qui leur etaient lacées à 10 cms du Sharkshield;
l'essai a été filmé
je ne doute pas qu'un bouledogue ait le meme comportement ; suis pret a le verifier

45.Posté par Thierry le 24/09/2011 20:51
A Tous ceux qui font de ce débat un débat zoreil-créole jouent le jeux manigancier et politique de vouloir nous dresser les uns contre les autres pendant qu'ils ne font rien... pour personne et encore moins pour les requins à part des table RONDE garnies de petits fours (cachés, y a des caméras) pour en final dire les conclusions qu'ils ont dites ... c'est à dire RIEN...

A tous les créoles qui se mettent à un moment donné à avoir HONTE d'être créole qu'ils se dénaturalisent et se fassent adopter par d'autres terres ou par Mars, etc.... J'ai honte pour vous que vous puiisiez renier vos origines... Des cons il y en a partout et ce n'est pas pour autant que vous deviez vous réduire à plus cons qu'eux ... Il y a la continuité territoriale, mais je ne sais pas si ça marche pour un aller simple ... ou la nage ... mais Requin i guète ...

44.Posté par Caton2 le 24/09/2011 20:40
L'inventeur du shark shield à lui même été dévoré par un requin... On ne sait pas s'il portait un shark shield, mais c'est probable. D'autre part, pendant la phase de test de l'appareil, le bidule a attiré l’attention d’un grand blanc de 3,65 mètres qui l’a pris pour un casse-croûte. Heureusement, l’invention était sur une bouée et non sur la planche d’un surfeur (voir photo à l'adresse: http://www.gizmodo.fr/2008/03/04/un_requin_mangeur_de_piege_plein_dironie.html)
Le truc utilise des impulsions électriques pour filer des contractions musculaires aux requins. Enfin, en théorie, quoi. Le problème est qu’on ne sait pas si les impulsions électriques les repoussent ou les attirent. [ source: The Australian]

43.Posté par Eve le 24/09/2011 20:34
Merci JK pr ton com!!!

42.Posté par Eve le 24/09/2011 20:29
mi arvien si le commentaire ma la laisse pou Palaxsa, parce que li la pa du bvien compren à moin. Ma la pa traite a ou de couillon, pou prendre la defense de le ban couillonis band reyonnais. na poin rienk couillons la reunion, ca nena partout contrairement à set i pense Lola; la pa bezoin pren un zoreil pou ca. Et oui moin lé créole, mi gain cozé et mi gain repond a ou en créole. si ou la mal pren mon cozement, di a moin kan ou la senti a ou rabaissé par set ma la di? (le deuxieme tiret ne te concerne pas, c'est pour ca qu'il y a un tiret).

Pour Fab, je suis d'accord avec toi. c'est sur, il n'y a pas que l'homme, mais il est responsable en grande partie en ce qui concerne le réchauffement climatique (bien que ca ne soit pas le sujet). Maintenant c'est fort en chocolat?

41.Posté par et ouais! le 24/09/2011 20:29
a Jm et Bayoune.. je suis zoreille et je vous emm..... ! bien contente que tous les créoles ne soient pas comme vous!!

40.Posté par Gobz le 24/09/2011 20:28
Les requins bouledogue lorsqu'il charge défend en général un territoire dans ce cas il n'attaque pas pour se nourrir.... perso il faudrait d'abord que les mentalités changent pour éviter d'être dans la "réaction" face à ce genre de cas inexpliqués ce qui nous empêche de se pencher sur le problème en lui même et d'essayer d'y trouver des solutions qui ne soient pas aberrantes.... et non ce n'est pas Notre planète! mais c bien le support de nôtre existence que nous déstabilisons par égoïsme et intérêt personnel. Cependant, la soudaine et inexpliquée sur-agréssivitée des squales réunionnais reste un mystère. Quels en sont les causes? qu'est ce qui dans son milieu, quels facteurs ont provoqué ce changement de comportement chez les squales? est-ce les ondes que nous émettons dont les requins sont sensibles?.... est que afin de pouvoir se nourrir ils ont été contraints de modifier leur habitudes alimentaires pour désormais s'attaquer à des proies faciles (nous) dont le gabarit leurs convient? ...

39.Posté par gk le 24/09/2011 19:55
Bonsoir. Une fois de plus, ça part en sucette. Entre les radicaux de tout bord, ambiance. Etant créole et fier de l'être, et ancien surfeur et ce pendant près de 15 ans, je lis et entends de ces conneries... J'ai appris et surfé souvent seul le matin il y a une vingtaine d'années sur un peu tous les spots de l'ouest et je n'ai jamais vu de requins, yen avait peut-être mais j'en ai jamais aperçus et si yen avait, il aurait été pour moi. Quand j'entends Bello dire que les gramouns interdisaient aux marmay de se baigner, je glousse car le créole n'a jamais été( mais ça change) tourné vers la mer. Moi petit, marmay té zoué dann' bor la mer et gramoun té rès an lèr sou filao... Bref madame Bello, tout en respectant votre travail(fanm dobout'), là vous étiez à côté de la plaque...
Pour finir, je continue à trouver lamentable, les pseudos défenseurs de la Réunion. D'abord( pour jm), écris en français ou vraiment en créole mais pas dans un kréol makot'. Ensuite saint-gilles na in tralé zorey, lé vré mais qui empeche kréol d'aller saint-gilles. Asé splinn', asé ékri zorey déor, bouz' zot k..., travay ,fé zétid après on reparlera. Anon mèt ansanm', sa nou lé for pou di, mé kosa ni fé vréman?
Non vraiment le débat zoreil créole n'a rien avoir ici et Dieu sait que je suis un grand défenseur de la préférence régionale.

38.Posté par Pierre Frédéric Dupuy le 24/09/2011 19:05
24. A ce sujet, notez que des spectacles ont lieu où des professionnels parviennent à maîtriser des requins à mains nues en utilisant ses vulnérabilités corporelles (démonstration: http://bit.ly/ockNlq) : en frappant dans le nez (http://www.leuromag.com/Les-requins-des-animaux-a-double-caractere_a607.html) , par exemple, ou en le retournant sur le dos (ça le paralyse en moyenne quinze minutes: http://en.wikipedia.org/wiki/Tonic_immobility#Tonic_immobility) .

37.Posté par Maitre Nunchaku le 24/09/2011 18:56
ca veut dire quoi "charger" pour un requin de 4 m?

pourquoi n'a-t-il pas mordu?

36.Posté par lol le 24/09/2011 18:42
A post 1 , la Région te dit : allez tire un feuille la Mairie au Port ou st Louis

35.Posté par airo le 24/09/2011 18:27
@JM & bayoune

et voila, toujours un ou deux abrutis de racistes pour venir déverser leur connerie là ou il n'y en a vraiment pas besoin...s'il faut prélever quelque chose ici, c'est bien les cons dans votre genre, la réunion s'en porterait bien mieux.

34.Posté par Choupette le 24/09/2011 18:09
@ 2.Posté par SSR ( syndicat des Squales Réunionnais)

Oui, mais avec Brice de Nice en tête, alors !

1 2
Nouveau commentaire :
Twitter


Dans la même rubrique :
< >

Lundi 5 Décembre 2016 - 08:55 Quatre blessés graves en cette fin de week-end

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales