“Mais, je n’y crois pas vraiment. Qu’est-ce que deux députés de plus vont apporter à La Réunion?” Christine Soupramanien s’est efforcée detrouver des points positifs sur le futur redécoupage de la carte électorale de La Réunion.
“Si cela peut nous permettre de mieux défendre les projets de notre île à l’Assemblée nationale, c’est bien. Deux députés de plus, c’est aussi une meilleure représentation de la population et une meilleure répartition des tâches entre les parlementaires et les autres élus”.
La possibilité d’avoir un élu de plus pour le Sud au palais Bourbon, n’est pas la priorité. “Le député doit d’abord défendre La Réunion. En ce qui concerne le rapport de force entre le Nord et le Sud, ça se décide ici”.
Christine Soupramanien n’ignore pas le retard de la micro-région Sud en matière de projets structurants. “Il faut un programme de rattrapage, comme pour le développement des hauts. Lorsque le projet est validé ici, il est vrai qu’un député du Sud mettra sans doute plus de tripes pour le défendre”.
“Dans ce cas, le redécoupage électoral est intéressant. Mais, si c’est juste un saucissonnage géographique pour faire élire x ou y, une manœuvre politicienne plutôt qu’un projet politique, quel est l’intérêt pour La Réunion”.
Actuellement, Christine Soupramanien penche plus pour “la manœuvre politicienne”.
i[
