Faits-divers

Détournement de fonds: Les comptables de l'amicale doivent 288.000€ à la mairie de St-André


Les magistrats de la Chambre régionale des comptes de La Réunion (photo d'archives)
Les magistrats de la Chambre régionale des comptes de La Réunion (photo d'archives)
La chambre régionale des comptes a rendu publique ce jeudi 17 décembre son jugement dans l’affaire de l’Amicale du personnel communal de Saint-André.
 
Rattrapés pour détournements de fonds, trois personnels de cette amicale dont la responsabilité en tant que comptables de fait avait pu être dégagée, devront rembourser 288.000 euros à la mairie de Saint-André. Entre 2004 et 2007, ces trois personnes - dont la présidente et le trésorier  - avaient effectué des dépenses injustifiées puisées dans les recettes de l’amicale.
 
Leur degré d’implication varie en fonction de la durée de leur exercice au sein de l’amicale. Les trois ex-personnels de l’amicale, Mme X, M. Y et M. Z, devront s’acquitter conjointement et solidairement envers la commune de Saint-André de la somme de 133 225,43 € au titre de la période du 1er janvier 2004 au 30 juin 2005.
 
D’autre part, Mme X et M. Z sont également déclarés débiteurs envers la commune Saint-André de la somme de 155 169,68 € au titre de la période du 1er juillet 2005 au 31 décembre 2007, indique le jugement de la Chambre régionale des comptes.
 
En plus du fait que ces comptables soient mis en débet, ils ont été condamnés à verser des amendes. Mme X, M. Y et M. Z sont ainsi condamnés à s’acquitter respectivement de 5000 €, 1000 € et 4000 €, en raison de leur immixtion dans les fonctions de comptable public.
 
Jean-Paul Virapoullé fera appel
 
Dans cette affaire, le maire de Saint-André (en tant qu'ordonnateur des dépenses de la commune), Jean-Paul Virapoullé, avait été mis en examen en 2010 pour négligence dans le cadre de détournement de fonds publics à l'amicale du personnel communal. L'ancienne présidente et l'ancien trésorier avaient été pour leur part mis en examen pour détournement de fonds publics.

C’est à son arrivée aux commandes de la mairie en 2008 que son successeur, Eric Fruteau, avait estimé avoir assez d’éléments pour porter plainte contre l’ancien maire pour abus de confiance et gestion de fait.

En réaction à ce jugement rendu public ce matin, Jean-Paul Virapoullé adresse un communiqué dans lequel il informe qu’il formera un appel contre ce jugement devant la Cour des comptes.
 
"Je constate que ce jugement n’est pas conforme à la délibération du 16 avril 2015 du conseil municipal de Saint-André reconnaissant l’intérêt public de l’ensemble des dépenses de l’amical du personnel à l’exception des prélèvements de Madame Dugain et de Monsieur Seychelles, affirme le maire de Saint-André". Selon lui, "ce jugement va également à l’encontre des propositions du magistrat rapporteur". Lesquelles "se rapprochaient des conclusions" qu’il avait lui-même déposées.

Un extrait du jugement des magistrats financiers de la CRC
Un extrait du jugement des magistrats financiers de la CRC
Jeudi 17 Décembre 2015 - 18:08
Lu 4788 fois




1.Posté par papone le 17/12/2015 17:16
pfff ,ah ces maires !!!

2.Posté par Virapin le 17/12/2015 17:53 (depuis mobile)
Il y a le portefeuille de Vira et la justice des hommes. La roue y commence seulement tournée. Bientôt sera lz tour son band camarade

3.Posté par Nono le 17/12/2015 18:25
Madame Dugain et de Monsieur Seychelles

excellent :)

4.Posté par Jp le 17/12/2015 18:40
Virapoullé fait des bétises avec l'argent des contribuables. Citoyens Saint-Andréens ouvrent zot yeux!

5.Posté par Jp le 17/12/2015 19:02
Citoyens Saint-Andéens ouvrent zot yeux!

6.Posté par Pierrot2 le 17/12/2015 19:30
Donc Éric fruteau avait raison et Jean Paul ose faire appel .
Trop fort ce type et je pense qu'il aurait dû changer de métier, pêcheur,par exemple

7.Posté par Effé Ralgan le 17/12/2015 19:30
et bana y travail encore la mairie ?

8.Posté par wladimirilitch le 17/12/2015 19:41
Quand cette décision deviendra définitive, il faut surtout que le comptable public soit saisi par l Etat pour demander le paiement car la Mairie ne demandera jamais le paiement donc les abuseurs ne passeront pas à la caisse : à surveiller.....................................

9.Posté par Ludo le 17/12/2015 19:48
MDR , Eric Fruteau devra aussi rembourser +35000€ tiré au caisse de la commune enfin au contribuable pour sa campagne législative 2012.(a ne pas oublier que le PLR-Udsa Joé BEDIER était 1er Adjoint et qu'il a fait campagne a fond pour Fruteau avec cette argent). Alors faire des leçons aux autres c'est bien mais balayer devant sa porte c'est encore mieux. JPV a déjà porté plainte pour le faire rembourser mais aussi un avocat de la commune à déjà porté plainte en tant que contribuable. Alors attendons. Bonnet blanc- blanc bonnet. Attendons sagement l'affaire en cours. Il a été inéligible une fois et pourquoi pas une seconde fois dans 3ans et demis avant 2020.

10.Posté par GIRONDIN le 17/12/2015 20:17 (depuis mobile)
10€=100€=1000€=100000€
La vie est belle

11.Posté par observateur le 17/12/2015 20:43
La corde au cou

12.Posté par didi le 17/12/2015 20:50 (depuis mobile)
Ludo arrêt defen out papa lool vira pou bez l''argent moune seulement la pa joé va tir moune dan la merde bien sur li le de mèche ek vira ....

13.Posté par môvélang le 17/12/2015 22:53
Mme X, M. Y et M. z, est ce que Mme Dugain et Monsieur seychelle sont les 4 eme et 5 eme larrons ????????????

14.Posté par citoyen le 18/12/2015 03:27
La vérité rien que la vérité
Honte a l'ordonnateur 288 000€ d'argent publique qu'il aurait fait disparaître pour profiter de l'argent des st andreens.

15.Posté par BAPTISTE le 18/12/2015 05:56
La CRC a donc reconnu que ces dépenses n'étaient pas d'utilité publique et a condamne Virapoullé à rembourser l'argent qu'il avait détourné. Il avait essayé d'échapper à ses responsabilités en faisant annuler une délibération du Conseil Municipal de l ancienne majorité et ensuite refait voter une nouvelle délibération, rendant de fait, tout son nouveau conseil municipal complice de ses exactions.
Comme des moutons, les adjoints et conseillers municipaux de la majorité ont voté et ils risquent peut être d'être inquiétés à leur tour.
Virapullé a cru duper les juges en usant d'arguties. Le fin connaisseur des textes de lois devra maintenant payer. Mais qui va s'assurer qu'il paiera vraiment?
Je constate qu'on n'a pu remonter que sur une période de 3 années, car la loi rend forclose les années antérieures. Sinon, ce ne serait pas 288 000 euros qu'il aurait eu à rembourser, mais bien plus. Rappelons aussi que c'est une somme de 418 000 euros qui a été constatée comme détournée et il s'en sort quand même un peu.
Virapoullé n'en a pas fini avec la justice, car il y a derrière, le volet pénal de cette affaire et il y a encore une autre affaire, celle du comité des fêtes de Saint André qui en outre tarde à venir.
Et voilà, encore un de plus sur la liste des hommes politiques qui font honte à notre département.
Mais il me revient en mémoire que Mr Bédier a bien essayé d'organiser la faute de quorum au moment où le conseil municipal d'Eric Fruteau devait voter la non reconnaissance d'utilité publique des dépenses de l'Amicale. Complice???

16.Posté par @ LUDO le 18/12/2015 06:02
SI OU VOIT fRUTEAU Y DOIT ALLER TRAPER L ARGENT OU MEME. Rode in caro fourmi et assise dedans ou va fait mieux, va digue digue a ou in pe

17.Posté par papone le 18/12/2015 06:17
après ça te prend de haut, ça se présente comme le sauveur de l'humanité, ça de donne des leçons de vie et ça se prend pour le directeur de conscience des administrés ...
...pfff des vautours parmi les vautours !!!

18.Posté par citoyen le 18/12/2015 06:35
Hé post 9 Ludo, Fruteau doit rembourser les sous ( 32 000 E) et aussi s 'expliquer devant la justice mais JPV doit aussi rembourser et s'expliquer devant la justice ( 45000 E) et plus l'affaire de l'amicale en responsabilité : zéro; zéro et balle au centre

Bédier lui n'a pas bénéficié d'un "sou" dans ces affaires : il ne faut pas tout confondre...........un chat est un chat

19.Posté par une tite contribuable excédée le 18/12/2015 07:03
STOP AUX MAGOUILLES AVEC L'ARGENT PUBLIC !!!

Espérons que Zinfos974 suivra de près cette affaire jusqu'au remboursement du dernier centime, à la fois dans l'intérêt des contribuables Saint-Andréens et pour inciter TOUS les présidents des multiples associations de La Réunion qui perçoivent de l'argent public, de tenir une comptabilité RIGOUREUSE de leurs dépenses de fonctionnement avec des pièces justificatives écrites se rapportant à l'objet social de l'association, sous peine de devoir rembourser de leurs propres deniers en cas de contrôle des services fiscaux et de condamnation !!!

20.Posté par pierre le 18/12/2015 07:18 (depuis mobile)
Ludo en tant que ciitoyen responsable vous ne devez défendre que l''honneteté. Il ne s''agit pas de défendre un camp contre un autre mais de faire sanctionner ceux qui ont détourné l''argent public à leur profit.

21.Posté par Légadiamb le 18/12/2015 08:07
X= mme GrandBaie, Y= M. CasinodeParis, Z= M.PalmBeach

22.Posté par ALAIN DIMITRI le 18/12/2015 08:21
qui profite du crime réellement ???????

23.Posté par Observateur le 18/12/2015 08:46
Et on se demande pourquoi les citoyens ne votent plus ? La justice n'est pas la même pour tous ! Voler des denrées périmées dans une poubelle d'un supermarché provoque un licenciement et voler de l'argent public rien pas de vrai sanction, le remboursement... Quand on supprimera le droit d'être élu à ceux qui sont déjà condamné on aura fait un grand pas ! mi conné i vien mé lé lon mounoir...

24.Posté par DYD974 le 18/12/2015 08:53
Franchement, zot y voi pas que tout cela lé tout à fait normal pour Mr la Maire.
"Prendre pour mieux redonner à soi-même" deviendra la devise de tout politicien.

25.Posté par Pamphlétaire le 18/12/2015 16:16
Depuis que vous avez acheté un ordinateur à la mairie y'a plus moyen de trafiquer les papiers comme vous faisiez avant.

Je suis sur que le maire se touche les dessous de table.

J'ai dit à votre secrétaire de mairie : de deux choses l'une ! ou c'est comme ça ... ou c'est pas autrement.

A la mairie, vous êtes des moins que rien, pour ne pas dire plus.

Oui monsieur le maire, vous êtes responsable des cacas de chien dans les rues, même si ce n'est pas vous qui les faîtes personnellement.

Les ralentisseurs que vous avez mis devant l'école sont trop hauts et ma femme se fait sauter quatre fois par jour.

Ça sert à rien de faire des activités pour les vieux puisqu'ils sont inactifs.

26.Posté par môvélang le 18/12/2015 21:50
"""""9.Posté par Ludo le 17/12/2015 19:48 | """"" , il admet pas que les voleurs se sont fait attraper!

27.Posté par kirikou aime les grands politiciens soucieux de la bonne gestion le 19/12/2015 10:04 (depuis mobile)
Es ce que c'est bien :

>>>>>>>>>>>>Le maire de Saint-André devra rembourser 121 993 euros sur ses deniers personnels au trésor public.

28.Posté par kirikou naime pas cela fait 10 ans de smic le 19/12/2015 17:51 (depuis mobile)
10 ans de SMIC!

29.Posté par GIRONDIN le 19/12/2015 19:53 (depuis mobile)
25. Pamphlétaire
"J'ai dit à votre secrétaire de mairie : de deux choses l'une ! ou c'est comme ça ... ou c'est pas autrement."

J'ADORE celle-là! Je pourrais la réutiliser?

Nouveau commentaire :
Twitter

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales