DSK ravive la thèse du complot



Image d'archives
Image d'archives
La thèse d’une manipulation avait déjà été avancée par le journaliste américain Edward Epstein. Mais, cette fois, l’accusation vient de Dominique Strauss-Kahn lui-même. Hier soir, le très sérieux journal britannique "The Guardian" a publié un long récit sur son site internet ans lequel l’ancien patron du FMI révèle sa vision de l’affaire du Sofitel.

Dans cet article, repris ce matin dans la version papier du quotidien, DSK n’emploie pas le mot de "complot" mais dit avoir été "peut-être naïf". Et d’évoquer pour la première fois ouvertement le "rôle" joué par ses "opposants politiques" pour faire éclater une affaire privée en "scandale".

Le récit est issu d’un entretien qui s’est déroulé à Paris le 13 avril dernier entre DSK et Edward Epstein, signataire de l’article. Après avoir rappelé les faits, le journaliste l’assure : "DSK est désormais convaincu que sa chute ne peut pas être dissociée de son ambition présidentielle", pointant du doigt "ceux qui suivaient un calendrier politique" sans plus de précision.

Samedi 28 Avril 2012 - 11:35
.
Notez

Lu 1768 fois, cliquez sur une des icônes ci-dessous pour partager cet article avec votre communauté



1.Posté par L''observateur le 28/04/2012 12:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
On a tous sous-estimé ce Hollande ...
Sa campagne a débutée il y a bien longtemps ...

2.Posté par JD974 le 28/04/2012 12:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Quel vicieux ce DSK qui a failli nous diriger ! Du rarement vu ! Du vice à l'état pur. Du vice que F Hollande fait semblant de nous faire oublier.

Accuser ses adversaires de profiter de sa perversion à lui DSK qui aurait ainsi été, selon lui, pistée pour que l'un ou l'autre de ses adversaires puisse organiser un complot en moins de deux, sans même se gêner dans le même mouvement d'avoir ainsi été mis à nu au niveau de ses perversions, c'est du vice à l'état pur !

Mesdames, n'oubliez pas que si DSK se permet de soupçonner, par intuition plus que par preuve, ses adversaires, d’un complot pour l’éliminer, cela n’exclut personne ni à l’UMP ni au PS.

Ces accusations et ces perversions méconnues des socialistes sauf de certaines comme ma mère de Tristane BANON, disent-ils, montrent bien que nous sommes dans un REGIME assez semblable à celui de la fin du règne de LOUIS XVI et que le TIERS ETAT qui nait petit à petit va prendre le pouvoir et qu'il est bienvenu que ce soit une femme qui le dirige MARINE qui agite le monde politique comme autrefois MIRABEAU le faisait en Provence.

3.Posté par David Asmodee le 28/04/2012 12:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
A qui a profité le crime ?

4.Posté par fiuman le 28/04/2012 12:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
A qui profite la déchéance de DSK ? à Hollande ?

5.Posté par Ah quel kon celui-là !!! le 28/04/2012 12:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
A vrai dire, on s'en fout un peu qu'il y ait eu un complot ou pas. Les faits restent les faits, et sa personnalité reste sa personnalité.
Si son comportement était celui d'une personne normale, il aurait été président de la république dimanche prochain. Il aurait alors vite fait de la transformer en raiepublique, et de rendre au palais de L'Elysée son rôle de lupanar comme à ses débuts (tout ceci avec la bénédiction de son étrange complice Anne Sinclair). Nous sommes bien contents qu'il ne le soit pas le président de la France.
Alors : si il y a eu un complot, merci aux comploteurs.

6.Posté par MIRITOUSEL le 28/04/2012 13:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
DSK na raison,c'est un complot!!!C'est Sarkozy et toute sa bande ke la mette son C.....dans la bouche l'aute vilain femme Nafisatou ki in coup i parle anglais,un coup aprés li cause mal l'anglais!!c'est Sarkozy ke la prépare le lit pou culbute a elle,si si!!!! c'est un complot des services secrets du gouvernement de droite sûrement avec Guéant et toute la bande.Maintenant chak fois na in zaffaire lé pi bon en France,ce sont les services secrets.....
Rézement nana son femme ke té élue femme de l'année,sur quels critères?mi dmande amoin!!!!Ptète femme cocue de l'année,là mi vé bien croire à zote!!!!!

7.Posté par noe 2012 le 28/04/2012 13:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Quel complot ?
Il aime les amours libertins car son épouse ne lui dit rien ...Dans les cercles supérieurs , on adore les amours accompagnés , les amours faciles , les amours d'affaires avec des dames rémunérées ... C'est le monde des "affaires" , du luxe , de l'argent dépensé sans compter !

Il n'y a pas de complot !
Le tac-tac facile est l'apannage des riches qui se croient tout permis !

8.Posté par concupissant le 28/04/2012 13:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
ça ressemble à une histoire de comploteur et de con-peloteur

9.Posté par pepette12 le 28/04/2012 13:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
complot ou pas dsk ne peut s'en prendre qu'a lui mème,s'il ne s'était pas vautré dans la déchéance si il s'était comporté comme un homme et non comme une béte qui saute sur tout se qui bouge il n'en serait pas la,j'espere que la justice française et americaine ne va pas le laisser impuni

10.Posté par MIRITOUSEL le 28/04/2012 15:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
J'aime bien la photo on dirait qu'ils vont se taper dans la main et se disant:Tu l'as b....toi aussi celle là?Tape là dedans mon pote,mai aussi et ça fait longtemps!!!!!

11.Posté par mwa la pa di le 28/04/2012 16:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ce que DSK n'a pas compris, il ne s'agit pas d'un complot, mais d'un comportement inadmissible pour un candidat au poste de président : malade du sexe !

12.Posté par Thierry le 28/04/2012 16:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Chacun poursuit quelquechose ... les uns SUIVENT un calendrier politique, d'autres suivent des calendriers sexys, ou suivent leurs instincts grégaires .....

Chacun sa boue seul ...............................(boussole.....) .....et comme on le chantait il y a de cela quelques années " A A A la queue leu...leu ......." et ne pas se tromper ... les cons (lesquels ????) ça peut faire perdre la tête ...et une présidentielle ...

13.Posté par bonnemémoire le 28/04/2012 17:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
L'un a déjà été emporté . Bientôt l'autre.
Merci de nous ressortir la photo dans quelques jours de ces deux personnages .

14.Posté par pierre paul jacques le 28/04/2012 18:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
le 10 m'ote les mots de la bouche !!! de plus il avait dèja eu un avertissement au FMI, et il a continuè de plus belle !

comment les socialos et les journaleux ont ils pu laisser ce malade agir ainsi, au point de nous le présenter en tonton gateau...en père la morale...alors que tous savaient que ce type est un dètraquè ???

15.Posté par Julien97440 le 28/04/2012 19:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Tous savaient??? Les socialos les journaleux??? arrête fait le couillon. Si tous savaient il y en avait un aussi qui devait le savoir, c'est lui qui a fait de cet homme le patron du FMI.

16.Posté par Sansblague le 28/04/2012 20:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il y a des points qui posent interrogation:
1/ le responsable de la sécurité de ce groupe hôtelier est un ancien contrôleur général de la police UMP
2/ L'un des responsables de ce groupe hôtelier est un ancien sénateur UMP
3/ le téléphone de DSK qui disparait de sa chambre
4/ la danse de la victoire de deux responsables de l'hôtel
5/la fuite de l'info (l'UMP Paris informé avant tout le monde) et le "flou" de la réponse de GUEANT et SARKO
6/ l'attitude de Naffissatou qui continue son job pendant une heure, après le "viol", en faisant le ménage dans une autre suite, puis revenant dans celle de DSK

Le fait que SARKO ait promis le feu atomique à DSK légitime les suspicions...qui savait que ce mec là ne pouvait pas résister aux femmes et que c'était là son talon d'Achille...sur lequel on l'a peut-être aidé à appuyer. Tout est possible...Un jour peut-être que l'on saura la vérité.....

17.Posté par pierre paul jacques le 28/04/2012 20:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
14.....bien sur que sarko savait, et il a surement prèvu ce qui se passerait, et il s'est dit que ça le débarasserait d'un adversaire de poids !


ça me semble cependant de bonne guerre...

18.Posté par Lor-hein ! le 28/04/2012 20:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
DSK devrait se la fermer et la justice devrait lui interdire de s'exprimer sur ses mises en examen qui peuvent être punies de peines criminelles.
De plus quelques amis socialistes devaient être de la partie en commençant par porcinet.

19.Posté par Sansblague le 28/04/2012 20:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
post 15 (correction point 1: ancien contrôleur général de la police nationale et "très proche" de l'UMP

20.Posté par JD974 le 29/04/2012 07:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
RESUME DES INTERVENTIONS

Quel vicieux ce DSK qui a failli nous diriger ! Du rarement vu même à l’Elysée où pourtant des Présidents ont profité de leur fonction et de leur bureau présidentiel pour honorer des dames.

Du vice à l'état pur. Du vice que F Hollande fait semblant de nous faire oublier.

Il faut ici distinguer deux choses : le vice désormais avéré et le complot complétement supposé

Le vice est avéré. Accuser ses adversaires politiques UMP ou PS de profiter de sa perversion pour présenter la thèse complot, fallait le faire ! Mais c’est aussi s’accuser d’actes pourtant niés.

Prétendre qu’un complot visait à lui faire perdre son poste au FMI et toute chance de candidature à la Présidence de la République française, c’est d’abord accepter la véracité pourtant niée de cette agression d’une femme de ménage africaine à NY pour laquelle il a pourtant, à force de fric et de robins onéreux, été dispensé de sanction pénale, c’est proprement scandaleux.

Admettre un complot comme DSK le prétend, c’est accepter l’idée qu’il aurait été pisté dans sa perversion au moment fort court du passage à l’acte pour que, l'un ou l'autre de ses adversaires, puisse organiser une sorte de complot en moins de deux. Mais c’est aussi accepter, sans même se gêner, que sa perversion a été mise à nu. DSK ne se rend même pas compte de cette erreur dans la manœuvre.

Mesdames, n'oubliez pas que si DSK se permet de soupçonner, par intuition plus que par preuve, ses adversaires, d’un complot pour l’éliminer, cela n’exclut personne, ni à l’UMP ni au PS. Conclusions : avec les hommes il n’y en a pas un pour rattraper l’autre ! Décision de l’électorat féminin qui suit MARINE: l’abstention au second tour pour faire disparaître à jamais ce Régime gâté.

Bon, c’est vrai qu’il y a des points qui posent quelques interrogations et dont le rassemblement soutiendrait la thèse du complot. Voyons cela:

1/ le responsable de la sécurité de ce groupe hôtelier est un ancien contrôleur général de la police nationale et "très proche" de l'UMP. Bon ! Et alors ? Comment le soupçonner d’avoir formé cette africaine musulmane guinéenne pour rendre un service de MATA-HARI à la France qu’elle n’aime pas et de cette façon curieuse et incompatible avec les pratiques de sa religion ?
2/ L'un des responsables de ce groupe hôtelier est un ancien sénateur UMP ; bon et alors ? Pareil !
3/ le téléphone de DSK qui disparait de sa chambre ? C’est lui qui l’a oublié ; il l’a dit dans l’avion !
4/ la danse de la victoire de deux responsables de l'hôtel ? Oui ? C’est, en effet, un geste curieux ou troublant. Mais leur réjouissance ne signifie pas qu’ils aient organisé un piège ; c’est peut-être tout autre chose comme le fait de voir un ponte tomber pour ses travers sexuels ou d’apprendre qu’ils ont gagné au PMU.

5/ la fuite de l'info (l'UMP Paris informé avant tout le monde) et le "flou" de la réponse de GUEANT et SARKO ? Bon ?Il est normal que ces personnes-là essaient de taire un scandale qui ne fait pas honneur à notre pays.

6/ l'attitude de Nafissatou qui continue son job pendant une heure, après le "viol", en faisant le ménage dans une autre suite, puis revenant dans celle de DSK ? Bon ! Mais le viol est une agression plus psychologique que physique. Travailler après une agression sexuelle, c’est tenter de l’oublier ou prendre le temps de réfléchir à l’attitude à prendre en un tel cas.

Ces perversions de DSK n’étaient pas méconnues des socialistes depuis la plainte de l’employée hongroise du FMI et surtout de la ma mère de Tristane BANON et du TOUT-POURRI. Tout ceci montre bien que nous sommes dans un REGIME CORROMPU DE VICES, assez semblable à celui de la fin du règne de LOUIS XVI.

A mon avis, cela aide à comprendre la révolte des petites gens et qu’il est probable que naisse un nouveau TIERS ETAT qui va bientôt prendre le pouvoir.

Il est bienvenu que ce soit une femme qui le dirige si c’est MARINE. Elle n’a cessé depuis deux ans d’agiter le monde politique, comme autrefois MIRABEAU le faisait en Provence, celui qui a permis au TIERS ETAT de devenir l’ASSEMBLEE NATIONALE dans la salle du jeu de paumes.

Complot ou pas ? Les faits restent les faits et cette fois ils sont avoués après avoir été niés. DSK a sa personnalité qui restera sa personnalité et on peut remercier les policiers américains d’avoir ainsi agi.

Pensez que sans eux, il aurait été élu président de la République dimanche prochain. Nous sommes bien contents qu'il ne le soit pas le président de la France. Alors : si il y a eu un complot, merci aux comploteurs.

Ce que DSK n'a pas compris, il ne s'agit pas d'un complot, mais d'un comportement inadmissible pour un candidat au poste de président : malade du sexe !

21.Posté par Julien97440 le 29/04/2012 08:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ceci n'est qu'une affaire de C... et DSK aurait dû en effet réfléchir plus avec sa son crâne que l'autre tête. Il en paie les conséquences. Ok, mais l'autre là, le petit, il a bien d'autres choses sur la conscience. Ecoutez en ce moment ce qui se passe avec Takkiedine qui dit qu' un triumvirat maffieux est à la tête de l'Etat Français: Guéant, Hortefeux, Sarkosy. Ah , c'est un complot des socialistes??? Est ce que ce sont les socialistes qui sont allés vendre à Kadhafy un logiciel (eagle) qui lui a permis de traquer les démocrates de son pays et de les torturer? Avec qui ce triumvirat a t il traité, si ce n'est avec celui que la justice française avait condamné pour l'attentat d'un avion qui a entre autre fait des morts Français et dont Sarkosy est allé devant les cercueils? Ce sont les socialistes ça? Dans l'affaire DSK, qu'il y ait eu complot ou pas, je le répète, il aurait dû ne pas ouvrir son pantalon. Mais faisons la comparaison des faits et jugeons de leur gravité.

22.Posté par Sansblague le 29/04/2012 10:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
post 20

ponit 3: il a oublié son téléphone dans sa chambre. MAIS on ne l'a jamais retrouvé...QUI l'a pris?

point 6: ça ne tient pas la route

Ne vous méprenez pas, je ne defnd aucunement DSK. J'essaie d'analyser. Pour le reste c'est à DSK et à la dame de se justifier... et s'il s'avère qu'il a fauté... couic....qu'il paye dans tous les sens du terme...

23.Posté par Sansblague le 29/04/2012 10:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
post 21
Vous mettez le doigt sur des faits autrement plus important que l'affaire DSK (qui à mes yeux même s'il s'agit d'une affaire gravissime, reste une affaire totalement privée), mais que font la majorité des français et des intervenants sur ce site: on détourne le regard et ils iront voter SARKOZY en se pinçant le nez.

Le problème n'est donc pas la moralité des hommes politiques mais la moralité des votants. Il n'y qu'à lire le post de l'autre, celui qui scatonne et qui déclare préférer avoir un "salaud" en place, tout en déclarant dans un autre post qu'il usera de tout son pouvoir pour défendre les valeurs de son pays, oublieux que "la propreté politique "fait partie de ces valeurs qu'il prétend défendre, mais les oeillères de la couillonnise sont fixées à vie...On aurait un Bachar El Assad en place qu'il vous dirait "je préfère un salaud" que ces rebelles gauchiasses. Voilà l'état mental de notre société: dès que vous n'êtes pas d'accord, vous êtes un sale gaucho. C'est à dire qu'il faut être comme eux: faire du suivisme et ne plus avoir de sens critique...


24.Posté par DURANDAL le 29/04/2012 11:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
M; HOLLANDE, est un malin, il dissimule son patrimoine sous couvert de SCI avec SEGOLENE et leurs enfants . Je ne leur nie pas ce droit mais à ce point, il devrait payer l'impôt sur la fortune.
Pourquoi ne publie t il pas sa déclaration d'impôts hein. Média part qui publie des documents invérifiables comme l'avait fait en son temps le canard, qui a publié un faux vrai ou un vrai faux concocté par DELPEY, ce qui a coulé Giscard. Quand à parler de KADAFI de SADAM, de BEN ALI, la belle affaire ils sont remplacés par des ayatollahs qui vont conduire la démocratie selon Mahomet. Qui est d’ailleurs à ,peu près la même que celle de la gauche pour eux la démocratie est incarnée par eux seuls, hors leur doctrine point de salut. Le peuple a du soucis à se faire quand on voit comment sont gérés les régions socialistes ! pression fiscale accrue, diminution des subventions etc etc. Tout ce que je dis est vérifiable.

25.Posté par Sansblague le 29/04/2012 14:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
post 24 "....patrimoine sous couvert de SCI"
---------------------
La société civile immobilière est née avec le Code civil, en mars 1804, et repose aujourd’hui sur un texte du 4 janvier 1978 (votée par la droite).

Dès lors quand un contribuable use d'une "astuce légale" autorisée par la loi, il n'y a rien à dire d'autant que HOLLANDE et Ségolène ont payé l'ISF. SARKO en a fait de même et le 'tit boug du coin de la rue qui a réussi ou qui hériter d'un petit terrain a trouvé par le biais de cette loi, le moyen de se constituer un patrimoine. Il faut attaquer sur ce qui relève de la corruption.

Pour vous la SCI de HOLLANDE est un scandale mais les affaires KADHAFI, BETTENCOURT, KARACHI, revêt peu d'importance...Il n'y a pas pire sourd et aveugle que....

Trouvez une chose "illégale" pour établir forum.

26.Posté par pierre paul jacques le 30/04/2012 10:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
25......FAUX, Hollande s'est toujours arrangè pour ne pas acquitter l' ISF....comment le pourrait il lui "qui n'aime pas les riches" !!!


Quelques années auparavant, du temps du mariage avec Mongolène....Création de la SCI "la sapinière", avec une maison fortement sous évaluée pour etre en dessous du plafond de l' ISF !!!


la presse s'en méle, deuxiéme étape !!

La maison sous évaluée passe de 200 000...à 800 000 euros, et le total des biens de Hollande pése 1,2 millions d'euros !
Que va faire celui qui n'aime pas les riches ? remettre l'ISF...mais pas à 1,1 millions comme avant sarko...mais à 1,3 millions...comme par hasard juste au dessus de la valeur de ses biens !!!


Fraude fiscale, loi sur mesure, le système mafieux Guérini....Hollande ressemble fortement à Berlusconi !!!

Nouveau commentaire :
Twitter
B i u  QUOTE  URL

Recevoir le journal de Zinfos

Zinfos locales

Actu Ile de La Réunion

Syrie : Selon Moscou, Damas est prêt à participer à une conférence sur la paix

1 Commentaire - 24/05/2013

Cavadee: La communauté tamoule remercie Mourouga

0 Commentaire - 24/05/2013

Madagascar : Le processus électoral sera bien financé par l'Union européenne

1 Commentaire - 24/05/2013

St-Pierre : Succès de la course contre la faim

0 Commentaire - 24/05/2013

Requin: Fred Buyle consterné par le manque de réactivité préventive

17 Commentaires - 24/05/2013

Un chef d'entreprise et élu de la Chambre des Métiers accusé de harcèlement sur son apprentie

4 Commentaires - 24/05/2013

Niger : Intervention des forces françaises après la prise d'otages

0 Commentaire - 24/05/2013

Vlody se félicite de l'adoption de ses amendements pour les droits des stagiaires

7 Commentaires - 24/05/2013

Nassimah Dindar demande le maintien du RSTA jusqu'à la reprise de la croissance

5 Commentaires - 24/05/2013

Étrange final pour les Electropicales au radar météo de La Montagne

2 Commentaires - 24/05/2013