Politique

Cumul: Thierry Robert a encore quelques jours pour choisir

Frappé du cumul des mandats depuis décembre dernier, Thierry Robert doit choisir. Le député maire de Saint-Leu cumule en effet, avec ces deux fonctions, celle plus récente de conseiller régional.


Thierry Robert, le dernier député Modem à l'Assemblée après le retrait de Jean Lassalle (Photo : Pierre Marchal/AnakaoPress)
Thierry Robert, le dernier député Modem à l'Assemblée après le retrait de Jean Lassalle (Photo : Pierre Marchal/AnakaoPress)
La loi organique du 14 février 2014 a mis de l’ordre dans la sempiternelle question du cumul et exige des élus qu’ils se déterminent. Depuis cette date, le mandat de député est ainsi incompatible avec l'exercice de plus d'un des mandats de conseiller régional, conseiller départemental ou de conseiller municipal.
 
Elu le 13 décembre dans l’opposition régionale, Thierry Robert comme d’autres parlementaires cumulards tel Michel Fontaine*, a pu jouer la montre en attendant l’épuisement de tous les recours à l’élection de décembre.
 
Cette échéance est tombée la semaine dernière, le Conseil d’Etat rejetant les recours en annulation de l’élection déposés par Thierry Robert lui-même et ceux d’un simple contribuable, un certain Sébastien Marcel dont l’initiative déguisée avait été mise en doute.
 
Depuis le 17 juin et la décision de la plus haute juridiction de l’ordre administratif français, le délai imparti aux élus en situation de cumul a commencé à courir. Une fois l’élection proclamée comme elle l’a été avec l’épuisement de ce dernier recours, l’élu en position de cumul a trente jours pour choisir.
 
Encore 25 jours d'ici le 17 juillet


Encore une fois, c’est la loi organique de 2014 qui impose aux députés se trouvant dans un des cas d'incompatibilité, de faire cesser cette incompatibilité en démissionnant.

L'élu peut dès lors démissionner du mandat de son choix. Simple conseiller d'opposition au Conseil régional, Thierry Robert pourrait se défaire de son siège de député d'autant plus qu'il ne lui reste que quelques mois de représentation nationale avant le renouvellement de l'Assemblée. A moins que son rôle d'opposant N°1 au président de Région ne l'incite à rester dans l'hémicycle de la pyramide inversée jusqu'à son terme.

A défaut de choisir lui-même, sa fonction acquise à la date la plus ancienne (celle de député en 2012)  prendrait fin de plein droit, complètent les textes électoraux.

Mais le mandat de député recèle une dernière particularité qui offrirait à Thierry Robert la possibilité de démissionner de la députation sans être remplacé par sa suppléante, ni même que cette démission provoque une élection partielle.

Il ne s'agirait pas d'un passe-droit puisque le report de l'élection régionale en décembre 2015, cumulé désormais aux voies de recours, fait télescoper cette échéance avec un dernier article de cette fameuse loi organique. Le code électoral prévoit en effet qu'il est interdit de procéder à des élections législatives partielles dans l’année qui précède une élection générale.

*Michel Fontaine (déjà maire et sénateur) a choisi de démissionner de son poste de conseiller régional
Jeudi 23 Juin 2016 - 16:13
ludovic.grondin@zinfos974.com
Lu 2014 fois



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

55.Posté par véridik le 24/06/2016 17:00
@11

bravo pour votre commentaire criant de réalisme ... liberté égalité fraternité... l'égalité n'est pas justice ... malheureusement avec cette oligarchie nauséabonde on n'est pas sortie de l'auberge ...
bravo aux britanniques

54.Posté par véridik le 24/06/2016 16:59
@36

je n'ai aucun parti pris, la politique locale me fait vomir, la politique nationale et européenne c'est pire alors franchement l'un ou l'autre tous dans le même sac , au niveau local c'est pour leurs poches, au niveau national c'est pour la pomme de Bruxelles ...

53.Posté par emilie le 24/06/2016 16:48
comme dirais disiz la peste:
J'pète les plombs,
p... j'pète les plombs,
P... j'pète les plombs, mais oui j'pète les plombs
J'ai tout perdu : mon mandant, mon référendum, mes recours
J'ai plus rien à perdre alors je dépose une motion !

ta compris Thierry, il faut démisionner

52.Posté par emilie le 24/06/2016 16:40
ce n'est q'un au revoir Thierry, ce n'est qu'un au revoir

51.Posté par pikachou le 24/06/2016 11:11
voila qui est un super cumulard car jusqu a présent il n a pas encore démissionner de son mandat c est a lui qu il faut demander de la transparence a bon entendeur soit il AMEN

50.Posté par EMER le 24/06/2016 10:52
Il est toujours moderm ?

49.Posté par Mady le 24/06/2016 09:30
Il se croit au dessus des lois ! Mais la réalité va vite le rattraper ! D'un autre coté vu le boulot qu'il fait, laisser tout ses mandats serait également une bonne option !

48.Posté par moi moche et jajoux le 24/06/2016 09:26
quand on dit qu'on a pas besoin de la politique pour vivre ,on prend beaucoup de temps a se decidé ,mais on traite les autres de cumulard

47.Posté par voilà le 24/06/2016 09:10
Allez titi il faut choisir maintenant : on ne peut pas tout avoir...............................

46.Posté par Légrillard le 24/06/2016 09:02
Bayerou, tu me déçois de soutenir encore ce T. Robert

45.Posté par Eno le 24/06/2016 06:54
Ce ne sera pas une perte pour la Réunion , la France et l'Humanité !

Qu'il se casse au lieu de nous faire honte à l'Assemblée Nationale avec ses interventions à la con !

44.Posté par li le 24/06/2016 06:49
Un petit pets dans l océan indien
Sans incidence autre qu un léger souffle chaud

43.Posté par Miro le 24/06/2016 00:40
zot y doute encore ? bougre là va conserver le mandat qui rapporte le plus d'argent et de "faveurs" ...!

42.Posté par Nounousse le 23/06/2016 22:44 (depuis mobile)
Quand je vois les squelettes d immeubles non fini à st leu et que mr le député maire y demande des compt à la région la c est l hopital qui ce foute royalement de la chariter. En plus il n est pas présser de démissionné de son mandat lui qui étais c

41.Posté par JORI le 23/06/2016 22:19
21.Posté par @ Girondin KLD et consort le 23/06/2016 18:12
Vous vous en chargez déjà très bien vous même tout en omettant bien sur le cas de Fontaine!!.

40.Posté par JORI le 23/06/2016 22:18
20.Posté par Merlin le 23/06/2016 18:12
Et en quoi, petit rigolo, la commune de St Leu souffrirait financièrement de ce combat??. Rappelez moi tout le travail fait par votre super cumulard de sénateur D.robert???. Hormis avoir fait voter un amendement visant à réduire le budget du RSMA??.?

39.Posté par JORI le 23/06/2016 22:15
19.Posté par Boli le 23/06/2016 18:11
L'avez vous demandé à super cumulard D.Robert de rembourser lorsque lui aussi a cumulé, suite à un recours, 3 mandats électifs ou est ce simplement du parti pris de votre part??.

38.Posté par JORI le 23/06/2016 22:12
12.Posté par mhd le 23/06/2016 17:10
Qu'attendez vous pour saisir le TA ou la CRC??.

37.Posté par JORI le 23/06/2016 22:10
9.Posté par max le 23/06/2016 17:03
Tout comme c'est arrivé aussi à super cumulard D.Robert mais peut être que pour lui vous pensez qu'il aurait le droit!!.

36.Posté par JORI le 23/06/2016 22:07
5.Posté par Veridik le 23/06/2016 16:50 (depuis mobile)
Pensez vous la même chose de Fontaine ou c'est juste un parti pris de votre part??.

35.Posté par GIRONDIN le 23/06/2016 20:54 (depuis mobile)
27. @ GIRONDIN
A votre post @27,Je re confirme ne pas avoir les fréquentations que vous.

Et Je m'étonne à nouveau que l'administrateur du site laisse passer ce type de commentaire en l'occurrence le @21@ Girondin KLD et consort


34.Posté par flora le 23/06/2016 18:43
a vos marques, pret, partez. ah non desole M Thierry Robert vous etes disqualifié.

33.Posté par paopaypaye le 23/06/2016 18:17
il démissionnera du mandatde DÉPUTÉ et à moins d'un an des élections lésgislatives on ne vote pas et par chance il aura une mission parlementaire et il aura cumulé jusqu'à mai 2017 cumulard de première ce (modération) de la république

32.Posté par @ GIRONDIN le 23/06/2016 20:00
c'est pas bien de montrer du doigt !!!!! On dirait TR qui quand il finit par perdre pieds, sort par un ti causement créole !!!!!

31.Posté par GIRONDIN le 23/06/2016 19:15
21. @ Girondin KLD et consort l

La gamelle c'est pour les chiens. Je confirme ne pas avoir les fréquentation que vous. Le nervi 2016 est 2.0 mais le naturel reprend souvent le dessus.

Je m'étonne que l'administrateur du site laisse passer ce type de commentaire.





30.Posté par Ma sonnerie le 23/06/2016 19:00 (depuis mobile)
Waou..ça bosse à la région!

29.Posté par Thierry gros doigts le 23/06/2016 18:30
Bien dit mon ami Thierry le Mauricien

NouRironLontan

28.Posté par MMCD le 23/06/2016 18:29
Alors mon cher Thierry, tu choisis quoi ?

Dépêche toi de choisir et de donner ta réponse, avant que le malheur ne te frappe une fois encore !!

27.Posté par manto le 23/06/2016 16:19
@pamphlétaire
Parce que ...

26.Posté par prophetie le 23/06/2016 18:15
il va partir de la députation , il se croit immortel a st leu et invincible à la region. Ceci étant il ne nous apporte rien de bon , à l'écouter encore aujourd’hui en direct de l'assemblée plénière , sa vulgarité et son manque de respect sont encore plus intenses.
Je suis sidérée par le comportement de ce personnage , il faut que cela s'arete , ca devient insupportable .

25.Posté par @ Girondin KLD et consort le 23/06/2016 18:12
Ben lui n'a pas droit à la morve habituel sur les cumuls ????
ah mais oui vous mangez dans la gamelle de ce camps la !!!!

24.Posté par Merlin le 23/06/2016 18:12
C'est son poste de maire qu'il devrait laisser , on en a marre de ses gabegies pour attaquer le president de region , on ne veut plus payer pour cela , la commune de st leu souffre financièrement de ce combat . il se fiche de nous .
Député il a fait quoi au fait , je me pose la question , parce que à part faire du cinéma il n'a pas fait grand chose il me semble .

23.Posté par Boli le 23/06/2016 18:11
Il a beau dénoncer le reste du personnel politique il cumule jusqu'au bout les avantages liés à ses 3 mandats !!!! Scandaleux il devrait rembourser les imdemnitées percues jusqu'alors !!!!

22.Posté par Bazile le 23/06/2016 18:09
Tellement dans la posture d'opposant qu'il lachera la députation !!!! vu qu'il participe à la majorité Socialo, ce départ va lui permettre de dire qu'en plus il n'aura pas soutenu Hollande jusqu'au bout et ne pas partager son blan calamiteux !!!!!



21.Posté par Homere d''''Alors le 23/06/2016 18:08
7 à ces questions la réponse est simple : parce que ce sont les élus qui font les lois.

extrait d'un article de Derrick Jensen, écrivain américain, qui montre à quoi nous donnons la priorité dans le monde :

"Nous vivons dans une ploutocratie — un gouvernement des riches, par et pour les riches — ou plus exactement encore, dans une kleptocratie — un gouvernement qui a pour principe premier d’organiser le vol; qui vole les pauvres, qui vole la Terre, et qui vole le futur."

20.Posté par Homere d'Alors le 23/06/2016 17:26
Il ferait bien de maintenir ses 2 mandats locaux, le mandat de député est stratégiquement moins important. Lâcher un des 2 autres ce serait trop faire plaisir à certains.

19.Posté par Turbo le 23/06/2016 17:19 (depuis mobile)
C'est le seul à être dans ce cas ???

18.Posté par maelle le 23/06/2016 17:11
il devrai ne plus rien avoir car il nous a jamais défendus....il déclare les guerres c' est tout.

17.Posté par Mwa la pa di le 23/06/2016 17:10
Tous ses elus de droite comme de gauche qui ont ou qui attendent la derniere date me font gerber.......

16.Posté par mhd le 23/06/2016 17:10
il devrai remercier son poste de maire car tous ces travaux qu' il a entrepris il les a jamais terminer st leu est dans le rouge ça il le dis pas, il se vante sans être à la hauteur.

15.Posté par Pamphlétaire le 23/06/2016 17:08
LOI PINEL OUTREMER
Devenez propriétaire sans effort d'épargne !

La loi Pinel permet aux contribuables français qui acquièrent un logement neuf ou en l’état de futur achèvement des travaux dans les DOM, de bénéficier d’une forte réduction d’impôt sur le revenu pouvant atteindre 96.000 euros et ne plus payer d’impôt pendant 12 ans. Mais il existe d’autres avantages...

Cela devrait intéresser TR au plus haut point....

14.Posté par loulou le 23/06/2016 17:07
koi fé là alors titi, la roue y tourne, annonce la couleur, tit jésus la dit comme ça li ça choisit de toujours défendre la réunion à l' assemblé.

13.Posté par max le 23/06/2016 17:03
Si il n'y avait pas cette loi ils auraient continué à cumuler. Enfin bref, 2 mandats ça peut aller mais 3 ...

12.Posté par khera le 23/06/2016 16:59
on ne peut pas tout avoir, des entreprises, des mandats politiciens et narguer son prochains.

11.Posté par Pamphlétaire le 23/06/2016 16:56
C’est tiré du livre de Philippe Pascot « Pilleurs d’Etat » sorti en mai 2016.

Questions qui fâchent entre égalité*, légalité et moralité

Pourquoi ?

Pourquoi un député au bout de seulement cinq ans de cotisations retraite touche une retraite moyenne de 1500 € par mois alors qu’un employé pour 42 années de cotisation touchera 896 € en moyenne ?

Pourquoi, au bout de deux mandats de six ans chacun, un sénateur peut-il toucher plus de 3700 € par mois de retraite ?

Pourquoi la retraite des élus n’est-elle pas prise en compte dans l’écrêtement (8200 €) des indemnités d’élus ?

Pourquoi une cotisation retraite d’élu rapporte-t-elle en moyenne 6,50 € pour un euro cotisé pendant 20 ans alors qu’un salarié du régime général touche entre 0,87 et 1,57 euro pour un euro cotisé pendant 42 ans ?

Pourquoi un élu peut-il cumuler ses différentes retraites (jusqu’à cinq retraites) ?

Pourquoi un élu peut-il travailler en touchant sa (ses) retraite(s) d’élu complète(s) sans plafond de montant, alors que le citoyen lambda ne peut le faire sans dépasser la valeur de son dernier salaire ?

Pourquoi les élus ont-ils une retraite par capitalisation et l’interdisent-ils résolument aux « autres » qui n’ont droit qu’à une retraite par répartition ?

Pourquoi les cotisations retraite des élus peuvent-elles être abondées par les collectivités, ce qui permet à un parlementaire de toucher sa retraite à taux plein avec moins d’annuités de cotisation ?

Pourquoi une partie de la pension de retraite des parlementaires est-elle insaisissable (même en cas de fraude d’amende) ?

Pourquoi un agent public qui voudrait se présenter à une élection législative ne devrait-il pas démissionner de la fonction publique ? Un salarié le doit, lui, s’il veut travailler ailleurs !

Pourquoi deux ans d’allocation chômage pour un salarié lambda du régime général et trois ans pour les députés ? Ceux-ci ont-ils plus de mal à retrouver un travail !

Pourquoi les députés qui ne se représentent pas peuvent-ils toucher l’allocation différentielle et dégressive de retour à l’emploi ? Un salarié qui démissionne n’a, lui, droit à rien !

Pourquoi la fonction d’élu est-elle officiellement bénévole et que l’élu s’en met quand même plein les poches ?

Pourquoi un salarié au petit salaire ne peut-il bosser que jusqu’à 62 ans (67 ans pour les cadres) et un élu avec un gros salaire jusqu’à sa mort ?

Pourquoi faut-il avoir un casier judiciaire vierge pour entrer dans certaines professions et que ce n’est pas le cas pour être élu ?

Pourquoi un parlementaire échappe-t-il aux règles communes d’embauche d’un salarié alors qu’il vote des lois pour que les autres des appliquent ?

Pourquoi un parlementaire doit-il donner le détail de son patrimoine alors que personne n’a le droit de le publier sous peine d’amende ?

Pourquoi la fraude dans la déclaration de patrimoine d’un élu ne vaut-elle pas la prison mais seulement 30 000 € d’amende alors que la simple fraude d’un citoyen pour faux et usage de faux d’un document délivré par l’Administration est punissable de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende ?

Pourquoi un parlementaire (député ou sénateur) touche-t-il une IRFM (indemnité représentative de frais de mandat) de 5770 € par mois pour un député et de 6200 € par mois pour un sénateur, dont l’usage n’est pas contrôlable et pour lequel il n’a de compte à rendre à personne ?

Pourquoi, durant son mandat, un élu peut-il s’acheter un bien qu’il nomme souvent « permanence », le payer à crédit avec l’IRFM, qui est de l’argent public, et le garder - ou le vendre - pour son bénéfice personnel ?

Pourquoi les parlementaires cumulards peuvent-ils toucher plusieurs enveloppes de frais de représentation (frais en tant que président d’agglomération, frais en tant que maire, IRFM en tant que député…) ?

Pourquoi les restaurants trois étoiles de l’Assemblée nationale du Sénat coûtent-ils si peu cher à l’élu ?

Pourquoi un parlementaire peut-il être conseil d’une société et toucher des honoraires faramineux en plus de ses indemnités ?

Pourquoi un élu à revenu égal de celui d’un salarié paye-t-il moins d’impôt sur le revenu ?

Pourquoi les parlementaires et les maires peuvent-ils embaucher qui ils veulent dans leur cabinet, par exemple, pour les sénateurs, les membres de leur famille ?

Pourquoi parle-t-on toujours de réduire le nombre de fonctionnaires mais jamais celui des parlementaires ?

Pourquoi les sénateurs se sont-ils versé en 2011, au titre d’un « rattrapage exceptionnel », une prime de 3531,61 euros avant les congés d’été… ?

Pourquoi aucun chiffre n’existe sur la présence ou non des sénateurs lors des séances au Sénat ?
Pourquoi les élus, chantres de la justice, acceptent-ils tous les ans la réduction du nombre de juges d’instruction (623 en 2009, 553 en 2011, 540 en 2012…) ?

Pourquoi la pension de réversion d’un élu décédé est-elle de 66 % sans condition de ressources du survivant alors que celle d’un salarié du privé est de 54 % sous condition de ressources du survivant (aucune réversion au-dessus de 19 614,40 brut annuel !) ?

Pourquoi la retraite d’un élu est-elle garantie et connue d’avance alors qu’un salarié du régime général n’est sûr de rien ?

Pourquoi un député peut-il cumuler plusieurs « réserves parlementaires » sans que cela se sache officiellement ?

Pourquoi l’indemnité de fonction d’un député et son IRFM ne sont-elles pas imposables ?

Pourquoi un député a-t-il droit au remboursement de frais de taxis parisiens (alors qu’il touche l’IRFM pour ça) ?

Pourquoi un ancien sénateur ou un ancien député ont-ils droit à la gratuité à vie en première classe SNCF ?

Pourquoi un ancien sénateur et son conjoint ont-ils le droit au remboursement de la moitié de 12 vols Air France par an et à vie ?

Pourquoi un sénateur peut-il emprunter jusqu’à 150 000 € à un taux préférentiel ?

Pourquoi les anciens ministres, leurs conjoints et leurs enfants ont-ils droit à la gratuité à vie des vols Air France et à la gratuité à vie des transports sur le réseau SNCF ?

Pourquoi une mairie ne se porte-t-elle pas automatiquement partie civile quand un élu de sa commune est mis en cause dans une affaire lésant les intérêts de la ville ?

Pourquoi y a-t-il dans le service des fraudes un service spécial pour les élus ? Une fraude d’élu est-elle différente des autres pour bénéficier d’un traitement de faveur ?

Pourquoi un élu condamné définitivement ne rembourse-il pas les frais d’avocat dépensés pour lui par la collectivité ?

*J’ai rajouté ce mot car je trouve que ce substantif a sa place ici.
A consommer sans modération et à faire connaître au plus grand nombre de citoyens.
C’est ce qui devrait être enseigné dans le secondaire.
Un lien d’une conférence donnée par Philippe Pascot (avant que ce lien ne soit supprimé):

10.Posté par Kaf malbar le 23/06/2016 16:50 (depuis mobile)
Ben merde là Thierry il faut que t' aille prier le sort s'acharne sur toi.

9.Posté par Veridik le 23/06/2016 16:50 (depuis mobile)
En clair on lui demande de choisir sinon c''est le mandat qui va bientôt arriver à échéance qui prendra fin...
Pour résumé il aura tout cumuler jusqu''au bout...
A vomir

8.Posté par Nounousse le 23/06/2016 16:47 (depuis mobile)
Et oui titi robert a ou de depecher car il faut vite dire aux reunionnais out but car ou l etais contre le cumul des mandats aujourdhui out tours montre a nous l ecsemble car comme ou la dis il suffit pas avoire une grande gueule il faut le prouver a

7.Posté par Thierry le Mauricien le 23/06/2016 16:39
Nou Riron Lontemp, avec l'argent qu'il aura gagné sans siéger partout en même temps, il pourra aller à Maurice

6.Posté par Marcel le 23/06/2016 16:37
Il n'a toujours pas fait un choix, il cumulera jusqu'au dernier moment les indemnités. C'st sa seule raison

1 2
Nouveau commentaire :
Twitter

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales