Coupe de France : Encore une polémique autour de l'arbitrage après la défaite de l'USST

Hier, la rencontre opposant l'USST au CSO Amnéville a terminé dans la polémique. Rapidement menés 2-0, les Tamponnais ont réussi à inverser la tendance. Ils sont d'abord revenus au score avant de prendre l'avantage en fin de rencontre. Malheureusement pour l'équipe réunionnaise, l'arbitre central, venu expressément de métropole pour diriger cette rencontre, accorde, en toute fin de match, un but vraisemblablement entaché d'un hors-jeu. Il est d'autant plus probable que le but n'était pas valable que l'arbitre-assistant avait levé son drapeau pour signifier que le joueur était hors-jeu.

C'est donc l'arbitre central, un Métropolitain, qui a déjugé son assistant, un Réunionnais, pour finalement accorder ce but et permettre à Amnéville de recoller au score. Toute la polémique est là, le raccourci était vite trouvé. L'arbitre métropolitain aurait avantagé volontairement les Lorrains, c'est la thèse défendue. Une fois de plus, l'arbitre est donc montré du doigt et la presse s'en fait l'écho.

A l'arrivée, les joueurs tamponnais perdront la rencontre dans l'ultime séance de tirs au but, une déception de plus en cette fin de saison pour les joueurs d'Éric Boyer, surtout que celle-ci a un goût d'injustice...