Santé

Comme un moustique sans ailes... contre la dengue

Des chercheurs américains et britanniques sont en train de mettre au point un moustique génétiquement modifié. Une nouvelle race de moustique femelle qui n'aurait pas la possibilité de voler et qui ne pourrait donc plus transmettre le virus de la dengue.


Comme un moustique sans ailes... contre la dengue
Il fallait y penser ! Ôter leurs ailes aux moustiques pour les empêcher de transmettre le virus de la dengue... Une équipe de chercheurs américains et britanniques, menée par Luke Alphey de l'Université d'Oxford, est en train de mettre au point une nouvelle race d'aedes aegypti, dont la femelle serait incapable de voler. Les mâles ne devraient pas être touchés par cette modification génétique.

Cette solution devrait être très efficace, selon les scientifiques, car ce sont les femelles qui transmettent le virus de la dengue en piquant les humains. Une solution qui pourrait également devenir une alternative à l'utilisation d'insecticides chimiques nocifs.

Cette technique de modification génétique des moustiques femelles pourrait être également utilisée avec l'aedes albopictus, le moustique vecteur du virus du chikungunya, qui est toujours à craindre car il sévit actuellement à Madagascar...

La plus grosse épidémie de dengue qu'a connu la Réunion a eu lieu en 1977-78, où 30% de la population avait été touchée. Une épidémie moins importante a provoqué 228 cas en 2004. Ces dernières données montrent que l'île est en situation interépidémique et que l'on ne peut exclure un niveau faible et stable de circulation du virus de la dengue dans l'île.
Lundi 1 Mars 2010 - 11:47
Karine Maillot
Lu 2915 fois




1.Posté par André974 le 01/03/2010 13:36
On est véritablement au royaume de la folie et de l'intoxication et des apprentis sorciers ,si la femelle moustique pique c'est pour se nourrir plus exactement pour nourrir ses larves ce n'est donc pas une piqure au sens de l'injection de venin; le mâle lui pique les plantes,empêcher la femelle de voler donc de piquer les animaux à sang chaud revient donc à éradiquer l'espèce si c'est le but qu'on le dise pas besoin de raconter qu'on met au point une nouvelle variété

2.Posté par pimanzoizo le 01/03/2010 13:37
A quand une modification génétique des politiques pour les empecher de voler ?

3.Posté par Eve[lyne] le 01/03/2010 15:01
Et de cela naîtra un nouveau fléau. M'enfin !!!

4.Posté par chabouc le 01/03/2010 16:45
Ne pourrait-on pas demander à ces chercheurs américains et britaniques de faire la même chose pour nos hommes politiques ? ainsi ils ne pourront plus voler !

5.Posté par pimanzoizo le 01/03/2010 18:18
Post 4 : chabouc,arrete copier,ou va gaigne fouett peche ! .lol

6.Posté par citoyen le 01/03/2010 19:23
1.Posté par André974 le 01/03/2010 13:36 :

Donc on continue les moyens chimiques avec le succès très faible que l'on connaît ?

Voilà des gens qui trouvent une méthode pour éradiquer plus efficacement un moustique responsable du chik au niveau mondial, et on crie...

Si cette espèce disparaît (et à mon avis, vu qu'elle doit en compter des millions, c'est pas demain la veille), je ne vois pas trop les conséquences négatives que cela aurait....

On devrait dire non à ce nouveau moyen de lutte, permettant de sauver de nombreuses personnes?

J'avoue ne pas trop comprendre là...

La seule question importante à mon avis est la suivante: est-on certain que la modification génétique n'affectera que l'aedes aegypti?

7.Posté par chabouc le 01/03/2010 19:45
Post 5 : loin de moi cette pensée. Lorsque j'ai publié l'annonce la votre n'était toujours pas en ligne.
Remarquez que le raccourci entre l'article et le verbe était assez facile. Nous devions pas être les seuls à penser ainsi. Au moins ça prouve que nous pensons la même chose de nos politicars

8.Posté par Modifier le locataire de l'Elysée le 01/03/2010 19:54
C'est surtout le locataire de l'Élysée qu'il faudra modifier !

9.Posté par André974 le 01/03/2010 21:36
à citoyen

"J'avoue ne pas trop comprendre là... "
c'est vous qui le dites !
et en plus vous faites les demandes et les réponses ai je dit que j'aimais les moustiques?i[ je dis que ces gens sont des fumistes c'est tout,c'est dans le cadre des vaccins et autres balivernes du moment ce n'est qu'un avis

10.Posté par citoyen le 02/03/2010 06:46
9.Posté par André974 le 01/03/2010 21:36

"je dis que ces gens sont des fumistes c'est tout,c'est dans le cadre des vaccins et autres balivernes du moment ce n'est qu'un avis"

Il ne faut pas confondre avec le vaccin contre la grippe A.....

Maintenant, si l'idée est de dire, tous les chercheurs sont des fumistes, je pense que la discussion est close. . Je ne suis pas un inconditionnel de la science, mais de là tout dénigrer et sans argument .... Et sur la forme du post, fallait vraiment décoder....

11.Posté par André974 le 02/03/2010 10:57
citoyen
"quand quelqu'un vous explique quelque chose et que vous ne comprenez pas ce qu'il dit c'est qu'il est bête" Fernand Raynaud
http://www.youtube.com/watch?v=sW1FWIeRzHo://

12.Posté par citoyen le 02/03/2010 18:01
Le post 11 confirme les posts 9 et 1 à savoir:

- pas d'argument

- forme: peu ou pas compréhensible

- pas l'envie de le reconnaître mais de dire que c'est l'autre qui ne comprend rien.

Au fait, en matière de comiques, y'avait aussi Coluche qui disait que quand on a rien a dire, on commence par fermer.....etc. Et aussi Pierre Desproges: "Il vaut mieux se taire et passer pour un con plutôt que de parler et de ne laisser aucun doute à ce sujet."

Allez "man", je te laisse finir (car tu voudras avoir le dernier mot et montrer que la tienne est plus longue...)!

Nouveau commentaire :
Twitter


Dans la même rubrique :
< >

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales