Nous sommes un petit groupe d’élus (6 quand même) siégeant au Conseil municipal de Saint-Louis. Nous venons de lire, avec consternation, l’histoire de l’accueil des Vierzonnais (que nous saluons par ailleurs) chez un restaurateur de la place. N’étant au courant de rien, nous avons voulu vérifier par nous-même l’information. En dehors de la durée de leur séjour et de la prise en charge (ils ne restent guère plus de quinze jours et la commune ne prend rien en charge) le reste est vrai.
Pour nous, cet énième épisode d’un feuilleton dont les seuls acteurs ne représentent qu’un petit noyau (YD, JYG, PS, CH et son fils, la famille Cxxxxxx, et quelques alimentaires) est la goutte qui fait déborder le vase.
Voilà des mois qu’on ne nous demande plus notre avis. Nous sommes devenus des élus de quorum, tout juste bon à tenir des permanences pour les mariages et à fermer notre gueule quand nous apprenons par la presse ce qui se passe dans notre commune.
quand, parmi nous, quelqu’un essaye de lever le doigt pour « oser » intervenir, il se fait tout de suite réprimander par un de ses collègues qui pourtant, quelques instants avant, avaient juré être solidaire. Quand il ne se fait pas « incendier » par le Maire lui-même comme ce fut le cas aux Makes voilà quelques semaines.
Quant à ceux qui ont fait preuve de courage, ils ont été priés d’évacuer. Le regard de certains nervis ou des proches (très proches) du maire étant suffisant pour dissuader quiconque de s’opposer directement aux décisions souvent incohérentes et toujours prises sans concertation par le Maire.
Pourquoi Claude Hoarau est-il venu nous chercher si c’est pour nous prendre pour des bourriques ? On ne participe à rien, on ne nous sollicite quasiment jamais, on découvre tout par la presse. C’est devenu intenable.
Quand on rencontre les travailleurs communaux, on sent qu’ils souffrent de cette situation.
L’organigramme prévu, sur lequel plusieurs équipes ont travaillé, n’a jamais été mis en place. On ne sait plus qui fait quoi dans cette commune. On a mis en place une équipe de DGA chargée de rendre soi-disant les choses plus faciles, mais c’est devenu une usine à gaz. Les personnes compétentes sont volontairement écartées (c’est le cas d’un agent, pourtant réputé bon juriste, qu’on a retiré du service juridique en dépit du bon sens) pour privilégier une jeunette fraîchement arrivée qui doit tout supporter et qui ne peut faire des miracles malgré toute sa bonne volonté. Quant aux « anciens« , ils attendent l’orage passer. L’actuel DGS lui-même est « snobé » par l’entourage du maire. Aussi ne fait-il que le minimum syndical tout en s’arrachant les cheveux devant les difficultés qui s’accumulent.
Des initiatives sont prises sans qu’on sache pourquoi ni comment. Apparemment tout passe par le bon vouloir d’YD. Tout le monde se demande pourquoi quelqu’un d’intelligent comme Claude Hoarau peut traîner un tel boulet avec lui. On va certainement dire que nous sommes aigris et qu’il s’agit là d’une attaque gratuite sur un collègue. Mais il faut vivre ce que nous vivons depuis plus de deux ans pour comprendre notre réaction.
Où avez-vous vu une commune de France dans laquelle les élus comptent pour du beurre. Où les préparations de Conseil municipal ne se font qu’en petit comité, où on ne tient pas compte des apports de chacun (et on ose parler de différence en pleine campagne municipale), où on vous appelle un quart d’heure après le début d’un Conseil pour « faire le quorum« , où vous n’êtes jamais appelé à intervenir sauf quand il s’agit de faire du cinéma. Où avez-vous vu une mairie où le véritable directeur de cabinet, celui qui est vraiment capable, monsieur HH, est remplacé par un individu quasiment analphabète et qui vous ignore en se servant de sa famille pour tirer les ficelles dans la mairie. Quand on voit l’influence de toutes ces personnes sur le Maire, on se demande quelles sont les raisons qui font que le Maire ne peut se passer de leurs services. Qui tient qui par les c……s ? pourrait-on dire vulgairement.
Et si l’article sur les Vierzonnais nous a fait réagir c’est aussi parce qu’il évoquait un restaurant qui est devenu la mairie bis.
Si quelqu’un veut rencontrer le maire, il suffit qu’il arrive là suffisamment tôt le matin pour rencontrer d’abord le fils et ensuite le père. Entre deux cafés et trois croissants, ils règlent tous les problèmes. Alors que nous, avoir un rendez-vous représente une course d’obstacles.
Ensuite arrive YD et là tous les plans sont échafaudés. A quoi servons-nous ?
Pendant les deux campagnes de 2008 et 2009 nous avons tiré à boulets rouges sur l’ancienne équipe. Mais même si ça va être difficile de faire pire, nous les égalons parfois par notre manière de faire les choses.
On peut dire certes que chez nous personne ne s’enrichit personnellement sur l’argent des contribuables, mais on aimerait seulement que le Maire ait un peu plus de considération pour ses collègues du Conseil municipal.
Pourquoi, par exemple, n’avoir invité que SP et YD comme élus lors de ce fameux lundi ? Certainement parce qu’il savait que vu la situation économique actuelle, tout le monde allait trouver indécent cette invitation (quel que soit le payeur). Mais pourquoi ne pas nous en avoir parlé ?
C’est la même chose pour Maison Rouge ou l’Etang du Gol actuellement. On accorde des privilèges à des privés (Ph.D et PC à Maison Rouge et DV à l’Etang du Gol) sans que les membres du Conseil sachent dans quelles conditions tout ça a été concocté. On parle d’une convention que personne n’a vu. Là encore on retrouve YD derrière (d’ailleurs tout le monde sait que DV est son vieil ami).
On apprend que des proches du Maire sont entendus par la justice et on aimerait savoir ce qui se trame. Qu’en est-il de l’Afrique du sud et des retombées judiciaires ? Là aussi, silence radio. Qu’en est-il des accords avec la famille Mandela ? Qu’en est-il des relations avec le Qatar ? Quid de l’hippodrome ? Qu’en est-il de l’aire de pique nique de l’Ilet Alcide ? Le Maire y est fréquemment pour faire avancer les travaux mais aucune information ne filtre. On voit des travaux à l’Etang et on se demande si la Mairie ne va pas au devant de contentieux avec l’ONF ou le Parc national. Personne n’est au courant de rien.
Et comme le Maire voit que l’adversaire politique est affaibli, que d’anciens ennemis sont en train de lui rendre service en minant le terrain, il pense ne pas avoir besoin de nous pour gagner les élections au mois de mars prochain. Pour bien faire il va nous inviter à « la solidarité » mais ce sera encore une fois du pipeau.
La question que beaucoup se posent mais ont peur de sortit haut et fort c’est : Claude Hoarau est-il encore capable de diriger correctement sa commune ?
Comment peut-on faire semblant de ne rien voir du désarroi dans lequel nous nous trouvons ?
Combien de fois a-t-il « planté » un administré en ne venant pas aux rendez-vous qu’il propose ? Voilà un Maire qui n’honore pratiquement jamais ses rendez-vous ou alors qui arrive très très en retard. Le manque de respect permanent pour les citoyens comme pour ses propres élus devient de plus en plus intolérables.
Plusieurs agents, quand ils nous rencontrent, se plaignent de ce que le Maire ne leur dit pas « bonjour« , ne les salue pas, ni ne les remarque. Il lui arrive même, assez souvent, d’apostropher l’agent en question pour un oui ou pour un non. Ce courrier est anonyme, et c’est regrettable. Mais écrire aujourd’hui négativement sur le Maire équivaut à s’auto-flageller et prendre le risque de se faire conspuer par son entourage de « fidèles » (bien qu’hypocrites).
Ce que l’on souhaite c’est que ce courrier ait des répercussions et qu’il « ouvre ses yeux« .
Pourquoi n’avons-nous pas de véhicule pour nos missions alors que ses proches, deux ans après l’euphorie de la première élection, roulent toujours dans des voitures de la commune ?
A grand renfort de publicité on parle de voiturette électrique (2) alors que l’élue chargée de « faire rentrer » les véhicules communaux n’a jamais pu faire son travail. On continue à voir le soir et les weekends des agents bat’carré en se moquant ouvertement des notes de service.
Et quand on essaye de « raisonner » les agents, ces derniers ne respectent plus notre fonction d’élus, ils disent en chœur : « nous la marche po le maire nous, lé a nous ça« .
Et vu comment les choses se passent encore au jour d’aujourd’hui on n’est pas prêts de voir un changement à ce niveau.
Voilà monsieur le maire, on regrette de te parler par voie de presse, mais que veux-tu, on ne récolte que ce que l’on sème. Ceci dit, on reste malgré tout « gentils » parce que ce qui est dit ici n’est que la partie visible de l’iceberg.
Si tu continues à considérer que tu peux continuer à te passer de tes élus, c’est à tes risques et périls.
On imagine déjà que tu répondras (ça nous surprendrait quand même) en disant : mais c’est l’opposition qui est derrière ce courrier, nous, nous élus sont solidaires.
Mais tout le monde va comprendre qu’il s’agit là vraiment d’élus DE TA MAJORITE qui en ont marre d’être traités de la sorte. Et si tu reconnais certains d’entre nous dans cette prose, n’hésites pas à venir vers nous, car c’est ce qu’on demande. Ça fait longtemps que tu ne nous as pas accordé l’attention que nous méritons.
Un groupe d’élus de TA majorité
