Faits-divers

Cinq ans d'inéligibilité : "Le combattant" Hamilcaro qualifie le jugement de "méchant"

Après l'annonce de sa condamnation, l'ancien maire de Saint-Louis a qualifié le jugement de "méchant". On fera appel a-t-il dit : "J'ai montré tout au long de ma vie que j'étais un combattant. La lutte continue".


 
Les différents protagonistes ont réagi suite à l'annonce du jugement de l'affaire Surgine-Hamilcaro. L'ancien maire de Saint-Louis a été sévèrement condamné puisque les juges ont été au-delà des réquisitions du parquet. L'avenir politique du conseiller général s'assombrit, il a été condamné à deux ans de prison avec sursis, 40.000 euros d'amende, et surtout, cinq années de privation de ses droits civiles, civiques et familiaux. Une lourde peine qui signifie une très longue inéligibilité, même si, Cyrille Hamilcaro et son avocate ont déjà annoncé qu'ils allaient faire appel de ce jugement. L'ancien maire de Saint-Louis l'a qualifié de "méchant". Il a prévenu qu'il allait se battre : "J'ai montré tout au long de ma vie que j'étais un combattant. La lutte continue".

De son côté, Surgine Fontaine a été condamnée à 24 mois de prison dont 18 avec sursis et 40.000 euros d'amende. Selon, son avocat, le bâtonnier Georges-André Hoarau, la peine de six mois de prison ferme qui a été prononcée à l'encontre de sa cliente s'explique par le fait qu'il fallait justifier la peine de prison déjà effectuée en "préventive". Une nouvelle fois, le bâtonnier est revenu sur les difficiles conditions de détention de sa cliente, rappelant qu'elle avait été incarcérée, enceinte, à la prison Juliette Dodu de Saint-Denis. L'avocat a d'ailleurs rappelé que cette prison avait été fermée depuis et qu'elle était "une honte de la République".

Sans se réjouir de la lourde peine infligée à Cyrille Hamilcaro, l'avocat des époux Fontaine s'est dit satisfait à 90 % : "Le rôle de chacun a été établi. (...) Nous sommes satisfaits de constater que la justice a compris que nous avions un rôle secondaire". Il n'a pas encore précisé s'ils feront appel de ce jugement.

Les complices de Surgine Fontaine, Pamela Sery et Catherine Berfeuil ont été condamnées, quant à elles, à six mois de prison avec sursis, tout comme l'époux de Surgine Fontaine qui devra également s'acquitter d'une amende de 20.000 euros.

Sur la vidéo, retrouvez les premières réactions de Cyrille Hamilcaro, de son avocate, Brigitte Hoarau, et du bâtonnier Georges André Hoarau (avocat des époux Fontaine).
Jeudi 16 Juin 2011 - 16:22
Lilian Cornu
Lu 3931 fois




1.Posté par bouboul974 le 16/06/2011 16:30
Justice est faite!

2.Posté par Jeff le 16/06/2011 17:05
Une sentence bien clémente, seule l'inéligibilité à vie serait la juste condamnation. Il en est de même pour tous les autres anciens "repris de justice" ayant un mandat.

3.Posté par Bertrand le 16/06/2011 17:54
mieux que madoff

40.000 € d'amende pour 500.000€ voir 600.000€ ça vaut la peine
http://www.zinfos974.com/Proces-Surgine-Entre-500-000-et-600-000-euros-verses-a-Cyrille-Hamilcaro_a29024.html

allons voir les choses d'une autre manière
aucune des banques en placement ne vous rapporteront ça même en impot à 10% de taxe jamais vu

5 ans ce n'est rien ! 500000.00€ ça fait en gros 8000€ par mois

moi le juge interdiction de se présenter aux élections à vie

si on veut des politiques propres faut être séverement ...juste

en douane la fraude est punie par une amende égale à la valeur de la marchandise confisquée en plus!!

il faut pas se plaindre il s'en sort bien à mon sens

4.Posté par ELECTEURS SAINT-LOUISIENS le 16/06/2011 18:04

NOUS NE VOULONS PLUS DE CLAUDE HOREAU OU D'HAMILCARO !!! QU'ILS ABANDONNENT LA POLITIQUE !!!

5.Posté par Olivier le 16/06/2011 18:12
Moi je condamnerais plutot les personnes qui, par appât du gain, ont cru que des terrains communaux étaient à vendre pas cher et ont donné de l'argent...Je suis certain que cet argent n'a pas été déclaré aux services fiscaux. Il fallait être stupide et aveuglé par la cupidité pour croire que de terrains seraient bradés...

6.Posté par jerome le 16/06/2011 18:25
Vitesse a deux justices pourquoi Michel fontaine n'a pas été jugé inéligible alors que sa participation dans les marchés truqués a été avéré par le tribunal?

7.Posté par Bob le 16/06/2011 18:27 (depuis mobile)
Enfin une bonne nouvelle,la justice la fait sont travail ,mais il faut pas i fait comme le maire l'entre deux en faisant appel et aprés les relaxé

8.Posté par AVATAR le 16/06/2011 18:28
LA passé faut mettre encore ,et j espere l appel du parquet pour le maire de st pierre soit pareil parce que on risque de nous rejoué le remake de kounta kinté le jugement de couleur

9.Posté par poadki le 16/06/2011 18:31
pas de prison? alors que les voleurs de pommes prennent de la prison ferme.

10.Posté par kikose le 16/06/2011 18:34
Jugement injuste, peut être si l'on conçoit que l'instigatrice fut la dame et le couillon Hamilcaro. Injuste si l'on considère le procès de Fontaine : aucune inéligibilté....
Bref injuste ou pas il faut bien sanctionner les élus qui ne sont pas corrects !

Pour moi : virons tous ses malpropre de la politique et rendons un peu de noblesse à cette fonction

11.Posté par Justice clémente le 16/06/2011 18:51
La justice est encore trop "gentille". Hamilcaro aurait mérité la prison + amende + inéligibilité à vie comme l'ont écrit plusieurs internautes.

A la Réunion, il nous faut des élus intègres et honnêtes.

12.Posté par ti colon le 16/06/2011 19:15 (depuis mobile)
Il faut légiférer et pour cela il nous faut de vrais législateurs...
La période est propice, agissons!
Nos candidats aux législatives doivent être ceux qui s'engagent a porter ce projet d'inéligibilité à vie pour les reconnus coupables.
Il en va de la survie de nos institutions ...
Missionnons nos parlementaires !
Définissons avec eux les valeurs et le cadre...
Agissons !!!

13.Posté par babar le 16/06/2011 19:20
M. HAMILCARO est un élu de la République française en tant que tel il n'a pas le droit de parler ainsi de la justice de notre pays. Si celle-ci est méchante alors qu'il le prouve et qu'il dise en quoi elle est méchante.

Pas d'allégations sans preuves et sans argumentaire.


14.Posté par jo le 16/06/2011 19:23
"Le combattant" Hamilcaro qualifie le jugement de "méchant" !

et ajoute : "J'ai montré tout au long de ma vie que j'étais un combattant. La lutte continue".

Comme quoi, il n'a pas encore compris. Il avait tout pour lui, la jeunesse, une certaine fougue, des idées pas forcément toutes mauvaises, un certain talent de tribun.

Il a tout gâché et sacrifié son avenir politique sur l'autel de ses ambitions personnelles. Qu'il ne s'en prenne qu'à lui-même.

15.Posté par noe974 le 16/06/2011 19:40
Il est innocent ...il n'a rien fait ...c'est Surgine qui a tout manigancé , qui a monté toutes ces affaires de ventes bidons de terrains communaux ...
Lui , il n'a eu que des largesses d'une femme fatale ....qui voulait être Reine à la place du Maire !
En appel , il sera innocenté ....l'appel devrait être fait en Métropole et non à la Réunion , où les magistrats sont juges et parties !!!

16.Posté par Lol le 16/06/2011 19:58
T'inquiètes hamil, la majorité des hommes politiques actuels de la Réunion , sont tous passés par la case prison !! Un vrai monopoly !!!

17.Posté par loulou le 16/06/2011 20:07
Cyrille ou la fé le blason de st louis JUSTICE ET VÉRITÉ, accepte le maintenant. Un de débarrassé, reste l'autre maintenant

18.Posté par olive974 le 16/06/2011 20:17
Le problème c'est qu'à Saint Louis, dans 5 ils revoteront pour lui, pour un petit boulot à la mairie
Les Saint-louisiens méritent bien ce qu'il leur arrive, voyez encore les résultats des dernières cantonales
Franchement, j'aimerais bien comprendre pourquoi ils élisent que des cagnards dans ce village

Savez vous que Saint Louis est la seule commune de France de cette taille à ne pas avoir d'hotel ?
Savez vous que la Rivière est le seul canton de cette dimension à ne pas avoir de crêche ?
A Saint Louis on ne s'arrête pas, on passe juste devant

Les candidats qui proposent de faire évoluer la ville ne font jamais plus de 12-15% tous additionnés,
Mais à Saint Louis on préfère voter pour avoir un boulot plutôt que de lire les annonces d'offres d'emplois ou que d'aller roder un travail

Tous les Saint-louisiens ne sont pas à mettre dans le même panier, je le sais mais comment faire changer ces mentalités et ces habitudes électorales, peut être qu'en rendant inéligibles les voleurs et les incompétents ils y arriveront un jour, je leur souhaite

Bon courage, Saint louisiens

19.Posté par Lili le 16/06/2011 20:26
C'est son l'avocate la fé enferme son concubin 15 jours prison pour une soit disant menace de mort. A elle même sa...

20.Posté par olive974 le 16/06/2011 20:36
Et qui la droite va t-elle présenter dans cette circonscription aux législatives ?
Heureusement que la justice fait le boulot que ne savent pas faire les décideurs de droite, je suis sur que c'est lui qui aurait été candidat sans ce jugement

21.Posté par zanlou le 16/06/2011 20:59
Eh ben, messieurs les magistrats, je ne vous félicite pas.
C'est une première en France, un prévenu de complicité est condamné à une peine plus lourde que le prévenue en qualité de l'auteur de l'infraction principale.
Si celà n'est pas une injustice, c'est quoi.
Que tous ceux qui se réjouissent viennent m'expliquer pourquoi un Maire en exercice si intelligent s'abaisserait(même après séduction) à agir de la sorte.
On peut être de gauche et ne pas approuver sa politique et de droite et désapprouver cette façon d'avoir des relations suivies avec une dame autre que sa légitime.
Je pense qu'aucun ne dit la vérité:
-D'abord la prévenue qui croyait qu'elle avait carte blanche pour faire n'importe quoi?
- Et bien évidemment M. HAMILCARO qui obligé de se défendre doit trouver des arguments convincants? A mon sens il n'a su le faire.
Enfin je suis étonné que pour infraction de recel ou de faux la peine infligée soit plus importante que celle d'un autre élu impliqué dans un traffic d'influence, infraction autrement plus grave(condamnation en 1999 d'un élu du PORT à 6 mois avec sursis pour traffic d'influence).
Ce tribunal a donné l'exemple depuis longtemps de son incapacité à prononcer un jugement impartial.
C'est lamentable. Et vous verrez pour Claude HOAREAU ce sera la même chose.
Belle justice.

22.Posté par ti fiy la le 16/06/2011 21:19
"la majorité des hommes politiques actuels de la Réunion , sont tous passés par la case prison !! Un vrai monopoly !!!" (post16) : c'est bien ça le problème. Pouvons nous continuer à cautionner une si lamentable réalité ? devrait-on continuer à salir la politique et notre île ? voilà pourquoi il y a tant d'abstentionisme aux élections, voilà pourquoi les jeunes s'en détournent : ces hommes salissent la politique. La politique ce n'est pas sale ! les hommes politiques sont supposés être ceux qui prennent les décisions de façon à ce que les moyens soient mis en oeuvre pour que les objectifs visés dans leur programme puissent être atteints, programme pour lequel ils ont été élus... c'est à dire un projet, un projet de développement pour un territoire... ceux qui utilisent des moyens malhonnêtes pour arriver au pouvoir et qui abusent de leur position ne peuvent pas être ceux qui garantiront une gouvernance saine et des choix cohérents. Faisons le choix des bons candidats pour les futures élections, pour nous même, pour nos enfants, pour notre île, pour la France, etc... soyons dignes !

23.Posté par T'en veux des casseroles?? allé gout!!!!!! le 16/06/2011 21:30
Dommage que ce genre de magouilles ne rendent pas ces gugusses inéligibles à vie et responsables financièrement de leurs actes frauduleux...

Une bonne faillite et saisie de tous les biens personnels en cas d'escroquerie ou de malversation et autres abus de biens sociaux rendrait toute ses qualités au monde politique.....

Les escrocs sont attirés par la politique car ils raflent gros et ne risquent pas grand chose...


Mais ce sont les politiques qui érigent leurs propres lois.......alors que le peuple devrait lui-même voter les sanctions de ceux en qui ils mettent leur confiance.....



24.Posté par La taule; un chouette lieu de pèlerinage... le 16/06/2011 21:44
Il faudra songer à y créer un quartier spécial pour les anciens cons battant...

25.Posté par Anti cons et connes le 16/06/2011 22:55
C'est pas une peine méchante. C'est le minimum du minimum !
Dans d'autres pays, il aurait été condamné à de la prison ferme et n'aurait jamais pu se représenter à une élection quelconque, soit parce que la loi le lui interdirait, soit parce que les électeurs n'en auraient plus voulu.

Monsieur Hamilleascarreau pourra se consoler facilement car dans le contexte de notre belle contrée de la Réunion, cette condamnation lui permettra de se victimiser pendant ses porte à porte avec des "je suis une victime de la méchante justice". Il sera réélu d'autant plus facilement, comme d'autres ...

26.Posté par wouaki le 16/06/2011 23:11
ALORS DEPUTEE L'ANNEE PROCHAINE ET MAIRE EN 2014 AVEC INELIGIBILITER J'ESPERE QUE VOS AMIEEEEEEEEEE VOUS AIDERA

27.Posté par falcucci pascal le 16/06/2011 23:47

JE PENSE QUE IL FAUT PAS RIRE DES MALHEURS DE CHACUN LA JUSTICE EST LA !!

ELLE FAIT SON TRAVAIL !!!

ALLEZ PRIER UNE FOIS LE SEIGNEUR ET DEMANDER PARDON !!

PASCAL FALCUCCI

28.Posté par môvélang le 17/06/2011 06:20
quelques petits milliers d'euros pour les millions volés aux pauvres requins qui croyaient gruger la commune et est ce que ce n'est pas les contribuables qui vont encore payer!
et ces gens osent encore ne pas accepter leurs condamnations

29.Posté par mwa la pa di le 17/06/2011 06:36
Post 16 et 22 vous avez raison, il faut virer ces individus de la politique, mais qui peut le faire puisque la justice ne les sanctionne pas suffisamment et qu'ils se représente pour se faire élire. C'est à nous, aux citoyens, de ne plus voter pour eux. Cela même dans l'intérêt de nos enfants (quel exemple!) et de la société. Un peu de dignité passe par là. Peut être devrions nous créer un mouvement du citoyen pour défendre quelques valeurs morales en politique. Je suis preneur pour tous ceux qui le veulent.

30.Posté par jemma le 17/06/2011 07:31
Pinces sans rire! Voilà que le prévenu se voit déjà député ! De qui se moque t-il? des électeurs, bien évidemment, qui en 2014, seraient bien inspirés de faire place nette ! N'y a t-il pas d'autres prétendants dignes de gérer les affaires municipales de Saint-Louis ?

31.Posté par Candide le 17/06/2011 07:43
Et si à droite, on trouvait un nouvel homme ou une nouvelle femme pour débarasser Saint Louis de ses maires calamiteux successifs ? A moins que la justice ne s'en charge en condamnant aussi l'autre CH dans les prochains procès à venir ?

32.Posté par Jean Paul FOIS le 17/06/2011 08:30
Souvent on se penche uniquement sur le jugement, pour extrapoler ensuite sur le travail du juge.
Il ne faut pas regarder que du côté du juge mais aussi du côté du code pénal sur lequel s'appuie. Mais la loi dépend du législateur qui lui même dépendant du pouvoir exécutif par le jeu des majorités. On comprend bien que ce dernier n'a pas envie de donner le bâton pour se faire battre ! D'où une justice de classe...


33.Posté par Jean Paul FOIS le 17/06/2011 08:31
Souvent on se penche uniquement sur le jugement, pour extrapoler ensuite sur le travail du juge.
Il ne faut pas regarder que du côté du juge mais aussi du côté du code pénal sur lequel s'appuie. Mais la loi dépend du législateur qui lui même dépendant du pouvoir exécutif par le jeu des majorités. On comprend bien que ce dernier n'a pas envie de donner le bâton pour se faire battre ! D'où une justice de classe...


34.Posté par shaka le 17/06/2011 09:36
On a les élus que l'on mérite, alors saint louisiens et saint louisiennes, arrêter de vous geindre car c'est vous qui avez la possibilité de décider ; mais j’ai bien peur que l’ on n'est pas prêt de voir disparaitre C.H.H ou C.H.H. DE LA VIE POLITIQUE A SAINT-LOUIS.
Et si Monsieur HAMILCARO assumait ses erreurs : erreurs de jugement, erreur de s être entourer de rapace et de chacal qui était la juste dans le but de se mettre plein les poches.
Pour reprendre une phrase que Monsieur HALILCARO aime citer : CE QUI NOUS TUE PAS NOUS REND PLUS FORT ;
Alors courage CHH ? Le tout c'est de savoir, sa noud rend plus fort pourquoi .........

35.Posté par falcucci pascal le 17/06/2011 09:38


SES AVOCATS ON ÉTAIT CORRECT IL ON FAIT LEUR POSSIBLE ,IL FAUT PAS LES CRITIQUER

!!! PAS COULE !!

PASCAL FALCUCCI

36.Posté par daniel le 17/06/2011 14:09
" a un autre temps, on aurait dit " justice macro"

37.Posté par citoyenne de la 7ème circonscription le 17/06/2011 15:36
Permettez-moi de m’indigner. Mr Hamilcaro déclare ne pas considérer le jugement trop sévère mais trop « méchant ». S’il n’est pas trop sévère, c’est qu’il est à la hauteur de la faute commise. S’il est trop méchant, c’est qu’il le prive de son éligibilité, donc c’est politique et injuste. Alors il va faire appel sachant que c’est une démarche suspensive de la décision du tribunal et ainsi il pourra se présenter aux législatives, et il déclare même qu’il sera élu ! Mr Hamilcaro a décidé d’une part qu’il se présente. Je croyais qu’il faisait partie d’une certaine union et que les résultats des cantonales ont montré à quel point les divisions ont été néfastes. Donc, il ne propose pas sa candidature, il n’attend pas de savoir si celle-ci fait consensus, il l’annonce, parce qu’il l’a décidé. D’autre part, il reconnaît ses fautes devant le tribunal qui le condamne pour faits avérés et cela ne change en rien ses ambitions. Même s’il est coupable, il reste candidat et déclare même qu’il sera élu. Sachant qu’il y a d’autres affaires pour lesquelles il risque encore des condamnations, il garde ses ambitions et ne doute à aucun moment de sa capacité à se faire élire par les électeurs de la 7ème circonscription. En tant que citoyenne de naissance de cette circonscription, je considère cela comme une insulte. Sommes nous si bêtes, si couillons pour élire quelqu’un qui risque à tout moment de voire son mandat annulé pour cause de jugement du tribunal ? Sommes nous si bêtes, si couillons pour ne pas avoir d’ambition pour notre circonscription ? Je demande, si je peux me permettre, aux acteurs politiques de Emergence Réunion, d’Objectif Réunion, du Nouveau Centre et de la Gauche Moderne, ces mouvements à qui nous avons fait confiance pour les régionales et pour les cantonales de réagir ; de se réunir et de préparer ces élections législatives de façon sérieuse et surtout de se mettre d’accord pour choisir parmi leurs membres le candidat de conviction, compétent, capable de mener campagne, à la hauteur d’une mission parlementaire et sans condamnation passée ou en attente. Il est urgent de travailler sur les stratégies et de communiquer. Il en va de notre avenir. Merci.

38.Posté par laurent le 17/06/2011 16:59
HAMILCARO sera élu député de la 7eme circonscription, que ca vous plaise ou pas.
D'une part, on a un affériste de thierry ROBERT, mélé à plein de magouilles, d'autres part, on a un Huguette BELLO qui suit le PCR et d'autre part, Saint Louis, c'est 22000 votants. C'est le plus forts taux d'inscrit dans cette circonscription.
Les hommes et les femmes de cette circonscription on besoin de personnes d'expérience, de valeurs et de courage politique, de personne qui ont toujours gardé une ligne de conduite claire, il est a souligné que HAMILCARO n'a jamis joué au couleuvre politique, il est resté à droite, et à droite on a besoin d'un homme comme lui.
N'oublié pas que saint louis peu faire gagner , mais que saint louis peu faire perdre également.


39.Posté par joquipleure le 17/06/2011 17:09
"et à droite on a besoin d'un homme comme lui. "

Pour faire QUOI ?

40.Posté par rsl le 19/06/2011 21:16
Bon courage aux victimes de cette homme qui n'a même pas l’honnêteté de s'excuser auprès de ces victimes quel honte .Il a fait appel qu'on lui doubles ces peines mais pas la relaxe ce serait encourager de recommencer ,les hommes politiques doit comprendre qu'on ne joue pas avec le pouvoir .

IL MERITE DE LA PRISON FERME

41.Posté par elik974 le 21/06/2011 22:43
post 38 : "hamilcaro n'a jamais joué à la couleuvre politique"' laisse nous rigoler! en 2007 a cause de ses afffaires le modem lui refuse l'étiquette modem, du coup il marche pour le nouveau centre! pour moi un choix de parti est un choix de conviction et non un choix pratique. "hamilcaro sera député de la 7 eme circonscription" et bien c'est a voir! un condamné député de la république sa fait quand même mauvais genre, d'autant plus que ses appui politiques le lâche de plus en plus. hamilcaro est resté à droite car le centre à pas voulu de lui....faut se rappeler des choses quand même.

42.Posté par rsl le 22/06/2011 19:50
bien vu poste 41 (elik974) vous avez une bonne vision des choses ,ce n'est pas le cas de certains enfin peu être avec le temps il comprendrons .

Nouveau commentaire :
Twitter


Dans la même rubrique :
< >

Lundi 5 Décembre 2016 - 08:55 Quatre blessés graves en cette fin de week-end

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales