Zinfos : Quelle est votre réaction suite à la fermeture de la ferme aquacole ?
Christophe Mulquin : Déjà, je suis triste d’apprendre la fermeture d’une entreprise réunionnaise de pôle d’excellence. C’est dommage d’autant que je respecte la communauté scientifique. Après, je m’interroge sur la communication des dirigeants de la ferme, qui indiquent avoir fermer pour raisons économiques, et sous la pression des médias et des surfeurs.
Si c’est pour raisons économiques, c’est un mini-scandale, car c’est notre pognon qui est jeté par les fenêtres. Si la ferme a fermé grâce ou à cause des surfeurs, ça serait nous donner une sacrée reconnaissance. Mais je n’y crois pas, tout simplement parce que les surfeurs ont une mauvaise image à la Réunion, qui est erronée. Nous on n’est pas pour l’extermination de l’espèce des bouledogues à la Réunion. Nous tout ce qu’on demande, c’est de nous réapprorier le spot de la réserve marine afin d’éloigner la présence des requins.
Comment cette annonce a-t-elle été accueillie chez les surfeurs ?
Pour nous, surfeurs, la ferme était un centre attractif de requins. Cela fait 30 ans que je surfe tous les jours et je peux le dire, la ferme aquacole est un des éléments de la recrudescence de l’espèce de requin bouledogue. Mais il serait stupide de mettre tout sur le dos de la ferme. Pour les surfeurs, c’est un point positif que la ferme aquacole stoppe son activité. Mais cette fermeture nous laisse pas mal d’interrogations.
La communication des dirigeants n’est pas claire car de nombreuses questions restent en suspend. Les dirigeants de la ferme ont dit qu’il y avait un nombre important de vol de poisson. Mais sont-ils volés dans la ferme ? Quand ils sortent de la ferme ? On n’en sait rien ! J’ai lu sur des forums sur Internet que des stagiaires qui avaient effectué un stage à la ferme avaient reçu pour consigne de se taire sur la présence de requins dans la zone. Pourquoi y a-t-il des filets anti-requins ? Pour protéger l’homme ? On ne sait pas. On peut aussi s’interroger aussi sur la pertinence d’avoir mis en place cette ferme dans l’Ouest et pas à un autre endroit.
La fermeture de la ferme atténue donc les risques ?
Cela fait un critère en moins. Après, un bouledogue peut aller de la baie de Saint-Paul à Saint Leu en deux heures. Que les attaques de requins à Saint-Gilles ou à Saint-Paul soient liées à la présence de la ferme aquacole, c’est certain. La ferme aquacole est également très proche de la réserve marine. Je pense qu’il doit y avoir un trait d’union entre la ferme et la réserve marine. Je ne sais pas où, je ne suis pas scientifique.
On sait depuis longtemps que la baie de Saint-Paul est une nurserie de requins. Mais je sais aussi qu’il y en avait avant que la réserve et la ferme existent. Tous ces requins qui ont été habitués à la présence de poissons risquent de se retrouver perturbés par ce changement. Quelles vont être leurs réactions ? Bien malin qui pourra le dire !