Cher Monsieur Buyle

Buyle : "Et c’est là qu’on touche au vrai problème des requins Réunionnais: quelques gesticulateurs extrémistes hurlent à tout vents qu’il faut trouver une solution qui n’existe pas pour faire gonfler leurs troupes, créer un climat de peur et monter les gens les uns contre les autres en opposant diamétralement les idéologies. le bon vieux “diviser pour mieux régner” en somme.
Une fois de plus, une minorité “flingue” littéralement les différentes communautés et entités qui fondamentalement sont de bonne volonté et font du bon travail.
A l’époque, bien que prenant cela très à coeur nous avions été fortement gênés pour effectuer notre “mission de reconnaissance et de marquage”.
Gêné par le fait que personne ne prenait de responsabilités pour donner les coudées franches à cette initiative mais surtout gênés par une multitude de gens, qui nous l’apprendrons plus tard, gravitaient autour de diverses associations voulant faire de la récupération à bon compte. Nous avions été bien naïfs.
Je ne m’étendrai pas sur les dérives du système associatif Français qui a tendance à motiver les responsables d’associations à n’oeuvrer que dans le but de récupérer des subventions qui coûtent des fortunes à la collectivité au bénéfice de quelques êtres indélicats."

Je préfère l'analyse de Buyle .

Comme le disait l'expert australien (NLDR : Christoper Neff) l'expérience a été faite dans de nombreux pays dans le monde. Malheureusement, les retours scientifiques n'ont pas montré d'améliorations sur la sécurité. Les espèces tuées sont remplacées par d'autres ou finissent par revenir", explique le spécialiste, chef de projet océan Indien pour NCC Environmental Services, au Cap, en Afrique du Sud.


mort de rire: l'expert australien qui cite (en francais) l'etude d'hawai et floride (en anglais). En langage decodé: les irreverseables peuvent mettre un goni sur leur tete s'il veulent plus gagner la honte

@ post 4 : l'expert australien....
relisez l'article dont vous avez posté le lien : M. Hoareau cite C. Neff (votre extrait) et rajoute qu'il s'agit au mieux d'une SOLUTION A COURT TERME.
Ce qui signifie que SE LIMITER à des prélèvements ne sert à rien. Ces requins se sont multipliés dans cette zône car l'homme a rendu cette zône plus attractive pour eux. Et d'autres seront à leur tour attirés si rien ne change.
Ce qu'il faut c'est prélever ces requins dangereux qui fréquentent régulièrement l'abord des plages ET s'attaquer en même temps aux facteurs qui ont favorisé leur
sédentarisation.
Agir A COURT TERME et A LONG TERME en même temps.
Parce que si l'on se limite à donner une "échelle de risques" ou un vague catalogue de précautions à prendre avant d'aller dans l'eau, on va peut-être éviter quelques attaques, mais surtout on va réduire de plus en plus notre accès à la mer (requin vu à 10 h à Boucan, Matthieu attaqué à 15 h, même lieu...) et les requins vont continuer à se multiplier dans la station balnéaire ce qui va réduire encore plus les périodes de "risque raisonnable".
Bref, avec de telles idées, on se dirige tout droit vers un abandon TOTAL de l'océan.
La Réunion deviendra la première île tropicale au monde où l'on ne peut plus se baigner en dehors d'un lagon minuscule et surchargé ...

4.Posté par Catwoman
Fred Buyle : "Without my wetsuit, goggles, and fins, I wouldn't swim in that water if you paid me a million dollars. I'm not crazy, you know."

il faut demander aux traducteurs qui kose anglé chez irreverseable: l'article dit que le phrase est une boutade pour repondre à une question sur le surf et la natation à boucan canot. La reponse est le meme propos que Didier Derand:

I asked Buyle if he now considers Boucan Canot a safe place to swim or surf. "I'll put it this way," he said, laughing. "Without my wetsuit, goggles, and fins, I wouldn't swim in that water if you paid me a million dollars. I'm not crazy, you know."

le reste de l'article en koseman zanglé parle surtout des dechets de la mauvaise qualité de l'eau, et le coexistence possible humain/requin

Buyle, a staunch conservationist, wanted to ensure that Réunion didn't follow the example of the neighboring Seychelles and Mauritius islands by killing off its population of bull sharks, a particularly aggressive species responsible for the attacks. He came to Réunion not only to solve the shark-attack problem but also to show that humans and bull sharks can coexist peacefully in the water.

L’arnaque continue,

J’ai assisté au séminaire « bio top » avec l’espoir et dans l’attente de mesures concrètes qui devaient nous être proposées pour nous prémunir du risque requins.
Pardonnez moi l’expression, mais j’ai encore du mal à m’asseoir !!!

Certains mots ou phrases irritant fortement madame la vis-présidente du conseil régional étaient interdits comme « Parc Marin, ferme aquacole, mais
il était également proscrit et incorrect de parler des causes de la recrudescence des attaques, de la prolifération des requins, autres que la fatalité, ce n’était pas l’objet du séminaire nous a-t-on dit...
Les requins bouledogue sont, si on en croit bio top et les spécialistes venus d’Australie et d’Afrique du sud, une fatalité à laquelle nous ne pourrons lutter qu’en sortant de l’eau grâce aux vigiles, et aux méthodes de surveillance des plages et des spots, qu’ils nous proposent à l’unisson. Ils disent n’avoir mis que deux jours à se rendre compte que la géomorphologie de la réunion, son relief, ses ravines, les rejets divers, sont autant de raisons qui viennent s’ajouter à la fatalité. J’ai donc posé la question sur les quarante années qui ont précédées les attaques, là ils ont répondus en coeur que nous avions eu de la chance.
Bref, nous avons eu de la chance pendant quarante ans, et le cycle normal des attaques à commencé depuis deux ans. Les requins sont là c’est tout. Les mesures prises par la mairie de Saint Paul sont les meilleures, l’ird fait un travail admirable, il ne faut surtout pas prélever des requins, car ce n’est pas une mesure efficace, mais personne n’explique pourquoi prélever n’est pas efficace.

Le spécialiste autoproclamé des attaques de requins de l’IRD confirme et là, on passe à autre chose. (Je serais curieux de savoir combien de foi ces spécialistes se sont trouvés en situation, et qu’est qui fait d’eux des spécialistes ? )
Ils ont alors sorti le catalogue des mesures (avant séminaire) « Les trois squales » plein d’innovations électroniques pour faire peur pour filmer, ou pour éloigner les requins, mais dont l’efficacité est systématiquement remise en cause par les présentateurs eux même, Il nous a été répété par cent fois, que le risque zéro n’existait pas. Mais vu les solutions proposées, je pense que l’incitation ou plus simplement la poursuite de la baignade ou des activités nautiques avec les mesures qu’ils préconisent, ça frise l’homicide, et nos spécialistes ont vraiment raison de se couvrir.
Ils proposent ensuite d’autres mesures, qu’ils disent ne pas aimer comme les filets doublés de drumlines, avec pour commentaire mais là, c’est très cher. Il faut traduire par « même en rêve, ce n’est pas pour demain ».

La pêche est pourtant le seul moyen qui ne coûtera rien et règlera vraiment le problème
A Madagascar,
Les pêcheurs ont prélevés des requins bouledogues, ces squales semaient la terreur, ils avaient dévoré quatre plongeurs, et mutilés quelques autres, venus remettre en état les installations portuaires sous marines de Tamatave. Ceux qui connaissent Madagascar savent qu’il existe une croyance bien encrée de la réincarnation en animaux familiers. Le respect du culte des morts est profondément présent dans la vie des Malgaches. Ils se sont excusé auprès de leur morts qui ont du chercher un autre support pour promener leurs âmes, et ils ont mangés les requins.
Les eaux rouges chargées en latérite, de la côte Malgache rendent toute vigie-surveillance impossible, ils n’ont fait ni étude approfondie, ni marquage, ni colloque. Depuis dix ans aucune attaque n’est à déplorer, et les ancêtres n’ont manifesté aucune colère.
Le requin bouledogue n’est rien d’autre qu’un poisson, A la réunion on lui fait un sanctuaire. Ce mot été prononcé maintes fois lors du séminaire. J’ai donc cherché la définition de « sanctuaire ». Sur le Larousse, il y est écrit « partie de l’église ou s’accomplissent les cérémonies liturgiques ». Je n’avais jamais remarqué jusqu‘à présent, à quel point ce mot était déplacé. C’est la vie des humains que nous cherchons à préserver pas celle de vulgaires poissons.

. Nos deux spécialistes étaient biens briffés. Mr Neef nous a avoué le premier matin, qu’il n’était pas habilité à répondre aux questions sur les causes, mais juste sur les solutions. Quant à Mr Horeau quand il lui a été demandé comment il justifiait le passé sans attaques, pris en défaut, nous a répondu une larme à l’œil, que les vigies en Afrique du sud, ça donnait du travail aux pauvres et qu’il était venu pour nous aider.
Comment peut on espérer apporter des solutions à des problèmes sans faire le diagramme des causes ?

A la fin du séminaire, Il nous a été proposé un catalogue de mesures le même qu’au début. Ils n’ont pas même pris la précaution de changer quelques graphiques ou quelques phrases, ils nous ont présenté une deuxième fois leur salade, avec les mêmes commentaires les même graphiques, en disant qu’ils nous ont compris et que les mesures proposées tenaient compte de nos avis éclairés, tout ça en attendant les illustres élus, et les représentants des services de l’état, qui sans avoir assistés au séminaire sont venus conclure, avec la pommade et tous les ingrédients.

Et bien, malgrés tout ça Madame la présidente J’abonde en partie dans votre sens « Le parc Marin » est une bonne chose. Ce n’est pas son existence que je remets en cause, c’est juste sa gestion qui m’interpelle…

Et si Il n’y a pas énormément de poissons dans ce parc marin, c’est qu’il ne reste que ceux que les requins ne parviennent pas à attraper.
J’ai entendu un scientifique lors de la première journée qui s’interrogeait sur le nombre important de grand queues et de la faible quantité de carangues. Il me parait évident en tant que pêcheur, que les grand queues (petits prédateurs) prolifèrent parce que, comme les autres espèces de mérous ils se protègent des attaques en se mettant à trou, les poissons plus petits font parti de leur nourriture, la survie des grands queues se fait au détriment des espèces ayant moins de défense.
Les carangues sont des poissons de pleine eau ils se protègent moins bien des requins car en cas d’attaque ils fuient. Le problème avec les requins c’est que depuis l’arrêt de la pêche ils n’ont plus de prédateurs. Nous pouvons présumer, sans tenir compte de la reproduction ou des individus vivant dans la zone, depuis la création de la réserve que la population des requins bulldogs à augmenté d’au moins 1900 individus. Un par jour pendant cinq ans, tous ceux qui n’ont pas été pêchés et ou vendus depuis l’interdiction. C’est considérable !
Un requin de deux cent kg mange au moins 10 kg de poisson chaque jour, il faut donc pour nourrir ces 1900 requins 19 tonnes de poissons par jour !
Bien que nous puissions espérer qu’ils ne se nourrissent pas tous dans la réserve, Il est clair, que celle-ci même avec la meilleure régénération possible ne parviendra jamais à nourrir ces populations de requins. Mais elle en nourrie tout de même une partie d’ou le « il n’y en pas tant de poissons que çà dans la réserve » de Madame la présidente de la région.

Avant la réserve, les requins se pêchaient à des endroits précis, les fosses comme on disait. Aujourd’hui vous pouvez couler votre ligne n’ importe où, vous êtes sûr d’avoir une touche de requin. Les pêcheurs à la palangrotte pêchent de moins en moins de poisson de fond sur les récifs du large et sur les secs par 55 à 100 mètres de fond et certains jours, ils ne remontent que les têtes Les requins sont partout et nombreux. Tous les animaux se nourrissent ou ils trouvent facilement de la nourriture et mieux que la réserve ils ne trouveront pas.
Aucune concurrence, et aucun prédateur, le rêve pour un requin.
La réserve n’y serait pour rien ? Prouvez- le donc !!!
Elle est devenue le jouet de quelques uns, au détriment de l’avenir des autres et même de son propre avenir.
La réserve est un aquarium géant les responsables de cette réserve devraient s’inspirer du mode de gestion de ce type d’installation.
Mettez une requin bouledogue dans l’aquarium de Saint Gilles, il ne faudra sans doute pas longtemps pour vérifier mon analyse….

Hugues SAVALLI

Une rumeur persistante dit que pour le séminaire biotope l'appli s'est prononcé : "No Go" ! Effectivement bcp de requins terrestres venus se goinfrer dans la réserve à subventions du gloubi-boulga rokins. La grande foire techno-débile : appli i phone, ballon à l'hélium et filets laser mais pas un mots sur les causes...

Mais c'est vrai, en fait nous avons été chanceux de ne pas avoir plus d'attaques avant car rien n'a changé depuis 2 ans... Puissant comme argument.

C'est l'histoire d'une jeune fille qu dépose plainte pour viol. Elle se rend chez les policiers et le monsieur moustachu lui répond qu'il ne prendra pas sa plainte : "vous avez eu de la chance de ne pas vous faire violer avant, vous avez vu comme votre jupe est courte, vous provoquez !"

C'est du même niveau... pas vrai wqs : "C'est depuis que les eaux sont sales et que les surfeurs provoquent au coucher du soleil apres l’écoulement des ravines que les confusions se multiplient." ?

12 oui WQS ,mais comme ils ressortent des morts d'il y a 7 ans pour mieux jouer sur les affects ,et instrumentaliser les victimes ,on peut heureusement commander les photos des cadavres à Serge Leplege,qui les envoie sous plis discret .Vont ils contacter la famille du badaud qui s'était fait mangé au barachois,alors que son chapeau était tombé à l'eau et qu'il avait voulu le chercher ,c'était 1913,mais une page Facebook peut surgir à tout moment ? Et le brésilien qui s'est fait croqué la fesse en 1989 à ste Marie ? Une page Facebook "en mémoire de la fesse intacte du brésilien ? "

PETIT RAPPEL pour @ Les IrreverSEAbles et les autres ...

- Fred Buyle et son équipier William Wiram sont venus A LA DEMANDE EXCLUSIVE du Comité Régional de plongée représentant la F.F.E.S.S.M....
- Leurs frais de voyage A/R et de séjour dans l'île sont restés intégralement à leur charge,qu'ils en soient de nouveau remerciés publiquement...
- Le coût des marqueurs et balises utilisés a été financé par des dons privés d'adhérents du Comité de plongée...
- Ni l'IRT...ni la Région...ni le Conseil Général...ni la Mairie de Saint-Paul n'ont versés le moindre centime dans cette opération !!!

lol, les irreversibles savent meme pas causer anglais et il viennent faire leur dentelle?