Politique

Attaque de requin: "L'exigence de responsabilité collective et individuelle"


Suite à l'attaque de requin survenue hier samedi 27 Août, mes premières pensées vont naturellement à la jeune victime, à sa famille. Je lui adresse tous mes vœux de rétablissement.
 
Cette nouvelle attaque nous replonge dans ce que j'ai dénommé “le drame requin” il y a maintenant 1 an, à la mort du jeune Elio. Elle nous rappelle combien la vigilance et la prudence doivent continuer à prévaloir et à animer chaque acteur qu'il soit politique ou usager de la mer.
 
Ce matin, je me suis rendu aux côtés de Frédéric CARRE, Sous-Préfet de Saint-Paul sur les différents spots d'activité nautique de la côte Ouest. Nous avons fait un point d'étape sur les différents sites à sécuriser. Le spot de Saint-Leu a été la dernière étape de notre visite de terrain.

Une visite qui a permis à tous de se rendre compte de l'ampleur de la tâche pour notre Commune. A titre de comparaison, la sécurisation du spot de la gauche de Saint-Leu nécessite 4 fois plus de moyens que celui de Roches Noires. 
 
A ce jour, les moyens mis en œuvre pour combattre le risque requin sont tout de même importants. Je tiens à ce propos, à souligner la réactivité de la sous-préfecture de Saint-Paul qui a déclenché très rapidement son processus d’intervention. En première ligne de cette attaque, retenons aussi que les MNS ont usé de tous les moyens de prévention et d'alerte pour empêcher le drame. Toute la chaîne de secours s'est mobilisée avec un grand professionnalisme pour sauver la victime. Je tiens ici à leur rendre un hommage appuyé. 
 
Depuis le temps des premières attaques en 2011, nous avons fait du chemin certes. Néanmoins, nous ne pouvons oublier qu'il s'agit d'une part de dispositifs en expérimentation et qu'ils ne suffisent pas pour le moment à garantir de façon permanente le risque zéro. Risque zéro qui n'existe pas à mon sens. 
 
Le drame survenu hier samedi sur la plage de Boucan Canot, équipée d'un dispositif de filet anti-requin nous rappelle de façon tragique tout le travail de sensibilisation, d'investissements et d'innovation qu'il nous reste à réaliser. Il nous alerte également sur l'exigence de responsabilité collective et individuelle.
 
A ce sujet, j'ai de longue date, suggéré le prélèvement ciblé en vain. Je constate aujourd'hui que plusieurs personnes dont des dirigeants me rejoignent et j'ose espérer que c'est une piste qui sera enfin réellement exploitée. Il en va de même au sujet de la redéfinition du périmètre de la réserve marine qui actuellement se juxtapose avec les zones de loisirs. Les spots propices à la pratique d'activités nautiques, ne peuvent en même temps être des zones fortement poissonneuses qui attirent les prédateurs. 
 
De toute évidence, sur cette crise inédite que traverse le département depuis plusieurs années, les réponses toutes faites n'existent pas. La situation fait appel à la participation de tous pour envisager des solutions viables et durables. Aucune piste ne peut être écartée.
 
Thierry ROBERT
Lundi 29 Août 2016 - 09:26
Lu 1590 fois




1.Posté par polo974 le 29/08/2016 10:07
Qu'on abroge l’arrêté d'interdiction de vente de requin et le rapport de force s'inversera de nouveau...

2.Posté par Gwen le 29/08/2016 10:54
l'agitateur est de sorti ???
Requin sur terre plus dangereux que requin la mer

3.Posté par Yepyep le 29/08/2016 11:24
Et vous, mr l'agitateur avez-vous pris vos responsabilités d'élus sur votre commune concernant la sécurisation des plages?

Vous n'avez pas acté le projet du TCO sur les filets.
Vous n'avez fait aucune demande pour sécuriser les plages.

Quel responsabilité avez-vous pris, juste à part vouloir fanfaronner à coté du Sous-Préfet.

4.Posté par GIRONDIN le 29/08/2016 11:32
............A ce sujet, j'ai de longue date, suggéré le prélèvement ciblé en vain.............

de quoi?

de mutant sur patte ou dans l'eau?

5.Posté par Boa Bill le 29/08/2016 11:43
Tiens notre Jésus peï est revenu ! Fais pitié FRANCHEMENT à exploiter les faits-divers pour CROIRE exister !

6.Posté par Tomatoes le 29/08/2016 11:45
Moi je, moi je, moi je....
il reste qu'il a refusé de participer de facon opérationelle avec le reste des acteurs qui ont été capables de se mettre autour de la table pour trouver des solutions.
Qu'il s'est opposé aux solutions de filets sur sa commune avec le TCO.
qu'il a bloqué toute initiative publique sur St Leu au bénéfices d'opérations privées. et qu'il utilise le moindre incident pour faire le Buzz : Lamentable !!!!!

7.Posté par goutanou le 29/08/2016 12:29
osef, perso le mec l'as chercher il a joué, il a perdu, pourquoi pleurer ?

8.Posté par PATRICK CEVENNES le 29/08/2016 12:45
fukcd473
4.Posté par GIRONDIN le 29/08/2016 11:32
Salut.
Mais il y a un nouvelle espèce ! Après le requin "mutant" (le couillon qui a avancé ça a dû à mon humble avis trop regarder X-Men ! Mdr !), il y a maintenant le requin "inféodé" de la bouche même du Préfet Dominicus Sorainus Haut fonctionnaire de l'État. Je me demande bien si ce n'est pas l'homme qui est inféodé ! Trop facile de jeter la pierre sur le requin !

9.Posté par Titi or not Titi le 29/08/2016 12:45

@Girondin 😄👍

Autre Option : Karté ! 😳😱😄😄

ANouLa©®

10.Posté par kim le 29/08/2016 13:22
Quel solution Mr le Député peut apporter à part faire le fanfaron devant la presse et la réunion entière

11.Posté par Saint-Leusien le 29/08/2016 13:38
a la ... le 1er pou saute dessus, c'est bien le supérieur hiérarchique de saint-leu !!

mais lui, il fait quoi ?
Sa ville aussi est concerné par les attaques requins... a-t-il validé le projet du TCO pour sa ville ?
Et finalement, il a envoyé sa demande à la région pour la pose des filets ?

12.Posté par marimar le 29/08/2016 13:42
Lui il est comme monsieur propre mais pourquoi na t il pas acté pour projet du TCO à propos du filet ? pourquoi il na pas sécuriser ses plages la ? je vais me dire que c est des question sans réponse de sa part.Aujourd'hui il se fait indigner non mais comme j ai toujour dis la charité se fou de l hopital

13.Posté par Plage le 29/08/2016 13:55
Le louloute de saint-leu saute vraiment sur tout ce qui bouge.

Maintenant, souhaitons qu'il revoit le projet filet avec le TCO pour la sécurisation de la commune de saint-leu.

14.Posté par jules le 29/08/2016 14:05
qu est ce qu il va encore nous sortir comme connerie ce THIERRY ROBERT ? le voila encore une fois au devant la scène.IL ne soucié pas auparavant il c est même pas impliquer avec la région et la il nous sort des conneries ce mec :

15.Posté par MONTALBANO le 29/08/2016 14:26
En aout 2014, je lançais un appel d’offres, avec le « secret » bien stipulé, noir sur blanc, dans le cahier des charges, une garantie de 320 jours de sécurisation des activités nautiques, jusqu’à une hauteur de houle de 4 m, avec 30 % de filet en stock sur place, là où eux, qui connaissaient si bien leur "péi", avaient élaboré un cahier des charges, dans lequel, la municipalité devait payer 16 000 euros, pour enlever les 2 filets de « baignade » (et non de surf, comme a essayé de faire croire Monsieur S, en conseil municipal et devant les médias, de Boucan et Roches Noires), à chaque fois, qu’il y a avait 1,50 m de houle, soit entre 70 et 80 fois par an !!!

16.Posté par JORI le 29/08/2016 14:27
3.Posté par Yepyep le 29/08/2016 11:24
Rappelez moi sur quelle commune a eu lieu ce dernier accident s'il on peut appeler cela ainsi??.

17.Posté par JORI le 29/08/2016 14:29
6.Posté par Tomatoes le 29/08/2016 11:45
"se mettre autour de la table pour trouver des solutions", on ne peut pas dire que la solution trouvée soit efficace!!. Surtout aprés avoir investi plus de 3 millions d'€ dans cette sécurisation des lieux de surf.

18.Posté par JORI le 29/08/2016 14:31
11.Posté par Saint-Leusien le 29/08/2016 13:38
Même question qu'aux autres, où à eu lieu ce drame et pourtant 3 millions d'€ investis??.

19.Posté par cmoin le 29/08/2016 14:48
Si c'était DR qui avait dit cela,vous auriez tous applaudis!!!Lobotomisés!!!!
On ne l'a toujours pas entendu d'ailleurs!!!

20.Posté par cmoin le 29/08/2016 14:50
A poste 3: ce n'est pas possible à st leu à cause du relief de la côte et de la grandeur du spot qui est trop grand.

21.Posté par Geri Kan le 29/08/2016 15:14
L'exigeance quand le moun est encore dans le coma, est de fermé sa grande Gu.....
au lieu de la ramener moi je, moi je comme disais le poste 6 !!!!

22.Posté par Kim le 29/08/2016 15:15
Je ne comprends pas ce député il ne valide pas le TCO mais là il fait le fanfaron aux coté du sous préfet
MDR , comédie !!!!!

23.Posté par GIRONDIN le 29/08/2016 15:26
Titi
👍

Comme quoi le louloute de st leu a eu du nez de ne pas mettre des filets percés.
Un trou dans un filet LA BLAGUE, sans doute un filet mutant HIHIHIHI....

@15 MONTALBANO 👍

8. PATRICK CEVENNES
Merci pour l'info, le préfet parle bien de celui sur patte, inféodé, inféodé à la bêtise, bien évidemment.....

Vous ne trouvez pas que les petites mains gros doigtS ne devraient pas la ramener, eux qui ont dégusté les samoussas à l'inauguration des filets sur la plage hipe du boucan ?

24.Posté par nounousse le 29/08/2016 15:44
La solution autour d une table ne suffirais pas pour ce maire lui il aime plus les médias,heureusement que MR DR passe sur ces bêtises, car si ont lui coupent les vivres je crois qu il comprendrais mieux

25.Posté par tonton pisteur le 29/08/2016 15:51
A st leu je crois que le maire n est pas asser sérieux vis a vis des st leusien(ennes) ;s il voulait il aurait trouver des solutions bien comme il faut ;avant il faisait la capture des requins, et les vendais mais aujourd'hui qua t il comme solution?

26.Posté par Pif le yinch le 29/08/2016 16:09
Quand le préfet parle de requins "inféodés", ça veut dire "inféodés à la côte". Dépendants de la bouffe qu'ils trouvent régulièrement sur la côte (petits poissons attirés par des rejets, qui attirent des moyens poissons, puis des grands).

Il faut certainement lutter contre la prolifération des bouledogues, puisque le rempart contre cette prolifération naturelle a été détruit (grands requins de récifs, qu'on a commencé à protéger pour favoriser leur multiplication et le retour à la normale).

Mais dans le cas présent, le problème est ailleurs. Tant que les filets étaient en bon état, pas de problème (on peut espérer qu'on a trouvé une vraie solution de protection des usagers).
Là c'était pas le cas : un trou de 2 mètres le matin, qui s'est peut être agrandi dans la journée avec l'action de la houle.
Qu'un bouledogue s'y faufile n'est pas, à mon avis, extraordinaire :
- les requins captent les vibrations de l'eau même s'ils sont loin : des surfeurs qui nagent sur leurs planches font des vibrations
- les poissons sont plus rares en hiver qu'en été : en été les végétaux marins sont nombreux et attirent les poissons brouteurs, en hiver il n'y en a pas et les brouteurs vont ailleurs. Les grands prédateurs sédentaires crèvent donc la dalle et sont en quête permanente de nourriture
(en Afrique en saison sèche, les herbivores migrent et les prédateurs sédentaires adaptent leur alimentation à ce qu'ils trouvent, même des poissons dans des mares asséchées)

Les MNS ont fait leur boulot, mais ils ne sont pas assermentés pour verbaliser. Le dimanche, les gendarmes sont sur les routes, et la police municipale ne bosse pas (je crois).
Soit on les assermente, soit ils appellent les policiers disponibles sur le coup (pas toujours évident si ces derniers sont occupés ailleurs).
Une contravention ou pas pour les surfeurs qui ne respectent pas les interdictions, mais une grosse majoration pour ceux qui refusent de sortir alors qu'ils sont appelés à le faire (en tout cas s'ils sont appelés par des policiers qui ont autre chose à faire que de les attendre).

Et la compassion, c'est pas une obligation, mais à défaut d'en avoir on n'est pas obligés d'accabler publiquement ceux qui sont touchés par le malheur d'un de leurs proches ou semblables.

27.Posté par cmoin le 29/08/2016 17:06
Y a des rageux sur ce site:dés la premier petite phrase de TR,c'est le défouloir assuré!!

28.Posté par kld le 29/08/2016 17:38
"Les spots propices à la pratique d'activités nautiques, ne peuvent en même temps être des zones fortement poissonneuses qui attirent les prédateurs. "


encore les conneries "c'est la faute à la réserve ..le robert , titi de son prénom, ne fait pas beaucoup de progrès ....des conseils de son super espécialiste diplomé en surf?

29.Posté par Mojito le 29/08/2016 17:58
Je me répète: quelqu'un peut ranger monsieur Patate dans le coffre à jouets?

30.Posté par kld le 29/08/2016 19:37
comme mossieur le préfet le dit , il faut rabacher : ti louloute , arrete de raconter des conneries sur la réserve , occupe toi de la tienne , de réserve et écoute mwin ton espécialiste , écrivain comique, comme le nativel , à son heure .

ha nos espécialistes , se prenant pour des "biologistes marins" ................ la mégalomanie de certains est presque un problème endémique de salubrité publique , dés que ces "gens " mettent un pied dans l'eau , ils deviennent "usagers(sic) de la mer" et espécialiste .................. y fé ri . n'est pas biologiste marin qui veut mes amis, la mer n'est pas "l'école de l'humilité" pour tout le monde come on dit de "vrai usager" de la mer par le passé..

Mojito, santé !!!! devant tant de "comicité" si il n'y avait des victimes .

31.Posté par bibie le 29/08/2016 20:21
Il va trouver une solution !tuer les requins, sa c est la facilité pour lui ensuite il va vendre aux kg.j espère qu il pourra exterminer toute une flauper de requins bouledogue, mais tout sa ne résoudra pas les problèmes , c est sur les plages qu il faudrait mettre plus de policiers et surtout donner des amandes aux non respect du règlement ,braver l interdit c est qu il se croyait être au-dessus des lois,

32.Posté par Thecarpenters le 29/08/2016 21:15 (depuis mobile)
La solution à toujours été simple.Il faut laisser les pêcheurs traditionnels pêchaient les requins et les vendre.il faut aussi un plan prélèvements sur toute la côte.Aux Seychelles,ils ont fait exactement ceci et n ont jamais eu de crise requin.

33.Posté par Agitateur le 30/08/2016 08:54
Cet homme n'a de cesse de vouloir monter sur ses grands chevaux.
La première responsabilité vient en tout premier lieu au maire de la commune de sécuriser les différents lieux de leur ville pour le bien-être des citoyens...
Si déjà il ne le fait pas, il refuse tout ce qu'on lui propose juste pour mettre des bâtons dans les roues de ceux qui lui tendent les mains, tout comme ne pas acté le projet du TCO... On en revient à venir critiquer la responsabilité d'un représentant de la république, quelqu'un qui est censé nous représenter, nous aider et nous protéger.

34.Posté par orlane le 30/08/2016 09:02
collective et individuelle???? en ce qui vous concerne c'est plus de l'individuel et quoique même sous cette aspect l'analyse qui en ressort se résume a un mot inaction.... Du point de vue collectif sa aurait pu être le cas si vous auriez participez aux réunions de travail sur la pose des filets avec le TCO et St Paul, mais fidèle a vous même interagir sur un projet qui ne viens pas de vous, ne vous intéresse pas, même si cela met la vie des usagers en péril...

35.Posté par Zara le 30/08/2016 11:36
Ce drame est malheureux mais je pense que certain son là plus pour leur petite personne , ils ont toujours fonctionner comme ça et aprés nous faire croire qu'ils sont là pour travailler pour les réunionnais

36.Posté par JORI le 30/08/2016 11:50
33.Posté par Agitateur le 30/08/2016 08:54
Arrêtez de dire n'importe quoi car avez vous déjà vu notre supérieur à tout le monde sur des chevaux??. Plus de 3 millions d'€ dépenser pour sécuriser St Gilles et St Paul, résultat: un blessé grave. Notre supérieur à tout le monde d’après vos propos refuserait d"'acter le projet du TCO", résultat: pas de fond public dépensé et aucun blessé ou mort en un an!!. Qui aurait raison du coup d’après vous??.

37.Posté par JORI le 30/08/2016 11:54
34.Posté par orlane le 30/08/2016 09:02
Ne pas être d'accord avec un projet, peut être mal conçu, n'a jamais voulu dire ne pas s'intéresser à la sécurité de sa population. C'est votre interprétation à vous. D'ailleurs si je suis votre raisonnement, votre super cumulard D.Robert est contre la loi travail, dois en déduire qu'il ne s’intéresse pas à la population réunionnaise??.

38.Posté par Agitateur le 30/08/2016 14:54
36.Posté par JORI le 30/08/2016 11:50

Ahhh, c'est notre supérieur !!
Ben tiens, ça je ne le savais pas, je pensais que MON supérieur était mon patron.
Dieu merci qu'il n'y ait pas eu plus d'attaques en une année, sinon il n'aurait pas sauter, mais plutôt galoper !!
Imaginons qu'il y en a d'autres bientôt et pas qu'un seul... il va crier "l'assassin l'a mette safran dans brède morongue".

39.Posté par marimar le 30/08/2016 15:48
tiens comme je vois certain prend son maire pour leur supérieur trop drôle sa veux dire que cette personne est pour Mr X pour pas citer de nom ah aaaaaaa je comprend mieux d ou vienne les critiques celui qui se ressemble s assemble . je vois les trait qui sont dites d ou elle vienne

40.Posté par jacques kadi le 30/08/2016 15:53
C est malheureux de dire sa, mais il devrais pas être la quand il y a un pancarte interdit ! aujourd'hui merci à dieu de lui donner une nouvelle chance de la vie même si lui manquera deux membres

41.Posté par Tomatoes @ Jori le 30/08/2016 15:58
Effectivement, sur un usage "non conventionnel" n'importe quel dispositif ou méthode à sa faille !!!!!
Dans ce cas le filet à un trou : résultat drapeau rouge !!!! le gars à l'eau .....après effectivement on peu dire que la méthode n'est pas bonne , n'empêche que ca demande un esprit un peu tordu ou une malhonnête intellectuelle !!!!

Continuer à rouler jusque serrage moteur avec un témoin rouge dans une voiture qui chauffe; puis dire que la voiture est un modèle merdique ??? Perso je verrais le problème du coté de la personne qui fait le diagnostique....enfin chacun sa croix !!!!

42.Posté par JORI le 30/08/2016 17:13 (depuis mobile)
38. Agitateur. Je vois que vous vous gardez bien de me répondre.....

43.Posté par JORI le 30/08/2016 18:17
41.Posté par Tomatoes @ Jori le 30/08/2016 15:58
Vous répondez à quel post SVP?

44.Posté par Tomatoes le 30/08/2016 18:54
le 17 ....
je soupçonne un foutant dans cette question....
mais je vous accorde le bénéfice du doute au vu du flot de posts que vous générez sur ce site :) !!!!!

45.Posté par Croco le 30/08/2016 20:31 (depuis mobile)
Oui le dispositif est efficace pas de doute !!

ÉDIFIANT LE POST 14 sur les fumeux fameux critères pour au final des filets troués, 4 ooo ooo € !

A fond la caisse dans le mur!!😁

St leusiens dit merci la pas jeté zot l''argent à la mer



46.Posté par Tiens ya un fan de TR le 30/08/2016 21:10
le croco est de sortie !!!!
tel le requin bouledogue il passe sous les filets et n'a pas honte !!!!
pour une fois que tout le monde dit que c'est de la faute à l'irresponsabilité des pratiquants, il faut bien que TR et ses fans se la ramenent pour dire qu'ils sont meilleurs et auraient fait autrement, quand ils ont refusé de participer pour amener leurs solutions sur la table quand il aurait fallu le faire de facon collégiale et non partisane`.....

47.Posté par JORI le 30/08/2016 21:28
44.Posté par Tomatoes le 30/08/2016 18:54
Vous avez raison.

Nouveau commentaire :
Twitter

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales