Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable


Partager

Association citoyenne de St-Pierre: "La raison face à la diffamation"



Association citoyenne de St-Pierre: "La raison face à la diffamation"
Depuis quelques jours, de nombreux médias (presse, internet) ont reçu et publié un courrier de "lecteurs" dont l'objet est de diffamer entre autres organismes, l'Association Citoyenne de Saint-Pierre.

Ce "lecteur" anonyme ose affirmer, nous citons : "Une simple observation et quelques clics sur internet montrent que l’ensemble de ces personnes profitent directement, ou indirectement, de millions d’euros de subventions régionales, nationales et européennes allouées pour leurs activités scientifiques et professionnelles au sein de la réserve marine."

L'auteur de ce courrier est très mal tombé ! L'association Citoyenne, et tout le monde le sait très bien à la Réunion, et peut le vérifier, est non politisée, non subventionnée, donc n'est liée à quiconque !

Nous sommes très attachés à notre indépendance, car cela nous donne une liberté de parole bien rare à la Réunion. Nous savons très bien, que dans le contexte de crise de l'emploi à la Réunion, une bonne partie de la population ne peut s'exprimer librement, ce qui ne l'empêche pas de nous apporter son aide et son soutien extraordinaire sur des actions que nous avons menées telles la sauvegarde de la Plaine des Sables et son inscription au patrimoine mondial, l'action contre le projet initial de réaménagement du site naturel de Grand-Anse, l'action pour une eau potable conforme à la réglementation à Saint-Pierre, la lutte pour des stations d'épurations conformes et avec la réutilisation des eaux traitées, etc.

Justement, merci à ce lecteur de nous faire encore un peu de pub. Merci à toutes et tous de venir sur notre site http://citoyennedestpierre.viabloga.com, n'observez pas seulement, prenez le temps de lire, explorer, découvrir nos actions depuis 12 ans, vous y découvrirez par vous-mêmes notre indépendance, et aussi notre lutte contre la privatisation des sites naturels exceptionnels de notre magnifique île. Sauvegarder notre Environnement, oui, mais pour toutes et tous. Pas pour le seul profit de quelques-uns. Nous mettons aussi en ligne des documents que tout un chacun peut vérifier.

Oui, cela dérange car de gros intérêts financiers sont en jeu, et les espèces les plus dangereuses finalement, elles sont sur terre et très sournoises.

Il faut croire que notre argumentation et nos pratiques non violentes et légalistes dans le cadre du recours "prélèvements requins" (nous demandons au Tribunal administratif de vérifier la légalité d'un arrêté), apparaissent bien gênantes à ce lecteur.

Nous préconisons le dialogue et une démarche raisonnée. Comprendre pour agir efficacement. La recherche de moyens de prévention durables, et la prise de conscience de responsabilité individuelle des pratiquants d'un sport.

Nous sommes toutes et tous sur le même "bato Réunion". Nous refusons la stigmatisation des uns et des autres. Et nous sommes convaincus que la raison finira par l'emporter. Et ce, malgré la diffamation faite pour diviser.

Celui qui diffame met en évidence son absence d'arguments, sa lâcheté
... et sa bêtise, à la hauteur des énormités proférées dans son texte.
Nous finirons par un appel humoristique :
 si un mécène souhaite faire un don "de millions d'euros" avec mention spécifique "Sauvegarde de l'Environnement - actions juridiques", on ne va pas refuser, il sera le bienvenu... il y a tant d'actions à mener... certains doivent déjà trembler rien qu'à cette idée...
 vous devinez qui ?

Et un petit mot de remerciements à tous nos adhérents, à tous nos soutiens anonymes ou connus. Strictement bénévoles, elles et ils, ont un sacré courage.

L'Association Citoyenne de Saint-Pierre.
http://citoyennedestpierre.viabloga.com

Jeudi 30 Août 2012 - 10:03
Notez

Lu 831 fois, cliquez sur une des icônes ci-dessous pour partager cet article avec votre communauté



1.Posté par bibik le 30/08/2012 13:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
ayant parcouru vos références scientifiques dans votre charte, j'ai bien ri.
Un article datant de 1994 et un autre qui fait l'apologie du programme de réduction du risque en Australie. Le blague de l'année.

2.Posté par Bien creu, même en coup de pub le 30/08/2012 14:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Merci pour ce billet bien creux sur votre pseudo-virginité associative.
Pourriez vous en revanche répondre sur le fond de votre citation d'un rapport sur les filets en Australia comme justification de votre "charte" et de vos positionnements dogmatiques pour des mesures non létales ?

http://www.zinfos974.com/Les-IrreverSEAbles-L-association-citoyenne-de-Saint-Pierre-pour-la-pose-de-filets-anti-requins-a-la-Reunion_a46523.html

3.Posté par bravo le 30/08/2012 14:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
vous avez bien du cran, heureusement que vous avez aussi reagi pour proteger les sites qu'on aime, et on vous encourage

4.Posté par Association Citoyenne de Saint-Pierre le 30/08/2012 14:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
A post 2.
Pourquoi tant d'agressivité critique? Est-ce notre engagement en toute indépendance qui est si gênant, nous qui sommes de simples bénévoles pour notre nature?

Visiblement, vous ne prenez pas le temps de lire notre site avant de juger à l'emporte-pièce. C'est dommage.
De tout ce que l'on souhaite proposer, dans un souci du dialogue, puisque nous avions dès le début participé aux ateliers requins en 2011, vous ne parlez que de "filets".

Justement, nous avions présenté quelques idées de prévention de risques éventuels pour les baigneurs dès 2011 dans cet article :http://citoyennedestpierre.viabloga.com/news/ateliers-risque-requins-a-la-reunion

Merci de le lire soigneusement. Bien sûr, vous pouvez ne pas être d'accord, et exposer une position différente. Mais comme on le dit publiquement, nous sommes dans le même "bato Réunion", stigmatiser les uns ou les autres ne construit rien.
Alors mieux vaut réfléchir à des solutions, qui merci de nous permettre ce droit d'opinion, pourraient être autres, à notre avis que d'aller tuer les requins.

5.Posté par légaliste ? le 30/08/2012 15:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Affirmer qu'on est victime de diffamation de la part de quelqu'un est... de la diffamation... à moins d'être en mesure de prouver la diffamation, ce qui n'est, juridiquement pas le cas car il n'y a pas de diffamation au sens de la loi. Encore faut-il la connaître et/ou être décemment conseillé. Donc peut-être une petite plainte en diffamation contre cette asso "légaliste", procédurière plutôt, pour lui apprendre un peu ce que sont les délits de presse ?

De plus, toute l'action des squalophiles s'appuie sur un sentiment anti-surfers, une véritable stigmatisation. Affirmer le contraire est de l'ordre du risible. Surtout quand on s'associe à Sea Shepherd, organisation s'étant tellement illustrée à la Réunion par ses propos outranciers et calomnieux qu'elle a créé un satellite portant un autre nom la sccpmer ou quelque chose comme ça.

Enfin , cette association qui s'appuie sur des documents dont elle ne maitrise pas la signification (ou alors encore une tentative d'intox ?) n' a pas compris que personne ici n'est pour des filets maillants, désastreux pour l'environnement. C'est le document sur lequel elle et l'oranisation anti-humaniste SEa Shepherd s'appuient qui parle de filets...

Vous voulez jouer, vous inviter dans cette crise ?

Donnez vous en les moyens et faites un peu preuve d'honnêteté intellectuelle.

6.Posté par CITOYENS VIGILANTS!!!.. le 30/08/2012 15:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
si eu lieu de critiquer les vraies associations qui œuvrent dans le bon sens, et de plus ne reçevant pas un denier des fonds publics !!. les citoyens qui croient tenir la solution devraient se mouiller davantage parce que derrière un clavier tout est possible ,pour conclure continuez a vous cachez pendant que la REUNION s'enfonce tout doucement mais surement, BRAVO a L'ASSOCIATION CITOYENNE DE ST PIERRE et les autres associations qui sont libres, et qui proposent quelques pistes pour faire bouger les choses dans le bon sens!!.

7.Posté par boubouk le 30/08/2012 16:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Les associations scientifiques et leurs dirigeants crient au scandale, pour ce qui est arrivé par leur faute, par leur incapacité à gérer la réserve marine et les conséquences de sa création.
Les surfeurs provocateurs, les ravines, le réchauffement de la planète, pourquoi pas les femmes battues ? Tout y passe pour qu’on élude les vrais problèmes, ça fait recette et ça fait lire nos gazettes. On donne la parole à des associations venues d’ailleurs dont la réputation scélérate n’est plus à faire, ça relance le débat, et on recommence. Pendant ce temps les scientifiques mangent a tous les râteliers, nos enfants meurent, la pêche côtière disparaît, et le tourisme s’épuise.

Qui sont nos manipulateurs patentés:
« Vie Océane » « Globice » « l’ARDA » « RUN SEA » « l’ARVAM » « la SREPEN »
« GIP RNMR » « l’IRD » « LE PARC MARIN ».
Leur motivation c’est bien sur la recherche, mais pas n’importe laquelle, ils se sont spécialisés dans un type de recherche productive, celle aux subventions, Europe, Région, Département, Communes et quelques autres… Ce sont là les seules recherches qu’ils aient entreprises, et qui aboutissent chaque année.

Chose étrange, les dirigeants de toutes ces « Initiales », sont les mêmes personnes qui passent d’une association ou d’une société à l’autre, de président, à vice président, de membre du conseil consultatif, à membre du comité scientifique, de salarié à responsable scientifique ils se balancent du professeur, du chercheur du président et de la pommade à tout va, et ça suffit à noyer le poisson, (humour).

Pouvez vous donc nous expliquer cela? nous avons les noms, ils circulent également sur le net, réseaux sociaux et autres....

8.Posté par RD le 30/08/2012 16:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Un peu de lecture (en français) : https://www.facebook.com/notes/daron-renaud/risque-requins-gare-%C3%A0-ne-pas-se-faire-enfermer-dans-la-r%C3%A9serve-marine/3831961752204

9.Posté par sansfrontiere le 30/08/2012 19:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
candide, je me pose une question.
en 1974 Yves Boisset sortait le film "Dupont la joie" "qui a tué qui et qui on tue?
la prédation de quelques requins résoudra-t-elle le problème?
aprés la mise à mort de quelques individus les surfeurs seront ils vraiment en sécurité ??? ou en fausse sécurité...la mer ne nous a pas dévoilé tous ses secrets
les individus pêchés sont ils ceux qui ont attaqués??
Merci à l'Association citoyenne de Saint Pierre de poser les vraies questions en vrais citoyens responsables
Ne nous laissons pas emporter par les émotions , elles sont porteuses de fausses solutions
, gardons nous de vouloir tuer les requins sous le choc extrêmement douloureux de la perte de personnes jeunes proches pleine d'avenir . On peut le comprendre, ne devenons pas des Dupont la joie mais des Tjibaou , des solutions doivent être trouvées en dehors de nos ressentis . Battons nous contre la pollution..
Merci à ceux qui malgré leur chagrin pourront faire ce chemin

10.Posté par wikipedia le 30/08/2012 20:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
oté, quand on raconte sérieusement que les requins font des "portées" comme les mammifères ça fait franchement rigoler sur le niveau des légalistes.

11.Posté par Quand une chanson est mauvaise et qu'on chante faux faut savoir arrêtez de chanter ! le 30/08/2012 20:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Nan mais ils adorent prendre les gens pour des lapins de 6 semaines !!! Depuis le début cette histoire ne cache que des pratiques scientifiques et politiques plus que douteuses ....mais il faut bien comprendre qu'ils n'ont pas envie de tordre le coup a la poule aux œufs d'or !!! Par contre pour votre gouverne la personne qui a écrit se courrier n'est pas cacher par sa soi-disant lâcheté comme vous voulez le faire croire puisque il a signé le courrier de son vrai nom et que sa prise de position est claire et sans taboo depuis le début ,et ses écrits pleins de bon sens ,arrêtez votre cirque ont sait que vous jouez sur les mots et que vous ne cessez de vous redistribué les rôles d'une farce bien macabre !!!! Si vous étiez aussi impliqués et influents que vous le laissez présager expliquez nous pourquoi alors l'île est un dépotoir ,les ravines de simples égouts a ciel ouvert ,et la mer une tombe remplis d'excréments !!!A quand la vraie fuite des cerveaux ....et c'est pas les surfeurs maintenant tout le monde sait qu'ils n'en ont pas ,et finalement au pays basque ils n'y a pas d'exodes massifs recensés !!!Il il y aurait alors une majorité de surfeurs créoles ,mince alors ont nous auraient mentis ,une première dans l'histoire .....

12.Posté par A trop se disperser !!! le 31/08/2012 13:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
L'ACSP qui jusqu'à présent s'attaquait aux pouvoirs publics en indélicatesse avec la réglementation (Plaine-des-sables, Grand'Anse, front de mer) s'est embourbée dans cette histoire sans réelle légitimité (en tout cas pas assez pour ses détracteurs) et de biscuit juridique (plainte déboutée avec une facilité déconcertante). L'ACSP aurait dû laisser les asso pro-shark (Brigitte Bardot et Sea Sepherd) mener la bataille médiatique et judiciaire et s'en tenir à un soutien officieux et technique. Dommage, Gaëtan, tu mets en péril la crédibilité jusque-là immaculée de ton asso. Et des combats, il y en aura beaucoup à mener sur St-Pierre devenue une zone de non-droit depuis déjà quelques années (encore un effort et on aura plus rien à envier à Sin-Dni en terme de ville dépotoir, de passe-droits et de prébendes).

13.Posté par soutien d'une habitante du sud le 01/09/2012 19:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je trouve bien que cette association reunionnaise ose s'engager comme elle le fait déjà sur la protection du milieu marin. Ils étaient bien seuls à suivre le lagon de saint pierre et dénoncer la situation des stations d'épuration et les pesticides dans l'eau de saint pierre.
Les Reunionnais devraient agir plus et c'est pas seulement l'affaire d'associations métropolitaines. ACSP, continuez. Vous n'avez plus rien à prouver mais votre action en faveur de la nature est parfaitement en cohérence avec vos actions précédentes, et je ne sais pas comment vous avez fait, mais votre modération a eu de l'effet sur sea shephard, ce qui est une bonne chose pour le dialogue.
Moi ce qui m'étonne le plus, c'est que les autres associations de protection de l'environnement à la Réunion ne s'activent pas.

Nouveau commentaire :
Twitter
B i u  QUOTE  URL


Recevoir le journal de Zinfos



Courriers des lecteurs

Courrier des lecteurs

1000 recrutements par an dans l’Éducation Nationale : chiche !

2 Commentaires - 23/05/2013

Loi cadre de l'Enseignement Supérieur : L'UNEF exige une nouvelle réglementation des stages !

0 Commentaire - 23/05/2013

Des bons et mauvais usages de la liberté

2 Commentaires - 23/05/2013

La nouvelle route du Littoral sera faite avec des pierres lunaires

4 Commentaires - 23/05/2013

Un petit pas les fonctionnaires, un grand pas pour la démocratie

0 Commentaire - 23/05/2013

Catégorie C : Le compte n’y est pas !

0 Commentaire - 23/05/2013

Assez de discrimination et place à un meilleur partage des richesses de notre économie !

0 Commentaire - 22/05/2013

Mobilisation des dockers: Un exemple pour La Réunion

7 Commentaires - 22/05/2013

Concilier biodiverité et l'Humain

1 Commentaire - 22/05/2013

Vanille de l'Ile Maurice

2 Commentaires - 22/05/2013

Derniers commentaires