Assemblée unique : “C’est la réalité qui va imposer sa solution”, selon Paul Vergès



“Le statut d’autonomie et l’Assemblée unique étaient un moyen d’en finir avec le reste du passé colonial et assimilateur”.
Longtemps combattu par la droite départementaliste pour sa vision de l’évolution statutaire de La Réunion, Paul Vergès indique que “la société réunionnaise a changé”.


“Les générations se succèdent. Et aujourd’hui quand nous voyons des mesures et des illustrations comme la nécessité d’ouvrir la coopération avec les pays voisins, il faut savoir qu’on nous a insulté pendant des années alors qu’on demandait ces choses là”.
Paul Vergès prend aussi comme exemple la volonté de son parti “d’en finir avec le reste du passé colonial et assimilateur. Nous avions dit qu’il fallait une nouvelle politique. A l’époque, on nous a dénoncé, aujourd’hui tout le monde réclame cette nouvelle politique”.
La parti communiste et Paul Vergès ont-ils eu tort d’avoir eu raison trop? C’est en tout cas ce que semble dire l’un des fondateur du parti communiste. “C’est le cas avec le projet d’une Assemblée unique proposé par le président de la République d’alors, François Mitterand”.
“Tous ceux qui étaient pour maintenir le passé, ont mené une campagne contre ce projet. Aujourd’hui, c’est à nouveau un président de la République, pour qui cela semble la meilleure la solution qui attend qu’on le propose”. Paul Vergès ne semble pas avoir de doute sur l’issue de l’évolution statutaire de La Réunion.
“Les idées se renouvellent et c’est la réalité qui va imposer sa solution”.

Vendredi 8 Mai 2009 - 16:39
Jismy Ramoudou

Lu 922 fois, cliquez sur une des icônes ci-dessous pour partager cet article avec votre communauté

Accueil Accueil    Envoyer à un ami Envoyer à un ami    Version imprimable Version imprimable          Partager Partager


1.Posté par franck974 le 08/05/2009 17:14
n'importe quoi
l'autonomisme
et puis quoi encore ???

on est pas en 1950

2.Posté par looping974 le 08/05/2009 17:34
il s'est laissé filmé par zinfos974 ????? la révolution est en marche !!!!

(Réponse de Pierrot Dupuy : Ca montre simplement que le grand chef est moins con que les seconds couteaux...)

3.Posté par cris le 08/05/2009 18:32
Ce discours de PV me fait penser à la très intéressante conférence de mardi à Saint-Pierre du prof d'université Jean-Léon Beauvois sur "la manipulation des idées et des comportements" ..Et à ce sujet , je conseille fortement à tout le monde de lire : "Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens" ( Robert Joule et JL Beauvois" ) ; édifiant et très instructif ! le leader du PCR utilise les mêmes ficelles et tactiques pour influencer ( et manipuler ! ) le monde ..Technique "d'amorcage" ( "priming" en anglais ) : on commence par évoquer quelques thèmes mine de rien ( "on met les outils sur la table" ) , ici , coopération avec les pays voisins , développement économique , nouvelle politique ..On ne peut qu'être d'accord ! puis on habitue les gens à la necesité de "changer" , d'évoluer ..( ="conditionnement évaluatif" ) . Puis , c'est la technique dite "du pied dans la porte" ( bien connu des démarcheurs et autres commerciaux ! ) : tout en assurant avec aplomb : " VOUS ETES LIBRES MAIS .." , là , on vous engage sur un terrain sombre , "avec votre assentiment" ..Ici , PV évoque : "assemblée unique" , "autonomie" ..des mots lourds de sens pour qui connaît l'histoire de La Réunion ..Il jette ses idées comme si elles étaient admises par tous ! pourtant Dieu sait qu'elles ne sont partagées par la majorité !! là , il fait comme si Tous les Réunionnais pensent comme lui ..et dernier effet : jouer avec la PEUR des gens ! PV sait bien que le mot "autonomie" ou 'indépendance" est tabou dans l'imaginaire social ..pourtant , il maintient que "nous y arriverons dans un proche avenir" ...Bonjour la manipulation mentale et ses dégâts !! pour ma part , j'ose espérer que les citoyens se montreront plus lucides , à l'heure d'élire leurs représentants ! bonne lecture à tous !

4.Posté par jina le 08/05/2009 18:39
meme plus bessoin de somnigenes, i suffit de qq instants de verges et tu trouve le sommeil

5.Posté par thierry le 08/05/2009 18:58
Sarko n'aime pas les DOM, et cherche à faire des économies...Vergès voit renaître son vieux rêve d'autonomie si longtemps mis entre parenthèses forcées...c'est ça le "tout le monde d'accord" et "les idées nouvelles qui s'imposent" ?
L'idée d'évolution statutaire chère à popaul a été dealée contre la paix à la réunion pendant la crise de Gwada, paix chère à sarko.
Le canard enchaîné s'en était fait l'écho il y a quelques temps.

vivement qu'ils se barrent ces deux là !

6.Posté par nicolas de launay de la perriere le 08/05/2009 19:02
enfin, un discours qui permet de situer chacun..

7.Posté par El bourracho le 08/05/2009 19:26
Pour la départementalisation, c'est bien Raymond Vergès (père) ? Faut bien que le fiston, Paul, laisse une trace, pas trop sale, n'est-ce pas ?
Il doit avoir le regard non pas fixé sur la ligne bleue des Vosges, mais le regard tourné vers la Corse, qui fonctionne en assemblée unique.
Pour l'instant, le conseil constitutionnel avait dit "NIET" pour l'assemblée unique réunionnaise. Ce non est toujours en vigueur.

8.Posté par Bibe le 08/05/2009 19:55
non mais qui ça "tout le monde" ? La fameuse majorité silencieuse ?

A la démonstration de cris je rajouterais le fait de faire s'exprimer des gens représentatif comme Gilbert Aubry ... en comm' tranverse ...


9.Posté par Bernadette Scoubidou le 08/05/2009 19:58
C'est Aniel Boyer qui va être content ! on va les retrouver ensemble sur la prochaine liste des régionales ?

10.Posté par kersauson de le 08/05/2009 20:04
il va nous faire ch... longtemps ce clown démagogue
avec ses idées de plus en plus farfelues
qu'il veut nous imposer ?

RAS LE BOL

11.Posté par TILIKI le 08/05/2009 20:18
assistons nous aujourd hui à une professionnalisation de votre site(cad objectivité que tout média se doit d observer)
si c le cas pourriez vous m expliquer monsieur DUPUIS pourquoi un site internet comme le votre qui pretend surpasser les autres medias(au fait linfos.re a été mis à jour avant vous le 01 mai) n ai pas parler de la visite d un representant de l afrique du sud à la Reunion (je tairais son nom car sur six jour, sauf revue de presse oblige, vous le n avez jamais nommé)

(Réponse de Pierrot Dupuy : Nous avons été les premiers à annoncer sa visite, au moins 15 jours avant tout le monde... lol)

12.Posté par pimanzoizo le 08/05/2009 20:21
les idées se renouvellent? sauf les siennes! et puis arrete cause pou tout le monde.comme dit créole:ou peu rale mimitt.

13.Posté par thierry le 08/05/2009 20:28
article du 22 d'hipofarépote, qui situe bien la problématique:


La crise guadeloupéenne et antillaise a été enfin prise en considération dans toute sa gravité par le Président de la République et le gouvernement “central”. L’Etat-pompier est encore intervenu en arrosant la Guadeloupe et l’ensemble des DOM sous une pluie de 580 millions d’euros, soit plus de 70 milliards de F CFP. Une paille !

Cependant, la politique du carnet de chèques a fait son temps et même l’Etat le reconnait. Ce dernier propose donc des Etats Généraux de l’Outre-Mer qui visent à tout “remettre à plat” sans “tabou”.

Il est vrai que l’intense débat qui eu lieu à l’occasion de cette crise nage dans la confusion la plus totale. Les argumentations les plus contradictoires circulent : “crise identitaire”, “vie chère”, lutte contre les monopoles, fin de l’assistanat, dignité, mettre fin au fait colonial, arrêter le centralisme métropolitain, faire émerger une élite locale, xénophobie anti-béké, revanche des “descendants d’esclaves” face aux esclavagistes qui séviraient toujours au 21è siécle, volonté d’autonomie politique ou indépendantisme larvé, “maitrise de son propre destin”, réappropriation du territoire géographique par le “peuple guadeloupéen”, revendication salariale et sociale, renforcement de l’assistanat par la hausse des minimas sociaux et de l’aide au logement, anticipation du RSA, successeur du RMI, le fameux “argent-braguette”, exonération de charges sociales, actualisation de la loi pour l’Outre-Mer, remise en cause de l’économie de comptoir et de consommation pour y substituer une “économie de production”…

Discours et décisions contradictoires, mais où la politique du carnet de chèques par “l’Etat jacobin” et loin des réalités locales semble, in fine, faire consensus. C’est “trop” ou “pas assez”, selon que l’on soit de droite ou de gauche, selon que l’on soit patron-esclavagiste ou syndicaliste indépendantiste

Il faut espérer que les Etats Généraux qui seront lancés par le Président Sarkozy en Guadeloupe contribuent à clarifier les enjeux et les logiques à mettre en oeuvre, une fois que les objectifs et les finalités des forces vives des DOM seront clarifiées. Clarification nécessaire, car le moins que l’on puisse dire, c’est que les élites politiques locales perpétuent la confusion et les contradictions, comme pour mieux légitimer leur pouvoir d’intermédiation entre les populations et l’Etat jacobin.

En effet, ces élus, qui passent le principal de leur temps à “quémander” des avantages pour leurs iles dans les couloirs parisiens, avantages qui ont eux-mêmes pour principal effet d’aggraver la mise sous perfusion de leurs économies et sociétés, ont, dans l’histoire récente, empêché toute avancée vers l’autonomie politique.

Par corporatisme et “auto-reproduction”, ces élus ont fait en sorte que l’émergence de collectivités territoriales uniques qui auraient été LE pouvoir politique local unique face à l’Etat central ne se fasse pas. Par une volonté d’auto protection, ils ont influencé les populations locales pour que celles-ci maintiennent le millefeuille politique existant. Résultat : départements et région se superposent sur de petites iles, source de surcoûts et de confusion dans le pilotage du développement économique et social. Résultat : une classe politique pléthorique et bien rémunérée qui peut continuer son théâtre politique habituel.

C’est à se demander si ces élus locaux veulent véritablement d’une “autonomie politique à la polynésienne”. Cette dernière qui a, certes, souffert de dérapages, d’errances et de dysfonctionnements ces dernières années, a quand même comme mérite de “responsabiliser” la classe politique. Celle-ci doit maintenant assumer cette autonomie politique pour construire une autonomie économique, sociale et culturelle que certains veulent pousser jusqu’à l’indépendance, responsabilité ultime. Pourquoi pas, après tout, si ceux-là mêmes veulent “s’assumer pleinement” ?

Responsabilisation. Maitre-mot qui empêche de faire appel à “l’Etat-Mamma” à la première difficulté et de lui demander des chèques complémentaires face à l’anémie d’un tissu productif sous perfusion permanente. La preuve en est donnée par le fait que la Polynésie française ne réclame pas son “dû” dans la foulée de la Guadeloupe, de la Martinique, de la Guyane ou de la Réunion. De même, la Nouvelle-Calédonie ne réclame rien de ces 70 milliards de F CFP à due proportion de sa population…. Illustration que le statut d’autonomie politique est effectivement ” responsabilisant”.

Alors, l’autonomie politique polynésienne : solution pour les DOM ? Les Etats Généraux de l’Outre-Mer, s’ils lèvent cette ambiguité politique fondamentale de la “caste” politique des DOM auront au moins servi à quelque chose.

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

Comme je disais à Nicolas l'autre jour, arrive un moment ou il faut prendre ses responsabilités et se positionner en tant que français sans ambiguïté par rapport à la nation. (je parle des politiques qui veulent tout et son contraire)


14.Posté par bibine le 08/05/2009 20:51
bravo monsieur verges ou la remarqué que y manque huguette bello la traite.

15.Posté par Le Pacifique le 08/05/2009 22:15

- Bravo Paul Vergès ! quand vous aurez réussi avec vos idées géniales, a mettre 800.000 habitants dans une situation de détresse, vous aurez sûrement gagné votre pari
- Quand aux Réunionnais de souche ou d'adoption, le moment est venu, avant qu'il ne soit trop tard, " D'ouvrir les yeux " et de faire le bon choix ou de quitter le navire avant le naufrage fatidique

16.Posté par nicolas de launay de la perriere le 09/05/2009 03:11
quelque soit la forme de la relation dom / métropole, il faut de toute manière des élus responsables à qui on ne peut reprocher lorsque cette forme s'appelle département de droit commun, de réclamer de la part de l'Etat qu'il ne fasse ni plus ni moins que pour un autre département de droit commun. "quémander" comme cet article l'évoque, de quoi corriger les retards structurels et les retards sociaux, en quoi cela serait il reprochable à nos élus ? et pourquoi un dom devrait il "quémander", alors que pour un autre département de droit commun du territoire métropolitain, on n'utiliserait pas ce vocabulaire ?!

Le constat est que l'on n'a pas pris en compte le facteur démographique, qu'il a été négligé par le pouvoir central et que l'on a laissé les intérêts privés s'occuper du développement économique. Cela a bien arrangé l'Etat, mais celui-ci, décentralisant, a permis aussi à certains de nos élus d'ouvrir les yeux sur la catastrophe vers laquelle on dirige la Réunion.

Alors, autonomie ? indépendance ? Peu importe à vrai dire, à l'Etat de prendre ses responsabilités avec nos élus locaux, qui gèrent la misère sociale comme cela a été souligné par un rapport de la CRC quant à la gestion des effectifs communaux.

Quant à la source de surcoût administrative, elle n'est ni plus ni moins importante que pour une autre région ou département français.. faut arrêter de prendre les DOM pour des territoires qui boufferaient le budget de la nation, et qui aspireraient plus de finances publiques, qu'ils ne contribueraient au budget de l'Etat !

L'Etat ne peut se dédouaner de ce qu'il a engendré à la Réunion, les élus locaux eux ne peuvent aussi se contenter d'attendre que les solutions viennent de Paris. La Réunion fait partie de la France, son statut est celui de département français, ancré dans le marbre constitutionnel par qui vous savez. A l'Etat et aux élus locaux, ainsi qu'à la population, d'obtenir plus et/ou d'obtenir mieux, non pas pour être plus autonome, mais pour générer plus de bien être social à la population qui réside à la Réunion. Les conditions d'un développement durable sous tous ces aspects sont donc à poser, puisque l'Etat par la mise en place des états généraux, veut associer les populations locales. On nous tend une main, pour être co acteur de notre réussite, cela ne veut pas dire que l'on doit faire une rupture avec la relation qui a existé, mais mieux l'orienter et être plus exigeant vis à vis des missions de service public qui sont assurées sur notre département par les services de l'Etat et des collectivités locales et qui doivent nécessairement évoluer.

N'oublions pas que l'Etat a prévu des possibilités d'expérimentation, sont elles mises en oeuvre ? quelle collectivité locale a présenté des projets en ce sens ? que l'on utilise tout ce que la loi nous permet de faire, avant de prétendre à changer la relation qui nous lie à la nation. Donc il faut nécessairement explorer des solutions discriminantes et dérogatoires au profit de notre île dans le cadre de la départementalisation, et éventuellement au profit de sa population, avant toute autre chose. Pour reprendre ce qu'a dit dernièrement le fils de qui vous savez, "la pa capab' la jamais essayé". Tout est une question de volonté, et que l'on arrête d'agiter les spectres de l'indépendance, qui ne correspondent à rien, ni dans l'esprit de l'exécutif national en place, ni dans l'esprit des habitants de la Réunion, et encore moins dans le silence des textes constitutionnels.

Ce qui me fait te dire à nouveau thierry, que les réunionnais doivent penser à des solutions locales, avec des principes de discriminations positives au profit des locaux, dans une finalité de rattrapage de nos inégalités, et qui ne peuvent faire l'objet de comparaisons ou de duplication sur les régions métropolitaines. Une fois que "nous" aurons exploré, mis en place et mesuré l'impact de ces mesures, et si le constat est celui de l'échec, alors il faudra se résoudre à accepter notre sort, et de l'impossibilité pour la Nation de faire plus et mieux que ce qu'elle a fait. On ne va tout de même pas se mettre à faire du terrorisme pour obtenir plus de solidarité nationale...non ?

17.Posté par etjosedire le 09/05/2009 03:23
Popaul ne rêve que d'une chose. Supprimer la fonction préfectorale et s'installer au Barachois comme gouverneur de l'ïle.

Imaginez la Réunion sans un empêcheur de tourner en rond comme P-H Maccioni ? Popaul exproprierait, passerait les marchés qu'il veut, avec qui il veut, quand il veut, comme il veut, sans être contraint à faire contrôler la légalité de ses actes ?

Ah, cette autonomie chère à notre timonier péi serait le couronnement de sa vie.

Sarkoléon qui a une vision de l'avenir des DOM proportionnelle à sa taille, est entrain de la lui offrir sur un plateau avec des EG bidons et une rapporteuse transverse dont l'intégrité et la probité sont au dessus de tout soupçon. Mauvais coucheur, celui qui en doute !

On est mal barré.


18.Posté par papapio le 09/05/2009 07:44
"le reste du passé colonial": dont vous vous servez largement à des fins personnelles... Cessez d'utiliser ces arguments de racisme, de colonialisme, d'esclavagisme pour dissimuler vos intérêts personnels, la mise en place de votre dynastie décadentes et insultante pour l'intelligence collective... Ouvrez donc votre courrier qui s'accumule sur votre bureau depuis des années...
Ici les Pères se font massacrés et leurs enfants sont vendus, vous avez systématiquement été informé, sans JAMAIS DAIGNER REPONDRE, comme votre comparse M. JARNAC... Voulez vous les accusés de réception ??? A Par nous demander systématiquement de vous réécrire, avez vous une vraie réponse de responsable ? NON, bien sure, y'a du fric à faire avant ça......Avec vous, on se croirais au Conseil Général, c'est surement pour ça que vous vous entendez si bien.

19.Posté par FRANCO le 09/05/2009 08:44
bibine, il vous arrêter de boire car cela vous trouble le jugement : boire ou réfléchir il faut choisir ! Si il y a un traître à l'intérêt général des Réunionnais, surtout des plus pauvres et des plus démunis dans notre société insulaire, et traître à l'idéal communiste de fraternité, de solidarité, ce n'est pas Huguette Bello mais bien Paul Vergès, ce despote népotique qui agit en affairiste et en défenseur des riches. Aujourd'hui la Réunion est entre les mains d'une clique d'apparatchiks entièrement dévoués à celui qui, avec l'argent public de nos impôts et des aides européennes, achète ses courtisans et ses partisans, pour pérenniser son pouvoir personnel, familial et clanique qui se préoccupe surtout de protéger les intérêts de "ses amis et soutiens", la profitasyon réunionnaise qui le lui rend bien et lui en est reconnaissant.
Les mots égalité économique, continuité territoriale pour tous, égalité de citoyenneté française et européenne, sont des gros mots pour Paul Vergès et ses dalons qui ne veulent pas en entendre parler ! Lui ne reconnaît aujourd'hui que les mots "Réconciliation et la Fraternité" entre les exploiteurs et les exploités car il est devenu l'un des premiers exploiteurs des Réunionnais, pour lui, ses enfants, ses fidèles, partisans et courtisans. Quand je pense à tous ces militants, attachés avec sincérité et conviction à l'idéal émancipateur communiste qui en sont réduits à n'être que les forces de manoeuvre de "tous les apparatchiks bien payés", dont l'avenir des enfants est assuré, alors que ceux de ces militants de terrain manipulés resteront chômeurs à bac + 5 dans une île de plus en plus endettée par les grands projets pharaoniques de tous ces profiteurs pour qui les Réunionnais sont des vaches à traire et des cochons de payants .

20.Posté par tironé le 09/05/2009 09:21
BRAVO ou sont ceux qui naguère combattaient l'assemblée unique ?silence on tourne le film qui censuré par les ténors de la droite devient a ce jour potentiellement visible car présenté par l'u m p et la clique de ceux qui disent AMEN AINSI SOIT IL;VERGES § CO se frottent les mains ,ironisent ,ils ont bien raison nous avons les élus que nous méritons,VIVE LA RÉUNION LIBRE

21.Posté par Cambronne le 09/05/2009 10:45
Moi suis pour une assemblée unique mais sans eux ....

De toute façon ils finiront comme tous les régimes communistes l'age de l'homme avancé du personnage est en notre faveur ...Car ne pourra reprendre les lambeaux même un premier Octobre
http://www.youtube.com/watch?v=1NPJ9sPbH18&feature=related

22.Posté par MoA le 09/05/2009 12:31
Tout a fait d'accord avec Nicolas de launay de la perriere.

Changez la boite si vous voulez, si le produit reste le même rien ne changera.

Il y a quelques années c'était le grand combat pour la consultation citoyenne, la démocratie participative, .... Des lois ont été votées en ce sens ; Ou sont les résultats ? Bien des sujets à polémiques pourraient être réglés avec ces outils (tracé du tram-train, mcur, priorité des grands projets, ...)

En 1998 M.VERGES disait que la titularisation des 14000 contractuels de la Réunion n'était que question de volonté politique. Je suis obligé de me rendre à l'évidence ; il l'a perdue !

23.Posté par thierry le 09/05/2009 13:14
Toujours du développement durable, le jargon coco à la mode....

la MCUR ? d'une évidente nécessité car elle créera du développement durable !

Popaul 1 roi de la réunion ? d'une évidente nécessité, créera du développement durable !

Comment ? on vous l'a dit, créolisation des emplois, la filière canne hors des mains des profiteurs.....

l'assemblée unique n'a rien apporté à tahiti et en nouvelle calédonie ; Flosse est toujours là pour les magouilles, les politiques pei s'entre déchirent au gré des alliances....

La nouvelle calédonie ? plus que mal avec la crise du nickel, une situation pire que celle des DOM au niveau inégalités...

Sarko a trouvé un bon moyen de faire des économies, Vergès aura de quoi flatter son égo et servir les siens...

ET NOUS, ON Y GAGNE QUOI ?

24.Posté par Michel Gangaye le 09/05/2009 13:57
Il faut que le peuple soit consulté avant tout changement de statut, ceux qui sont Pour ou Contre puisque en débattre. Pour ma part je dirai que l'avenir de la Réunion est davantage en europe que dans l'océan indien. Ce n'est pas le statut qu'il faudrait changer, mais la mentalité de ceux qui nous gouvernent. Il y a pas de développement sans bonne gestion des fonds publics. Entre le communautarisme de certain et le copinage, ajouté à cela un pouvoir unique et centralisé, je vois très mal la Réunion avancer dans la démocratie et le même droit pour tous.

Cordialement,

Michel Gangaye
Site: http://www.lampe-reunion.com
http://www.lampe-reunion.com

25.Posté par Pierre le 09/05/2009 22:07
Deux assemblées pour faire la même chose ?
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

Le plus dur serait de convaincre les élus car il resterait moitié moins de postes.
La solution, serait de conserver le même nombre de postes, ou mieux : payer les 3/4 des élus 2 fois plus cher à ne rien foutre. Ils seraient moins nocifs chez eux.

Nouveau commentaire :
Twitter
B i u  QUOTE  URL

Recevoir le journal de Zinfos
 


Zinfos locales

Local

La mère reprend son fils du jour au lendemain

02/09/2010 - 2 Commentaires

Le radar météo du Piton de Villers opérationnel fin 2011

02/09/2010 - 0 Commentaire

CCI en appel : Délit de pollution inconstitutionnel?

02/09/2010 - 1 Commentaire

Sarkozy pris dans la tourmente Bettencourt

02/09/2010 - 14 Commentaires

Entre musique et glisse... Le Manapany Surf Festival fête ses 10 ans

02/09/2010 - 0 Commentaire

CCI : Nouveau label et école d'ingénieur du BTP pour la rentrée

02/09/2010 - 0 Commentaire

Les prix de l'électricité solaire revus à la baisse

02/09/2010 - 1 Commentaire

Le mécontentement des ex-salariés de l'Arast dans le Sud

02/09/2010 - 3 Commentaires

Université: un poste de Maître de Conférence fait litige

02/09/2010 - 18 Commentaires

Karim Benzema sauvé par une ex

02/09/2010 - 4 Commentaires

Derniers commentaires