Antenne Réunion confirme que Nassimah Dindar et Paul Vergès ont utilisé des robots pour voter en leur faveur...

Bien joué une fois de plus mister Dupuy :)

A tout seigneur tout honneur ! Aussi, il conviendrait 1) qu'AR fasse amende honorable en faisant connaître cette manipulation (au demeurant probable dès le début via petites mains interposées) et 2) qu'elle mette fin à cette farce qui, sauf pour la technologie, relève des sinistres survivances d'un passé que l'on croyait révolu. Honte aux 2 malandrins et pitié pour la démocratie !

".../... Honte aux 2 malandrins et pitié pour la démocratie !.../...

Vous avez bien raison mais lors des prochaines élections, la démocratie aura encore à souffrir des effets néfastes de ceux qui ont toujours vécu des mandats politiques accordés gracieusement par un électorat "sous perfusion", avec l'aval de tous ceux qui ne votent pas.

Bertel de Vacoa

Une fois de plus cela nous démontre l’intégrité de nos élus. Pour être cité sur antenne en tant que personnalité de l’année et faire le buzz ils s’autorisent quelques largesses en prenant les kréoles pour des couillons. « Mi aime zot tout ». Souvenez-vous du premier trimestre 2010, ou notre présidente intervenait dans la presse locale pour justifier de la liquidation de l’ARAST avec ses 1200 salariées, elle n’arrêtait pas de dire que le CG avait tout son possible et que cette faillite était du aux dirigeants. 2 ans plus tard, le rapport de la cour des comptes intitulé : « rapport d’observations définitives sur la gestion du département de 2005 et années suivantes » épingle la même équipe d’élus.
Je cite en page 50 « au total, les subventions du département au bénéfice de l’arast (…..) sont inférieur de 7 millions à la prévision du plan de reprise…………… »
Page 51 : les problèmes financiers de l’arast résultent également d’une facturation de l’aide à domicile à un tarif inférieur préconisé par la CNAV.
J’aurai pu continuer la lecture, mais de la page 50 à la page 61 de ce rapport la cour ne fait que confirmer la mauvaise fois de cette majorité zembrocal et de sa présidente dans la gestion de ce dossier.
Quant une personne est capable de tricherie pour devenir personnalité de l’année, un sujet aussi futile ; que ne ferait elle pas pour un mandat de présidente ?

Bien joué Pierrot. Je parie que les intéressés vont déclarer que ceux qui ont triché, l'ont fait à "l'insu de leur plein gré"...
Je vois dans minable triche un sentiment de peur. Il est vrai qu'ils ont raison de s'inquiéter de leur avenir. Les rois d'hier sont nus. Ils ont été démasqués grâce à la nouvelle info, celle qui passe par internet.

je m'en réjouis.
C'est quoi ce sondage qui ne propose même pas Mohamed Rochdi parmi les personnalités de l'année?
Encore heureux qu'il ait été retiré!

que zinfos reprenne cette question à son compte..?

mauvaise foi en barre.

zinfo plus la peine de mettre des sondages en ligne, ça se passe de la meme manière (que celui qui n'a pas péché jette la première pierre...

Comment la vie bann moun la lé pauvre donc. domoun i en fout de ce vote. ça pas prix nobel. Si Nassim et Polo et batay pour etre élu, c est que zot vie i doi etre bien piègu.
Si bann i triche pour un vote comme ça, ki i di a nou que banna la pas truque d autres élections???

que Nassimah ait utilisé des moyens exceptionnels, cela ne m'étonne. mais ce n'est pas seulement vers le palais de la source que de telles méthodes sont utilisées. dans d'autres circonstances, suivez mon regard du côté de la pyramide inversée...
par contre, c'est pas crédible pour paul verges, sinon il ne serait pas à 3%! cette haute personnalité est tellement insultée sur le site que s'il devait s'en mêler, on le saurait depuis longtemps
alors un peu de sérieux, ne racontez pas n'importe quoi, même si le résultat est décevant pour votre héros didier robert l'as de la com

J'ai vu les même robots passer dans les bureaux au dernieres election municipales !

Il n'y a peut être pas de preuve que dindar et vergès aient voulu triché (de la sorte) par contre, je peux confirmer qu'un des élus soumis au vote a tenté de sollicité des votes en sa faveur par envoi de textos à des employés de sa commune leurs signifiant qu'il comptait sur eux pour le favoriser dans cette élection. Pour moi ça équivaut à de la triche : si tu es apprécié par les autres, c'est que tu le mérites par tes actions et non parce que tu le demandes... surtout en usant de ton pouvoir ! Cette élection aurait pu être intéressante, mais elle incluait des gens pas capables d'assumer l'état de leur popularité et en mal de célébrité, ce qui gâche tout. Et ce sont ces mêmes gens qu'on se retrouve à voter pour (alors autant voter blanc, n'en déplaise à boa bill, mais y a des moments où la déception te rend tellement amer qu'il y a peu de valeurs pour lesquelles tu estimes qu'elles vaillent encore la peine d'être défendues, dont le droit de vote)