Alerte au requin à Boucan Canot

et bla et bla et blablabla....en attendant les vrais requins rigolent bien. Creole l'est vraiment couillon.

@48
Retourne au collège , ton expression écrite fait pitié ....

(Confucius)
je vois que les rageux s'en donnent à coeur joie contre les surfeurs !
et ben les gars, vous êtes à court d'arguments ?

En effet Zedron A.K.A Reno du Prado n 'est pas très bien placé pour parler de plages désertes et d' esprit du surf ...Faire ses débuts dans les années 90 à Marseille , mieux vaut parler de foot ou pétanque .
@44 Le gars d' OPR A.K.A tête plate , est en plus souvent absent parait il...............

Je ne vois pas trop "d'Aloha" dans ces posts minables. Juste une xénophobie latente et de l'égoïsme.
Quant aux plages desertes, il suffit d'aller faire un tour du côté de l'hermitage pour voir où sont allés ceux qui ne fréquentent plus Boucan ou Les Roches...
C'est moins désert par là-bas...

@Cheyne : pas de réponse à ton truc : tu écris n'importe quoi. Simplement : où as-tu vu que 4.6 millions d'euros ont été attribués ? Où ? T'as rien compris : c'est le chiffrage (un des chiffrages) de biotope et la Région a annoncé qu'elle ne financera pas car ces mesures relèvent des communes et de l'Etat. Et d'ailleurs, je ne souhaite pas que de telles sommes soient englouties pour des gadgets techno foireux, ça ne servira pas la cause et braquera l'opinion un peu plus. ce n'est pas de millions d'euros que l'on a besoin, c'est de courage politique et de décisions réfléchies.

Où as-tu vu que j'ai déposé une plainte contre le préfet ?

etc...

Bref tu es à côté de la plaque

Ps : rien contre les fonctionnaires, ma femme l'est. MAIS : j'ai remarqué que ceux qui se foutent comme d'une guigne des graves difficultés engendrées par cette crise requins sont tous des fonctionnaires, non tributaires de l'économie pour leur subsistance : les conseilleurs ne sont pas les payeurs. Tu peux comprendre ça où ta vision monochromatique t'en empêche ? La preuve, sans te connaître j'ai compris que tu l'étais, me suis-je trompé ? Non.

Allez bonne bourre M. "Aloha"

Cheyne, tu confirmes mes propos de façon assez frappante : les plages vierges à la Réunion ça te va très bien... Tu es donc un égoïste, un autocentré ? C'est quoi ton métier ? Allez me dit pas que tu es fonctionnaire ou assimilé et que donc tu n'es pas tributaire de l'économie réelle pour vivre ? Moi non plus je ne dépend pas du tourisme pour vivre, pour autant je suis solidaire de mes camarades.

...."Solidarité", c'est quoi ce mot ?

Tu n'es jamais allé à la moindre commémoration ou enterrement, au moindre atelier pour justement rester dans l'abstraction. C'est sûr que pour ensuite écrire des horreurs- sans la moindre charge affective ou émotionnelle- c'est plus facile !

Donc tu ignores les drames qui frappent tes frères surfers et après tu parles "d'Aloha Spirit" ? Qu'y connais tu à "l'Aloha spirit "? Les hawaïens, eux, sont solidaires : avec eux ton attitude froide et cynique te vaudrait une mise au ban de la communauté. Tu n'es donc pas qualifié pour exciper de "l'Aloha Spirit" mais bien du "forum spirit", mû par l'esprit tord et déshumanisé qui préside sur les forums et sur le net en général.

Ensuite, personne n'a porté aux nues Thierry Robert, tes propos sont fallacieux. Si quelques uns ont pu s'enthousiasmer un peu trop, cela ne fait pas une vénération unanime de l'homme. Je n'apprécie pas ses méthodes d'une façon générale, et en particulier à l'endroit des journalistes. Je ne comprends pas sa "culture" politique, notamment quand il proclame qu'il est le "supérieur hiérarchique du préfet" : cela n'a aucun sens. En revanche, cet homme a de la considération pour les surfers et les a traités avec égards, ça on ne peut pas lui enlever et personnellement je lui en sait gré.

Tu viens donc de corroborer mon post sur "les carapates bourgeoises de l'animalisme" : bravo. Enfin, quant à Charb à propos duquel tout le monde s'accorde-sauf toi-à dire qu'il s'est fait plié au cours de notre échange ; je t'invite à relire mes réflexions et constater qu'à peu près les mêmes lui ont été faites quelques semaines plus tard par nombre d’intellectuels et de personnes ayant autorité en la matière à propos non pas de la légalité de ses caricatures (Mahomet en position de se faire sodomiser, voilà qui est à propos dans le contexte actuel et qui fait avancer le débat) mais de leur opportunité. Soit tu es idiot (on ne dirait pas pourtant), soit tu es de mauvaise foi... à moins que tu ne saches pas bien lire ?

Tu es donc un cynique et ta façon de faire procède d'une chosification de l'autre, d'une distanciation d'avec les drames humains non pas pour avoir plus de recul, de neutralité, mais bien pour prendre ce que TU as à prendre égoïstement (moins de monde à la plage par exemple), et te donner en spectacle par tes prises de position proches de celles tenues par les infâmes (oui) sea shepherd et autres associations à tête de gondole fascisante (B.B. Brune).

Sache que que je préfère avoir l'aval des familles de victimes, qui me soutiennent dans mes écrits, que d'abstractions comme toi, indifférentes au malheur des autres, voire satisfaites de ces drames. Ta fausse neutralité -tu parles de corporatisme, tu confonds avec la notion de solidarité- n'est qu'une technique de chosification de l'autre. Quant ta mère te demandait de partager ton pain au chocolat avec ton frère tu lui répondais également que tu étais contre le corporatisme ? Quand ta soeur pleurait tu lui parler de sensiblerie et la traitait de "pleureuse "?

J'espère pour toi que non : sinon tu es un monstre froid. Je préfère penser plutôt que ton attitude-type vient de la déshumanisation du net, où les écrits des uns (famille de victimes, proches, personnes solidaires) sont mises au même plan que ceux des autres (internautes lambda comme toi, animalistes de salon, fanatiques biocentristes etc).

Allez réfléchis un peu... Avec le cœur aussi.

a ceux qui disent que derand aurait du se mettre a l'eau vous n'avez rien compris : il se mettait a l'eau quand les conditions sont bonnes il voulait prouver que quand on respecte les consignes le risque etait diminué!!hier il y avait un requin le drapeau était rouge donc il ne se met pas a l'eau contrairement aux inconscients!!!

Cheyne est un devin, c'est l'info, quel talent ! Pour répondre à ta saillie : un peu d'envolée littéraire ne nuit pas au propos, cher ami.

Je respecte les avis divergents, il m'arrive parfois même d'en changer (d'avis). Néanmoins ce qui me gonfle au point le plus haut, cher Cheyne, c'est le cynisme et cette tendance débile de l'anthropo-flagellation de circonstance qui, combinées, donne des propos qui puent. Les idées sont une chose, l'irrespect des valeurs les plus essentielles en est une autre. Quand on poste des monstruosités comme certains perchés l'ont fait, quand on se gausse de la mort ou de blessures graves sur son prochain, quand on loue le retour aux sources que ce carnage a engendré, on est plus dans l'exposé d'idées, on est dans le cynisme, la bêtise la plus crasse.

Pour ce qu est des idées : la mienne est claire : si un requin dangereux se sédentarise à proximité d'une plage fréquentée, on trouve un moyen rapide qu'il ne passe pas à l'action. Et tant pis si un autre revient 6 mois plus tard. Maintenant agir sur les causes c'est évidemment ce qu'il faut faire, tout le monde le sait, tout le monde l'a compris. Mais il y a des actions de nature différentes à mener à des moments différents : court, moyen, long terme.

Si quelques requins-c'est possible- sont responsables de l'essentiel des attaques, il serait idiot de les laisser prospérer à proximité des mollets des gens. Sinon, ce n'est pas très grave. Ce ne sont que quelques poissons. Si l'on doit prendre des risques, que ce soit avec la vie des poissons, pas des gens. Point barre.

Si l'eau est pourrie à cause des élus qui n'ont pas fait leur job, ce n'est pas aux surfers de payer. Agir sur cette cause profonde sera long. En attendant, ne jouons pas aux apprenti-sorciers en refoutant à la baille face aux spots des machins de 3,50m sédentarisés. C'est de la pure connerie, comme de vouloir sortir tous les requins de l'Océan.

L'extrémiste, c'est toi.

Quant à ton expert de chez pas où, vu la crédibilité générale du cirque Biotope, ses propos ne sont pas paroles d'évangile. Tu peux aller chercher l'expert que tu veux, celui qui ira dans le sens que tu veux, ce n'est pas compliqué...

Cordialement, (lol)

au fait que sont devenu les irreverseables?

il faut attendre leur retour comme la comete dans 150 ans ?
ils ont mis un goni sur leur tete depuis quils ont gagné un bois avec l'expert australien?

Comme le disait l'expert australien (NLDR : Christoper Neff) l'expérience a été faite dans de nombreux pays dans le monde. Malheureusement, les retours scientifiques n'ont pas montré d'améliorations sur la sécurité. Les espèces tuées sont remplacées par d'autres ou finissent par revenir", explique le spécialiste, chef de projet océan Indien pour NCC Environmental Services, au Cap, en Afrique du Sud.


"yes we have a big wood in ze head. totoche your momi, we can spike ingliche tres mieux que you"

Mais voilà ! Entre les animalistes qui n'ont jamais mis un pied dans l'eau et qui prodiguent des leçons wikipédiennes, les chiennes Horan qui, à la finale, se réjouissent de ces attaques comme ça "vive l'Aloha Spirit" (tu peux parler en français aussi, t'es pas américain même si tu t'en tiens une bonne couche bien gratinée), bon... ça fait trois déséquilibrés et pas mal de pseudos... Mais que de fiel, que de cynisme, que d'inhumanité !

On sent la misère sociale, affective et sexuelle de ces êtres sans repères moraux, qui n'ont d'autre leitmotiv que de jouer aux hyènes sur les réseaux sociaux et les webjournaux. D'ailleurs ce qui est drôle, c'est de voir à quel point tous ces gens sont laids, singulièrement moches du dedans comme du dehors.

Pas besoin de mettre vos t-shirt sea-pourri, vos sales gueules parlent pour vous, ô mochetés de l'animalisme munichois ! Oui, c'est pas bien de se moquer du physique, mais là on a le droit !

Sinon, effectivement, depuis quelques mois plus d'attaques : normal, personne à l'eau ou presque. Plus de tourisme balnéaire non plus mais ça ils s'en foutent : ça vit aux crochets de la société, ça se fait de sensations en causant requins entre deux arrêts-maladie, ça se prend pour des anonymous du requin, des pirates du XXIème siècle, des alter-mondialistes hype-rebelles, ça mange bio (car ça en a les moyens) mais ça a la boîte crânienne remplie d'huile de palme, bref c'est du bon gros parasite, de la carapate numérique, de la teigne tropicalo-planquée. Car oui tous ces donneurs de leçons, biocentristes parfois même sans s'en rendre compte, sont des parasites qui n'ont pas besoin de travailler (produire quelque chose, apporter un service à la société) pour percevoir leur rente de situation. C'est un fait objectif.

Dans ces conditions le négationnisme de ces munichois névrosés tourne à plein. Mais on s'est aperçu qu'en réalité ils n'étaient personne à la Réunion, Girard le cas psy de chez Sea Machin n'était même pas aux ateliers requins, Dérand le pharmacien manipulateur sociopathe est tout seul quand il extrait son corps disgracieux des flots encore écœurés par cette immersion incongrue, et les héros auto-proclamés du White Aloha Spirit plus isolés que jamais.

Il ne leur reste que les forums et les commentaires de zinfos pour tenter de faire croire qu'ils représentent quelque chose et, amers, remettent en cause la douleur des familles, relativise les drames humains, parlent de "génocide" pour des pêches de poissons dangereux, n'osent même pas revêtir dans la rue et sur les plages leurs déguisements noirs de mythomanes échappé d'une réunion tupperware pour altermondialistes gothiques etc...

Jamais vu un seul de ces t-shirts noirs à la Réunion, à part en photo sur une page facebook. Valérie Fillain a annihilé en direct le représentant local de la calvitie précoce non-assumée euh de Sea-chépèrs, Dérand ne sort plus que la nuit etc.

Ça fait pitié.

Bravo Cheyne Horan ! enfin un post plein de sens !

ce matin une tantine s'est fait raler par une vague à l'etang salé. Elle ne s'est pas noyée car un boug est allé la chercher. les MNS ont soigné son saisissement.

faut s'attendre a de nouveaux atermoiements de PRR pour que l'etat subventionne des digues maginot afin d'amortir la houle.

C'est çà le retournement pervers que connaissent nos sociétés dites "modernes", mais surtout décadentes, on veut appliquer la PACIFICATION, l'EPURATION, l'ERADICATION du haut en bas à tout ce qui nous résiste pour vivre dans un monde sans risque par l'assassinat du requin, de l'Iranien, de l'Ivoirien ...

Et pendant qu'à la Réunion on sonne l'hallali (De l'ancien français, formé à partir d'une forme du verbe haler « exciter par des cris » et des mots a li « à lui ») contre l'ennemi public numéro 1, j'ai cité le bouledogue, ailleurs les mêmes l'appellent Ahmadinejad ou Hugo Chavèz, oui, pendant ce temps le requin euro-américain tout frais nobélisé pour ses milliers de cadavres laissés derrière son oeuvre pacificatrice, se met dans la poche les 200 milliards des avoirs internationaux de la Libye (pas de Kadhafi, j'ai bien dit de la Libye).

Mêmes problématique, même méthodes, c'est le marché (du surf ou du libéralisme) qui décide de toutes ces actions de " pacification " , on est revenu au Viet-Nam au temps béni du napalm !

Ecoutons ce qu'en pense Hugo Chavèz, de la chassee au requin de Boucan Canot, dans son discours du 8 octobre juste après sa réélection (vidéo de 22') :

1 grand homme a dit récemment : Finalement,ce sont que des poissons !
allons les pecher alors,non ?

20.Posté par Fab
Surtout que là il fait beau, il n'y a pas eu de crue depuis des mois, pas de houle, 10h du matin, et pourtant un requin pas loin du bord... ??! Quid ?
Il semble donc que - n'en déplaise à Dérand et ses adeptes - aujourd'hui on peut croiser un requin dans n'importe quelles conditions

oui, on peut croiser des requins dans la mer dans n'importe quelle condition. Cela ne signifie pas pour autant qu'il y a danger. Tous les jours depuis des siecles, partout dans le monde, des requins croisent des humains dans la plus grande indifférence. C'est quand il y a pas de visibilité dans l'eau que le baigneur, surfeur n'est pas en mesure d'indiquer au poisson qu'il est sur la défensive qu'il y a danger.

Le drapeau rouge est une bonne chose pour prevenir les gens qui peuvent décider de rester a terre ou aller dans l'eau en connaissance des risques. Il est abusif quand il interdit les activité nautique par automatisme comme c'est le cas avec l'arreté préfectoral aussi bidon que celui autorisant le braconnage ciguaterique dans la reserve.

Dans la mer c'est normal. On peut croiser aussi des oursins, des psysalies, des poissons pierre (20 hospitalisations par an). Les pleureuses sont libre de choisir d'aller se baigner à la piscine chlorée meme si les morts annuelles y sont beaucoup plus nombreuses que les attaques de requins en mer.

Les paranos qui demandent de tuer les poissons pour apaiser leurs phobies sont les memes debiles qui demandaient dans les années 70/80 qu'on retire les morceau de corail des plages, les oursins, les holothuries, pour avoir une plage immaculée comme à Maurice au nom de l''impératif du fric du tourisme. On a très vite vu le résultat catastrophique de l'erosion.

Vous inquiétez pas, dérand va mettre son moule-bite,son bonnet des années 30et dés demain il va faire fuir le requin pour sécuriser la plage !

En Suisse, le « Disneyland du base-jump » compte ses morts

(...)
En 2010, les 24 accidents recensés ont laissé trois jeunes sur le carreau.

Cette année, c’est plus sérieux : déjà cinq morts pour une quinzaine d’accidents. Dont trois entre juin et juillet. Pas de quoi perturber les habitants de la capitale mondiale du base-jump depuis les années 90. A commencer par le président de la commune – le maire –, Peter Wälchli :

« Il faut relativiser. Le nombre de décès annuels en pourcentage est très faible par rapport aux 15 000 sauts annuels. Mais nous sommes conscients que chaque accident mortel est tragique et qu’un décès, c’est déjà trop. »

La commune n’a toutefois jamais songé à interdire ou limiter la pratique de cette activité à risque.

Les suisses ont de la chance car ils n'ont pas de pleureuses pour réclamer de couper les montagnes et que l'etat depense des millions d'euros pour inverser la gravité.

posté par 13 !!!!!!n'importe quoi!!!!!!!!demande donc aux familles d'eddy,de mathieu,d'alexandre s'il n'y a pas de quoi fouetter un chat !!!!!tu ferais mieux de te taire plutot que de sortir des aneries pareilles

il faut reconnaitre qu'en 2012, nous avons eut zero attaques de requin si on enleve du decompte les surfeurs imprudents qui sont allé au devant du danger au mepris des interdictions et des signes annonciateurs du danger.

Et pour 2011 ca ne ferait qu'un ou deux attaques conformément a la serie statistique de ces 140 dernières années. Comme personne ne prétend obtenir le risque zero, il n'y a pas de quoi fouetter un chat. Le drapeau est rouge chacun est prévenu et libre de prendre sa décision d'adulte responsable.

Pas de surfeur à l'eau pas d attaque.... Si la clé de la crise requin était la???

Et quand un requin marqué bouffera un gamin, on décidera quoi ?

Relâcher des requins dangereux de plus de 3 mètres devant les spots c'est de la mise en danger délibérée d'autrui.

Ça finira au tribunal, c'est certain, tôt ou tard... Même la région l'envisage (préambule séminaire !)...

Chronique d'une condamnation annoncée !

est ce que depuis la drapeau rouge le saint Alexis peut terminer la vidange de ses machines a laver et son eau de vaisselle dans l'egout à ciel ouvert de boucan canot?

un requin dans la mer, c'est vraiment trop anormal ! interpole est sur le coup.

Et allez y laissez les s'installer encore plus près.....
La gestion de cette problématique est un véritable foutage de gueule.
Le fric coule à flot et les activités nautiques coulent également...
Le commerce coule....
tout ça pour quoi ?