Accusé de viol, Claude Fulmart est acquitté par la Cour d’assises
Claude Fulmart, accusé de viols sur une jeune femme de 18 ans en février 2010, a été acquitté hier par la cour d’assises de la Réunion. Après deux heures de délibéré, la cour a estimé que le Saint-Louisien de 29 ans n’avait pas violé la jeune femme et que la relation entre les deux individus […]
Ecrit par S.I – le mercredi 28 novembre 2012 à 10H02
Claude Fulmart, accusé de viols sur une jeune femme de 18 ans en février 2010, a été acquitté hier par la cour d’assises de la Réunion.
Après deux heures de délibéré, la cour a estimé que le Saint-Louisien de 29 ans n’avait pas violé la jeune femme et que la relation entre les deux individus était « consentie ». Il risquait dix ans de réclusion criminelle et cinq ans de suivi socio-judiciaire.
Pour les avocats de la défense, Me Séverine Ferrante et Me Nicolas Normand, cet acquitement est « logique » vu les zones d’ombre entourant l’affaire. « On a tout fait pour lui donner le profil du violeur », s’emporte Me Ferrante, reprise par le Quotidien.
Pour Me Normand, la plaignante a utilisé le mobile du viol car elle était « prise de remords » d’avoir trompé son mari.
Un avis que ne partage pas Me Amel Khlifi-Ethève, avocate de la jeune femme, qui estime que si sa cliente ment, « c’est bien la meilleure des actrices ».
A l’annonce du verdict, la plaignante est ressortie discrètement et « anéantie » du tribunal, selon Me Khlifi-Ethève. « Elle devra se reconstruire maintenant car la justice n’a pas fait son travail », indique-t-elle.
Du côté de la défense, l’acquittement prononcé est un « soulagement »,