Faits-divers

Accident mortel à Bras-Panon: Le conducteur avait bu


Radar 974
Radar 974
Le conducteur qui a provoqué l'accident mortel à Bras-Panon ce dimanche avait consommé de l'alcool à l'occasion d'une fête de famille avant de prendre le volant, rapporte le JIR ce mardi.

Ce sont ses proches qui ont indiqué qu'il avait bu. Les prélèvements sanguins détermineront le taux d'alcool exact que ce passionné de tunning avait dans le sang.

Selon le journal, peu avant le tragique accident, un automobiliste avait essayé de le stopper après un premier choc. Mais le chauffard avait repris sa route à contre-sens, entrant en collision avec le véhicule d'une famille, avec trois enfants à bord. 

Un choc qui a provoqué la mort du conducteur alcoolisé ainsi que d'une petite fille de 10 ans, qui a succombé des suites de ses blessures. 
Mardi 18 Juillet 2017 - 07:19
Zinfos974
Lu 19007 fois




1.Posté par lopoe le 18/07/2017 08:43

Et ses proches ne l'ont pas interdits de prendre le volant?
Coupables aussi donc té.

2.Posté par L'Ardéchoise le 18/07/2017 09:24

Encore une famille endeuillée à cause d'un individu que la police ou les gendarmes n'ont pas arrêté...
Combien d'autres morts ont-ils évité avec les contrôles que les "anti-flics" dénoncent sans cesse ?
Ces derniers n'ont sans doute jamais perdu un être cher à cause d'un(e) inconscient(e), à cause de ces assassins de la route qui sont hélas légion, tout comme ceux qui les laissent repartir en voiture ou à moto alors qu'ils n'en ont pas les capacités...

En attendant, encore une enfant fauchée dans sa prime jeunesse et des parents en souffrance !
A méditer par certains que l'on lit régulièrement sur ce site.

3.Posté par Romain le 18/07/2017 09:55

Je medite je medite... J ai beau cherché je trouve pas de remèdes à la mort ni aux accidents. à part l acceptation..

Tu peux sanctionner, interdire l alcool, fouetter ceux qui en consomment.... On ne change pas la nature humaine tu sais. On fait evoluer son environnement pour qu il représente le moins de danger possible pour l Homme.
Ardechoise on peut pas mettre un flic derrière chaque citoyen, ce n est logistiquement pas possible.
Meme si la loi et la manière de l appliquer avait été plus dure est ce que cet accident aurait été évité ? Je ne dis pas qu il ne faut rien faire, loin de là, mais je pense que c est plus en matière d amenagement. Ensuite tant que les humains conduiront l erreur humaine existera, et c est 95 % des accidents.... La solution viendra peut être des voitures autonomes. Ai je suffisamment méditer à ton goût ? ;)

4.Posté par sylvain le 18/07/2017 11:14

C'est criminel et irresponsable de conduire sous l'emprise de l'alcool. Une innocente petite fille en a fait les frais en perdant la vie, c'est révoltant.

5.Posté par djaffar le 18/07/2017 11:21

alcool = etat si on suprime alcool ,le cigarete, pas d argen pou l etat

6.Posté par Payet le 18/07/2017 11:29

Article 121-3 du Code Pénal, la famille du conducteur peut (doit) être jugée pour homicide involontaire pour avoir laisser un membre "qui aime faire la fête" conduire en état d'ébriété.
Il n'y a pas si longtemps on voyait ce spot de sensibilisation de la Sécurité Routière : "quand on tient à un proche, on le retient".
La complicité d'homicide involontaire à déjà été reconnue par des tribunaux en France, ne pas empecher un proche alcoolisé de conduire est condamnable.

Mes condoléances à la famille de la petite fille.

7.Posté par noe974 le 18/07/2017 11:39

Triste affaire !
Le saoulard aurait dû s'en aller seul au lieu de tuer une fillette !

8.Posté par TICOQ le 18/07/2017 11:42 (depuis mobile)

Ce type avait du se faire arreter une paire de fois pour alcoolemie mais il faut 20 condamnations avant d''etre condamné en récidive a 5 jours de prison et un coup de règle sur les doigts

9.Posté par pfffffffffff le 18/07/2017 12:18

dire que l'Etat est responsable c'est déjà fuir ses responsabilités logiquement on doit assumer entièrement ses actes et à l'Etat de SANCTIONNER LOURDEMENT ceux qui ne respectent pas les règles!

10.Posté par babar run le 18/07/2017 13:41

ben quoi.....!!!!!....c'est le "mode de vie" réunionnais......comme diraient certains......

ça ta nous ça..!!!!!....ga......

11.Posté par Logique le 18/07/2017 14:33 (depuis mobile)

5. djaffar le 18/07/2017 11:21
La prohibition, les USA ont déjà testé, avec pour seul succès une mafia en pleine forme!

Croirz que si l''alcool était interdit les gens n''en consommeraient plus, c''est aussi naïf que croire que le zamal n''existe pas

12.Posté par Juriste le 18/07/2017 15:47 (depuis mobile)

@Payet, ou dis n'importe quoi

1/ les membres de la famille ne peuvent pas être poursuivis pour homicide involontaire, puisqu'ils n'ont aucun lien DIRECT avec la mort de la petite fille

13.Posté par Juriste le 18/07/2017 15:49 (depuis mobile)

Je reprends mon commentaire par rapport à Payet
2/ dire que y'a complicité d'homicide involontaire c'est comme manger une glace chaude, ça n'a pas de sens. Depuis quand y'a complicité sur un acte où il n'y a pas eu d'intention ?

14.Posté par jean claude payet le 18/07/2017 16:14

ben l'acceptation y a pas le choix sinon on sort plus vu le nombre de tare que compte cette ile,noot l'ile par ci noot l'ile par la mais ya pas de quoi etre fier au contraire faut en tenir une sacre couche pour tuer des gens juste pour picoler

15.Posté par Romain le 19/07/2017 09:33

Post 12.
Laisse tomber ils ne voudront pas comprendre, ils ont besoin d un coupable à Lyncher c est comme ça.

16.Posté par tradition le 19/07/2017 11:35

A la réunion certains pourraient écrire ; "ça nout' tradition " car tout est prétexte à la tradition .

17.Posté par Choubichou le 19/07/2017 20:15

@ 2.Posté par L'Ardéchoise le 18/07/2017 09:24

Un tantinet tire-larmes comme commentaire.

Plutôt que cibler les anti-flics, blâmer les pro-alcool est sans doute plus efficient.


Nouveau commentaire :
Facebook Twitter


Dans la même rubrique :
< >

Mercredi 26 Juillet 2017 - 09:42 Tampon: Un piéton fauché par une voiture